इन जैसे प्रकाश से भरे चित्रों को कैसे प्राप्त किया जाए?

Question

मैं जानना चाहता हूं कि प्रकाश से भरे अत्यधिक उजागर चित्रों के प्रभाव को कैसे प्राप्त किया जाए, जैसे नीचे प्रस्तुत हैं:

अज्ञात स्रोत

से http://dziecisawazne.pl/iza-faber/

क्या यह केवल कैमरे का उपयोग करना संभव है, या क्या मुझे किसी अतिरिक्त प्रकाश स्रोतों की आवश्यकता है। पोस्ट-प्रोसेसिंग के बारे में क्या, मैं इस तरह के प्रभाव को प्राप्त करने के लिए LR या कैमरा रॉ में चित्रों को समायोजित कर सकता हूं?

किसी भी सलाह या सुझावों का स्वागत है।

Comments

@ chills42 - क्या हमारे पास फ़ोटोग्राफ़र से अनुमति है कि आप यहाँ फ़ोटो को शामिल करें? यदि हां, तो आपने कैसे जांच की और अनुमति प्राप्त की? क्या फोटोग्राफर के लिए भी कुछ निहितार्थ हैं? पुनश्च: यदि यह एक जटिल विषय है, तो शायद हम इसे मेटा में स्थानांतरित कर सकते हैं। बहुत महत्वपूर्ण लगता है।

— इटाई

मेरे पास जानने का कोई रास्ता नहीं है, क्योंकि ये ब्लॉगस्पॉट के लिंक हैं। मैं मान रहा हूं कि @pregzt की अनुमति है, हालांकि, यह केवल एक इनलाइन लिंक है, और छवि की कोई प्रतिलिपि नहीं बनाई गई है। हम केवल 3 छवियों के लिंक सहित हैं।

— 18

@ chills42 - आपकी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद। निजी तौर पर, मुझे नहीं लगता कि यह सही काम कर रहा है। मेरा मानना ​​है कि इस पर चर्चा आगे बढ़ती है और इसलिए मैंने मेटा पर एक प्रश्न खोला है ताकि अधिक राय प्राप्त की जा सके: meta.photo.stackexchange.com/questions/834/…

— Itai

शीर्ष दो छवियों के लिए स्रोत: फैबर्सकी फोटोग्राफी ।

— jg-faustus 19

आंखें इतनी नकली और अप्राकृतिक दिखती हैं, जो भी ऐसा करता है उसे फोटोग्राफी करने से रोकना पड़ता है।

— डेपोलिट

Answer 1

यह एक उच्च-कुंजी फोटो के रूप में जाना जाता है , जिसका मूल अर्थ है कि यह सामान्य से अधिक चमकीला है।

उस दिशा में जाने का सबसे सरल तरीका सकारात्मक एक्सपोज़र क्षतिपूर्ति को जोड़ना है ताकि किसी भी महत्वपूर्ण क्षेत्र को ओवरएक्सपोज़ किए बिना पूरी चीज़ को उज्जवल बनाया जा सके । कुछ कैमरों में एक उच्च-कुंजी मोड होता है जो चमक पैरामीटर को ट्विस्ट करने में मदद करता है या हो सकता है (इसे आपके कैमरा ब्रांड के आधार पर अलग-अलग कहा जा सकता है)।

यह सबसे अधिक संभावना काफी दूर नहीं मिलेगा । यदि आप अपने द्वारा जोड़े गए चित्रों के गहरे भागों को देखते हैं (जो वास्तव में अंधेरे नहीं हैं), तो बहुत अधिक शोर होता है। इससे पता चलता है कि फोटोग्राफर ने स्तरों को बढ़ाया (सॉफ्टवेयर पर निर्भर करता है: घटता, छाया, भरता) लाने के लिए जो मूल रूप से उज्ज्वल स्तर तक बहुत अंधेरा था।

आपको जो करना चाहिए वह अंधेरे भागों को अधिक-या-कम मिडटोन और उज्ज्वल भागों को जितना संभव हो उतना ऊंचा बना सकता है। यह एक कम-विपरीत छवि में परिणाम देगा जहां अधिकांश टोन उज्ज्वल हैं। उसके बाद आप रंग संतृप्ति को समायोजित करना चाह सकते हैं क्योंकि आम तौर पर रंग संतृप्ति में कमी के परिणामस्वरूप छवि चमकती है। एक सॉफ्टवेयर में उन समायोजन को करना आसान है जिसमें कर्व्स या हिस्टोग्राम होता है जिसे आप हेरफेर कर सकते हैं। लाइटरूम और फोटोशॉप में यह है।

Comments

यह भी ध्यान दें कि उन्होंने छवि के कुछ हिस्सों को परमाणु सफेद होने से रोकने के लिए कुछ बहुत ही चयनात्मक संशोधन किए हैं, जबकि वे अभी भी पूरा कर रहे हैं कि वे छवि में क्या चाहते हैं। (थ्री इमेज में स्वेटर, पहली और तीसरी दोनों में आँखें।)

— कैबबी

Answer 2

जबकि अन्य लोगों ने इसे छुआ है, मुझे लगता है कि यह इस बात पर जोर देने के लायक है कि इन (विशेष रूप से पहले दो) को स्पष्ट रूप से लिया जाने के बाद भारी रूप से संशोधित किया गया है।

मुझे गलत मत समझो: आप निश्चित रूप से पोस्ट-प्रोसेसिंग किए बिना उच्च-कुंजी प्रकाश कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, इसमें अनिवार्य रूप से कोई पोस्ट-प्रोसेसिंग नहीं है:

हालांकि, यह भी ध्यान दें कि यह आपके द्वारा पोस्ट की गई तस्वीरों की तरह नहीं दिखता है। इस तरह की चीज़ और आपके द्वारा पोस्ट की गई तस्वीरों के बीच का अधिकांश अंतर फ़ोटोशॉप (या जिम्प, इत्यादि) में मुख्य रूप से होने वाला है। उन शॉट्स की छाया में शोर की मात्रा के आधार पर, मुझे लगता है कि चेहरे के छायांकित हिस्से वास्तव में इस चित्र में वे जितने गहरे रंग के हैं , उतने ही गहरे रंग के हैं।

उदाहरण के लिए, हालांकि, मुझे संदेह है कि आपके द्वारा पोस्ट किए गए चित्रों की तरह दिखने वाली आँखें प्राप्त करना संभव है (कम से कम पहली और आखिरी तस्वीरें) केवल प्रकाश व्यवस्था के लिए। प्रकाश के साथ उस प्रभाव को प्राप्त करने के लिए आंखें बस पर्याप्त नहीं दिखती हैं - आपको उन्हें प्राप्त करने के लिए भारी-शुल्क पोस्ट-प्रोसेसिंग करने की आवश्यकता है। सिर्फ एक उदाहरण के लिए, वास्तविक आंखों के गोरे वास्तव में उस सफेद नहीं हैं, और जबकि प्रकाश इसे कुछ हद तक प्रभावित / प्रभावित कर सकता है, आप केवल चित्र को संशोधित करके प्राप्त कर सकते हैं।

अगर मुझे उस पोस्ट-प्रोसेसिंग के बारे में अनुमान लगाना था जो इस्तेमाल किया गया था, तो मैं कहूंगा कि उन्होंने हरे रंग को बहुत संतृप्त किया (उदाहरण के लिए, जैकेट पर हरी / ग्रे धारियों को देखें), और लाल कुछ हद तक कम, लेकिन अभी भी काफी एक बिट (जैसे, होंठ और जैकेट पर लाल धारियाँ)। धोया हुआ त्वचा / बालों के आधार पर, और जैकेट में बहुत अधिक संतृप्त रंगों के आधार पर, मुझे लगता है कि उन्होंने एसीआर (या कुछ इसी तरह) के साथ "वाइब्रेंस" और "संतृप्ति" स्लाइडर्स का उपयोग "वाइब्रेंस" के साथ कुछ इस तरह किया है। कम संतृप्ति के साथ शुरू होने वाले सभी क्षेत्रों को डी-संतृप्त करने के लिए, फिर "संतृप्ति" स्लाइडर को काफी तरीके से बदल दिया , ताकि बहुत अचानक संक्रमण हो सके मूल संतृप्ति के बाद अधिक संतृप्त एक निश्चित स्तर (इसलिए त्वचा की संतृप्ति, एक उदाहरण के लिए, कम हो जाती है, लेकिन जैकेट शायद बढ़ जाती है)।

Answer 3

मेरे लिए, वे एक्सपोज़र, चमक और रंग संतृप्ति को बढ़ाने के मिश्रण की तरह दिखते हैं। जब तक आप वांछित प्रभाव प्राप्त नहीं करना शुरू करते हैं, मैं इन्हें इधर-उधर ले जाने की कोशिश करूँगा। वे एक नरम फ़ोकस फ़िल्टर भी लगाते हैं। इसे प्राप्त करने के लिए निशुल्क LR प्रीसेट उपलब्ध हो सकता है।

मैं कैमरे पर बहुत अधिक उजागर करने की कोशिश नहीं करूंगा, शायद +1 एक्सपोज़र लेकिन अधिक नहीं। आप छवि को इतना नहीं जलाना चाहते हैं कि आप LR में समायोजन न कर सकें।

Answer 4

एक्सपोज़र सेटिंग्स के अलावा आपको जो प्रॉडक्शन और एडजस्टमेंट एडजस्टमेंट करने पड़ेंगे, उसके लिए आपको सिर्फ एक या दूसरे के साथ रेसलिंग करनी पड़ सकती है, जरूरी नहीं कि दोनों को ही यह एहसास हो कि आपका पहला और सबसे बेसिक काम एक प्रभावी रचना की व्यवस्था करना है। एक सफेद पृष्ठभूमि का उपयोग करें, इसे ध्यान से बाहर रखें, सुनिश्चित करें कि आपके विषय में उच्च संतृप्ति या मूल्य के लहजे या तत्व हैं। ये सफेद या ताल की चमक पर जोर देंगे, जिसे आप पकड़ना चाहते हैं।

रचना ठीक से तैयार होने के साथ, आपको अपने प्रकाश का भी ध्यान रखना चाहिए। यहां तक ​​कि अगर आप प्राकृतिक प्रकाश में शूट करना चाहते हैं, तो भी आप इसे व्यवस्थित कर सकते हैं ताकि प्रकाश कुछ सतहों पर बहुत दृढ़ता से गिर जाए। यदि आपके पास एक फ्लैश या दीपक है, तो आपको उन्हें जोर देने के लिए उपयोग करना चाहिए और शानदार ढंग से केवल उन सतहों को रोशन करना चाहिए जिन्हें आप सफेद या पीला बनाना चाहते हैं और बाकी को सामान्य छोड़ देते हैं, अर्थात, अपेक्षाकृत अंधेरा। अंत में, आप अपना एक्सपोज़र सेट करने के लिए तैयार हैं। माध्यम पर निर्भर करता है, बिल्कुल। आप फिल्म की शूटिंग नहीं कर रहे हैं, क्या आप? यह आपकी स्थिति पर निर्भर करता है, लेकिन, मुझे लगता है कि इस तरह के गोरे होने के लिए 2-3 स्टॉप के तहत होगा।

इस सब के साथ, आप फोटो लेने में ऐसा कर सकते हैं, न कि बाद के प्रसंस्करण में। योर के एनालॉग दिनों में भी, हालांकि, बाद के प्रसंस्करण में, विकासशील और मुद्रण में बहुत कुछ किया जाना था। वास्तव में, डार्करूम स्किल उन दिनों की तरह था, जो आज फोटो एडिटर के कौशल के रूप में अपरिहार्य है।

Comments

मैं मानता हूं कि मूल उदाहरण बहुत बाद में संसाधित किए गए थे, क्योंकि इताई लड़के के गाल पर और उसके जबड़े के नीचे छाया में शोर को इंगित करती है और जैसा कि कॉफिन रंग संतृप्ति और उसकी आंखों के गोरे (1 और 2 फोटो) के बारे में बताता है।

— शेलसुंदर