बी + डब्ल्यू के एमआरसी के वास्तविक जीवन लाभ क्या हैं?

Question

मेरा 24-105L मेल में है, और मैं सामने वाले तत्व की सुरक्षा के लिए एक फ़िल्टर खोज रहा हूँ। मैंने B + W के साथ जाने का फैसला किया है क्योंकि उन्हें लगता है कि मेरे L लेंस से मैच करने के लिए सबसे अच्छी क्वालिटी है।

मैंने इसे 2 77 मिमी यूवीए हेज फिल्टर तक सीमित कर दिया है, एक में एमआरसी है और दूसरा नहीं है । MRC फ़िल्टर कीमत दोगुना है, और मैं जानना चाहता हूं कि क्या यह इसके लायक है।

मुझे कुछ चीजें मिलनी चाहिए:

1. मैं लेंस सुरक्षा के लिए यूवी फिल्टर का उपयोग करने के बारे में सलाह नहीं ले रहा हूं
2. जब तक मुझे वास्तव में बदले में कुछ मिलता है, मुझे अतिरिक्त $ 40 का भुगतान करने में कोई दिक्कत नहीं है
3. मैं उन लोगों से सुनना पसंद करूँगा जिनके पास इन दोनों फ़िल्टरों में से एक या दोनों हैं

मुझे लगता है कि सभी मैं देख रहा हूँ एमआरसी के वास्तविक जीवन लाभ हैं।

Comments

मुझे पता है कि आप इसे सुनना नहीं चाहते हैं, लेकिन photo.stackexchange.com/questions/9257/what-causes-lens-flare

— कृपया मेरी प्रोफ़ाइल पढ़ें

Answer 1

एमआरसी कोटिंग यह विचार करने के लिए एक अच्छी बात है कि क्या आप चाहते हैं कि आपका फ़िल्टर आपके लेंस के लिए लंबे समय तक चले। MRC का मतलब मल्टी रेसिस्टेंट कोटिंग है जो लेंस के लिए मौसम की सील की तरह है। यदि आप धुंध / धूल / पानी की बूंदों आदि के खिलाफ चरम स्थितियों में शूटिंग करना चाहते हैं, तो एमआरसी आपको कुछ लाभ देता है:

1. सफाई करना आसान है।
2. यांत्रिक खरोंच के लिए अधिक प्रतिरोधी।
3. पानी / नमी / धूल को निष्कासित कर दिया जाता है।

कुल मिलाकर मेरा सुझाव यह होगा कि आप एमआरसी प्राप्त करें क्योंकि आप इसे एक भयानक वेदरप्रूफ लेंस के साथ जोड़ रहे हैं, यह इसके योग्य है;)

Comments

निर्माता से एमआरसी पर अधिक विस्तृत कवरेज पाया जा सकता है: schneideroptics.com/pdfs/filters/MRC.PDF

— 8

Answer 2

एमसीआर (जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, मल्टी रेसिस्टेंट कोटेड) फिल्टर भूत को कम करते हैं, कुछ ऐसा जो अक्सर गैर-लेपित संस्करणों के साथ किए गए एक्सपोजर को प्रभावित करता है। अच्छे फिल्टर और बी एंड डब्ल्यू संभवतः सबसे अच्छे हैं, "आपके महंगे लेंस के प्रकाशिकी से समझौता नहीं करेंगे", सस्ते वाले करेंगे। B & W से कोट किए गए संस्करण काफी अधिक खर्च होते हैं, लेकिन अंत में वे जो कुछ भी लंबे समय तक टिकते हैं, उसके अलावा अंतर के लायक हैं। मैं फिल्म और डिजिटल दोनों को शूट करता हूं, मुख्य रूप से मोनोक्रोम, बी एंड डब्ल्यू (पीला और नारंगी), लेईका (पीला और यूवी) और ओलंपस (यूवी) से गैर-लेपित और ज़ीस (यूवी) से लेपित और गैर-लेपित दोनों फिल्टर हैं।

Comments

गलत "MCR" वर्तनी को ठीक करने से संभवतः आपको अधिक वोट मिल सकते हैं। :-)

— योंगवेई वू

Answer 3

"और मैं सामने वाले तत्व की सुरक्षा के लिए एक फिल्टर की तलाश कर रहा हूं"

मत करो। एक लेज़रहुड जोड़ें और जब आप शूटिंग नहीं कर रहे हों तो सामने की टोपी रखें। कोई भी फ़िल्टर आपके महंगे लेंस के प्रकाशिकी से समझौता करेगा।

"मैंने B + W के साथ जाने का फैसला किया है क्योंकि उन्हें लगता है कि मेरे एल लेंस से मेल खाने के लिए सबसे अच्छी गुणवत्ता है।"

किसी भी फ़िल्टर के लिए यह सही बात है, खासकर अगर यह कुछ महंगे ग्लास पर चढ़ने वाला है। बहुत सारे ग्रेड फ़िल्टर उस महंगे लेंस को कुछ सस्ते नॉकऑफ़ से बेहतर नहीं करेंगे।

इसे इस तरह रखें: एक सस्ता यूवी फिल्टर सिर्फ पतली खिड़की का एक टुकड़ा है। इस प्रकार आप प्रभावी रूप से एक खिड़की के माध्यम से शूटिंग कर रहे हैं। एक MRC संस्करण में कुछ रंगों की कीमत पर कम होने वाली बहुत सारी चमक कम होती है। यह भी कठोर होने की संभावना है इसलिए यह आसानी से खरोंच नहीं करता है (और वे फ़िल्टर आपके लेंस की तुलना में बहुत आसान खरोंच करेंगे)।

अगर मैं सभी फ़िल्टरों का उपयोग करता हूं (और वर्तमान में मैं केवल पोलराइज़र और बहुत सामयिक स्काईलाइट 1 बी का उपयोग करता हूं) तो यह हमेशा सबसे अच्छा ग्रेड है जो मुझे उस आकार में मिल सकता है जिसकी मुझे ज़रूरत है। और अगर यह बाजार पर सबसे अच्छा नहीं है, तो इसे बदलने के लिए कुछ बेहतर हो जाता है जो मुझे मिलता है (इस प्रकार मैं केवल सस्ता संस्करण खरीदूंगा, अगर मुझे इसकी तत्काल आवश्यकता है और बेहतर नहीं मिल सकता है)।

Comments

इसके मालिक द्वारा स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है: "मैं लेंस सुरक्षा के लिए यूवी फिल्टर का उपयोग करने के बारे में सलाह नहीं ले रहा हूं"

— fahad.hasan

यह उल्लेख करने की आवश्यकता है कि उसे सबसे अच्छा क्यों मिलना चाहिए यदि वह उन्हें प्राप्त करने पर जोर देता है। यदि उनके उपयोग करने के लिए कुछ कारण थे, तो भी सस्ता कुछ से बेहतर होगा। जैसा कि ऐसा कोई कारण नहीं है, केवल सबसे अच्छा उपयोग करने से कम से कम कुछ नुकसान नियंत्रण हो जाएगा।

— 28:11

वह कह सकता है कि वह सलाह की तलाश में नहीं है, लेकिन यह अभी भी एक अच्छा जवाब है।

— कृपया मेरी प्रोफाइल

मुझे लगता है कि यह अच्छी सलाह है, हालांकि, यह वास्तव में सवाल का जवाब नहीं देता है।

— chills42

मुझे @Shutterbug से सहमत होना होगा। हमें सवाल का जवाब देना चाहिए। वह यह नहीं पूछ रहा था कि क्या उसे यूवी फिल्टर का उपयोग करना चाहिए। यह एक पूरी तरह से अलग सवाल है जिस पर बहस की गई है और शायद ही इसे फिर से ज़िंदा करने की ज़रूरत है।

— 14