क्या वायरलेस (अवरक्त) रिमोट शटर रिलीज के लिए डाउनसाइड हैं?

Question

मेरे पास Nikon D7000 है और मैं देखता हूं कि Nikon से कुछ रिमोट रिलीज़ विकल्प हैं: (वायर्ड) MC-DC2 और (वायरलेस) ML-L3 जो वायर्ड रिमोट की तुलना में लगभग 40% सस्ता है।

क्या ऐसे कोई अच्छे कारण हैं जो वायरलेस के बजाय वायर्ड रिमोट का चयन करेंगे, विशेष रूप से मूल्य अंतर को देखते हुए?

Comments

एफडब्ल्यूआईडब्ल्यू - मैं निकॉन मानक से परिचित नहीं हूं, लेकिन कैनन डिजिटल रिबेल श्रृंखला के लिए, आप वास्तव में एक वायर्ड रिमोट को आसानी से खुद को इकट्ठा कर सकते हैं, क्योंकि कनेक्टर एक सादा 2.5 मिमी स्टीरियो प्लग है। देखें diyphotography.net/release_cable_for_canon_dslr (आपको उस फैंसी पर जाने की ज़रूरत नहीं है। मैंने एक टॉगल स्विच के साथ किया था)।

— ysap

यदि आप इसे स्विंग कर सकते हैं, तो दोनों के लिए जाएं। मेरे पास K-5 के लिए दोनों हैं और उनका उपयोग करेंगे, इसके कारण पहले से ही कुछ प्रतिक्रियाओं द्वारा गणना किए गए हैं। :)

— जॉन कैवन

वे केवल दृष्टि की रेखा के साथ काम करते हैं। अधिक स्वतंत्रता का उपयोग करने के लिए रेडियो आधारित इकाइयों का उपयोग करें।

— kacalapy

Answer 1

जब सूरज की रोशनी या एक मजबूत आईआर स्रोत की उपस्थिति में इन्फ्रारेड ट्रिगर्स अपना दिमाग खो सकते हैं। सूरज बहुत ज्यादा आईआर डालता है , रिसीवर सिग्नल नहीं देख सकता है जब तक कि उसकी खिड़की छाया में या ट्रांसमीटर के बहुत करीब न हो। वे वास्तव में अच्छी तरह से घर के अंदर या रात में काम करते हैं, और रेडियो ट्रिगर की तुलना में कम खर्च करते हैं।

और, एक FYI के रूप में, खिड़की पर टॉयलेट-पेपर ट्यूब टैप करने से रिसीवर को ट्रांसमीटर के IR फटने में मदद मिल सकती है जब बहुत आईआर शोर होता है क्योंकि यह रिसीवर के "आंख" को सही IR स्रोत देखने में मदद करता है।

उस मामले के लिए हालांकि, पॉकेटविज़ार्ड तब भी भ्रमित हो सकते हैं जब बहुत सारे रेडियो शोर या कुछ ट्रांसमीटरों की उपस्थिति में। मेरे पास एक शूट था जहां मुझे कई बार लॉक-अप करने के लिए मेरे दोनों तरफ रिसीवर थे। मैं उन्हें बिना किसी समस्या के पहले एक ही स्थान पर कई बार इस्तेमाल कर चुका था, और केवल अंतर यह था कि उद्घोषक वायरलेस माइक्रोफोन का उपयोग कर रहा था। मैं सिंक लाइनों को तार करने के लिए प्यार करता था और उस रात वायरलेस बंद कर दिया था।

Answer 2

अस्वीकरण: मैंने अभी तक D7000 की कोशिश नहीं की है, इसलिए मैं सामान्य शब्दों में जवाब दे रहा हूं।

केवल नकारात्मक पक्ष मुझे पता है कि कुछ कैमरों पर बल्ब मोड का उपयोग करने के लिए है ।

एक केबल रिलीज के साथ : आप रिमोट बटन दबाते हैं, इसे दबाए रखते हैं और फिर जब किया जाता है तब चलते हैं। कुछ रिमोट में बटन को बंद रखने का विकल्प होता है, लेकिन आपको इसे एक्सपोज़र के अंत में रिलीज़ करना होगा।

एक वायरलेस रिलीज के साथ : सिद्धांत एक ही है सिवाय इसके कि आपको कैमरे के आईआर रिसीवर पर लक्ष्य रखने की आवश्यकता है। अन्यथा, शटर बंद करने के रूप में कैमरा आईआर सिग्नल की कमी की व्याख्या कर सकता है । यदि रिमोट और आईआर रिसीवर के बीच कुछ भी गुजरता है, तो यह भी हो सकता है।

सटीक व्यवहार सटीक कैमरे पर निर्भर करता है। विचार यह है कि आप शटर खोलने के लिए एक बार क्लिक करें और फिर से इसे बंद करने के लिए फिर से क्लिक करें।

कुछ पर, व्यवहार को नियंत्रित करने का विकल्प होता है। मुझे पता है कि पेंटाक्स के -5 और के -7 (मूल एफ / डब्ल्यू को छोड़कर) दोनों के पास वह विकल्प है।

Comments

मुझे लगता है "कैमरे के आईआर रिसीवर पर लक्ष्य रखने की आवश्यकता है" मुझे अक्सर बाधा डालता है, न केवल बल्ब मोड में। आपको हमेशा कैमरे के सामने रहना होगा, इसके पीछे से शूटिंग करना केवल तभी काम करता है जब आप अपने हाथ को आगे की तरफ खींचते हैं और रिसीवर को हिट करते हैं।

— रुमचो

हां, बल्ब मोड में यह अधिक महत्वपूर्ण हो सकता है। ध्यान दें कि कुछ कैमरे आगे और पीछे रिसीवर प्रदान करते हैं।

— इति

Answer 3

मेरे पास अपने कैमरे के लिए एक वायरलेस आरएफ रिमोट है और अब जब मेरे पास वायरलेस है तो मैं वायर्ड नहीं करूंगा। मुख्य कारण यह है कि केबल पर ट्रिपिंग की संभावना कम है या इसमें उलझ जाने की चिंता है। या यदि आप उनके साथ तस्वीरें कर रहे हैं, तो आपको केबल को छिपाने के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है।

कहा कि मैं आरएफ (रेडियो आवृत्ति) अवरक्त पर सिफारिश करेंगे। सबसे बड़ा कारण यह है कि आपको आरएफ का उपयोग करके कैमरे की दृष्टि की आवश्यकता नहीं है। पिछले अनुभव के अलावा, सब कुछ आईआर सूर्य के प्रकाश में बाहर काम नहीं करता है।

मैं अपने वायरलेस रिमोट के रूप में एक Phottix Plato http://www.phottix.com/en/wireless-remotes/phottix-plato.html का उपयोग करता हूं। इसने मेरे लिए बहुत अच्छा काम किया है। मैं पहली बार स्वीकार करूंगा कि मुझे फोटोग्राफिक रिलीज़ के साथ बहुत अनुभव नहीं है लेकिन यह मेरी सभी जरूरतों को पूरा करता है और निर्माता की कुछ इकाइयों की तुलना में कम कीमत है।

Answer 4

इन दो विशिष्ट इकाइयों के लिए ...

वायरलेस एमएल-एल 3 - दूरी और सुविधा के लिए अच्छा है (उदाहरण के लिए यह खुद को शॉट में होना आसान है), लेकिन दृष्टि की आवश्यकताओं के रूप में खराब है और तेज धूप में अविश्वसनीय है।

वायर्ड MC-DC2 - इस तथ्य के लिए अच्छा है कि आप इसे 30 सेकंड से अधिक समय तक एक्सपोज़र के लिए बल्ब पर कैमरे के साथ लॉक कर सकते हैं, लेकिन बुरा यह केवल 1 मीटर के कॉर्ड के रूप में उपयोग किया जा सकता है।

दोनों का उपयोग कैमरे को छूने के बिना शटर को आग लगाने के लिए किया जा सकता है ताकि कैमरा शेक को कम किया जा सके, लेकिन इससे परे उनके अपने विशिष्ट उद्देश्य हैं।

यह पूछने के बजाय कि इन दोनों में से कौन सा अच्छा है आप यह पूछना बेहतर होगा कि आपको रिमोट शटर क्यों चाहिए और आप इसके लिए क्या उपयोग कर रहे हैं, फिर उस ज़रूरत को पूरा करने के लिए एक खोजें। व्यक्तिगत रूप से मैं दो रिमोट का उपयोग करता हूं, एक अवरक्त जो बीम टूटने पर फायरिंग की क्षमता रखता है और इसलिए इसका उपयोग जानवरों के साथ चलती वस्तुओं को पकड़ने के लिए किया जा सकता है। मेरा दूसरा ईबे से दूर है और एक वायर्ड रिमोट है जिसमें इंटरवलोमीटर क्षमताएं हैं, उदाहरण के लिए यह 900 फ्रेम के लिए हर 30 सेकंड में एक फ्रेम पर कब्जा कर सकता है, लागत $ 30 के नीचे थी।

Answer 5

आईआर के बीच मुख्य नुकसान और वायर्ड रिलीज है कि आईआर उज्ज्वल सूरज की रोशनी में बाहर विश्वसनीय नहीं है। यह रात में या घर के अंदर बहुत बेहतर काम करता है, लेकिन बाहर, सूर्य के प्रकाश आईआर सिग्नल को प्रबल कर सकते हैं और सीमा और / या विश्वसनीयता को काफी कम कर सकते हैं।

IR को कैमरे और रिमोट पर IR रिमोट सेंसर के बीच दृष्टि की लाइन की भी आवश्यकता होती है (विचार करें: टीवी रिमोट)। और अधिकांश dSLR में इस IR सेंसर को कैमरे के सामने इस धारणा पर रखा गया है कि आप रिमोट का उपयोग सेल्फी लेने के लिए करेंगे (या अपने आप में उनके साथ समूह शॉट्स) - ऐसा नहीं है कि आप कैमरे के पीछे से IR रिमोट का उपयोग कर रहे हैं । यदि आप लंबे समय तक एक्सपोज़र या नाइट स्काई शूटिंग के लिए रिमोट का उपयोग करने की योजना बनाते हैं, और आप एक तिपाई पर कैमरे के पीछे से काम करने जा रहे हैं, तो यह सेंसर के रिमोट को इंगित करने के लिए कलाई के गर्भनिरोधक में एक दिलचस्प अभ्यास हो सकता है। ।

RF (रेडियो) रिमूव आमतौर पर लाइन-ऑफ-विज़न और रेंज प्रतिबंधों को हटा सकता है और दिन के उजाले में अच्छी तरह से काम कर सकता है, लेकिन एक यूनिट को याद रखने के बजाय, आपको अब दो को याद रखना होगा: रिमोट ट्रांसमीटर, और रिसीवर यूनिट जो प्लग करता है आपके शटर रिलीज़ पोर्ट में। और उन दोनों को बैटरी की आवश्यकता होगी। यदि आप एक आरएफ शटर रिलीज़ पर विचार कर रहे हैं, तो यह भी महसूस करें कि अधिकांश फ्लैश रेडियो ट्रिगर शटर के रूप में दोगुना हो सकते हैं, इसलिए यदि आप "स्ट्रोबिस्ट" जा रहे हैं, तो आप अपने ट्रिगर को डबल-ड्यूटी करने में सक्षम हो सकते हैं।

वायर्ड रिलीज़ में बैटरी की आवश्यकता हो सकती है या नहीं भी हो सकती है, लेकिन आपको अभी भी इसे एक वायरलेस रिमोट की तरह उपयोग करने के लिए याद रखना होगा। लेकिन कई वायर्ड रिलीज़ में अतिरिक्त सुविधाएँ हो सकती हैं जो आपको वायरलेस रीमोज़ पर नहीं मिलेंगी: बल्ब मोड, इंटरवलोमीटर, टाइमर आदि के लिए शटर बटन को लॉक करने की क्षमता। लेकिन, ज़ाहिर है, वे वायर्ड हैं, इसलिए आपकी काम करने की क्षमता कैमरा दूर से अधिक सीमित है।

मूल रूप से, ये दो अलग-अलग उपकरण हैं, एक-दूसरे के लिए प्रतिस्थापन नहीं हैं, और कई फोटोग्राफर खुशी से दोनों बैग में हैं।

Answer 6

मेरे पास मेरे पेंटाक्स के -7 के लिए वायर्ड और वायरलेस रिमोट दोनों हैं। अन्य उत्तरों में उल्लिखित तकनीकी विचारों के अलावा, पेंटैक्स वायरलेस रिमोट बहुत छोटा है और कैमरा बैग में गलत स्थान पर है, जबकि वायर्ड रिमोट बड़ा और खोजने में आसान है। Nikon या अन्य ब्रांडों के साथ, आपका लाभ भिन्न हो सकता है।

Answer 7

तार रहित:

• बैटरी की ज़रूरत होती है (इतना सामान इधर-उधर ले जाने के लिए, और कुछ ऐसा ज़रूरी है, जिसकी ज़रूरत तब ही पड़ती है, जब आप एक स्पेयर लाना भूल जाते हैं और पहुंच में बिना बैटरी स्टोर के होते हैं)।
• बीच में रोकना आसान। रिमोट और कैमरे के बीच कुछ भी पार हो जाता है, रिमोट काम नहीं करेगा (जैसा कि पहले ही कहा गया है, बल्ब मोड में शूटिंग करते समय समस्या का अधिक होना)।
• रिसीवर को दृष्टि की सीधी रेखा की आवश्यकता होती है, जो कई बार एक समस्या हो सकती है यदि आप उस रिसीवर को लक्ष्य नहीं कर सकते हैं जहां आप खड़े होंगे, तो इसके सेंसर पर बहुत संकीर्ण उद्घाटन कोण होता है, आदि (मन, वे मॉडल हैं निर्भर, मैं उस विशिष्ट मॉडल को नहीं जानता, जिसमें आप रुचि रखते हैं)।
• जैसा कि पहले ही कहा गया है, प्रत्यक्ष कठोर प्रकाश में मूर्ख बनाया जा सकता है।
• आमतौर पर खरीद करने के लिए अधिक महंगा है

वायर्ड:

• अधिकांश में छोटी रेंज होती है (हालांकि कुछ कैमरा मॉडल के लिए बहुत लंबी केबल रिलीज़ मौजूद होती है)।
• संपर्क नाजुक हो सकते हैं, और उनके लिए सुरक्षा टोपियां ढीली करना आसान है (और प्रतिस्थापित करना महंगा हो सकता है, हालांकि मेरा डीलर मुझे कुछ समय के लिए मुफ्त में प्रतिस्थापन प्राप्त करने में कामयाब रहा है, लेकिन निकॉन के साथ उसका बहुत अच्छा संबंध है)।

Answer 8

आईआर सबसे अधिक उपयोग करता है वास्तव में कई डिजिटल कैमरों के लिए दृश्यमान है - लाइव देखने के लिए सेट एक डिजिटल कैमरे के लेंस में सीधे आईआर रिमोट (किसी भी आईआर रिमोट) को इंगित करने का प्रयास करें। एकल-कैमरा, दिन के उजाले, सरल-ट्रिगर परिदृश्य में अप्रासंगिक होने पर, यह उच्च-आईएसओ बल्ब शॉट्स के साथ हस्तक्षेप कर सकता है, या जब एक समय में एक सेटिंग में कई कैमरों का उपयोग होता है ...।

यदि उपर्युक्त प्रयोग काम करता है, तो कैमरे में "IR फ़िल्टर" मदद नहीं करेगा, IR रीमोट्स आमतौर पर दृश्यमान लाल बत्ती के पास एक IR बैंड का उपयोग करते हैं (कुछ रीमोट वास्तव में कुछ लोगों के लिए बेहोश दिखाई दे रहे हैं!)।