मेरी नकारात्मकताएं कैसे उलटी और पीछे की ओर बढ़ीं?


19

मैं पुरानी पारिवारिक तस्वीरों के 35 मिमी नकारात्मक को स्कैन कर रहा हूं और एक ऐसे रोल में आया हूं जिससे मुझे कोई मतलब नहीं है। प्रतिमाएँ ऊपर की ओर छपी हुई हैं। हालांकि, अधिक भ्रामक यह है कि वे रोल पर रिवर्स ऑर्डर में दिखाई देते हैं। ली गई अंतिम तस्वीर फ़्रेम 0 पर दिखाई देती है, और पहली तस्वीर फ्रेम 25 के रोल के अंत में है। यह कैसे हो सकता है? क्या किसी भी तरह से फिल्म को गलत तरीके से कैमरे में लोड किया जा सकता है, या यह एक निर्माण त्रुटि के कारण हो सकता है?

ईटीए: यहां फिल्म के इस रोल से कुछ फ्रेम की तस्वीर है। आप देख सकते हैं कि चित्र उलटे हैं, लेकिन फ्रेम संख्या सामान्य दिखाई देती है। फ़्रेम 2 में छवि फ़्रेम 1 में छवि से पहले ली गई थी।

पीछे नकारात्मक


1
क्या फर्क पड़ता है? यदि आप उन्हें स्कैन कर रहे हैं तो आप उन्हें सही करवा लेंगे।
गॉर्डन स्टोगरे

21
@GordonStogre यह थोड़ा अंतर कर सकता है, लेकिन यह पूरी तरह से वैध सवाल है। सवाल पूछना और यह समझने की कोशिश करना कि चीजें कैसे काम करती हैं, जहां त्रुटियां प्रक्रियाओं में कमी कर सकती हैं, और सामान्य जिज्ञासुता को प्रोत्साहित किया जाना चाहिए। यह साइट अच्छे सवालों के जवाब देने के बारे में है।
scottbb

1
मुझे नहीं लगता कि आपको पता है कि किस कैमरे का इस्तेमाल किया गया था?
लॉरेंसमैडिल

अजनबी तथ्य यह है कि आप अपने सिर पर एक विशाल पीले लेगो ईंट दिखाई देते हैं।
स्ट्रॉबेरी

1
@Strawberry पनीर टोपी - en.wikipedia.org/wiki/Cheesehead
meklarian

जवाबों:


29

35 मिमी फिल्म कैमरों के कुछ मॉडल, कैसेट से एक टेक-अप स्पूल तक सभी फिल्म को अग्रिम लोड करने पर। इन मॉडलों के लिए, पहली तस्वीर को रोल के अंत में लिया गया है, फ्रेम # 36 या # 24 के बारे में संभावना है। जैसा कि आप चित्र लेते हैं, फिल्म अग्रिम वास्तव में कैसेट में फिल्म को वापस याद दिलाती है। इस योजना का उपयोग कुछ मॉडल पर किया गया था, यह उजागर फिल्म को आकस्मिक क्षति से संरक्षित करती है, कैमरा वापस आकस्मिक रूप से खोला जाना चाहिए।

अन्य सामान, उल्टा या दाएं के लिए छोड़ दिया गया उल्टा भी हो सकता है, क्योंकि फिल्म स्कैनर में उल्टा डाला गया हो।

इस व्यवसाय में बहुत अजीब सामान!

परिशिष्ट: फोटोफिनिंग व्यवसाय के एक अनुभवी के रूप में मुझे लगता है कि मैंने यह सब देखा है। जो सबसे अजीब था। फिल्म को लोड किया गया था ताकि आधार पक्ष को लेंस का सामना करना पड़े। फ़ोटोग्राफ़र ने बहुत भारी, मुद्रण योग्य छवियों को आधार पक्ष के माध्यम से उजागर किया। छवियों को दाएं से बाएं उलटा किया गया था।


1
आपके उत्तर के लिए धन्यवाद। मैंने अपनी मूल पोस्ट में फिल्म की एक तस्वीर को जोड़ा, यह दिखाने के लिए कि कैसे छवियों को उल्टा करना है यह कैसे स्कैनर में डाला गया था से संबंधित नहीं है। मेरे परिवार में कोई भी कभी भी उस कैमरे का मालिक नहीं होता, जो रोल के होने पर सारी फिल्म को आगे बढ़ा देता है, और मेरे पास कोई अन्य रोल नहीं है, जहां पहली छवि आखिरी फ्रेम में दिखाई देती है, इसलिए यह संभावना नहीं है।
शान्नोन

2
@ Shannon27 --- श्री क्लार्क के अनुसार, मैं भूल गया था कि कई एक बार उपयोग किए गए कैमरे फिल्म के साथ आए थे और फिल्म को कैसेट में वापस कर दिया था क्योंकि चित्र लिए गए थे। यह असामान्य नहीं है कि एक एकल उपयोग कैमरा उल्टा आयोजित किया गया था। वैसे भी, सभी कैमरे, फिल्म और डिजिटल, लेंस से एक उल्टा छवि प्राप्त करते हैं। यदि कैमरे को उल्टा रखा गया था, तो फिल्म पर छवि अपेक्षित अभिविन्यास के विपरीत होगी।
एलन माक्र्स

4
मेरी अंतिम टिप्पणी के बाद से, मेरी माँ ने याद किया है कि हमारे पास कोडक स्टार 835AF कैमरा था, जो आपके द्वारा वर्णित ऑटो वाइंडिंग करता प्रतीत होता है। और मुझे उल्टी छवियों के साथ समान समय अवधि के कुछ और रोल मिले हैं, हालांकि विषय के आधार पर मैं अंतिम फ्रेम में शुरू की गई छवियों की पुष्टि नहीं कर सकता और पहले पर ही समाप्त हो गया। यह संभावना है, हालांकि लगता है। आपके उपयोगी उत्तर के लिए धन्यवाद!
शान्नोन

1
@ shannon27 - मैं इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि कोडक स्टार 835AF ने लोड होने पर सभी फिल्म को उन्नत किया और कैसेट को उजागर करने के लिए फिल्म लौटा दी। मुझे पता है कि यह एक बैटरी संचालित फिल्म अग्रिम था। मेरे लिए, इसका एक टॉसअप है कि यह बैकवर्ड फ्रेम नंबरों की व्याख्या करता है। इसके अलावा, हर कैमरे की छवि नीचे की ओर होती है, यह सभी कैमरा लेंस की प्रकृति है।
एलन मार्कस

1
मोटराइज्ड फिल्म एडवांस (लगभग 1990 या उसके बाद के सभी बहुत ज्यादा) के साथ उन सभी कॉम्पैक्ट लोगों ने प्रीलोड विधि का इस्तेमाल किया। मैं वास्तव में उस एक को देखकर याद नहीं कर सकता जो नहीं किया था।
माइकल सी

10

आप एक अन्य उत्तर के लिए एक टिप्पणी में कहते हैं कि इस्तेमाल किया गया कैमरा पूर्व-लोड किए गए डिस्पोजेबल कॉम्पैक्ट नहीं हो सकता था। लेकिन यह है कि कैसे उनमें से कुछ किस्मों से अधिक में फिल्म भरी हुई थी। फिल्म को बाएं से दाएं की ओर उन्हें 'उल्टा' के माध्यम से ले जाया गया था और लाइटप्रूफ कैसेट का उपयोग पिक स्पूल के रूप में किया गया था। अधिक पारंपरिक उपयोग की तुलना में कैसेट को भी उल्टा कर दिया गया था ताकि उन्हें बहुत आम फिल्म कैसेट के 'दर्पण छवि' संस्करण की आवश्यकता न हो।

कैसेट प्रकाश बॉक्स के दाईं ओर 'उल्टा' स्थित पिकअप स्पूल था, लाइट बॉक्स के बाईं ओर के बजाय सबसे अधिक 35 मिमी कैमरों के मामले में है। यह फिल्म पारंपरिक बॉक्स के बजाय प्रकाश बॉक्स के बाईं ओर स्थित खुले 'टेकअप स्पूल' पर घाव कर रही थी। जैसा कि प्रत्येक एक्सपोज़र बनाया गया था कि फिल्म कैसेट में वापस आ गई थी।

वास्तव में, इस प्रकार के डिस्पोजेबल कैमरे केवल पारंपरिक कैमरे थे जो 180 ° फ़्लिप किए गए थे और फिर नियंत्रणों को 'उल्टा कैमरा' के 'शीर्ष' पर ले जाया गया था। फिल्म को फिर से उजागर किए बिना टेकअप स्पूल पर घाव किया गया था और फिर कैसेट में वापस गोली मार दी गई थी क्योंकि इसे गोली मार दी गई थी।

इस उत्तर के पहले पैराग्राफ में उल्लिखित योजना का उपयोग फिल्म युग के अंत में केवल कुछ मॉडलों से अधिक में किया गया था। 1987 में शुरू हुए ईओएस फिल्म कैमरा बॉडी के सभी ने इसे किया। तो क्या कोनिका के मॉडल में निर्मित फिल्म विंडर मोटर्स थे जो 1980 के दशक की शुरुआत में दिखाई देने लगे थे। लगभग सभी 35 मिमी डिस्पोजेबल कैमरे (और अभी भी) कैसेट से बाहर फिल्म के साथ पहले से लोड थे। 1980 के दशक के उत्तरार्ध में मोटराइज्ड फिल्म एडवांस के साथ किसी भी तरह के इलेक्ट्रॉनिक 35 एमएम कॉम्पैक्ट बहुत बाद में आए और बाद में भी ऐसा किया। 1980 के दशक की शुरुआत से पहले यह दुर्लभ था, लेकिन इसके बाद पहली बार बहुत सारे कैमरा निर्माताओं ने इसे अपनाया।

कोई भी एसएलआर या कॉम्पैक्ट 35 मिमी "स्वचालित" ले सकता है जो 1980 के दशक या 1990 के दशक के दौरान बेचा गया था कि फिल्म को टेकअप स्पूल पर 'प्रीलोडेड' किया गया था और फिर फिल्म को कैसेट में वापस गोली मार दी गई क्योंकि इसे शूट किया गया था और वही तस्वीरें मिली थीं। जैसे ही आप रोल को शूट करते हैं, आपको कैमरे को उल्टा पकड़ना होगा।

एक और संभावना यह है कि चित्रों को 45 ° कोण वाले दर्पण के साथ "सुपर गुप्त जासूस लेंस" का उपयोग करके शूट किया गया था । तुम्हें पता है, जिस तरह से आप समुद्र तट पर बिकनी पहने युवा महिलाओं की तरह असुरक्षित लोगों की तस्वीरें लेने के लिए कॉमिक पुस्तकों में विज्ञापन देखते थे?

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

जब "स्पाई लेंस" फिल्टर थ्रेड्स के माध्यम से कैमरे के वास्तविक लेंस के सामने से जुड़ा होता है, तो ऐड-ऑन 'बैरल' के किनारे एक छेद होता है जो प्रकाश को स्वीकार करता है जो दर्पण द्वारा वास्तविक लेंस में परिलक्षित होता है। "स्पाई लेंस" के सामने एक नकली 'लेंस' है, इसलिए ऐसा लगता है कि आप कैमरे को एक दिशा में इंगित कर रहे हैं, जबकि आप वास्तव में कैमरे के बाईं या दाईं ओर कुछ 90 ° की तस्वीर ले रहे हैं।

इस तरह के "स्पाई लेंस" के साथ एक कैमरा का उपयोग करके और छेद को कैमरे के ऊपर या नीचे की ओर इंगित करने के लिए घुमाया जाता है और फिर कैमरे को हवा में सीधे ऊपर इंगित करते हुए चित्र 'उल्टा' होगा और उलट जाएगा।


4
मुझे आश्चर्य है कि अगर इसका मतलब (संदर्भ में) हो सकता है कि किसी ने एक कैमरा शूट किया हो / रोल अप करने के लिए जोरदार बाएं हाथ के प्रमुख होने के लिए क्षतिपूर्ति करने के लिए।
मेक्लेरियन

हो सकता है .......
माइकल सी

2
मुझे संदेह है कि यह सिर्फ स्पाई लेंस है: यह नहीं बताएगा कि यह स्लॉट 25 पर क्यों शुरू होता है और 1. में समाप्त होता है। मेरा मानना ​​है कि रोल खुद (फैक्ट्री में) उलटा था, इसलिए यह स्लॉट 25 पर शुरू हुआ और 1 पर समाप्त हुआ (यह छवि के दोनों उलट, और स्लॉट संख्याओं के उलट व्याख्या करता है)
ओलिवियर दुलैक

2
@OlivierDulac हाँ, लेकिन "सुपर गुप्त जासूस लेंस" विचार बहुत मजेदार है। और यह उलटा हो रहा है छवियों के लिए एक संभव स्पष्टीकरण है।
माइकल सी

1
1987 के बारे में पर्याप्त मोटराइज्ड फिल्म एडवांस कैमरे पोस्ट थे जिन्होंने टेकअप स्पूल पर पूरे रोल को लोड किया था कि रिवर्स ऑर्डर के लिए स्पष्टीकरण को उल्टे मुद्दे से पूरी तरह से स्वतंत्र रूप से आसानी से समझाया जा सकता है। विशेष रूप से अब जब उपयोग किए जाने वाले संभावित कैमरे की पहचान कर ली गई है - ए कोडक स्टार 835AF - यह बिल्कुल ऐसा कैमरा है।
माइकल सी

3

यह संभव है, लेकिन संभावना नहीं है कि फिल्म को 35 मिमी कैमरे में गलत तरीके से लोड किया गया था। मैं किसी भी 35 मिमी के कैमरे के बारे में नहीं सोच सकता हूं, जहां फिल्म के रोल को सीट करने के लिए डिज़ाइन किए जाने वाले कैमरा निकायों की वजह से 35 मिमी की फिल्म को उल्टा-सीधा लोड करना संभव होगा और जहां फिल्म को फिल्म से बाहर निकाल दिया जाता है, उसे समायोजित किया जा सकता है। फिल्म को उल्टा लोड करना कैमरे को बंद करना असंभव बना देगा और तत्काल संदेह पैदा करना चाहिए कि क्या कैमरा ठीक से लोड किया जा रहा था।

हालांकि, यह संभव है कि फिल्म के रोल का उपयोग एडॉप्टर के साथ किसी अन्य गैर-35 मिमी सिस्टम में किया गया था, जैसे कि 645 मध्यम प्रारूप वाला कैमरा। उपयोग में विदेशी प्रणाली के आधार पर, एक माध्यमिक स्पूल पर सभी 35 मिमी फिल्म को हवा देना और फिर फिल्म के उन्मुखीकरण के साथ पीछे की ओर शूट करना आवश्यक हो सकता है। इस परिदृश्य में, यह संभव है कि 35 मिमी की फिल्म के कनस्तर को उल्टा लोड किया जा सकता है यदि तेज स्पिंडल 35 मिमी फिल्म कनस्तर के धुरी में खांचे के संरेखण के बारे में परवाह नहीं करते हैं, या पूरी विधानसभा उलट सकती है (साथ ही किसी भी फिल्म का समर्थन करने वाले किसी भी सिस्टम में संभव है जो ऊर्ध्वाधर के दोनों ओर 90 डिग्री तक घुमाया जा सकता है)। यदि आपकी नकारात्मक छवि को स्प्रोकेट होल मार्जिन में बाहर निकालना है, तो यह संभव है कि उन्हें इस तरह से गोली मार दी गई हो।

एक और संभावना यह है कि आप 35 मिमी फिल्म को संभाल नहीं रहे हैं, लेकिन एपीएस फिल्म। एपीएस कैमरे ने शरीर पर फिल्म के सभी भाग को पिछले उपलब्ध अप्रकाशित फ्रेम तक फैला दिया। इसने APS कैमरा उपयोगकर्ताओं को एक ही फ्रेम के रूप में कम शूटिंग करने और एक अलग रोल के लिए रोल आउट करने की संभावना (आमतौर पर आईएसओ बदलने के लिए) की अनुमति दी।

अंत में, यदि यह प्रिंटों का अभिविन्यास है जो बंद है, और वे ठीक से स्पूल किए गए नकारात्मक के साथ किए गए थे, तो किसने प्रिंट की उस श्रृंखला को प्रिंट किया था बस नकारात्मक को उल्टा या अनुचित तरीके से उन्मुख किया गया था। किसी भी मामले में, यदि आपके पास नकारात्मक हैं, तो आप उन्हें फिर से बना सकते हैं या उन्हें सही अभिविन्यास के साथ पुनर्मुद्रित कर सकते हैं। एकमात्र संभावना अतिरिक्त चिंता (मूल फोटोग्राफर की तकनीक के अलावा) आधार के गलत पक्ष के माध्यम से शूटिंग के कारण कैप्चर की गई छवियों में तीखेपन और विपरीतता का एक छोटा नुकसान है।

पुनश्च। यदि नकारात्मक एक स्व-निहित इकाई से आया है, एक बिंदु और शूट डिस्पोजेबल कैमरे की तरह, यह संभव है कि एक बुरा बैच हो सकता है जहां फिल्म को उल्टा और पीछे की तरफ स्पूल किया गया था। मैं किसी को नहीं जानता जिसने इसका सामना किया है, लेकिन निश्चित रूप से यह असंभव नहीं है। यह देखते हुए कि इनमें से कई कैमरों का उपयोग 4x6 प्रिंटों के लिए किया गया था, यह संभव है कि जो कोई भी इस तरह के कैमरे का उपयोग करता है, उसने न तो देखा हो और न ही परिणाम के बारे में कोई शोर किया हो।


धन्यवाद। उपयोग किया गया कैमरा एडेप्टर या स्व-निहित डिस्पोजेबल के साथ गैर-35 मिमी सिस्टम नहीं होता। यह एक बुनियादी बिंदु और शूट गैर-डिस्पोजेबल कैमरा होता। जब मैंने स्कैन किया तो मैं ओरिएंटेशन को ठीक करने में सक्षम था, इसलिए मेरी एकमात्र चिंता अब जिज्ञासा है कि फिल्म कैसे उलटी और रिवर्स ऑर्डर में आई। मैंने जितने रोल किए हैं, उनमें से यह केवल एक ही है जिसका मैंने इस तरह सामना किया है।
शान्नोन

1
स्पष्टीकरण और नमूना छवि के लिए धन्यवाद। ऐसा लगता है कि यह एक केस है जैसा कि एलन मार्कस के जवाब में उल्लेख किया गया है, जहां पूरे कारतूस को लोड पर स्पूल किया जाता है और फिर वापस मामले में खिलाया जाता है (जैसा कि मैंने एपीएस के लिए भी उल्लेख किया है)।
मेक्लेरियन

0

एक संभावना:

कारखाने में, किसी कारण से (वे फर्श पर गिर गए थे; उन्हें नेत्रहीन देखा गया था, लेकिन उल्टा डाल दिया;) रोल (इसके फ्रेम 1 से 25 के साथ) को गलत क्रम में रखा गया था, ताकि अब फ्रेम हो सके 25 को प्रकट होने वाला पहला है। जब आप उस रोल का उपयोग करते हैं, तो आप जो बताते हैं उसका अंत करते हैं: चित्र उलटे दिखते हैं, और फ्रेम 25 पर शुरू होते हैं और फ्रेम 1 पर समाप्त होते हैं।

 [1 .... 25] (right side up)  --somehow flipped over-->   [25..... 1] (wrong side up)
             (sorry I can't write the numbers upside down on the 2nd one ^^)

यानी, रोल लेंस का सामना करने वाले "दूसरे पक्ष" के साथ था, और इस प्रकार उच्च संख्याओं पर शुरू होता है और कम संख्याओं पर समाप्त होता है, और छवि, एक बार जब आप संख्या को सही तरीके से डालते हैं, तो उलट देखो।


दुर्भाग्य से, मैंने उसी सामान्य समय अवधि से फिल्म के 2 और रोल पाए हैं, जो छवियों को भी उल्टा करते हैं। मैं पूरी तरह से पुष्टि नहीं कर सकता कि वे रिवर्स ऑर्डर में हैं, हालांकि, चूंकि वे सभी विषयों के एक ही समय में शूट किए गए थे, जहां यह बताना असंभव होगा कि पहले कौन आया था (यानी, एक ही घर की 12 तस्वीरें।)
shannon27

@ shannon27: तो यह उलट फिल्मों के साथ एक बैच हो सकता है ... यह भी हो सकता है।
ओलिवियर दुलक

1
विभिन्न प्रकार की फिल्म। एक कोडक गोल्ड 400-5 फिल्म है, और एक कोडक बीपी 160 है, इसलिए मुझे लगता है कि वे एक ही बैच से नहीं हैं।
शान्नोन

@ shannon27: तो यह शायद एडाप्टर परिदृश्य है, उपरोक्त उत्तर से
ओलिवियर दुलक

0

क्या आप पूरी तरह से सुनिश्चित हैं कि आपकी सभी फिल्में एक ही कैमरे से ली गई थीं?

फोटोग्राफी के लिए यह पूरी तरह से सामान्य है कि सभी चित्र फिल्म पर उलटे हैं। यह कैसे लेंस से प्रकाश गुजरता है। मेरे पुराने कैनन EOS 100 पर मुझे फिल्म को दाहिनी ओर रखना था और इसे एक्सपोज़र के बाद बाईं ओर ले जाया गया था जिसके परिणामस्वरूप आपको उसी स्थिति में देखा गया था जैसा आपने संलग्न छवि में देखा था। कैमरे में एक इलेट्रिकल वाइन्डर था जो प्रत्येक छवि के बाद फिल्म को स्थानांतरित करता था।

मुझे एक पुराना मैनुअल कैमरा याद है जहां फिल्म को बाईं ओर रखा गया था और एक्सपोजर के बाद दाईं ओर ले जाया गया था। फिल्म को स्थानांतरित करना एक लीवर द्वारा किया गया था जिसे प्रत्येक छवि के बाद खींचा जाना था। लीवर ने फिल्म को फिर से चलाया और शटर को "सशस्त्र" किया।

कैमरे के मॉडल के आधार पर फिल्म या तो ऊपर की संख्या के साथ समाप्त होती है, जबकि सीधे ऊपर की तस्वीरें खींची जाती हैं जबकि चित्र अभी भी उलटे हैं।

मुझे लगता है कि आप बस अलग कैमरों के साथ लिया फिल्मों है।

मैंने एक बार एक दोस्त के लिए कुछ फिल्मों को स्कैन किया जो कि एलन मार्कस के उत्तर में उल्लिखित एक कैमरे का उपयोग करके उजागर किए गए थे। जबकि ली गई छवियों का क्रम उच्च संख्या से निम्न संख्याओं तक है, यह उल्टा होने या न होने को प्रभावित नहीं करता है।


1
मैं निश्चित रूप से नकारात्मक को स्कैन कर रहा हूं जो विभिन्न कैमरों के विभिन्न प्रकारों में उपयोग किए गए थे, और मुझे नहीं पता कि सभी कैमरे क्या थे। मैं अब केवल 3 रोल में आया हूं (लगभग 60 में से) जहां चित्र फिल्म पर मुद्रित संख्याओं के सापेक्ष उलटे हैं। लेकिन ये तीनों एक ही सामान्य समय अवधि के हैं और संभवतः कोडक स्टार 835AF के साथ लिया गया था।
शान्नोन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.