मुझे उनकी तस्वीर लेने के लिए हिरण से कैसे संपर्क करना चाहिए?


12

मैं वर्तमान में उपनगर में रहता हूं और मेरे घर के पीछे एक बड़ा मैदान है। कल से मैंने 3-4 हिरणों को वहां चरते हुए देखा है। मैं दिन के अलग-अलग समय में तीन बार उनसे संपर्क कर चुका हूं और 15-20 फीट से ज्यादा पास नहीं ले पाया हूं। मेरे पास एकमात्र ज़ूम लेंस सोनी का E 55-210mm F4.5-6.3 OSS है। मैंने अभी तक इसका उपयोग किसी विषय के रूप में हिरण के साथ एक तेज तस्वीर के अपने लक्ष्य तक पहुंचने के लिए सफलतापूर्वक नहीं किया है। यह निकटतम है जिसे मैंने f / 8, iso 100 और 1/125 के साथ प्राप्त किया है: "

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें (कच्ची फ़ाइल: https://drive.google.com/open?id=0B7ZsyhVjBC94QTM2R0FfeS1rRk0 ) बल्कि मैं चाहता हूँ कि हिरण फ्रेम में थोड़ा बड़ा हो। इसके अलावा, क्योंकि मुझे हिरन को पाने के लिए सभी तरह से ज़ूम करना पड़ा, यह कम-रिज़ॉल्यूशन निकला।

एक लेख जो मुझे कहीं और मिला, वह यह है कि उन्हें अधिक आरामदायक बनाने के लिए जिस सामान को चराने की सलाह दी जाती है, उसे लेने की सलाह देते हैं, लेकिन जब मैंने यह कोशिश की तो मैंने पाया कि यह या तो उन्हें डराता है या कुछ भी करने के लिए नहीं लगता है। समान रूप से अनुपयोगी (और संभवतः दर्शकों के लिए अजीब) एक व्यापक ज़िगज़ैग पैटर्न में उनके प्रति स्क्वाट-वॉकिंग है। क्या यह सिर्फ इतना हो सकता है कि मैं पर्याप्त रोगी नहीं हूं? मैंने बिताया है जो महसूस किया कि दस मिनट धीरे-धीरे उन पर बरस रहे हैं, और वे अभी भी स्वाभाविक रूप से भटकते हैं या आशा करते हैं और जब भी मैं लगभग 20 फीट के भीतर भागता हूं।

मेरे पड़ोसी कथित तौर पर उन्हें अपने घर के अंदर से अपने पक्षी फीडर से बाहर पीते हुए देख सकते थे। वे वैसे ही बहुत शांत लग रहे थे जब मैं अपने बाड़ के पीछे से उन पर झपटा हूं, लेकिन सबसे हाल ही में मैं उनके करीब जाने के लिए चढ़ गया, वे डर गए और घबरा गए। बस एक बेहतर लेंस में निवेश एक विकल्प नहीं है; मुझे यह जानने की जरूरत है कि कैसे पास हो।


7
सवाल से संबंधित नहीं, लेकिन आप जो भी करने का फैसला करते हैं, सावधान रहें । यह एक व्हाइटटाइल फॉन जैसा दिखता है। फॉन आमतौर पर जन्म के बाद 3 से 4 महीने के बीच अपने धब्बे खो देते हैं और 5-6 महीने तक अपनी माँ के साथ रहते हैं। इसका मतलब यह है कि एक सुरक्षात्मक माँ डो पास में होने का इंतजार कर सकती है यदि आप बहुत करीब आते हैं, तो आप ठोड़ी को एक घेरा दे सकते हैं।
That1Guy

आपको द ग्रेट आउटडोर पर बेहतर उत्तर मिल सकते हैं ।
फीटवेट

1
सावधानी से। वे रिलीजिंग साइनिंग के बारे में छू रहे हैं।
कालेब

प्रश्न का संपूर्ण आधार त्रुटिपूर्ण है। आप उन्हें दूर डराए बिना हिरण से संपर्क नहीं करते। आप अपने आप को छावनी में उनके निवास स्थान पर रखते हैं और बहुत ही असंतुष्ट या एक अंधे को खो देते हैं और आप उनके करीब आने का इंतजार करते हैं। स्काउटिंग यह पता लगाने की कुंजी है कि वे खुद को जगह देने के लिए सबसे अच्छी जगह निर्धारित करने के लिए कहां इकट्ठा होते हैं या फ़ीड करते हैं।
अलास्का मैन

जवाबों:


17

करीब पहुंचने का एकमात्र नैतिक तरीका या तो एक लंबी फोकल लंबाई ("अधिक पहुंच") के साथ लेंस का उपयोग करना है, या उन्हें कैद में देखना है, जैसे कि चिड़ियाघर में।

वन्यजीवों के करीब जाने की कोशिश केवल उन्हें तनाव देगी (जो आपने उनकी प्रतिक्रिया देखी है - भागने के लिए)।

हिरण को ठोकर मारने के बिना, आप शिकारी द्वारा इष्ट दृष्टिकोण का उपयोग कर सकते हैं: उन जगहों पर रहें जहां वे वहां होने से पहले होने की संभावना रखते हैं, और प्रतीक्षा करें। आमतौर पर इसका मतलब है कि लकड़ी और घास / लकड़ी के सीमावर्ती क्षेत्रों में बैठना, सूर्योदय से एक घंटा पहले या बहुत सारे धैर्य को लागू करना। धीरे-धीरे आगे बढ़ें, शांत रहें, और प्रकृति के साथ समय का आनंद लें।

भोजन करना और खिलाना, भले ही उन्हें जानबूझकर "बाट" न दिया जाए (जैसे कि आपके पड़ोसी पक्षी फीडर) वन्यजीवों में गलत व्यवहार का प्रशिक्षण दे रहे हैं। जबकि हिरण जैसे नीच जानवर मनुष्यों के लिए बहुत सीधा खतरा नहीं रखते हैं, वही अनजाने खिला व्यवहार भी बड़े जानवरों जैसे एल्क, मूस और भालू को आकर्षित करता है (यदि वे आपके क्षेत्र के लिए स्वदेशी हैं)। उन सभी जानवरों को मनुष्यों के लिए खतरनाक हो सकता है, और उन्हें मानव-प्रदत्त खाद्य स्रोतों के आदी होने के बाद सबसे अच्छी तरह से पुनर्वास की आवश्यकता होती है। सबसे खराब रूप से, उन्हें नीचे रखना होगा (संरक्षणवादी वाक्यांश का उपयोग करते हैं, "एक खिलाया भालू एक मरा हुआ भालू है")।


11
अमेरिका के कुछ हिस्सों में, हिरणों को अक्सर एक मजबूत संरक्षित संसाधन की तुलना में कीटों के करीब माना जाता है। व्यावहारिक रूप से, हिरण के लिए उज्ज्वल रेखा डराने के बजाय शिकार करने की हो सकती है। शिकार से मेरा मतलब मौसम से है। खेल वार्डन को मजाक उड़ाने की अधिक संभावना होती है जब कोई हिरण को प्रशस्ति पत्र लिखने की तुलना में फोटो खींचता है। लोग पूरे साल मकई की रोटी को अंधे के सामने रखने में खर्च करते हैं, जिसका उपयोग वे नवंबर में करने की योजना बनाते हैं क्योंकि बांबी ज्यादातर सिर्फ जहर है।

1
@benrudgers - "वन्यजीवों में गलत व्यवहार का प्रशिक्षण" के बारे में बात अभी भी लागू होती है, चाहे "कीट" या "दृढ़ता से संरक्षित संसाधन" ...
junkyardsparkle

6
हह, कुछ लोग असहमत हो सकते हैं कि उन्हें चिड़ियाघर में देखना नैतिक है! वैसे भी, शिकार के उद्देश्य के लिए हिरण को काटने के बारे में कानूनों के अलावा, यह वास्तव में संभवतः उपनगरीय वातावरण में हिरण को चारा देने के लिए अनुपयुक्त है, जहां कुछ शिकारी या उचित शिकारी लेकिन कई ऑटोमोबाइल और कुत्ते हैं।
कर सकते हैं ned_food

1
@ can-ned_food अच्छा पकड़। मुझे लगता है कि मेरी बयान एक नैतिक सापेक्षवाद दृष्टिकोण यह है कि से था, यह सोचते हैं (आदि या संरक्षण,) मकान पहले से ही समझौता किया / socialized जानवरों चिड़ियाघर पहले से ही अस्तित्व में है, या शायद चिड़ियाघर संभालने, तो यह जंगली जानवरों के करीब पहुंच की तुलना में अधिक नैतिक है।
स्कूटेब जूल

4
इसके लायक क्या है, "डॉकाइल" हिरण आपको बुरी तरह से गड़बड़ कर सकता है। हां, उनकी उड़ान वृत्ति सामान्य रूप से प्रबल होती है, लेकिन आप प्राप्त करने के अंत में नहीं रहना चाहते हैं यदि यह इसके बजाय लड़ने का विकल्प चुनता है, या यदि ऐसा लगता है कि यह कॉर्नर्ड है और पलायन नहीं कर सकता है।

7

लघु संस्करण: आपको अधिक शटर गति की आवश्यकता है। आईएसओ को क्रैंक करें, चौड़ी एपर्चर का उपयोग करें और शटर स्पीड दोनों के लिए व्यापार करें।

वे अब भी या तो स्वाभाविक रूप से भटकते हैं या आशा करते हैं और जब भी मैं लगभग 20 फीट अंदर पहुंचता हूं, भाग जाता हूं

वैसे मैं २० फीट काफी अच्छा समझूंगा। वास्तव में बहुत अच्छा है। और अगर आप उन्हें हिलाते हैं, तो भी एक युवा हिरण एक बहुत बड़ा जानवर है यदि वह दूर भागने के बजाय आप पर चलने का फैसला करता है।

मेरे पास एकमात्र ज़ूम लेंस सोनी का E 55-210mm F4.5-6.3 OSS है। मैंने अभी तक इसका उपयोग किसी विषय के रूप में हिरण के साथ एक तेज तस्वीर के अपने लक्ष्य तक पहुंचने के लिए सफलतापूर्वक नहीं किया है। यह f / 8, iso 100, और 1/125 के साथ निकटतम है

तीखेपन की कमी कोई मुद्दा नहीं है कि आपके कितने करीब हैं, यह है कि इस छवि (और संभवतः अन्य) में दृश्यमान हिला है । मैंने RawTherapee में आपकी RAW फ़ाइल की जाँच की।

इसलिए मैं सुझाव दूंगा कि यहां पर शटर स्पीड है।

हां, मुझे पता है कि लेंस में छवि स्थिरीकरण है, लेकिन यह या तो काम नहीं कर रहा है या बहुत अच्छा नहीं है (EXIF डेटा पुष्टि करता है कि यह "ऑन" था), या आप पिक्सेल झांक रहे हैं, जो मुझे लगता है कि असली मुद्दा है।

यह शॉट 200 मिमी पर था और एपीएस-सी पर शेक से बचने के लिए अंगूठे का नियम 1.5 गुना फोकल लंबाई के व्युत्क्रम की शटर गति होगी।

यह आपके बारे में 1/300 वां है, आपके पास 1/125 वां नहीं।

लेकिन ध्यान दें कि अंगूठे का नियम 8x10 प्रिंट से संबंधित है। स्क्रीन पर अधिकतम ज़ूम करने की आधुनिक प्रवृत्ति का मतलब है कि आप जो चाहते हैं उसे प्राप्त करने के लिए बहुत अधिक शटर गति की आवश्यकता है। आप इसे इस तरह से सोच सकते हैं: स्क्रीन पर ज़ूम करने का मतलब है कि आप प्रभावी रूप से बहुत अधिक फोकल लंबाई पर हैं।

इतना है कि सभी छवि स्थिरीकरण पिक्सेल स्तर तीक्ष्णता चाहते हैं, और यही कारण है कि आप छवि स्थिरीकरण के साथ भी अधिक शटर गति की जरूरत है।

मेरा सुझाव है कि आईएसओ 400 या 800 तक क्रैंक करना ताकि आप 1/500 वीं या 1/1000 वीं की शटर गति प्राप्त कर सकें।

इसके अलावा क्रैंक अधिकतम करने के लिए खुला एपर्चर। f8 यहाँ आपको कोई लाभ नहीं है, लेकिन अतिरिक्त प्रकाश आपको अधिक शटर गति और / या कम आईएसओ मिलेगा। यह उस लेंस पर रिज़ॉल्यूशन में कोई अंतर नहीं करेगा।

आप स्थिरता प्राप्त करने के लिए एक मोनोपॉड या ट्राइपॉड (वास्तव में इस परिदृश्य में मुझे पता है) का उपयोग करने पर विचार कर सकते हैं। आप शूटिंग तकनीक का भी अभ्यास करें - इससे आपको आम तौर पर बेहतर शॉट मिलेंगे। छवि स्थिरीकरण पर भरोसा मत करो।

अब आपका लेंस अल्ट्रा शार्प प्रो लेंस नहीं हो सकता है, लेकिन यह एक अच्छा शॉट पाने में पूरी तरह से सक्षम है। लेंस को दोष न दें।


मुझे यकीन नहीं है कि मैं ईमानदार होने के लिए बहुत हिला हुआ हूं। शायद थोड़ा सा, लेकिन यह कि सोनी लेंस बहुत तेज नहीं है, खासकर जब 210 मिमी तक ज़ूम किया गया हो। कोमलता का एक बहुत प्रभामंडल और लेंस से संबंधित है। 210 मिमी से कम है कि लेंस है f / 8 f / 6.3 की तुलना में कम से हक़ीक़त तेज - नहीं यकीन है कि यह की कीमत अधिकतम करने के लिए खोलने के लिए एक को रोकने के 2/3, ईमानदार होना। एक ही स्थान से, एक ही प्रकाश में, एक ही कैमरे और लेंस के साथ, मुझे नहीं लगता कि आप जो भी सेटिंग्स के साथ बहुत बेहतर शॉट प्राप्त करेंगे। नरम लेंस नरम होते हैं - आप पूरे दिन उनके साथ शूट कर सकते हैं और उन्हें कोई बेहतर नहीं मिलेगा।
जे ...

अगर तकनीक बेहतर है तो लेंस बेहतर शॉट दे सकता है। यदि आप RAW फ़ाइल की जांच करते हैं तो आपको हिला दिखाई देगा। Photozone.de ने 55-210 का परीक्षण किया और जबकि यह मुश्किल से 210 मिमी पर सबसे अच्छा रिज़ॉल्यूशन है, यह ओपी के उदाहरण में पूर्ण प्रभाव के लिए उपयोग नहीं किया गया है। Photozone.de परीक्षणों से पता चलता है कि f6.3 में f8 के समान ही रिज़ॉल्यूशन है। मैं भी इस लेंस के साथ फ़्लिकर पर f8 पर छवियों के लिए खोज की है और यह ओपी की तुलना में बेहतर है। मुझे लगता है कि तकनीक यहां आगे बढ़ने का रास्ता है। ओपी रॉ का उपयोग कर रहा है, जो सोनी के इन-कैमरा जेपीईजी के रूप में छवियों के लिए भयावह चीजें करता है।
StephenG

मैं छवि में दोषों को स्पष्ट रूप से देख सकता हूं - मुझे संदेह नहीं है कि शेक है, लेकिन शेक छवि के साथ समस्याओं का सबसे बुरा नहीं है। सबसे स्पष्ट रूप से विषय वास्तव में ध्यान से बाहर है (अग्रभूमि में घास तेज होती है)। किसी भी मामले में, हमारे पास स्पष्ट रूप से "एक ही संकल्प के बारे में " की एक अलग परिभाषा है । यह f / 8 पर बेहतर है। मुझे यकीन नहीं है कि आपने उस समीक्षा में सही चार्ट को देखा है। वैसे भी, इस छवि के साथ समस्याएं रचना और प्रकाश व्यवस्था की तुलना में अधिक हैं, क्योंकि वे तकनीकी हैं। शॉट ज्यादातर तकनीकी रूप से ठीक है। लेंस बेहतर कर सकता है, लेकिन ज्यादा नहीं।
जे ...

2

जैसा कि अन्य लोगों ने उल्लेख किया है, एक लंबा लेंस मदद करता है ... फोटोग्राफी की समस्याओं पर पैसा फेंकना अक्सर होता है। लेकिन अंत में, एक बेहतर लेंस केवल अलग-अलग तस्वीरें प्रदान करेगा और हमेशा ऐसी तस्वीरें होंगी जो आप चाहते हैं कि आप प्राप्त नहीं कर सकते ... कम से कम सीधे। यदि लक्ष्य विषय के साथ फ्रेम को और अधिक भरना है तो हमेशा एक विकल्प होता है:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

उच्च शटर गति के साथ शूटिंग गति धब्बा को कम करेगी और संभावित रूप से ठंड गति से कुरकुरेपन को बढ़ाएगी। दस गज की दूरी पर विषय के साथ, एफ 8 की तुलना में व्यापक एपर्चर संभवतः 200 मिमी पर क्षेत्र की पर्याप्त गहराई प्रदान करेगा। एक आईएसओ 100 से अधिक स्टॉप के एक जोड़े को शायद अस्वीकार्य शोर का परिचय नहीं देगा। वन्यजीवों की शूटिंग के दौरान शटर स्पीड के दो या तीन स्टॉप लेने का मतलब शायद ट्रेडऑफ के लायक है क्योंकि यह एक स्वीकार्य शॉट प्राप्त करने और फसली होने पर बेहतर परिणाम उत्पन्न करने की बाधाओं को बढ़ाता है।


2

छिपाना या झोली सूट का उपयोग करना शायद एक और विकल्प है, लेकिन आप जिस तरह की परेशानी के लिए जाने की योजना नहीं बना सकते हैं। और हाँ, दस मिनट बहुत अधीर है। और काफी ईमानदारी से, आप बेहतर से सुरक्षित होंगे, और केवल एक लंबे समय तक लेंस का उपयोग करके जानवरों पर कम तनाव डालेंगे - यहां तक ​​कि 70-300 मिमी का लेंस आपको एक लड़ाई का मौका देगा। या फसल। फील्डक्राफ्ट ऐसी चीज नहीं है जिसे हर कोई अच्छी तरह से सीख या कर सकता है। और हम सब उस आदमी को जानते हैं ।

वास्तव में समर्पित वन्यजीव फोटोग्राफरों के लिए घंटे (या दिन भी) असामान्य नहीं है। कुछ समय प्लेनेट अर्थ II के पीछे-पीछे के एपिसोड को देखें , और उस बिट पर जाएं जहां एक शॉट लेने के लिए फोटोग्राफर 100 घंटों से अधिक समय तक छिपने का उल्लेख करता है। आकलन करो।


1
वाह, वह वीडियो मुझे कामना करता है कि उल्लू उस पर झपटा था। मुझे उस आदमी से नफरत है
स्कॉट


2

मैं अक्सर ब्रिटेन में हमारे रॉयल पार्कों में जंगली हिरणों की तस्वीर लगाता हूं, चाल आपकी दूरी बनाए रखती है, एक हिरण की एक अच्छी तस्वीर लेने के लिए एक बेहतर दूरी पर एक करीबी की तुलना में जहां आप एंटीलर्स के अंत में हो सकते हैं या हस्तक्षेप कर सकते हैं उनका स्वाभाविक व्यवहार। जो सबसे अच्छा लेंस आप खरीद सकते हैं उसे खरीदने की कोशिश करें और फिर फोटोग्राफ को क्रॉप करें, मैं 200-600 मिमी के लेंस का उपयोग करता हूं जो मुझे लगभग 75 मीटर दूर से तस्वीरें लेने और फिर ज़रूरत पड़ने पर फसल लेने की अनुमति देता है और बहुत अच्छे परिणाम मिलते हैं।यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


0

ध्यान रखें कि आप बहुत अधिक पैसे नहीं के लिए बेहतर लेंस किराए पर ले सकते हैं। (उदाहरण के लिए, इस लेखन के समय, rentlenses.com के पास कैनन EF 100-400 f / 4.5-5.6L $ 7 दिनों के लिए 100 है।) आप उन स्थानीय स्थानों को ढूंढने में सक्षम हो सकते हैं, जो कम दिनों के लिए कम किराए पर मिलेंगे। पैसे। और अगर आपके पास कोई दोस्त है जो फोटोग्राफर हैं, तो शायद आप एक लंबा लेंस उधार ले सकते हैं? यदि नहीं, तो स्थानीय मीट-अप या फोटोग्राफी ग्रुप देखें। यदि आप बदले में ऐसा ही करते हैं तो लोग आपको सामान उधार देने को तैयार हो सकते हैं।

यदि आप दिन के निश्चित समय में किसी निश्चित क्षेत्र में हिरण चरना जानते हैं, तो आप एक दिन के लिए 300, 400, या 600 मिमी लेंस किराए पर या उधार ले सकते हैं और समय सही होने पर उस स्थान पर जा सकते हैं। मैं 100ft से 300 मिमी लेंस के साथ हिरण को पकड़ने का सौभाग्य पा चुका हूं। (30 मी।) दूर है।

एक और चीज जो आप कर सकते हैं वह है जहां हिरण मनुष्यों से कम डरते हैं। मैं पिछले महीने सिय्योन नेशन पार्क के प्रवेश द्वार के बाहर स्प्रिंगफील्ड यूटा में था, और एक हिरण मेरे पास आया और मैक्सिकन ले-आउट के मेरे बैग को सूँघा। उसे इंसानों से कोई डर नहीं था, और मैंने उसे आकर्षित करने के लिए कुछ नहीं किया। मैं बस सड़क पर चल रहा था और वह वहाँ था। हालांकि, ध्यान रखें कि हिरण बहुत शक्तिशाली होते हैं और आपको चोट पहुंचा सकते हैं, और यह कि वे परजीवी जैसे कि पिस्सू और टिक भी ले सकते हैं। इसलिए उनके पास या उनके द्वारा संपर्क करते समय अत्यधिक सावधानी बरतें। (मेरे मामले में, मैंने खाना नीचे सेट किया और कई फीट पीछे चला गया।)


0

यदि आप उन्हें (भोजन के साथ?) अपने घर की खिड़की या कांच के दरवाजे के करीब आने के लिए मना सकते हैं, तो वे धीरे-धीरे आगे बढ़ने पर आपको कांच के माध्यम से नोटिस नहीं करेंगे। मैं एक ऐसी जगह पर काम करता था जहाँ हिरण अक्सर एक खिड़की से कुछ ही फीट की दूरी पर होते थे और कुछ बहुत नज़दीकी तस्वीरों (केवल उस समय एक सेल फोन) को स्नैप करने में सक्षम थे।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


0

एक विकल्प जिसका उल्लेख यहां नहीं किया गया है (हालांकि जोखिम भरा है) एक दूरस्थ (वायरलेस) ट्रिगर के साथ क्षेत्र में कैमरा छोड़ना है, या यदि आपके पास एक लंबे समय से है। शायद एक विशेष क्षेत्र में "चारा" का एक बड़ा ढेर छोड़ दें ताकि आप जान सकें कि लेंस को कहां इंगित करना है, फिर हिरण के पास से गुजरने की प्रतीक्षा करें, एक अच्छा शॉट पाने के लिए उपयुक्त "ज़ोन" के भीतर उम्मीद है।

यदि आप 15 फीट के करीब पहुंच सकते हैं, तो मैं कहूंगा कि आपको हार्डवेयर के आधार पर उस सीमा पर एक वायरलेस ट्रिगर काम करने में सक्षम होना चाहिए।


1
कानूनी सावधानी: काटने की वैधता बहुत अधिकार क्षेत्र पर निर्भर है, और अक्सर स्थितिजन्य। कुछ अधिकार क्षेत्र शिकार के लिए और ट्रेल केम के लिए, और अजीब तरह से पर्याप्त के बीच भेद करते हैं, कभी-कभी शिकार का शिकार करना कानूनी होता है जब ट्रेल कैम को काटने नहीं होता है। और जब यह वैध होता है, तो यह अक्सर मौसम पर निर्भर होता है।
scottbb

मैं "baiting" शब्द का उपयोग शिथिल कर रहा था ... विस्तृत होना चाहिए था। कुछ और जैसे "उस बड़ी लंबी घास के पास", या किसी अन्य क्षेत्र में जहां उन्हें खिलाने के लिए मंडली की संभावना होगी। हालांकि अच्छी बात ...
टिम एस।

0

अगर आप नग्न होने की कोशिश कर सकते हैं। कपड़े धोने के डिटर्जेंट से इत्र और अन्य गंध ले जाते हैं और उनकी दृष्टि के लिए खड़े होते हैं। मैंने कई साल पहले इसके बारे में बात की थी: http://www.nudist-resorts.org/talk/topic.asp?TOPIC_ID=2527


0

जंगली हिरण के साथ मेरा अनुभव यूसीएससी परिसर में घूमने वाले लोगों तक सीमित है, जो औसत से बहुत कम जंगली हैं (वे चिह्नित क्रॉस्वास्कल्स को पार करते हैं, और मैंने छात्रों की कहानियों को सचमुच रात और हिरण में टकराते हुए सुना है। बस उन्हें देखकर ऐसा लगता है जैसे कि "आप अंधे हैं या कुछ और?"), इसलिए इसे नमक के एक दाने के साथ लें।

हिरण लोगों के आस-पास कितना आरामदायक है, इस पर निर्भर करते हुए, एक आधा सभ्य मौका है कि अगर आप इसे सही तरीके से करते हैं तो आप एक तक सही चल सकते हैं। हालाँकि, मुझे लगता है कि बाड़ पर चढ़ना घरेलू पशुओं सहित किसी भी चीज़ के बारे में होगा। घूमने जाने के लिए बेहतर है।

मेरे लिए क्या काम किया है (फिर से, सीमावर्ती पालतू हिरण के साथ):

  • एक तिरछी दिशा में उनकी सामान्य दिशा में चलो, सीधे उनकी ओर नहीं।
  • जब मैं शूटिंग नहीं कर रहा हूं तो उन पर कम से कम ध्यान दें।
  • अपने आप से थोड़ा बात करें ताकि जानवरों को पता चले कि मैं चोरी-छिपे होने की कोशिश नहीं कर रहा हूं।
  • एक विशिष्ट हिरण चलने की गति पर चलें (न तो एक धीमी, गतिहीन गति और न ही तेज़, पीछा करने की गति)।

उस दृष्टिकोण के साथ, मैंने शायद पाँच फीट या उससे भी कम समय के भीतर पा लिया है, इससे पहले कि सबसे छोटी हिरण, यहां तक ​​कि देखने के लिए परेशान हैं, और यहां तक ​​कि वे खाने के लिए वापस जाते हैं। फिर, हालांकि, मैं जिस हिरण को देखने के लिए उपयोग किया जाता हूं वह लोगों के लिए बहुत उपयोग किया जाता है, इसलिए आपका लाभ काफी भिन्न हो सकता है। यह शायद यह भी मदद करता है कि यहाँ आसपास ज्यादा शिकार नहीं है।


0

मैंने सोचा होगा कि 210 मिमी लेंस के साथ 15 'पर्याप्त से अधिक था; वास्तव में मुझे उम्मीद है कि मुझे थोड़ा ज़ूम आउट करना पड़ेगा। मुझे यह भी समझ में नहीं आता है जब आप कहते हैं कि कम रिज़ॉल्यूशन शॉट में परिणाम सभी तरह से ज़ूम करने के लिए फोकल लंबाई रिज़ॉल्यूशन के लिए मामूली अंतर नहीं करना चाहिए। हालाँकि, जब तक आपका कैमरा एक तिपाई पर नहीं होता है, तब तक लेंस का उपयोग करना, जब तक कि एक सेकंड के 125 वें पर एक पूर्ण ज़ूम नहीं होता है। हाथ की गति आपकी लेंस की फोकल लंबाई या कैमरा शेक से बचने के लिए बेहतर होने की आवश्यकता है; यानी अगर आप 210 मिमी की शूटिंग कर रहे हैं, तो आपकी गति एक सेकंड में कम से कम 250 वीं होनी चाहिए।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.