क्या किसी ने कभी इसे सकारात्मक में बदलने के लिए एक नकारात्मक का एनालॉग फोटो लिया है?


13

मैंने इसके बारे में पहले कभी नहीं सोचा था, लेकिन सिद्धांत रूप में मुझे लगता है कि आप अपनी नकारात्मकताओं को सकारात्मक (जैसे स्लाइड फिल्म) में बदल सकते हैं, बस फिर से उनकी एक तस्वीर लेकर --- "अंकीयकरण" लेकिन फिर एक अनुरूप कैमरे के साथ: P

मैं यहां उत्पन्न होने वाली कई समस्याओं की कल्पना कर सकता हूं, जिनमें से सबसे दिलचस्प यह हो सकता है कि क्योंकि प्रकाश के लिए फिल्म की प्रतिक्रिया लॉगरिदमिक है, "सकारात्मक" (एक नकारात्मक होने के नाते) कुछ अजीब प्रकाश प्रभाव हो सकता है ..

क्या कभी किसी ने ऐसा किया है, सिर्फ मनोरंजन के लिए? मुझे यह देखने में दिलचस्पी हो सकती है कि इस तरह के "सकारात्मक" क्या दिखेंगे, अगर यह अच्छी तरह से किया जाता है।


क्या यह नहीं है कि कैसे विस्तारक काम करते हैं?
मजूरा

हां - यह (निश्चित रूप से) काम करता है और प्रक्रिया के विभिन्न कलाकृतियां जैसे कि कंट्रास्ट या टिंट को एक चर सीमा तक समायोजित किया जा सकता है। एक बिंदु जो स्पष्ट है लेकिन ध्यान देने योग्य है कि यदि छवि आपको फ्रेम भरती है तो आपको नकारात्मक या सेंसर का कम रिज़ॉल्यूशन मिलता है, लेकिन यदि आप फ़ुल फ्रेम से कम का उपयोग करते हैं तो आप सेंसर रिज़ॉल्यूशन खो देते हैं। आधुनिक उच्च रिज़ॉल्यूशन सेंसर और विशिष्ट पुराने नकारात्मक के साथ सेंसर का कहना है कि कम अंतर बनाने के लिए 25% क्षेत्र की फसल के लिए पर्याप्त रिज़ॉल्यूशन है। सर्वोत्तम परिणामों के लिए, कुछ बड़े अनुमानित फोटो खींचना बेहतर हो सकता है।
रसेल मैकमोहन

जवाबों:


24

पुराने समय में हम अपनी आस्तीन के बहुत सारे चाल थे। हम देखने के स्क्रीन पर नकारात्मक माउंट करेंगे। यह दूध के गिलास के पीछे से प्रबुद्ध होता है (एक्स-रे को इस तरह से देखा जाता है)। हमने तब नकारात्मक की एक तस्वीर ली। परिणाम प्रक्षेपण के लिए एक सकारात्मक उपयुक्त था। वास्तव में पुराने समय में, इन्हें "लालटेन स्लाइड" कहा जाता था क्योंकि बिजली से पहले प्राचीन प्रोजेक्टर, मिट्टी के तेल या गैस लैंप का उपयोग करके रोशन किए गए थे।

फिल्मों या प्रिंटों की नकल करते समय, परिणामस्वरूप छवि बहुत विपरीत थी। यह संभावना है क्योंकि आप हमेशा कॉपी बनाते समय कुछ टोनल रेंज खो देते हैं। हमने शमन करने के लिए कम-विपरीत फिल्म का उपयोग किया। हमारे पास विशेष "कॉपी फिल्म" थी। रंग के लिए हमारे पास "आंतरिक" फिल्म थी। हमारे पास "प्रत्यक्ष-सकारात्मक" सामग्री भी थी। ये कॉपी किए गए स्लाइड्स और कॉपी प्रिंट्स को इनरजेनटिव कदम से बचाते हैं। मुझे लगता है कि इन विशेष फिल्मों और कागजात इष्टतम गुणवत्ता परिणाम दिया जोड़ते हैं।

चुटकी में, हमने प्रतियां बनाने के लिए साधारण फिल्म का उपयोग किया। आज, आप कैमरे के माध्यम से या सकारात्मक या नकारात्मक छवि बनाने के लिए उपलब्ध सॉफ़्टवेयर का उपयोग करके स्कैन कर सकते हैं या स्लाइड कर सकते हैं। आज इसे वापस रखा गया है; पुराने समय में यह वफादार प्रतियाँ या उलटफेर करने के लिए तख्तापलट था।


8
मुझे जोड़ने दें: हमने फिल्म पर उन्हें प्रिंट करके नकारात्मक की प्रतियां बनाईं। यह कागज पर संपर्क प्रिंट बनाने के लिए अनुरूप है। हमने सकारात्मक और नकारात्मक दोनों तरह के डुप्लिकेट बनाए। हमने इन प्रतियों के विपरीत में हेरफेर किया। ये डुप्लिकेट, जिन्हें अब "मास्क" कहा जाता है, मूल के साथ एक साथ सैंडविच किए गए थे। एक नकारात्मक मुखौटे ने मूल नकारात्मक की घनत्व को सुदृढ़ किया। एक सकारात्मक मस्के ने मूल के विपरीत को कम कर दिया। मास्क को मूल से स्पेसर द्वारा थोड़ा अलग किया गया था। इसने इसे फोकस से बाहर निकाल दिया "अन-शार्प मास्क"। ये कुछ तरकीबें थीं!
एलन मार्कस

12

यह एक मानक तकनीक हुआ करती थी - यह स्लाइड, या मोशन पिक्चर फिल्म की प्रतियां बनाने की एकमात्र विधि थी। स्लाइड्स के लिए यह एक मैक्रो लेंस और धौंकनी के साथ किया गया था - यहाँ एक फैंसी निकॉन पर एक नज़र है

यह इतना सामान्य था कि विशेष लेंस, 1: 1 इज़ाफ़ा के लिए अनुकूलित, केवल इस उद्देश्य के लिए बनाया गया था। उदाहरण रोडागन डी सीरीज़ हैं।

फिल्म उद्योग में एक इंटरपोजिटिव और इंटर्नगेटिव दोनों हुआ करते थे ।

जब इसे ठीक से किया जाता है, तो यह बिना किसी अजीब प्रभाव के और गुणवत्ता के नगण्य नुकसान के साथ किया जा सकता है।


स्लाइड को कॉपी करना सकारात्मक से सकारात्मक है। प्रश्न नकारात्मक से सकारात्मक के बारे में था। यहां बात यह है कि नकारात्मक फिल्म में आमतौर पर एम्बर टिंट होता है। मैं यह पता नहीं लगा सकता कि किसी दूसरे नकारात्मक को कॉपी करना नकारात्मक है या नहीं, इसे बढ़ाएँ या कुछ भी न करें। अधिक कॉफी की जरूरत।
ब्लोकडाउन ThePub

आप रंग नकारात्मक के बारे में सही हैं। उन्हें आकर्षक निस्पंदन के माध्यम से प्रकाश को नियंत्रित करके (जैसे सकारात्मक बनाते समय) सकारात्मक होना चाहिए, लेकिन PITA होने की संभावना है। दूसरी ओर, सामान्य रूप से फिल्म के बारे में सवाल उठाया गया था , और इस तरह बी एंड डब्ल्यू फिल्म पर भी लागू होता है। जिन कुछ लोगों को मैं आज फिल्म कॉपी करने का अभ्यास करने के लिए जानता हूं, वे B & W वातावरण में ऐसा करते हैं - ज्यादातर B & W डायोपोसिटिव (135 या 120 फिल्म पर) से B & W नेगेटिव (5 × 7 "और बड़ी शीट) में विस्तार करना। यह ऊंचाई के लिए उपयोगी है। प्रक्रियाएं, जब आपको एक बहुत बड़ी नकारात्मक की आवश्यकता होती है, और वास्तव में मन विपरीत नहीं बढ़ता है।
जिंद्रा लेको

0

हां - यह (निश्चित रूप से) काम करता है और प्रक्रिया के विभिन्न कलाकृतियां जैसे कि परिवर्तित कंट्रास्ट या स्परियस टिंट को एक चर सीमा तक समायोजित किया जा सकता है।

एक बिंदु जो (बहुत) स्पष्ट है, लेकिन फिर भी ध्यान देने योग्य है कि यदि छवि आपको फ्रेम भरती है तो आपको नकारात्मक या सेंसर का कम रिज़ॉल्यूशन मिलता है, लेकिन यदि आप फ़ुल फ्रेम से कम का उपयोग करते हैं तो आप सेंसर रिज़ॉल्यूशन खो देते हैं।
आधुनिक उच्च रिज़ॉल्यूशन सेंसर और विशिष्ट पुराने नकारात्मक के साथ सेंसर का कहना है कि कम अंतर बनाने के लिए 25% क्षेत्र की फसल के लिए पर्याप्त रिज़ॉल्यूशन है। सर्वोत्तम परिणामों के लिए, कुछ बड़े अनुमानित फोटो खींचना बेहतर हो सकता है।
प्रोजेक्शन लेंस और कैमरा लोकेशन की गुणवत्ता और संभवत: लंबन और 'परिप्रेक्ष्य' त्रुटियों को जोड़ा जा सकता है जो विधि बेहतर है। एक स्क्रीन पर रियर प्रोजेक्शन केवल एक व्यक्ति को शामिल करने पर बहुत लंबे हथियार या रिमोट ट्रिगर की आवश्यकता पर कैमरा और प्रोजेक्टर के अक्षीय संरेखण को अनुमति देता है।

जबकि आमतौर पर गैर महत्वपूर्ण सामग्री के लिए एक कैमरा का स्वचालित प्रदर्शन (और शायद ज़ोन कंट्रास्ट मैनेजमेंट फीचर्स) पर्याप्त होगा, उच्च गुणवत्ता के स्रोत मीडिया के लिए सर्वोत्तम परिणाम प्राप्त करने के लिए सेटिंग्स की छवि मामूली समायोजन (या शायद पॉट प्रसंस्करण) द्वारा एक छवि की आवश्यकता हो सकती है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.