100 फीट दूर से रेलकर सील की इमेजिंग के लिए एक कैमरा कितना जूम करेगा?

Question

मैं एक इंजीनियर हूं, और हमें इमारत के ऊपर से रेलकार की मुहरों (चित्र के अनुसार स्टील के संबंध) की तस्वीरें लेने की आवश्यकता है। मुझे पर्याप्त ज़ूम के साथ एक कैमरा की आवश्यकता है ताकि हम स्पष्ट रूप से देख सकें कि क्या टोपी सही है और टाई बरकरार है (यदि लेखन सुपाठ्य हो सकता है जो एक बोनस होगा, लेकिन मैं इस पर भरोसा नहीं कर रहा हूं)। सबसे लंबी दूरी मैं शॉट को स्नैप करने की उम्मीद करता हूं वह 96 फीट (सामान्य रूप से 30 फीट की तरह लेकिन यह सबसे खराब स्थिति है)। टैग लगभग 1 1/16 "लंबे हैं। उत्कीर्ण टैग शायद केवल ऊपर से ही सुपाठ्य होंगे। मुझे लगता है कि यदि ये टैग स्वयं इन दूरी पर संभव नहीं हैं, तो यह पुष्टि करने के लिए पर्याप्त हो सकता है कि केबल बरकरार है।

क्या एक तथाकथित सुपरज़ूम कैमरा पर्याप्त होगा? यदि ऐसा 24x बहुत छोटा है या हमें 60X के करीब कुछ लेने की आवश्यकता है? दिन के दौरान तस्वीरें पूर्व की ओर ले जाएंगी (चमक कम करने के लिए ध्रुवीकरण फिल्टर?)। हमारे रेल प्रबंधक तस्वीरें ले रहे हैं और एक शौकिया है, इसलिए बिंदु और शूट की क्षमता मददगार होगी।

कार की तरफ से ली गई खराब छवि

हमने अभी तक एक बजट पर फैसला नहीं किया है, लेकिन 700 से कम अच्छा होगा।

Comments

आप जिस "खराब छवि" से जुड़े थे, उसके बारे में क्या बुरा था? यह स्पष्ट रूप से ध्यान से बाहर है, लेकिन और क्या यह बुरा बनाता है? इसके अलावा, क्या ये रेल कारें चल रही हैं, जब आपको मुहरों की तस्वीर लेने की आवश्यकता होती है?

— जेपी १६१

मेरा मतलब फोकस की कमी था। मैं एक हाथ से सीढ़ी पकड़ रहा था और दूसरे हाथ में स्मार्ट फोन के साथ फोटो खिंचवा रहा था।

— अभियंता

वास्तव में फोटोग्राफी का एप्रोपोस नहीं है, लेकिन इसने मुझे याद दिलाया: मेरे पास एक छोटी सी नौकरी थी, इससे पहले कि डिजिटल फोटोग्राफी एक चीज थी, रेल कारों की सीलिंग को चेक करना। मैंने अपनी स्वयं की तस्वीरें और नोट्स लेने की कोशिश की, लेकिन लंबे समय के पुलिसकर्मियों ने मुझे सूचित किया कि वे व्यवहार नहीं थे, जिसमें मुझे उस गोदी पर संलग्न होना चाहिए। इन दिनों हम शायद सिर्फ एक ड्रोन उड़ा सकते हैं, जिसमें यूनियन कार्ड लगा होता है, कारों के तार नीचे।

— वेन कॉनराड

न केवल ज़ूम, बल्कि शक्ति का समाधान भी।

— ऑक्टोपस

आप शायद एक ज़ूम नहीं चाहते हैं। तीन गुना दूरी के लिए, आप चाहते हैं कि छवि निकटतम सीमा पर फ़्रेम को भरें, और यदि यह अभी भी ⅓ उस पर बड़ा है, तो आप एक प्राइम लेंस का उपयोग कर सकते हैं (और किसी दिए गए मूल्य के लिए एक बेहतर छवि प्राप्त कर सकते हैं)। देखें [scottbb का उत्तर] (a / 89795) आपको जिस फोकल लंबाई की आवश्यकता है उसकी गणना कैसे करें।

— टोबी स्पाइट

Answer 1

जैसा कि अन्य उत्तर आपको मछली देने का अच्छा काम करते हैं, जैसा कि आप एक इंजीनियर हैं, यह जवाब आपको मछली देना सिखाएगा।

लेंस और कैमरा संयोजन का कोण केवल समद्विबाहु त्रिभुज द्वारा निर्धारित किया जाता है जिसका आधार कैमरा के सेंसर के आकार का विकर्ण है, और जिसकी ऊंचाई लेंस की वास्तविक फोकल लंबाई है। समद्विबाहु के शीर्ष कोण को देखने का कोण है।

हम वास्तव में त्रिकोणमिति का उपयोग करते हुए वांछित कोण की गणना कर सकते हैं, लेकिन चलो समान त्रिकोण के आधार पर कुछ गणना करते हैं। माना जाता है कि आपके द्वारा शामिल की गई छवि मोटे तौर पर उस आकार की है जिसे आपको टैग पढ़ने में सक्षम होना चाहिए, मैं टैग को छवि की चौड़ाई 1/12 पर मापता हूं। तो छवि 12 3/4 "चौड़ी है। चलो 12 को छोटा करें", या 1 फीट। फिर आपकी विषय दूरी: चौड़ाई अनुपात ( डी / डब्ल्यू ) 96: 1 (आपके द्वारा सबसे खराब स्थिति में) है। एक समद्विबाहु त्रिभुज की ऊंचाई के रूप में दूरी और त्रिकोण के आधार के रूप में विषय चौड़ाई का उपयोग करते हुए, हमने दृश्य के कोण पर सीमाएं लगाई हैं।

नीचे की छवि में, ग्रे बॉक्स कैमरे का प्रतिनिधित्व करता है। डी विषय की दूरी (यानी, 96 फीट) है, और डब्ल्यू कवर करने के लिए क्षेत्र की चौड़ाई (12 इंच) है। क्योंकि त्रिभुज समरूप, ƒ / हैं घ = डी / डब्ल्यू ।

इसलिए, समान त्रिभुजों द्वारा, आपके कैमरे की फोकल लंबाई-से-सेंसर विकर्ण अनुपात d / d 96 या उससे अधिक होनी चाहिए।

ए जे हेंडरसन का जवाब एक Nikon P900 सुपरज़ूम का सुझाव देता है, जिसमें 2000 मिमी की "35 मिमी-समतुल्य" फोकल लंबाई है। एक 35 मिमी प्रारूप सेंसर का सेंसर आकार 24 मिमी × 36 मिमी है, इसलिए विकर्ण ~ 43 मिमी है। यह लगभग 46.5: 1 का 1 / d अनुपात देता है , या जैसा कि आपने प्रदान किया था, उसके लगभग आधे को 96 फीट पर समान आकार की छवि बनाने की आवश्यकता होगी।

नोट: P900 में 35 मिमी-प्रारूप सेंसर नहीं है (यह वास्तव में 6.2 मिमी × 4.6 मिमी (7.7 मिमी विकर्ण) है), लेकिन चूंकि इस चर्चा में 35 मिमी सेंसर आकार के सापेक्ष फोकल लंबाई / कोण दिया गया है, हम गणना बेसलाइन के रूप में 35 मिमी सेंसर का उपयोग करें। वास्तविक भौतिक अधिकतम फोकल लंबाई 357mm है (जो 2000/357 = 5.6 बार अपने '35 मिमी समतुल्य "फोकल लंबाई से छोटी है)। लेकिन चूंकि कैमरा का सेंसर 35 मिमी-प्रारूप सेंसर की तुलना में 5.6 गुना छोटा है, इसलिए स्केल कारक रद्द हो जाते हैं।

---

तो, चलो वापस कदम। सबसे अच्छा फोकल-लंबाई-से-सेंसर-विकर्ण अनुपात जिसे आप P900 के साथ उम्मीद कर सकते हैं 46.5: 1 है। क्या आपके लिए इतना ही पर्याप्त है? यह एक ऐसी छवि का अनुवाद करता है जो आपके द्वारा प्रदान की गई छवि की चौड़ाई के बारे में दोगुना है, 96 फीट है। दूसरा रास्ता रखो, 96 फीट दूर से, पूर्ण ज़ूम पर एक P900 एक छवि का उत्पादन करेगा जहां सील टैग लगभग आधे जितने चौड़े होंगे। आपकी उदाहरण छवि के लोग। क्या यह पर्याप्त है? सुनिश्चित करें कि आप प्रस्ताव धुंधला के बारे में एजे हेंडरसन की सावधानी पर विचार करते हैं: आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि ज़ूम के उस स्तर पर धुंधला विवरण न होने के लिए कैमरा स्थिर है।

मेरा सुझाव है कि आप खरीदने से पहले P900 किराए पर लें और उसका परीक्षण करें। $ 60 के आसपास के लिए, आप इस तरह के रूप स्थानों से एक किराये पर ले सकते LensRentals.com या BorrowLenses.com एक सप्ताह के लिए।

Comments

महान, मैं इसे पढ़ने के लिए समय लूंगा जब मुझे आज रात घर मिलेगा। अभी के लिए मैं आपकी सलाह को ध्यान में रखते हुए और कैमरा और ट्राइपॉड किराए पर देने की योजना बनाऊंगा। धन्यवाद।

— इंजीनियरगुएस्ट

शायद वह सिर्फ एक ट्रेन इंजीनियर है, उर्फ ​​ट्रेन ड्राइवर। अच्छी जानकारी के बहुत सारे।

— जेपी १६१

@ JPhi1618 "बस"? एक संभावित कैन-ओ-वर्म्स है! =)

— 19

मोशन ब्लर और हीट-इंस्पायर्ड एयर शिमरिंग इन दूरियों पर महत्वपूर्ण हैं।

— आआआआ कहते हैं कि मोनिका

यह ध्यान देने योग्य है कि "प्रदान की गई छवि" से तात्पर्य उस नंबर से है जहां आप संख्याओं को देख सकते हैं, न कि वह जहां आप केवल टैग देख सकते हैं (जैसे कि खराब छवि जो भी लिंक की गई थी)। इसीलिए मेरे पहले उत्तर में कहा गया, "नहीं किया जा सकता है" और फिर मैंने P900 की सिफारिश को परिष्कृत कर दिया, क्योंकि मुझे इसकी सबसे अच्छी कीमत मिल सकती थी। मैं यह सुनिश्चित करने के लिए प्रयास करने पर सहमत हूं कि यह सुनिश्चित करने के लिए काम करेगा कि कंपन एक बड़ी चिंता है, या इसे किसी ऐसे स्थान से प्राप्त करें जहां आप इसे वापस कर सकते हैं।

— एजे हेंडरसन

Answer 2

अपने मौजूदा कैमरे का उपयोग करके कुछ परीक्षण करें। यह प्रदान कर रहा है आप एक्सपोज़र के लिए उपयोग की जाने वाली फोकल लंबाई सेटिंग को चमक सकते हैं। मापा दूरी पर चित्रों की एक श्रृंखला लें। इस परीक्षण से, अधिकतम दूरी और फोकल लंबाई का उपयोग करें जो एक संतोषजनक छवि प्रदान करता है।

मान लीजिए कि 300 मिमी लेंस फोकल लंबाई के साथ 12 फीट से ली गई छवि संतोषजनक है। अब आप गणना कर सकते हैं कि 600 मिमी के साथ ली गई 24 फीट की एक विषय दूरी एक संतोषजनक छवि प्राप्त करेगी। जारी - एक 1200 मिमी के साथ 48 फीट; 2,400 मिमी के साथ 96 फीट; आदि।

नोट: 24X या 60X धोखा दे सकता है। ये जूम रेंज हैं। आपको वास्तविक फोकल लम्बाई जूम लेंस डिलीवर करने की आवश्यकता है। उपरोक्त परीक्षण चलाने के बाद, आप अपने लिए आवश्यक फोकल लंबाई निर्धारित कर सकते हैं। इसके अतिरिक्त, सभी लेंस समान नहीं बनाए जाते हैं। आप जिसके लिए भुगतान करते हैं वह आपको प्राप्त होता है।

Answer 3

Xtimes ज़ूम पदनाम यहाँ बेकार है। इसका अर्थ है कि पूर्ण ज़ूम-इन और पूर्ण ज़ूम-आउट के व्यूफ़िल्ड / फोकल लंबाई के बीच का अनुपात X है । आपको पता नहीं है कि ज़ूम-आउट होने पर यह 120 ° कोण को कवर करने वाली मछली-आंख की छवियों को शूट कर सकता है या ज़ूम-इन होने पर यह 4000 फीट ऊपर एक विमान पर खिड़कियां देख सकता है।

आपके विचार के प्रमुख कारक हैं: रिज़ॉल्यूशन, सेंसर का आकार और फोकल लंबाई। रिज़ॉल्यूशन स्व-व्याख्यात्मक है, फोकल लंबाई निर्धारित करती है कि सेंसर पर टैग का प्रक्षेपण कितना बड़ा होगा और सेंसर आयामों का नियम है कि कितने पिक्सेल टैग को कवर करेंगे।

संक्षेप में: बड़ा संकल्प, बेहतर। जितनी लंबी फोकल लंबाई, उतना बड़ा टैग। बड़ा सेंसर, छोटा टैग।

मान लें कि हमारे पास 10 "-16" व्यूफ़ील्ड हैं। फसल कारकों के लिए इस ऑनलाइन कैलकुलेटर और इस तालिका का उपयोग करके हम उन फोकल लंबाई प्राप्त कर सकते हैं जिन्हें आपको कवर करने की आवश्यकता है:

• प्रवेश स्तर के डीएसएलआर और मिररलेस कैमरों में उपयोग किए जाने वाले एपीएस-सी सेंसर के लिए आपको 800 - 2500 मिमी की आवश्यकता होगी।
• सोनी आरएक्स श्रृंखला में उपयोग किए जाने वाले 1 "सेंसर के लिए, उदाहरण के लिए, आपको 400 - 1200 मिमी को कवर करना होगा।
• हाई-एंड कॉम्पेक्ट में उपयोग किए जाने वाले 1 / 1.7 "सेंसर के लिए आपको 250 - 900 मिमी की आवश्यकता होगी।
• 1 / 2.3 "या 1 / 2.5" सेंसर के लिए सुपरज़ोम्स में उपयोग किया जाता है आपको 200 - 600 मिमी को कवर करना होगा।
• पूर्ण-फ्रेम पेशेवर DSLR / मिररलेस में उपयोग किए जाने वाले APS सेंसर के लिए आपको 1200 - 3600 मिमी की आवश्यकता होगी।
• अंतिम कला स्टूडियो कैमरों में उपयोग किए जाने वाले मध्यम फ्रेम के लिए आपको 1500 - 5000 मिमी या 2000 - 6000 मिमी की आवश्यकता होगी।

सुपरजोम्स संभवतः बाहर हैं क्योंकि वे फोकल लंबाई की निश्चित सीमा प्रदान करते हैं और निर्माता द्वारा तय की जाती है कि कवर करने के लिए औसत जो की आवश्यकता होगी।

पूर्ण फ्रेम और बड़ा उच्च कीमतों के कारण बाहर हैं। वे समर्थक हैं और परम-किट; मुझे लगता है कि आपको सील की स्थिति का मूल्यांकन करने और टैग पढ़ने की आवश्यकता है।

मैं एंट्री-लेवल की डीएसएलआर या मिररलेस बॉडी के लिए टेलिकॉन्सर रिंग और लॉन्ग लेंस से लैस दिखने की सलाह दूंगा। अगर आपको 2x टेलीकॉन्सर मिलता है तो आप 400 - 1200 मिमी लेंस के साथ ओके होंगे , 4x टेलीकॉन्डर के साथ आप 200 - 700 मिमी लेंस के साथ ठीक होंगे।

यदि आप विवरण का त्याग कर सकते हैं, तो आप छोटी लंबाई के लिए जा सकते हैं, क्योंकि सील छवि के छोटे हिस्से को कवर करेगी।

---

टिप्पणियों के बारे में: आपका नेक्सस 5 एक्स 1 / 2.3 "सेंसर से लैस है। मान लें कि 26 मिमी का मूल्य लेंस की सबसे छोटी फोकल लंबाई है। उस स्थिति में आपको 23x ज़ूम (600/26 की आवश्यकता लगभग 23) है।

Comments

जवाब है कि ज़ूम irelevant है। उन्हें दिए गए प्रकार के कैमरे के लिए उपयुक्त फोकल लंबाई की आवश्यकता होती है।

— क्रॉउल

@ करंट्स जो ज़ोम्स के उदाहरण नहीं हैं, वे फोकल लंबाई की सीमाएं हैं जिनसे आप एक लेंस का चयन कर सकते हैं।

— क्रिस एच

ठीक है, चलो राहगीरों को भ्रमित नहीं करते हैं।

— कार्स्टन एस

@CarstenS लेकिन आपकी टिप्पणी, कि उपयुक्त 3x या 4x ज़ूम पर्याप्त है, सही है :)

— Crowley

Answer 4

यह कुछ और विचार और अनुसंधान देने के बाद, मेरा मानना ​​है कि आप जो करने की कोशिश कर रहे हैं वह संभव हो सकता है, लेकिन यह मुश्किल हो सकता है और जांचने में सक्षम होने के लिए छवि को ज़ूम करने की आवश्यकता होगी।

मेरा प्रारंभिक उत्तर इस तथ्य को नजरअंदाज कर रहा था कि आधुनिक कैमरा प्रस्तावों में, सील फ्रेम में अपेक्षाकृत छोटी हो सकती है और अभी भी बरकरार होने के रूप में पहचानी जा सकती है।

मुझे उम्मीद है कि जिस ज़ूम की आप बात कर रहे हैं, उसके स्तर पर कैमरा शेक एक महत्वपूर्ण चुनौती होगी, लेकिन Nikon P900 जैसे कैमरे में 4000 मिमी जाने के लिए डिजिटल ज़ूम विकल्प के साथ 2000 मिमी की 35 मिमी समतुल्य फोकल लंबाई होती है, जो पर्याप्त हो सकती है तुम क्या आप फसल के बिना भी जरूरत है दे।

यह अभी भी एक अच्छा विचार है कि 96 फीट से शॉट लेते समय कैमरे को स्थिर करने के लिए किसी प्रकार के तिपाई का उपयोग किया जा सकता है, लेकिन P900 में काफी अच्छी छवि स्थिरीकरण है जो इसमें मदद करेगा।

मैं टैग को पढ़ने में सक्षम होने की योजना नहीं बनाऊंगा, लेकिन एक अच्छा मौका है कि सील स्वयं ही स्पष्ट रूप से बरकरार रहेगी।

Comments

निश्चित रूप से मेरे पास जो एकमात्र कैमरा उपलब्ध है वह एक नेक्सस 5x फोन कैमरा है, इसलिए मुझे लगता है कि क्राउली का प्रयोग उस वजह से बहुत कम हो सकता है।

— इंजीनियरगुएस्ट

P900 के बारे में अच्छी बात यह है कि यह आपके लिए पूरी रेंज को कवर करेगा। यह एक सस्ता सुपरज़ूम के साथ प्राप्त करना संभव हो सकता है, लेकिन जो मुझे मिल सकता है उससे सुपरज़ोम्स का बहुत अधिक राजा है और आपको समग्र रूप से सर्वश्रेष्ठ शॉट देना चाहिए।

— ए जे हेंडरसन

क्या p900 का ज़ूम लेंस बिना लेंस स्विच के 30 'और 96' की दूरी के बीच स्विच करने में सक्षम होगा। यह एक्स पदनाम का मूल्य है अगर मुझे समझ में आता है, तो 96/30 = 3x पर अच्छा है अगर चरम पर काम कर रहा है। अगर ऐसा है तो मुझे लगता है कि कुछ दिनों के लिए कैमरे को किराए पर देने के खर्च की कीमत हो सकती है। इनपुट के लिए सभी का धन्यवाद, मुझे पता था कि फोटोग्राफी मेरे वर्णन से अधिक जटिल थी, लेकिन मुझे आशा है कि मैं अपने शब्दों में पर्याप्त था।

— अभियंता

P900 में 83x ऑप्टिकल जूम है। यह 24 मिमी -2000 मिमी 35 मिमी समतुल्य से जा सकता है जिसका अर्थ है कि यह न केवल 36 फीट से ठीक काम करेगा, बल्कि 1 फीट 8 इंच (जो किसी वस्तु पर ध्यान केंद्रित कर सकता है) से ठीक काम करेगा। लेंस क्वालिटी के मामले में बहुत बड़ा समझौता करना पड़ता है, ताकि बड़ी रेंज मिल सके, लेकिन यह आपकी जरूरतों को अच्छी तरह से कवर करे। सस्ता विकल्प हो सकता है जो उन्हें कवर भी कर सकता है, लेकिन अगर आपके मूल्य सीमा में कुछ भी आपकी आवश्यकताओं को कवर करेगा, तो P900 होगा।

— ए जे हेंडरसन

अगर मैं गलत हूं तो मुझे सुधारें, लेकिन डिजिटल ज़ूम कैसे क्रॉपिंग से अलग है?

— क्रॉउल

Answer 5

मेरे पास Nikon P900 है, और इसकी प्रभावी 2000 मिमी फोकल लंबाई है जो आप चाहते हैं। 357.5 मिमी फोकल लंबाई के साथ 30 मीटर की दूरी पर आप जिस क्षेत्र की तस्वीर लेते हैं वह 386 520 मिमी या लगभग 15 इंच 20 इंच है। यह आप चाहते हैं, लेकिन करीब से थोड़ा बड़ा है। अधिकतम ज़ूम पर यह इंगित करना कठिन है कि आप कहाँ चाहते हैं, लेकिन लेंस पर एक बटन होता है जो सामान्य क्षेत्र को दिखाने के लिए एक बॉक्स के साथ ज़ूम करता है जब आप बटन छोड़ते हैं तो फ्रेम में क्या होगा और यह वापस ज़ोम्स करता है अभ्यास के साथ आप इसे पकड़ सकते हैं और तेज चित्र प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन एक तिपाई इतना आसान बनाती है। इसमें एक बर्डवॉचिंग मोड है जो आईएसओ मान बढ़ाकर शटर को तेज रखने की कोशिश करता है। यदि आप हाथ पकड़ रहे हैं तो यह कैमरा गति से थोड़ा अधिक शोर करता है, लेकिन धुंधला हो जाता है। यदि आपको अच्छा फोकस मिलता है तो मैं टैग्स को पढ़ने में सक्षम होने की उम्मीद करूंगा।