नए निकॉन लेंस से एपर्चर रिंग को क्यों हटाया जाता है?

23

शायद मैं गलत हूं, लेकिन मैं नोटिस करता हूं कि निकॉन के नए लेंस में एपर्चर रिंग नहीं है। उदाहरण के लिए, पुराने AF 35 मिमी f / 2D को अब AF-S DX 35 मिमी f / 1.8G से बदल दिया जाता है, या AF 50 मिमी f / 1.8D को नए AF-S 50 मिमी f / 1.4G द्वारा बदल दिया जाता है।

मैंने कभी भी डी-टाइप लेंस का इस्तेमाल नहीं किया था, लेकिन मेरा मानना है कि लेंस पर एपर्चर रिंग को घुमाना ज्यादा आसान होता है, विशिष्ट बटन दबाने के बाद डीएसएलआर बॉडी पर व्हील को घुमाना जब आपको एपर्चर को समायोजित करने की आवश्यकता होती है (और यह हमेशा गुस्सा होता है मुझे यह इस तरह से करना है, क्योंकि मैं अक्सर एपर्चर को बदल देता हूं और एक शटर बटन पर उंगली के साथ कैमरे को अपने चेहरे पर रखते हुए मैं ऐसा नहीं कर सकता)।

तो एपर्चर रिंग को निकॉन लेंस से अधिक से अधिक क्यों निकाला जाता है?

— आर्सेनी मूरज़ेंको
स्रोत

4

ध्यान दें कि यदि आपके पास अधिक हाई-एंड कैमरा बॉडी है, तो आपके पास दो नियंत्रण डायल उपलब्ध होंगे, इसलिए आपको संयोजन में एक बटन दबाने की आवश्यकता नहीं है।

— Mattdm

2

35 / 1.8 DX 35/2 AF-D के लिए एक प्रतिस्थापन नहीं है क्योंकि यह एक छोटे प्रारूप DSLR या फिल्म की इमेजिंग सतह को कवर नहीं करता है।

— जेरिकसन

25

अब कैमरे के माध्यम से एपर्चर को नियंत्रित करना अधिक आम है।

मैकेनिकल एपर्चर रिंग में लागत, यांत्रिक जटिलता होती है जो उपकरण को तोड़ने का कारण बन सकती है, और यह उपयोगकर्ताओं को भ्रमित कर सकता है (यदि यह सबसे छोटे एपर्चर के अलावा किसी और चीज़ पर सेट है तो कई कैमरे बहुत सारे मोड पर भ्रमित करने वाली त्रुटि देंगे)।

यह Nikon को लेंस माउंट पर सील लगाने से भी रोकता है, जो मौसम की सीलिंग में मदद करता है।

— Jon.Griffen
स्रोत

12

एपर्चर रिंग को छोड़ना सस्ता है।

Nikon के उच्च अंत DSLR में फ्रंट और बैक कंट्रोल व्हील्स होते हैं, इसलिए आपके पास एक एपर्चर को समर्पित किया जा सकता है (पहले एक बटन दबाने की आवश्यकता नहीं है) यहां तक कि उनके निचले-छोर वाले DSLR पर, एपर्चर प्राथमिकता मोड में आप रियर थंबव्हील का उपयोग किए बिना एपर्चर को अलग-अलग कर सकते हैं। एक विशिष्ट बटन दबाने।

— RedGrittyBrick
स्रोत

समझा। धन्यवाद। (वैसे, आपके अंतिम वाक्य से संबंधित, AF-S Nikkor 200mm f / 2G ED VR II की कीमत लगभग US $ 5 000 है, और यह एक G- टाइप लेंस है; साथ ही, आज के सबसे महंगे फिक्स्ड लेंथ निकॉन के लेंस हैं। जी के प्रकार)।

— आर्सेनी मूरज़ेंको

@ मेनमा: टिप्पणी के लिए धन्यवाद, मैंने अपने उत्तर के उस हिस्से को हटा दिया है।

— RedGrittyBrick

5

मुझे पूरा यकीन है कि प्रारंभिक प्रेरणा लागत में कमी थी। ध्यान दें कि कैनन ने उस संक्रमण वर्ष पहले (लगभग 20) बनाया है, जब ईएफ लेंस माउंट के साथ वर्तमान ईओएस सिस्टम जारी किया गया था।

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, प्रवेश स्तर के डीएसएलआर को छोड़कर, शटर बटन के बगल में एक छोटा पहिया नियंत्रण है जो आपको एपर्चर को बहुत तेज और आसानी से बदलने देता है। एक शायद बहुत जल्दी इसकी आदत हो जाती है, और ऐसा लगता है कि यह वास्तव में ऑन-लेंस रिंग की तुलना में संचालित करना आसान है।

उस ने कहा, अतीत में कुछ समय मैं वास्तव में कामना करता था कि कैनन ने एपर्चर रिंग को जगह में छोड़ दिया था। यह तब था जब कुछ सस्ते लेंस रिवर्सल / एक्सटेंशन तकनीकों का उपयोग करके मैक्रो की शूटिंग की गई। इन के साथ, लेंस सीधे ईएफ माउंट पर माउंट नहीं किया जाता है, बल्कि गैर-विद्युत विस्तार ट्यूबों का उपयोग करके माउंट किया जाता है, या यहां तक कि उलटा भी होता है। इस तरह, एपर्चर पर कोई नियंत्रण नहीं है और DoF के साथ काम करना न्यूनतम और अत्यंत कठिन है।

— ysap
स्रोत

2

हालांकि यह थोड़ा थकाऊ है, आप कैमरे के साथ किसी भी एपर्चर पर एक माउंटेड कैनन ईएफ लेंस सेट कर सकते हैं और डीओएफ पूर्वावलोकन बटन को दबाए रखते हुए लेंस को हटा सकते हैं और हटाए गए लेंस एपर्चर को बनाए रखेंगे जब इसे हटा दिया गया था। आप एक रिवर्सल या एक्सटेंशन ट्यूब जोड़ सकते हैं। बेशक, सेटिंग को बदलने के लिए, आपको लेंस को फिर से चारों ओर मोड़ना होगा और इसे पारंपरिक तरीके से कैमरे से जोड़ना होगा।

— माइकल सी

3

एपर्चर को इन दिनों कैमरे में बनाए गए नियंत्रणों के माध्यम से नियंत्रित किया जाता है ताकि यह निरर्थक हो जाए।

— JamWheel
स्रोत

2

ठीक है, जैसे मैंने समझाया, यह अभी भी एपर्चर रिंग के लिए उपयोगी है, क्योंकि यह नियंत्रण के माध्यम से एपर्चर को बदलने की तुलना में रिंग को स्थानांतरित करने के लिए तेज़ है।

— आर्सेनी मूरज़ेंको

2

मैं आपके स्पष्टीकरण के लिए विवाद नहीं कर रहा हूं कि आप इसे वहां क्यों चाहते हैं, लेकिन इसका कारण अभी भी कारण है - उन्होंने नियंत्रण को कैमरे में स्थानांतरित किया, न कि लेंस पर अतिरेक के कारण और संभवत: RedGrittyBrick द्वारा उल्लिखित लागत के रूप में। माफ़ कीजिये!

— जेमव्हील

2

मैं असहमत हूं कि रिंग तेज है, मेरे पास कुछ पुराने मैनुअल लेंस हैं जिनका मैं समय-समय पर उपयोग करता हूं, और मुझे रिंगर को डीएसएलआर पर एपर्चर प्राथमिकता मोड में एपर्चर को समायोजित करने या यहां तक कि एक अच्छे कॉम्पैक्ट की तुलना में धीमा लगता है। हालाँकि यह मज़ेदार है कि इसे मैन्युअल रूप से सेट करने में सक्षम होने के बावजूद मुझे यह बिल्कुल याद नहीं है।

— केंडल हेल्मसटेटर जेलर

1

कुछ DSLRs पर एपर्चर के लिए नियंत्रण फ़िडली हो सकता है, लेकिन अधिक पेशेवर / उत्साही निकायों के पास शटर गति और एपर्चर दोनों को अलग से नियंत्रित करने के लिए एक अतिरिक्त डायल या नियंत्रण है, विशेष रूप से मैनुअल एक्सपोज़र में उपयोगी है। मेरा कैनन 50D एपर्चर के लिए त्वरित डायल और शटर स्पीड के लिए शटर डायल का उपयोग करता है।

— निक बेडफोर्ड

@NickBedford यह शूटिंग मोड पर निर्भर करता है। जब तक कस्टम मेनू का उपयोग उन्हें स्वैप करने के लिए नहीं किया गया है, मैन्युअल मोड में Tv को शटर बटन के पीछे मुख्य डायल द्वारा नियंत्रित किया जाता है और Av को पीठ पर त्वरित नियंत्रण डायल द्वारा नियंत्रित किया जाता है। शटर प्राथमिकता मोड समान है, चूंकि क्विक कंट्रोल डायल ईसी को बदल देता है जो एवी को प्रभावी रूप से बदल देता है। एपर्चर प्राथमिकता मोड में, हालांकि, एवी को मुख्य डायल द्वारा नियंत्रित किया जाता है और त्वरित नियंत्रण डायल ईसी के माध्यम से टीवी को नियंत्रित करता है। प्रोग्राम मोड में मुख्य डायल विपरीत दिशा में Tv और Av दोनों को बदलता है , और QC डायल ईसी के माध्यम से या दोनों को प्रभावित करता है।

— माइकल सी