क्या कोई सामान्य / ऑफ-ब्रांड स्याही कारतूस लागत और गुणवत्ता के मामले में एक अच्छा सौदा है?


14

घर में इंक-जेट प्रिंटिंग की बड़ी लागतों में से एक स्याही है।

Google की त्वरित यात्रा से पता चलता है कि स्याही कारतूस बेचने और प्रमुख प्रिंटर ब्रांडों के लिए फिर से तैयार करने के लिए बहुत सारी कंपनियां हैं। इनमें से कई सस्ते हैं।

इसके अलावा, कुछ स्थानीय कंपनियों (जैसे कॉस्टको) को खाली कर दिया जाएगा।

क्या इनमें से कोई एक अच्छा सौदा / मूल्य है?

उम्र से पहले, मैंने मिश्रित सफलता के साथ खुद को फिर से भरने की कोशिश की। मेरी उंगलियों पर स्याही के अलावा, मुझे विश्वास है कि सिर समाप्त हो गए।

जवाबों:


12

सिद्धांत रूप में, कोई भी महान तृतीय-पक्ष स्याही बना सकता है, लेकिन व्यावहारिकता में, मुझे नहीं लगता कि उनमें से कोई भी स्थायित्व या रंग की गुणवत्ता पर व्यापार करता है। वे सस्तेपन पर व्यापार करते हैं ।

मेरे पास एक दोस्त है जो एक परियोजना पर चुटकी में ब्रांड-नाम की स्याही से बाहर भाग गया और कुछ को फिर से भरने के साथ प्रिंट करना समाप्त कर दिया; पहले, किसी को यह बताने के लिए जानना था कि कौन सा है, लेकिन एक सप्ताह के बाद, कोई भी देख सकता था।

मैंने वर्षों में इस पर कई लेख देखे हैं - यहाँ मूल रूप से pcworld, 2003 से एक है । यह एक लंबे समय से पहले प्रौद्योगिकी के समय में है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि इस बिंदु पर वास्तव में परिदृश्य बदल गया है।


उस लेख के लिए परीक्षण करने वाले व्यक्ति के कुछ अन्य (पुराने भी) लेख यहाँ हैं: wilhelm-research.com/articles.html
कृपया

4
कुछ मामलों में आपको एक ही मौलिक प्रकार की स्याही भी नहीं मिल रही है - Epson प्रिंटर के लिए फिर से भरना जो वर्णक का उपयोग करते हैं, इसके बजाय डाई आधारित स्याही हो सकते हैं।
केंडल हेल्मस्टेटर जेलर

@ केंडल हेल्मस्टेटर जेलर - उत्कृष्ट बिंदु।
कृपया

स्थायित्व एक महत्वपूर्ण मुद्दा है। क्या मुद्रित फ़ाइल 100 वर्षों तक चलने के लिए है? या सिर्फ बच्चों के होमवर्क के लिए।
राफेल

6

गुणवत्ता, दीर्घायु, आपके प्रिंट हेड को संभावित नुकसान, आदि के बारे में सभी तरह के तर्क हैं, लेकिन फोटो-एसई पर यहां "हमें" के लिए थोड़े अप्रासंगिक हैं।

यदि आप सुंदर कार्यालय चार्ट और ग्राफिक्स, SURE प्रिंट कर रहे हैं। उन स्याही के अधिकांश के लिए बनाया गया है ... कुछ भी अपनी स्याही के साथ एक "अधिक जीवंत लाल" के बारे में डींग मारते हैं।

यदि आप आईसीसी प्रोफाइल के साथ आने वाले सभ्य कागज पर चित्र मुद्रित कर रहे हैं ... नहीं, वे इसके लायक नहीं हैं।

समस्या यह है कि सभी प्रोफाइल मूल स्याही के आधार पर बनाए गए हैं, आप एक अलग स्याही में बदल जाते हैं और प्रोफाइल सभी गलत हैं।

अब अगर आप ENOUGH वॉल्यूम प्रिंट कर रहे हैं, और आप एक स्याही विक्रेता को ढूंढ सकते हैं, जो सुसंगत है, तो आप सिद्धांत रूप में अपने प्रिंटर, अपने पेपर और उनकी स्याही के लिए अपनी प्रोफाइल बना सकते हैं। लेकिन आप शायद कस्टम प्रोफाइल के लिए उतना ही भुगतान करना चाहेंगे जितना आपने स्याही पर बचाया था।


कैसे के बारे में अगर किसी के पास प्रिंट प्रोफाइल (ए स्पाइडर प्रिंट टाइप डिवाइस या वास्कन + लक्ष्य आधारित समाधान) करने का एक तरीका है। क्या इससे आपका तर्क बदल जाता है?
mmccoo

@mmccoo यदि आप हर बैच की रूपरेखा तैयार करने और लगातार बदलते प्रोफाइल को प्रबंधित करने के लिए तैयार हैं, तो हर तरह से इसके लिए जाएं। घनत्व के बारे में यह भी मुद्दा है कि मुझे नहीं लगता कि उन उपकरणों के पते ... यह जानने के लिए कि किस पेपर प्रोफ़ाइल का उपयोग करना है ताकि आपको कागज के अवशोषण घटता प्रति स्याही की सही मात्रा मिल सके। मुझे संदेह है कि परीक्षण और त्रुटि है। व्यक्तिगत रूप से, मेरा समय अधिक लगता है कि मुझे लगता है कि आप लंबे समय में बचत करेंगे :), खासकर यदि आप अपनी स्याही की गाड़ियां खरीदते हैं (मेरे प्रिंटर के कारतूस के लिए newegg.com पर कीमत पर मेरी नजर है, उन्हें तब पकड़ें जब वे 'पुनः बिक्री पर।)
कैबबी

हमारे स्थानीय SmugMug उपयोगकर्ता समूह में आज रात भी एक दिलचस्प बातचीत स्याही और प्रिंटर के बारे में थी ... यह बताया गया था कि यदि आप बड़े "औद्योगिक" / "पेशेवर" प्रिंटर पर जाते हैं, तो स्याही की कीमत ROCK की तरह घट जाती है orignal विक्रेता स्याही ... अब तक कि सस्ते फिर से भरना सामान भी कम आकर्षक है।
गोभी

2

मेरे पास एक Epson SX515W और एक आधिकारिक Epson CMYK पैक (प्रत्येक में से एक) है ... £ 35! मैंने £ 12 के लिए CMYK के 3 सेट खरीदे और रंग प्रजनन के संदर्भ में वे मेरे ग्राफिक डिज़ाइन डिग्री प्रिंटिंग के लिए ठीक थे। कल तक वे ठीक थे जब मेरे प्रिंटर ने फैसला किया कि यह उन्हें पहचान नहीं सकता है और एक असली चाहता है। मुझे लगता है कि यह सिर्फ मज़ेदार प्रिंटर था।


1

हम एक ज़ीरक्स 8550 को थर्ड पार्टी 'इंक' में वास्तव में मोम से हार गए। रंग प्रजनन सबसे अच्छा खराब था और प्रिंट प्रमुखों को अपूरणीय क्षति हुई थी ...


1
यदि आप ज़ीरक्सा ठोस "स्याही" प्रिंटर के बारे में बात कर रहे हैं .... वास्तव में एक अलग जानवर है। यह पर्याप्त और महंगी पर्याप्त तकनीक है, मैं इसमें 3 पार्टियों की कोशिश नहीं करूँगा। हम, दुर्भाग्य से, काम पर एक मिल गया।
rfusca

1

मेरे पास Epson C62 है और £ 20GBP से कम p & p के लिए 8 कारतूस (4 ब्लैक 4 कलर) खरीद सकते हैं। मैं बस उन्हें और Epson स्थिति प्रबंधक moans पॉप क्योंकि यह Epson कारतूस चाहता है, मैं सिर्फ उपेक्षा और आसानी से दूर प्रिंट।

मैं भी एक HP c4480 मिल गया है और बस इस के लिए उपलब्ध होने के लिए थिंक स्याही की प्रतीक्षा कर रहा है ... मुझे उम्मीद है!


रंग सटीकता और सरगम ​​कैसा है? फोटोग्राफी के संदर्भ में, रंग की शुद्धता, सटीकता और सरगम ​​महत्वपूर्ण हैं, और यही वह जगह है जहाँ तीसरे पक्ष के स्याही आमतौर पर वितरित करने में विफल होते हैं। Epson और Canon जैसे ब्रांडों के लिए कुछ गुणवत्ता वाले तृतीय पक्ष वर्णक स्याही हैं, हालांकि वे बहुत सस्ते नहीं हैं।
जिस्ट्रा
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.