क्या धूप लेंस को नुकसान पहुंचा सकती है?


13

हाल ही में, मैं बहुत सारे मंदिरों की तस्वीरें खींचता रहा हूं। एक चीज जो काफी सामान्य है, वह है अगरबत्ती का धुआं, जो मैं लगभग पहले कभी नहीं था। शूटिंग के बाद, मैंने देखा कि मेरा लेंस सफेद धूल में ढंका हुआ है। यह एक ब्रश के साथ आता है, लेकिन यह लेंस से चिपक जाता है और मुझे कुछ याद आता है, इसलिए एक दिन के लिए थोड़ा छोड़ दिया गया।

क्या लेंस को नुकसान पहुंचाता है? यदि हां, तो क्या एक स्पष्ट सुरक्षात्मक फिल्टर पर्याप्त सुरक्षा प्रदान करेगा? यह स्पष्ट रूप से सामने की रक्षा करेगा लेकिन मुझे आश्चर्य है कि अगरबत्ती अन्य स्थानों जैसे कि ज़ूम या फ़ोकस रिंग और फ़ोकस स्विच में प्रवेश करेगी।

मेरा कैमरा बॉडी वेदरप्रूफ है, और इसलिए मेरे लैंस का सबसे (लेकिन सभी नहीं) है।

क्या इससे कैमरे को भी नुकसान हो सकता है?


2
मैं बहुत सारे मंदिरों में जाता हूँ और जहाँ भी मैं इससे दूर हो सकता हूँ अपने कैमरे को अगरबत्ती के अंदर चिपकाना पसंद करता हूँ। आज तक कोई कैमरा नुकसान नहीं एक बड़ी बात जो आप बचना चाहते हैं, ज़ूम लेंस या बाहरी-सामना करने वाले मैकेनिकल के साथ कुछ भी है जो पार्टिकुलेट को बैरल के अंदर अपने तरीके से काम करने की अनुमति देगा। शरीर पर एक प्राइम एयरटाइट पर्याप्त है, लेंस को परिवर्तित नहीं करते हैं और शुष्क वातावरण में सब कुछ साफ करते हैं। ग्लास एकमात्र हिस्सा है जिसके बारे में मुझे चिंता नहीं है।
इवान

जवाबों:


24

प्रसारण स्टूडियो, कमर्शियल फिल्म / वीडियो प्रोडक्शन स्टूडियो, कमर्शियल फोटोग्राफी स्टूडियो, इत्यादि के कारण सख्त "नो-स्मोकिंग" नीतियां हैं और सार्वजनिक स्वास्थ्य के रूप में अधिकांश सार्वजनिक भवनों में धूम्रपान पर प्रतिबंध लगाने के लिए अधिक हालिया प्रवृत्ति से पहले दशकों से उनके पास है। मुद्दा: जलती चीजों के उपोत्पादों के लिए लंबे समय तक संपर्क फोटोग्राफिक उपकरण और अन्य परिष्कृत इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के लिए गंभीर रूप से हानिकारक हो सकता है।

यह केवल धूल के बारे में नहीं है। अधिकांश चीजें जो जलती हैं उनमें एक तैलीय पदार्थ भी होता है जिसे गर्म किया जाता है और जब यह वापस ठंडा हो जाता है तो एक तैलीय फिल्म का निर्माण करेगा क्योंकि यह हवा की तुलना में वस्तुओं पर ठंडा होता है जिसमें यह निलंबित होता है। यदि आपने कभी किसी भारी धूम्रपान करने वाले व्यक्ति द्वारा इस्तेमाल किए गए कमरे में तस्वीर के चश्मे को साफ किया है, तो आप टार की भूरी फिल्म से परिचित हैं जो सब कुछ सहती है और साफ करना और निकालना मुश्किल है। ज्वलन सामग्री जिसमें सुगंधित घटक शामिल हैं, लगभग निश्चित रूप से खुशबू प्रदान करने के लिए विभिन्न प्रकार के तेल होते हैं।

यह सिर्फ आपके लेंस नहीं है। सेमीकंडक्टर इलेक्ट्रॉनिक्स भी धूल के प्रति बहुत संवेदनशील होते हैं जिनमें अक्सर इलेक्ट्रोस्टैटिक चार्ज होता है। एक पावर्ड-अप पीसी-बोर्ड पर सही जगह पर धूल का एक स्पेक, विशेष रूप से दो आसन्न पिंस के बीच जहां एक चिप को एक बोर्ड में मिलाया जाता है, घटक या पूरे बोर्ड को भूनने के लिए पर्याप्त हो सकता है।

क्या लेंस को नुकसान पहुंचाता है? यदि हां, तो क्या एक स्पष्ट सुरक्षात्मक फिल्टर पर्याप्त सुरक्षा प्रदान करेगा?

एक स्पष्ट सुरक्षात्मक फ़िल्टर आपके लेंस की सामने की सतह को धूल और धुएं के प्रभाव से बचाएगा। लेकिन जब आप धूल लेते हैं तो फिल्टर मौजूद होता है और जो फ़िल्टर इकट्ठा किया जाता है वह आपकी तस्वीरों को उसी तरह प्रभावित करेगा जैसे कि धूल और धुआं लेंस के सामने वाले तत्व पर था। इसके अतिरिक्त, फ़िल्टर के समांतर समानांतर सतहों के कारण अतिरिक्त अवांछित छवि का क्षरण हो सकता है। यह विशेष रूप से मामला है यदि आप जिन मंदिरों में शूटिंग कर रहे हैं, वे कुछ बहुत ही हल्के प्रकाश स्रोतों जैसे कि मोमबत्तियों या लालटेन के साथ अंधेरे हैं। इस तरह के वातावरण में, आपके लेंस के सामने एक फ्लैट फिल्टर का उपयोग करते समय भूत को लगभग दिया जाता है।

मेरा कैमरा बॉडी वेदरप्रूफ है और इसलिए सबसे ज्यादा है लेकिन मेरे सभी लेंस नहीं हैं। क्या इससे कैमरे को भी नुकसान हो सकता है?

यह संभावना नहीं है कि कैमरा केवल लघु अवधि के लिए ऐसे वातावरण के संपर्क में है। जिस डिग्री पर आपका कैमरा "वेदरप्रूफ" है वह भी एक भूमिका निभाएगा। (जब तक इसे पानी में अनिश्चित काल तक नहीं डूबा जा सकता है, एक कैमरा वास्तव में "वेदरप्रूफ" नहीं है, यह सिर्फ "मौसम प्रतिरोधी है।") आपके कैमरे के अधिकांश अन्य हिस्सों के लिए बड़ा खतरा यह होगा कि कैमरा ऐसे में संग्रहीत किया गया था या नहीं! अधिक समय तक पर्यावरण।


3
उत्तम सामग्री। यह कुछ भी नहीं लायक है कि यहां तक ​​कि पूरी तरह से "वेदरप्रूफ" कैमरा और लेंस संयोजन एयरटाइट नहीं हैं - वे ध्यान केंद्रित करने या ज़ूम करने के दौरान हवा को अंदर और बाहर "सांस लेते हैं" ( फोकस श्वास के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए , जो कि पूरी तरह से अलग है)। रेफरी: LensRentals.com के रोजर साइकोला ने कलर रन इवेंट्स में इनवेसिव कलर बम डस्ट के बारे में एक ब्लॉग लेख पोस्ट किया ।
scottbb

2
बर्निंग मैन से कैमरा वापस मिलने के बाद पोस्ट किए गए रंग की तुलना में वह कलर रन ब्लॉग लेख कुछ भी नहीं है ।
माइकल सी

5

दरअसल, धुआं बहुत है, हवा में बिखरी बहुत महीन धूल है।

जब हवा में दिखाई देता है, तो इसका घनत्व उच्च (काला बादल / गहरा रंग) अवशोषित करने या तितर बितर करने के लिए पर्याप्त होता है (सफेद बादल / हल्के रंग) प्रकाश। जब यह हवा में दिखाई नहीं देता है, तो इसका घनत्व काफी कम है कि परिवेश प्रकाश द्वारा अवशोषण / बिखराव को दूर किया जाता है।

हवा में धूल और अन्य प्रदूषक लंबे समय तक चलने वाले धूप के दिनों में कम दृष्टि के लिए जिम्मेदार हैं। बारिश के बाद, बारिश की बूंदों द्वारा धूल को "एकत्र" किया जाता है, नीचे ले जाया जाता है और स्तर को ऊपर उठाने में कुछ समय लगता है।

सूखी बजरी / रेत विशेष चरण से गुजरने वाली रैली कार द्वारा उत्पन्न "धुआँ" ज्यादातर SiO2 है और बड़ी खुराक किसी भी लेंस के लिए घातक है; कण छोटे, कठोर और तेज होते हैं। दूसरी ओर, उन्हें काफी आसानी से सूखी सतहों से उड़ाया जा सकता है।

ऑयली (मोमबत्तियाँ, पानी के पाइप, लैंप, ...) जलाने से उत्पन्न "धुआँ" पदार्थ सफेद से ग्रे फैटी फिल्मों के लिए बनाते हैं। उन्हें उड़ाया नहीं जा सकता; एक उन्हें दूर पोंछ और / या nonpolar सॉल्वैंट्स (शराब) का उपयोग करने की जरूरत है। कण आमतौर पर नरम होते हैं; समस्या फिल्म को हटाने में है।

संरक्षण के रूप में, जैसा कि एलन ने पहले ही नोट किया था , एनजी या यूवी फिल्टर का उपयोग करें; वे काफी सस्ते हैं, वे रंग में परिवर्तन नहीं करते हैं और वे टी-स्टॉप को थोड़ा बढ़ाते हैं। रंग / कार्यात्मक फिल्टर के साथ शूटिंग करते समय, आप उन्हें बचाने के लिए यूवी के साथ कवर कर सकते हैं।


@ माइकल क्लार्क: संपादन के लिए धन्यवाद - मेरी अंग्रेजी सिलाई।
क्रॉउली

3

फ़ोटोग्राफ़र्स, जो आकस्मिक खरोंच या शत्रुतापूर्ण पर्यावरणीय परिस्थितियों के कारण अपने लेंस को नुकसान पहुंचाने की चिंता करते हैं, एक यूवी फ़िल्टर माउंट करते हैं। यह मूल रूप से एक स्पष्ट ग्लास फ़िल्टर है जो कैमरे में प्रवेश करने वाले यूवी प्रकाश की मात्रा को सीमित करता है। यूवी फिल्टर रंग को बदलने या किसी भी लागू राशि के संपर्क के बिना रक्षा करेगा। अपने कैमरे के लेंस की सुरक्षा के लिए उन्हें बलि फ़िल्टर के रूप में सोचें


1
मैं कई लाभों के साथ यूवी फिल्टर को मामूली एनजी फिल्टर के रूप में उपयोग करता हूं: यह है, जैसा कि आपने लिखा था, लेंस की कीमत की तुलना में धूल / नम / वसा अवरोधक, थ्रेड रक्षक, यह मुफ्त में है और यह यूवी फिल्टर है। :)
क्रॉउली

4
खैर, यह सब सच है लेकिन यह वास्तव में मेरे सवाल का जवाब नहीं देता है। मेरे पास यूवी और स्पष्ट फिल्टर हैं, लेकिन मैं उन्हें केवल तब ही माउंट करता हूं जब आवश्यक हो वे अक्सर भड़कते हैं, विशेष रूप से मंदिर जैसे बहुत सारे प्रकाश स्रोतों के साथ। सवाल यह है कि क्या मुझे अपने लेंस को धूप से बचाना चाहिए या नहीं?
इताई

मुझे नहीं लगता कि कोई भी सटीक जवाब दे सकता है लेकिन मैं व्यक्तिगत रूप से इस मुद्दे पर चिंता नहीं करूंगा। मैं बस रुटीन लेंस की सफाई की आदत में पड़ जाऊंगा। मैं साधारण लेंस सफाई द्रव का उपयोग करूंगा। ऊंट बालों के लेंस ब्रश के साथ लेंस को धूल लें, फिर एक लेंस की सफाई करने वाली कागज़ की शीट में एक बूंद तरल पदार्थ डालें और एक गोल गति में केंद्र की ओर घुमाएँ। अधिक आक्रामक सफाई के लिए, एथिल अल्कोहल (वोदका) की एक बूंद का उपयोग करें। वायु प्रदूषण के कारण कांच पर प्राकृतिक संचय से लेंस कोटिंग की उत्पत्ति हुई। आज हम कांच से प्रतिबिंबों को कम करने के लिए समान कोट लागू करते हैं।
एलन मार्कस

3

बेशक, आप अपने कैमरे को यूवी फिल्टर के साथ सुरक्षित कर सकते हैं, लेकिन ध्यान केंद्रित करने और ज़ूम करने पर लेंस की सांस लेने से सावधान रहें।

विशेष रूप से उन लेंसों पर जहां ऐसा करने पर पीछे का तत्व चलता है। रसायनों की एक परत, राख, और तेल संभावित रूप से सेंसर के साथ-साथ लेंस पर भी जमा हो सकते हैं। (केवल धूप से ही नहीं बल्कि मोमबत्तियों से भी)

संभवतः कुछ बुनियादी सुरक्षा, जैसे प्लास्टिक बैग या रेन बैग कुछ समय के लिए "स्वच्छ हवा का बैग" प्रदान कर सकते हैं।

मेरे सीमित ज्ञान में, हाँ, धूम्रपान और उपोत्पाद आपके डिवाइस को नुकसान पहुंचा सकते हैं (संभावित रूप से)। कितना तेज? मुझे पता नहीं है।

लेकिन वास्तव में, एक सेंसर को आंतरिक लेंस पर जमा की तुलना में साफ करना आसान होगा। : सेशन

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.