मैं आपको अपना अनुभव दूंगा ...
मैंने हलोजन निरंतर रोशनी का उपयोग करना शुरू कर दिया क्योंकि वे सस्ते थे, लेकिन वे बहुत गर्म हैं और बहुत अधिक शक्ति आकर्षित करते हैं। फिर भी, मैं कुछ बहुत ही शक्तिशाली प्रकाश प्राप्त कर सकता हूं, हालांकि, आपको ध्यान में रखते हुए, मैं यहां "होम डिपो" मार्ग गया। हालाँकि मैंने जो खोजा, वह यह है कि मेरे पास कुछ फायर रिस्क के बिना लाइट मॉडिफिकेशन (फिल्टर, गबोस, ग्रिड आदि) करने का कोई वास्तविक प्रभावी तरीका नहीं था। इसलिए, तब मुझे एक बहुत ही बेसिक वेस्टकॉट सेटअप मिला जिसने उच्च शक्ति वाले सीएफएल बल्बों का इस्तेमाल किया। सेट दो स्टैंड, हेड और सॉफ्टबॉक्स के साथ आया था। बुरा नहीं है, ऐसा लगता है, लेकिन बच्चों की तस्वीरें लेने के लिए एक अच्छी शटर गति प्राप्त करने के लिए, मुझे अपनी पसंद के लिए आईएसओ तरीके से बहुत अधिक पंप करना पड़ा, मैं स्टूडियो सेटअप में कम आईएसओ पसंद करता हूं। ये दो विकल्प प्रकाश की मात्रा और इसकी अवधि पर नियंत्रण की कमी से भी ग्रस्त थे और ये ठंड गति में महत्वपूर्ण कारक हैं और प्रकाश व्यवस्था के साथ रचनात्मक हैं। हालांकि, वे आपके कैमरे को प्रकाश से हटाते हैं, जिससे आपको आंदोलन की स्वतंत्रता मिलती है।
हालांकि, उन सभी कमजोरियों ने मुझे, आखिरकार, स्टोबर्स तक पहुंचा दिया। मैंने एलियन बीज़ बी 800 स्टाइल्स के एक जोड़े को खड़ा किया और छतरियों के साथ खरीदा, फिर एक सॉफ्टबॉक्स, एक ऑक्टाबॉक्स और ग्रिड जोड़ा। इनके साथ मैं प्रकाश का अधिक नियंत्रण प्राप्त करने में सक्षम था, विशेष रूप से अवधि और तीव्रता। मैंने उन्हें बेसिक रेडियो ट्रिगर्स से जोड़ दिया और मुझे केबललेस मूवमेंट की आजादी मिली जो निरंतर मिलती है। वे काफी अधिक लागत करते हैं, हालांकि विशेष रूप से उच्च गति वाली रोशनी के साथ तुलना में ऐसा नहीं है, लेकिन लचीलापन मेरे लिए इसके लायक था और, मुझे यह कहना होगा, विदेशी मधुमक्खियों के साथ मेरे खरीदने का अनुभव कोई भी नहीं था, उनके पास मेरे उपभोक्ता समर्थन है अगर वे यह चाहते हैं।
वैसे भी, मैं अभी भी वेस्टकॉट गियर का उपयोग करता हूं, यह वास्तव में उत्पाद प्रकार की फोटोग्राफी के साथ-साथ पृष्ठभूमि प्रकाश व्यवस्था और इसी तरह के कार्यों के लिए काफी उपयोगी है, मैं सिर्फ एक कुंजी के रूप में या प्रकाश पसंद को भरने के लिए उनका उपयोग नहीं करता हूं। टंगस्टन गर्म रोशनी, हालांकि, अब एक कार्यशाला के लिए सामान्य ड्यूटी पर वापस आ गए हैं, क्योंकि मैं अभी उन्हें फिर से उपयोग करने पर विचार नहीं करूंगा। बेशक, ये फोटोग्राफी या विडियोग्राफी के लिए समर्पित नहीं थे, लेकिन मुझे बस इतना फायदा नहीं है कि थोड़ी बहुत गर्मी से कोई फायदा नहीं होगा।
तो, कमजोर से मजबूत तक तिपाई यात्रा की तरह, मुझे संदेह है कि यदि आप सबसे सस्ता विकल्प से शुरू करते हैं, तो आप श्रृंखला को आगे बढ़ाएंगे और तेजी से, और रास्ते में कुछ भी नहीं के लिए बहुत खर्च करेंगे। यदि आप अभी स्ट्रोब लागत पर बाहर निकलने के लिए तैयार नहीं हैं, लेकिन आपके पास अच्छी शक्ति की गति प्रकाश है, तो आप वास्तव में भरने के लिए उछाल और वहां से ऊपर जाने के लिए रिफ्लेक्टर के साथ शुरू करना चाह सकते हैं। बहुत कम से कम, आप अभी भी उन रिफ्लेक्टरों का उपयोग कर रहे होंगे जब आप बड़ी बंदूकें प्राप्त करते हैं जो मुझे लगता है, यदि आप पोर्ट्रेट प्रक्रिया का आनंद लेते हैं तो यह अपरिहार्य है।