तस्वीरों के अच्छे, सस्ते ऑनलाइन बैकअप के लिए क्या विकल्प हैं?

31

100Gb से अधिक के ऑनलाइन बैकअप के लिए एक अच्छा और सस्ता उपाय क्या है, संभवतः यह लगभग एक वर्ष में 200+ तक बढ़ रहा है, और फिर इससे अधिक संदेह नहीं है।

मैं एक ऐसी चीज की तलाश में हूं जो पृष्ठभूमि पर मैक में काम कर सके। मैं एपर्चर 3 का उपयोग कर रहा हूं। लागत सीमित कारक है। मैंने बाहरी एचडीडी के बारे में सोचा है, लेकिन मैं अपना डेटा दूसरी जगह पर सुरक्षित रखना चाहता हूं।

storage backup

— Designer023
स्रोत

यदि आप ऑनलाइन सेवाओं का उपयोग करते हैं: अपने डेटा को एन्क्रिप्ट करने के महत्व को नजरअंदाज न करें, इससे पहले कि आप इसे कंपनी एक्स को सौंप दें। ड्रॉपबॉक्स के लिए उदाहरण के लिए क्लाइंट-साइड एनक्रिप्ट (BoxCryptor) मौजूद है।

— लियोनिडस

@ लियोनिदास, एन्क्रिप्शन के विषय पर, यह निर्भर करता है, लेकिन मैं सहमत हूँ कि आम तौर पर एन्क्रिप्ट करने के लिए इसका अच्छा विचार है। मैं व्यक्तिगत रूप से वास्तविक तस्वीरों के एन्क्रिप्शन के साथ परेशान नहीं करता हूं, लेकिन मैं अन्य डेटा को एन्क्रिप्ट करता हूं ...

— फिरौन

10

क्या इसके लिए ऑनलाइन होना आवश्यक है? क्या 250GB बाहरी हार्ड ड्राइव की एक जोड़ी, एक को अपडेट किया जा रहा है और एक को स्टोर किया गया है (और हर कुछ हफ्तों में या जब भी आपके पास अपूरणीय तस्वीरों का एक नया सेट होता है), अपनी आवश्यकताओं को पूरा करें? यह लगभग $ 100 या उससे कम की अपस्ट्रीम लागत है, और कोई रखरखाव लागत नहीं है, बशर्ते आपके पास ऑफ-साइट ड्राइव को संग्रहीत करने के लिए एक जगह (जैसे काम पर या किसी दोस्त या रिश्तेदार के घर पर) हो।

4

@ Designer023 यह मत भूलो कि एक विकल्प जो पूरी तरह से चुप है, वह भ्रष्टाचार को भी पूरी तरह से खत्म कर देगा

— रोलां शॉ

2

@ Designer023 / drewbenn - rsync नामक इसके लिए एक बहुत ही सामान्य उपकरण है, जो वृद्धिशील बैकअप करता है। एक छोटे से googling इसके लिए कुछ अच्छा सामने के छोर मिल जाएगा।

— जॉन .फ्रिफ़ेन

14

अमेज़न एस 3 , http://www.mozy.com , http://www.dropbox.com , http://www.carboxite.com जैसे कुछ अलग ऑनलाइन बैकअप विकल्प हैं ।

आपकी जानकारी के बेहतर विकल्पों में से एक असीमित योजना है, ये खोजने में कठिन हो रहे हैं, लेकिन कार्बोनेट उन साइटों में से एक है जो अभी भी इस विकल्प की पेशकश करते हैं।

— chills42
स्रोत

मैं पहले से ही ड्रॉपबॉक्स का उपयोग करता हूं, लेकिन मुझे उस स्थान के लिए भुगतान करना पड़ता है जो मुझे महंगा लगता है। मैं कार्बोनेट की जांच करूंगा क्योंकि यह बहुत अधिक जैसा मुझे चाहिए वैसा दिखता है। साभार

— डिज़ाइनर

3

ध्यान दें कि Mozy ने हाल ही में अपनी असीमित योजना को छोड़ दिया है। यह देखते हुए कि प्रतियोगिता कैसे काम करती है, निकट भविष्य में भी कार्बोनेट एक मौका हो सकता है। किसी भी सेवा के साथ, यदि आवश्यक हो तो स्विच करने के लिए तैयार रहें।

— क्रेग वॉकर

मैं अपने कंप्यूटर पर सब कुछ बैकअप करने के लिए कार्बोनेट का उपयोग करता हूं, चित्र शामिल हैं।

— साइबरकेनॉय 08

यह कार्बोनाइट के लिए एक संबद्ध लिंक नहीं है , क्या यह है? / 4486 के अंत में काफी सही नहीं लगता है।

— टॉम ब्रॉसमैन

ऐसा नहीं है कि मुझे पता है ... मैं एक ग्राहक भी नहीं हूं, मुझे सिर्फ इतना पता है कि उनकी सभ्य दरें हैं ...

— chills42

15

आप जो उत्तर चाहते हैं, वह नहीं है, लेकिन मैं अभी तक ऑनलाइन बैकअप को प्रभावी नहीं मानता। लागत कम हो रही है, लेकिन मुझे लगता है कि वार्षिक लागत अभी भी एक अच्छा फायरवायर ड्राइव खरीदने, डेटा की प्रतिलिपि बनाने और किसी मित्र के घर या किसी अन्य ऑफ़साइट स्थान पर दराज में स्टोर करने की तुलना में अधिक है।

और इस बारे में सोचो। ऑनलाइन सेवा पर 100Gb डेटा संग्रह करने में कितना समय लगेगा? मुझे पता है कि जब मैंने इसके साथ प्रयोग किया था, तो एक 50Gb डेटा को पूरी तरह से ऑनलाइन बैकअप लेने में हफ्तों लग गए। और अगर आपको कभी भी उस डेटा को पुनर्प्राप्त करने की आवश्यकता होती है, तो इसे फिर से डाउनलोड करने और इसे वापस प्राप्त करने में कितना समय लगेगा जहां यह उपलब्ध है? फिर से, सप्ताह। डेटा संग्रहीत करने की लागत एक लागत है। समय की लागत को बाक़ी बनाने के लिए आवश्यक था, और इससे भी अधिक महत्वपूर्ण, बादल से संग्रह को फिर से बनाने के लिए इंतजार करने में खो जाने वाले समय की लागत, मेरे लिए एक हत्यारा है।

अपेक्षाकृत छोटे, अस्थायी बैकअप के लिए मैं ड्रॉपबॉक्स का उपयोग करूंगा। लेकिन एक स्थायी समाधान के लिए, यह कई स्थानों पर कई हार्ड ड्राइव पर कई प्रतियाँ हैं।

— chuqui
स्रोत

हाँ, ऐसा लगता है कि मुझे जिस ऑनलाइन बैकअप की आवश्यकता है वह शायद अभी भी कुछ वर्षों से दूर है जिसे सभी ने स्पष्ट कर दिया है। जबकि वहाँ अंतरिक्ष और लागत है कि अब ठीक है, गति और समय एकदम सही है। अभी के लिए मुझे लगता है कि यह एक होने जा रहा है HD और फिर इसे कहीं और सुरक्षित रखें जो किसी अन्य स्थान पर है।

— डिज़ाइनर

S3 जैसी अच्छी ऑनलाइन सेवा और दोस्तों के घर में बाहरी ड्राइव के बीच विश्वसनीयता में काफी अंतर है।

— जॉन.ग्रिफ़ेन

3

अपलोड करने के लिए, अमेज़ॅन एक सेवा प्रदान करता है जहां आप उन्हें एक ड्राइव मेल करते हैं और वे इसे S3 में लोड करते हैं। यह यहाँ वर्णित है: aws.amazon.com/importexport

— Jon.Griffen

@ जॉन.ग्रिफ़ेन मुझे नहीं पता था कि अमेज़ॅन के पास वह सेवा थी। जानकारी के उस बिट के लिए +1 :)

— डिज़ाइनर

1

नई अमेजन ग्लेशियर सेवा जांच के लायक है, लेकिन इस बिंदु पर, मैं यह देखने के लिए इंतजार कर रहा हूं कि इसका फायदा उठाने के लिए कौन से फ्रंट एंड सिस्टम बनाए गए हैं। (कुछ बिंदु पर एक अच्छा उत्पाद के लिए Jungledisk की उम्मीद)।

— चुकी

11

कई सेवाएं उपलब्ध हैं।

यहाँ इन में से कुछ की समीक्षा है:

यह भी जांचने योग्य है कि क्या आपके ब्रॉडबैंड अपलोड की गति काफी तेज है। इस कैलकुलेटर का उपयोग करते हुए , 512kbps अपलोड की गति 150Gb के लिए एक महीने से अधिक समय लगेगा।

एक और जाँच यह है कि आपको बड़ी मात्रा में अपलोड करने के लिए अतिरिक्त शुल्क नहीं लिया जाता है, खासकर यदि आपके पास कुल "डाउनलोडिंग" (जिसमें अपलोड करना भी शामिल है) की सीमा है, तो आप प्रत्येक महीने अपने ब्रॉडबैंड टैरिफ पर करते हैं।

— मेनार्ड केस
स्रोत

मैंने सोचा नहीं था कि इसमें कितना समय लगेगा। एक महीना! यह एक समस्या पैदा कर सकता है, क्योंकि पूरे एपर्चर लाइब्रेरी को अपलोड करना होगा!

— डिज़ाइनर

3

मैं Crashplan का उपयोग कर रहा हूं और यह बहुत अच्छा चल रहा है। 200GB + को अपलोड करने में लगभग 3 सप्ताह लग गए लेकिन अब यह हर रात होता है और मैं चिंता मुक्त हूं।

— हॉन्डलेक्स

जैसा कि मैंने अपनी पोस्ट में उल्लेख किया है, CrashPlan एक बीज सेवा प्रदान करता है जो कमाल की है। मुझे अपने शुरुआती बैकअप के लिए एक टीबी हो गई थी, कोई रास्ता नहीं था कि मैं अपना सामान सुरक्षित रखने के लिए कुछ महीने इंतजार करूं। उन्होंने मुझे एचडीडी भेजा, मैंने इसे रात भर भरा और फिर इसे वापस भेज दिया। उन्हें प्राप्त होने के एक दिन बाद, मेरा बैकअप ऑनलाइन था और तब से, मेरा कंप्यूटर केवल उन अपडेट को भेजता है जिन्हें मुझे काम करने की आवश्यकता है। कोई और इसे प्रदान नहीं करता है, और मुझे लगता है कि यह सभी अन्य सेवाओं की कमी है।

— ४fl:

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इनमें से कुछ सेवाएं दूसरों की तुलना में काफी सस्ती हैं। CrashPlan और Backblaze सभी आप एक कम मासिक दर (~ $ 6) के लिए उपभोग कर सकते हैं ड्रॉपबॉक्स में भंडारण सीमा निर्धारित की गई है।

— शिज़ाम

6

केवल तस्वीरों के लिए, स्नैप हेवन देखें । यह पूर्ण-रिज़ॉल्यूशन पर छवियों के साथ असीमित योजना के लिए $ 99 है।

सदस्यता डेटा परमानेंट के लिए गैर-लाभकारी फ़ाउंडेशन का समर्थन करती है , जो स्नैपहैवन व्यापार से बाहर जाने की स्थिति में आपके डेटा की सुरक्षा के लिए है।

— इटाई
स्रोत

मैं उस साइट से क्या पता नहीं लगा सकता, अगर "पूर्ण संकल्प" तस्वीरें केवल जेपीईजी हैं ... यह भारी फोटोग्राफरों की तुलना में उपभोक्ताओं के लिए अधिक उद्देश्यपूर्ण लगता है। लेकिन आकस्मिक उपयोगकर्ताओं के लिए यह एक भयानक सेवा हो सकती है।

— केंडल हेल्मसटेटर जेलर

हां, केवल JPEG है। उन्होंने लॉन्च के बाद से व्यवसाय मॉडल को थोड़ा बदल दिया जो कि जीवन के लिए प्रति तस्वीर 1 प्रतिशत था, मुझे लगता है कि वॉल्यूम एक मुद्दा बन गया।

— इताई

6

- मैं इन सेवाओं में से कई की कोशिश की है Backblaze , CrashPlan , Mozy , कर्बोनाईट । हालाँकि, मैंने हाल ही में कई कारणों से क्रैशप्लान की सराहना की है:

असीमित भंडारण के लिए सस्ता मासिक शुल्क।
एक से अधिक गंतव्य के लिए बैकअप ले सकते हैं - मेरे घर में मेरे पास एक फाइलर है, इसलिए मैं इसका बैकअप लेता हूं और क्रैशप्लेन ऑनलाइन स्टोरेज करता हूं। बहुत उपयोगी।
आप अपने दोस्तों को अपनी मशीनों के लिए बैकअप कर सकते हैं, या आप अपने दोस्तों की मशीनों के लिए बैकअप कर सकते हैं। बैकअप स्थलों और समाधानों का लचीलापन बहुत अच्छा है
आप बीज कार्यक्रम का उपयोग कर सकते हैं, जो ~ $ 100 रुपये के लिए, वे आपको एक एचडीडी भेजते हैं और आप इसे अपने सभी डेटा के साथ भरते हैं और फिर आप उन्हें भेजते हैं। इस तरह, आपका प्रारंभिक बैकअप सुपर फास्ट है। मेरे प्रारंभिक डेटा सेट का बैकअप लेने में मुझे 85 दिनों से अधिक का समय लगा होगा - उस समय के दौरान, आप एक ऐसी बैकअप सेवा के लिए भुगतान कर रहे हैं, जिसमें आपके सभी डेटा नहीं हैं - बीज सेवा में परिवर्तन होता है।

फोटोग्राफरों के लिए, CrashPlan + बीज सेवा जाने का रास्ता है।

— camflan
स्रोत

Crashplan + के लिए +1। मैं इसे एक वर्ष से अधिक समय से उपयोग कर रहा हूं और 300GB से अधिक फ़ोटो का बैकअप (एपर्चर) है। मुझे बहाल करने में कोई समस्या नहीं है और यह काम करने के तरीके से बाहर रहता है।

— 21

3

मुझे पता है कि यह पूछे गए सवाल का जवाब नहीं है, लेकिन मैं भी ऑफ-साइट रखे बाहरी ड्राइव के एक सेट के साथ जाऊंगा। इसके अलावा, rsnapshot को देखें । यह एक rsync फ्रंट-एंड है, और मुझे नहीं पता कि यह विंडोज पर कितनी अच्छी तरह काम करता है, लेकिन लिनक्स पर और इसका समर्थन करने वाले फ़ाइल सिस्टम के साथ, यह डेटा दोहराव को कम करने के लिए हार्ड लिंक का उपयोग करता है, जबकि आप फ़ाइलों के पुराने संशोधन तक पहुंचने की अनुमति देते हैं चारों ओर बैकअप की एक विन्यास योग्य संख्या (सीमा समाप्त होने के बाद उन्हें स्वचालित रूप से घुमाते हुए)। सेट करने के लिए थोड़ा सा चक्कर लगाता है, लेकिन बहुत ज्यादा सेट-एंड-भूल जाता है, और आप किसी भी बैकअप को किसी अन्य ड्राइव पर कॉपी कर सकते हैं और वापस आ सकते हैं जहां आप उस बैकअप को ले गए थे।

— एक CVn
स्रोत

मैं इस पर एक नजर डालूंगा। मैं अब प्रत्येक बैकअप के बाद rsync स्थानांतरित साइट के साथ HDD के बैक अप को घुमाने के कॉम्बो का उपयोग करने के बारे में विचार कर रहा हूं, और मैं संभवतः s3 या इसी तरह की सेवा का उपयोग करके rsync का भी उपयोग करने का प्रयास करने जा सकता हूं। ओवरकिल जैसा कुछ नहीं!

— डिजाइनर

2

भंडारण आसान है, और हजारों विकल्प हैं। मेरा मानना है कि महत्वपूर्ण यह है कि भंडारण के अलावा आपको और क्या चाहिए।

किस तरह की फाइलें? .. जेपीईजी, जेपीईजी + रॉ, रॉ।

किस प्रकार का दृश्य? ... पुष्टि करें कि छवि फ़ाइलें संग्रहीत हैं, फ़ोटो देखें, सॉर्ट करें / देखें / फ़ोटो साझा करें।

अन्य प्रकार की फाइलें? ... psd, tiff, dng, पुस्तकालय बैकअप।

बातें:

केवल संग्रहण: अमेज़न S3, क्रैशलैन, मोज़ी, बैकब्लेज। ये समाधान बैकअप / भंडारण सेवाएं हैं, जहाँ आप फ़ाइलों को ऑनलाइन देख सकते हैं, लेकिन फ़ोटो को नहीं। दूसरे शब्दों में, आप अपलोड की गई छवि फ़ाइलों की एक सूची की पुष्टि कर सकते हैं, लेकिन छवियों को स्वयं नहीं देख सकते हैं। अमेज़ॅन एस 3 में एपीआई हैं, अन्य सभी अपने स्वयं के क्लाइंट इंटरफेस का उपयोग करते हैं। इन्हें न केवल छवियों को स्टोर करने में सक्षम होने का लाभ है, बल्कि LR या एपर्चर लाइब्रेरी फ़ाइलों, psd, tiff, dng फ़ाइलों सहित किसी अन्य फ़ाइल प्रकार को भी संग्रहीत करने में सक्षम है।
भंडारण और देखने। फिर से, हजारों समाधान। ड्रॉपबॉक्स की तरह कुछ, वास्तविक समय तक पहुंच और प्रतिकृति प्रदान करते हैं, अन्य, जैसे स्मग्मुग, अपनी जेपीईजी फाइलों को साझा करने और देखने के लिए स्टोर करते हैं, और एकीकृत अमेज़ॅन एस 3 के माध्यम से, आपकी संबंधित रॉ फाइलों को भी स्टोर कर सकते हैं।
देखना और साझा करना। फिर से हजारों विकल्प। फ़्लिकर, पिकासा, 500 पीएक्स जैसी सेवाएं, केवल जेपीईजी के बंटवारे पर ध्यान केंद्रित करती हैं, हालांकि निश्चित रूप से एक प्रकार का 'बैकअप' है, क्योंकि ये फाइलें 'क्लाउड' में रहती हैं। आमतौर पर, बल्क डाउनलोड ऊपर # 2 में समाधान की तुलना में अधिक परेशानी भरा हो सकता है।

— cmason
स्रोत

2

एक और मोज़ेक है , लेकिन केवल मैक उपयोगकर्ताओं के लिए है।

मोज़ेक की वेब साइट से

 When starting with Mosaic or after a big shoot, 
Mosaic can mail an external hard drive to get your 
photos backed up quickly and securely.

[EDIT 09/01/2013]

Αnother नया Project1709 है । जो अभी भी बीटा में है लेकिन बहुत आशाजनक है। सबसे महत्वपूर्ण यह है कि यह कच्ची फाइलों को स्वीकार करता है। लेकिन जैसा कि मैंने पहले कहा था कि किसी भी तुलना को करना जल्दबाजी होगी क्योंकि यह बीटा में है।

[EDIT 04/09/2014]

प्रोजेक्ट 1709 में इसे irista नाम दिया गया है ( https://www.irista.com/ )

— Vassilis
स्रोत

1

मैं अपने डेटा का बैकअप लेने के लिए जंगलडिस्क और स्मगमुग के संयोजन का उपयोग कर रहा हूं। मेरा फोटोग्राफिक डेटा SmugMug (यूएस $ 40 / वर्ष से शुरू होने वाले फ्लैट शुल्क के लिए असीमित भंडारण) तक समर्थित है। मेरे पास लगभग 12GB डेटा है, यह स्वीकार करने के लिए कि आपके 100GB को अपलोड होने में थोड़ा समय लग सकता है। हालाँकि, यह कि आप अपलोड करने के लिए एक 2, 3 या 4 के कंप्यूटर का उपयोग कर सकते हैं छवियों को अपलोड करने के लिए एक वेब ब्राउज़र का उपयोग कर सकते हैं। मैं अपने डेटा बैकअप के लिए जंगलडिस्क का उपयोग कर रहा हूं। यह प्रत्येक व्यक्तिगत फ़ाइलों के बजाय एक ब्लॉक कॉपी करता है जो इसे तेज बनाता है और कम बैंडविड्थ लेता है।

मैं डेटा स्थायित्व के लिए इन सेवाओं को पसंद करता हूं क्योंकि वे दोनों अमेज़ॅन एस 3 का उपयोग करते हैं जिसमें विश्वसनीयता है जो लगभग अकल्पनीय है।

— ब्रैडफोर्ड बेन
स्रोत

1

इसलिए सेवाएं असीमित भंडारण को छोड़ना शुरू कर रही हैं और बहुत सारे भंडारण के लिए लागत अभी भी निषेधात्मक है, फिर भी एक दूरस्थ साइट पर डिस्क भेजने से बहुत काम होता है और इसका मतलब है कि आप महीनों के काम खो सकते हैं क्योंकि यह नियमित रूप से कुछ नहीं किया जाता है।

शायद एक कॉम्बो दृष्टिकोण सबसे अच्छा है। आप कुछ ऑफसाइट हार्ड ड्राइव को अपने पास रख सकते हैं, सामान के साथ जो एक वर्ष या अधिक पुराना है। आर्काइव ड्राइव की तुलना में कुछ भी नया करने के लिए, आप वर्ष के माध्यम से (या कुछ महीनों के लिए अपनी छवि के आधार पर) बैकअप के लिए सेवाओं में से एक का उपयोग करते हैं। फिर आप ऑफ़साइट स्टोर्स को फिर से अपडेट करते हैं, और रिमोट बैकअप से सब कुछ मिटा देते हैं।

यह अभी भी अधिक जोखिम भरा है, लेकिन यह सुनिश्चित करने का एकमात्र व्यावहारिक तरीका हो सकता है कि आपके पास बैंक को तोड़े बिना बैकअप के लिए नियमितता जैसी टाइम-मशीन हो।

— केंडल हेल्मसटेटर गेलनर
स्रोत

1

मैं ऑनलाइन बैकअप के लिए मोज़ी का उपयोग करता था, लेकिन उनमें से एक संयोजन ने उनकी कीमतों को बढ़ा दिया / असीमित योजना को रद्द कर दिया और उस डेटा को अपलोड करने में लगने वाले समय की भारी मात्रा का मतलब था कि मैंने हार्ड ड्राइव बेस समाधान पर स्विच किया।

हालाँकि, मैं अपने प्रोस्पेक्टेड जेपेग (हालांकि वे रॉ / DNG / PSDs आदि स्वीकार करते हैं) और अपनी वेबसाइट चलाने के लिए फोटोशेल्टर का उपयोग करते हैं। उस बहुत से डेटा को स्टोर करना महंगा हो सकता है, लेकिन आपको केवल एक बार अपलोड करना होगा, या आप कुछ ही हफ्तों के बिना इसे अपलोड किए गए प्रारंभिक अपलोड को प्राप्त करने के लिए एक हार्ड ड्राइव मेल कर सकते हैं!

— LC1983
स्रोत

1

मैं MyPCBackup का उपयोग करता हूं , प्रारंभिक बैक अप के बाद यह पूरी तरह से स्वचालित है, इसमें असीमित भंडारण है, आप फ़ाइलों को साझा कर सकते हैं और कई कंप्यूटरों को सिंक कर सकते हैं, कहीं से भी आपकी फ़ाइलों और फ़ोटो तक पहुंचने में सक्षम होने की सुविधा। सबसे महत्वपूर्ण बात यह एन्क्रिप्टेड और पूरी तरह से सुरक्षित है, यह बहुत सस्ता है इसलिए यह मेरे लिए काम करता है :)

— जैतून
स्रोत

2

सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह पूरी तरह से सुरक्षित है - आप कैसे जानते हैं? क्या आपके पास सुरक्षा ऑडिट का कोई संदर्भ है, या आप वास्तव में सेवा के पीछे हैं?

— Imre