क्या दो-प्रधान लेंस संभव है? जैसे 35 मिमी और 50 मिमी


11

मैं वास्तव में अपनी सादगी के लिए प्राइम लेंस पसंद करता हूं, अपने पैरों के साथ जूमिंग करता हूं। मैं इस सादगी के कारण इसे जूम लेंस के लिए पसंद करता हूं।

लेकिन मैं 35 मिमी और 50 मिमी दोनों ले जाता हूं क्योंकि मैं उनके साथ दो अलग-अलग चीजें करता हूं, जैसे सड़क और चित्र। मैं एक लेंस रखना पसंद करूँगा जो कि 35 मिमी और 50 मिमी है जिसे टॉगल किया जा सकता है।

क्या टॉगल लेंस बनाना तकनीकी रूप से संभव है? आपको इसे कैसे करना होगा?


1
यदि आप लेंस नहीं बदलना चाहते हैं तो आप दो कैमरे ले जा सकते हैं।
कार्स्टन एस

कैनन ने हाल ही में पेटेंट दो teleconverters "में निर्माण" के साथ एक लेंस।
agtoever

जवाबों:


11

हाँ यह तकनीकी रूप से संभव है। सवाल यह है कि क्या ज़ूम के रूप में व्यावहारिक रूप से समान सीमाएं होंगी या नहीं।

चरणबद्ध फोकल लंबाई समायोजन के साथ लेईका के दो उद्देश्य हैं: 16-18-21 मिमी त्रि-एल्मार और त्रि-एल्मार 28-35-50 और एक कैनन ज़ूम उद्देश्य जिसमें अंतर्निहित टेलीकोन्केट है जो कि आप चाहते हैं कि क्या अंदर रखा जाए निश्चित फोकल लंबाई उद्देश्य: आंतरिक 1.4x एक्सटेंडर के साथ ईएफ 200-400 मिमी


वाह त्रि-एल्मार 28-35-50 बहुत दिलचस्प लग रहा है। यदि यह 50 मिमी में f2 की तरह छोटा, हल्का और अधिक परफ़ॉर्मेंट था, तो यह बहुत से लोगों के लिए एकदम सही लेंस की तरह प्रतीत होगा।
इगोर नादज

@ यहां मूल रूप से तेज ज़ूम के साथ इसके साथ एक ही मुद्दा है: देखो, सभी विक्रेताओं से जो इससे लाभान्वित हो सकते थे केवल सिग्मा ने 24-35 / 2 बनाया और यह बहुत बड़ा है। मुझे लगता है कि लेईको इसे छोटा बना सकता है लेकिन यह अभी भी दिखाता है कि तेज़ ज़ोम्स कितना परेशान करते हैं।
यूरी पिनहोल

हाँ, मैं देख रहा हूँ कि अब, अतिरिक्त थोक अपरिहार्य है
इगोर नादज

22

हाँ, यह संभव है और एक "लेंस बुर्ज" इसे पूरा करने का एक तरीका है।

1950 के जूम लेंस के व्यावहारिक होने से पहले फिल्म और फिल्म कैमरों पर "लेंस बुर्ज" का उपयोग करना बहुत आम था।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

स्रोत: बोलेक्स 16 मिमी

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

स्रोत: मैक्रो लेंस बुर्ज

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

स्रोत: लेंस बुर्ज के साथ 8 मिमी फिल्म कैमरा


5
यह A900 दिखता है ... एल्ड्रिच। ऊ
स्काईट्रेडर

9

यह संभव है और कैनन ने इसे किया है, हालांकि आप उम्मीद से अलग तरीके से - उनका ईएफ 200-400 मिमी एफ / 4 एल आईएसएम एक्सटेंडर 1.4x है । यह एक जूम लेंस है जिसमें एक बिल्ट-इन टेलिकॉन्सर होता है जिसे टॉगल किया जा सकता है (लेंस को अनमाउंट करने के बजाय और इसे फिर से एक टेल्कांट्रिक्स के साथ बढ़ते हुए जैसे आप सामान्य रूप से करते हैं)। यह, हालांकि, आपके द्वारा टेलीकॉन्केट का उपयोग करते समय आपके पास मौजूद प्रकाश की मात्रा को कम कर देता है - आपको इसका उपयोग न करने पर केवल f / 4 पर मिलता है; इसके साथ f / 5.6 तक गिर जाता है।

यद्यपि यह एक छोटे से प्राइम (35 या 50 आपके उदाहरण से) के साथ सैद्धांतिक रूप से संभव लगता है, यह व्यावहारिक नहीं होगा - टेलीकॉन्केट भाग खुद के द्वारा एक प्रमुख लेंस जितना वजन होगा।

हाल के वर्षों में कुछ तेज़ ज़ूम लेंस दिखाई दिए, जो बराबर के अपराधों से बेहतर या बेहतर हैं - विशेष रूप से सिग्मा 18-35 एफ / 1.8, 24-35 एफ / 2 और 50-100 एफ / 1.8। वजन, हालांकि, अभी भी एक मुद्दा है - यहां तक ​​कि तीन में से सबसे हल्का (18-35) का वजन 800 ग्राम है।


यह सिर्फ सिग्मा नहीं है। कैनन में EF 24-70mm f / 2.5 II, EF 70-200mm f / 2.8 L IS II और EF 11-24mm f / 4 है। पहले दो उतने ही अच्छे हैं, लेकिन एक ही फोकल लंबाई में उनके प्राइम लेंस के बहुत अच्छे हैं। किसी भी प्राइम कैनन 24 मिमी से अधिक की बिक्री से 11-24 बेहतर है। निकॉन ने अपने गेम को अपने टॉप एंड जोम्स के साथ भी शुरू किया है।
माइकल सी

मैं इस धारणा के तहत लिख रहा था कि हम तेज अपराधों के बारे में बात कर रहे हैं - सामान्य कारण यह है कि लोग समान कीमत वाले ज़ूम पर 50 एफ / 1.8 खरीदेंगे। यह सिर्फ इतना है कि af / 1.8 ज़ूम शुरू करने के लिए सिग्मा पहला (और अभी भी मेरे ज्ञान का एकमात्र) था। यह दर्शाने के लिए मेरी पोस्ट को संपादित करेंगे।
। मिन्कोव

पकड़ लिया '। हाँ, उस के साथ एकमात्र समस्या यह है कि उन सभी लेंसों में से अधिकांश एपीएस-सी केवल वे नहीं हैं? इसलिए उनका उपयोग करने के लिए आप एक बड़े एफएफ सेंसर के 1-2 स्टॉप कम रोशनी का लाभ देते हैं और आप एफएफ + एफ / 2.8 के प्रदर्शन पर वापस आ जाते हैं।
माइकल सी

5

हां, यह संभव है, और तकनीकी रूप से इसे प्राप्त करने के विभिन्न तरीके हैं।

आपके पास एक लेंस बुर्ज हो सकता है जिसमें विभिन्न फोकल लंबाई वाले कई लेंस होते हैं, जहां आप वांछित लेंस के बीच स्विच करने के लिए बुर्ज घुमाते हैं - यह आमतौर पर फिल्म कैमरों पर उपयोग किया जाता था।

आप "स्टेप्ड" जूम लेंस का निर्माण कर सकते हैं - अर्थात, एक लेंस है जो फोकल लंबाई को बदलता है, लेकिन एक सीमा के माध्यम से लगातार नहीं, केवल पूर्व-निर्दिष्ट दूरी के लिए जिसके लिए लेंस अनुकूलित है (उदाहरण के लिए, लेईका द्वारा त्रि-एल्मार लेंस) )।

या आप लेंस की पीठ पर एक टेलकनेक्टर का उपयोग कर सकते हैं , उदाहरण के लिए, कैनन एक्सेंडर ईएफ 1.4x की तरह एक ऐड-ऑन, या एक आंतरिक तत्व जो स्विच के फ्लिप के साथ जगह में झूलता है (जैसे, कैनन 200- 400L- बैरल में उभार जहां TC तत्व रहता है)।

या आप लेंस के सामने एक टेलसाइड कनवर्टर का उपयोग कर सकते हैं , उदाहरण के लिए, फ़ूजी टीसीएल-एक्स 100 जो कि एक एक्स 1000-श्रृंखला कैमरा के 35 मिमी-बराबर लेंस को 50 मिमी के बराबर बनाने के लिए परिवर्तित करता है। आपके द्वारा उपयोग किए जा रहे परिदृश्य के लिए, यह संभवतः निकटतम मिलान है जो वास्तव में मौजूद है। :) लेकिन, ज़ाहिर है, सिर्फ दो अलग-अलग लेंसों का उपयोग करने के रूप में बहुत अधिक है।


0

यह तकनीकी रूप से प्राप्त करने योग्य है, एल्ड्रिच लेंस टॉर्टर्स के बाहर, निरंतर (निश्चित नहीं) एपर्चर ज़ूम लेंस के साथ।

जिस तकनीकी कारण से आप जूम पर प्राइम के लिए जाएंगे, वह यह है कि प्राइम्स के साथ वाइड अपर्चर हासिल करना आसान है (इसलिए प्राइम अक्सर "फास्ट" लेंस होते हैं)। जैसे ही आप ज़ूम करते हैं, आपके टिपिकल ज़ूम लेंस (किट लेंस की तरह) के साथ अधिकतम एपर्चर घटता है।

लेकिन निरंतर एपर्चर ज़ूम लेंस आपको अधिकतम एपर्चर को दंडित किए बिना ज़ूम करने की अनुमति देता है। उदाहरण के लिए, SAL1650 2.8 f / 2.8 16 मिमी 50 मिमी तक कर सकता है। जिसका प्रभाव मुझे ऐसा लगता है कि मेरे पास फोकल लंबाई 16 मिमी से 50 मिमी तक है, एक लेंस बैरल के मोड़ के साथ टॉगल-सक्षम है।

मैंने आस-पास बहुत अधिक एपर्चर ज़ूम नहीं देखे हैं, लेकिन SAL1650 "सरल" के रूप में महसूस नहीं करता है। लेकिन मुझे लगता है कि यह निश्चित रूप से सरल और लेंस turrets की तुलना में अधिक प्रबंधनीय है।


एक अपेक्षाकृत कम लागत वाले फ्लैट क्षेत्र के प्रदर्शन के लिए एक ज़ूम पर एक प्राइम के लिए जा सकते हैं जो आपको एक उपभोक्ता मैक्रो लेंस के साथ मिल सकता है जैसे कि 90 मिमी या 100 मिमी एफ / 2.8। प्राइम्स बहुत बार व्यापक एपेरचर्स के बारे में होते हैं, लेकिन हमेशा नहीं।
माइकल सी
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.