कैनन और निकॉन लेंस के बीच अंतर क्या है?


19

मैं सोच रहा था कि क्या, यदि कोई हो, दो बढ़ते सिस्टम के बीच तकनीकी अंतर हैं। क्या एक ऑटो तेजी से फ़ोकस करता है? क्या कोई अधिक वजन पकड़ सकता है? उन रेखाओं के साथ चीजें जो उन्हें अलग बनाती हैं।

जवाबों:


23

निकॉन माउंट कैनन एक से कहीं अधिक पुराना है। निकॉन ने अपने पुराने (ओएलडी!) मैनुअल फ़ोकस लेंस को लगातार अपडेट किया है, नई सुविधाओं का समर्थन करने के लिए वर्षों से इसमें नए यांत्रिक और इलेक्ट्रॉनिक कनेक्शन जोड़ रहे हैं। अस्सी के दशक के अंत में कैनन ने अपने ईओएस माउंट पर कागज की एक खाली शीट के साथ शुरुआत की और पीछे की संगतता को बनाए रखने की कोशिश भी नहीं की। मुख्य अंतर यह है कि ईओएस माउंट ऑल-इलेक्ट्रॉनिक है, कैमरा बॉडी और लेंस के बीच कोई यांत्रिक संबंध नहीं है। निकॉन माउंट में एक मैकेनिकल स्टॉपडाउन लिंकेज और एक मैकेनिकल ऑटोफोकस लिंकेज है, जो लेंस में एएफ तंत्र को इन-कैमरा एएफ मोटर ड्राइव करने के लिए देता है, साथ ही इलेक्ट्रॉनिक लिंकेज का पूरा सेट á la Canon। परिणाम यह है कि एक पुराना कैनन मैनुअल-फोकस लेंस अब बेकार पेपरवेट है, जबकि कोई भी पुराने निकॉन मैनुअल फोकस लेंस, सिद्धांत रूप में (कुछ गोचर्स हैं)

इसके अलावा, कैनन माउंट में एक छोटी सी निकला हुआ किनारा दूरी और एक व्यापक उद्घाटन है। लघु निकला हुआ किनारा का मतलब है कि एक एडाप्टर के लिए अन्य माउंट के साथ लेंस फिट करने के लिए जगह है, व्यापक उद्घाटन का मतलब है कि 50 मिमी एफ / 1 और 85 मिमी एफ / 1.2 जैसे अल्ट्रा-बड़े एपर्चर लेंस बनाना संभव है। निकॉन केवल ५० / १.२ और /५ / १.४ पर जाता है ... क्या यह अंतर व्यवहार में बहुत मायने रखता है बहस करने योग्य है :)


8
ओह, और वजन के लिए ... एक निश्चित बिंदु से पहले, आप कैमरे को लेंस पर माउंट करते हैं और चारों ओर नहीं। यदि माउंट की शारीरिक ताकत एक मुद्दा बन जाती है तो आप बहुत गलत कर रहे हैं।
स्टाले एस

एक और अंतर यह है कि कैनन का EF-S (क्रॉप-माउंट) लेंस EF (पूर्ण फ्रेम) माउंट के साथ सभी संगत नहीं हैं क्योंकि दर्पण लेंस के पीछे के तत्व को मार सकता है। (यह एक बड़ी बात नहीं है क्योंकि आप शायद फुल-फ्रेम बॉडी पर
क्रॉप्ड

7

मुझे लगता है कि उनमें से एक को हमेशा की तरह, दक्षिणावर्त खराब कर दिया जाता है, और दूसरे को दूसरी तरह से पेंचदार कर दिया जाता है। लेकिन मुझे यकीन नहीं है, क्योंकि मैं पेंटाक्स के-माउंट का उपयोग करता हूं ...

गंभीरता से, हालांकि ... उनके पास अलग-अलग निकला हुआ फोकल दूरी है :

  • कैनन ईएफ-एस माउंट, 44.00 मिमी
  • पेंटाक्स के माउंट, 45.46 मिमी
  • निकोन एफ-माउंट, 46.50 मिमी

इसका मतलब है, कि एडेप्टर के माध्यम से आप छोटे एफएफडी के साथ एक कैमरे पर निकॉन लेंस लगा सकते हैं, लेकिन दूसरे तरीके से नहीं (निकॉन शरीर के लिए पेंटाक्स या कैनन लेंस के साथ) आप अनन्तता पर ध्यान केंद्रित नहीं कर सकते हैं, या आपको सुधारात्मक के साथ एक एडाप्टर का उपयोग करना होगा प्रकाशिकी)।


2

मैंने सुना है कि कैनन का EF 50mm f / 1.2 की तरह एक बहुत तेज़ ऑटोफोकस 50 मिमी लेंस को समायोजित करने के लिए Nikon का माउंट थोड़ा संकीर्ण है। यह इस तथ्य के कारण है कि लेंस संपर्क बड़े निकास पुतली की जरूरत के रास्ते में मिलता है।


1
निकॉन में एफ-माउंट 50 मिमी f / 1.2 लेंस है, (हालांकि यह गैर वायुसेना है) - शायद आप 50 मिमी f / 1.0 का मतलब है
RedGrittyBrick

वास्तव में मेरा मतलब था एक काल्पनिक 50 / 1.2 AF-S। समस्या प्रति बाहर निकलने वाले पुतले की नहीं है, यह लेंस-बॉडी कम्युनिकेशन के लिए उपयोग किए जाने वाले पिंस के साथ संपर्क ब्लॉक के लिए जगह की कमी है। कैनन 50 / 1.0, वैसे भी वर्तमान में नहीं है;)
गेरिकसन

1

शायद ही कोई अंतर हो। 1948 तक दोनों कैनन के नाम से एक साथ निर्माण कर रहे थे। पहले निकॉन कैनन कैमरों के लिए सिर्फ लेंस की आपूर्ति करता था।


3
मैं मानता हूं कि बड़ी तस्वीर में अंतर अपर्याप्त हैं। लेकिन क्या आपको नहीं लगता कि 65 साल पहले से कुछ सार्थक मोड़ आया है?
Mattdm

0

जहां तक ​​मुझे पता है कि वे सिर्फ इसलिए अलग हैं क्योंकि वे अलग-अलग समय पर अलग-अलग कंपनियों द्वारा विकसित किए गए थे - इसके अलावा दोनों माउंट एक ही काम करते हैं।

इससे पहले कि मैंने अधिकतम वजन के बारे में सवाल बनाया - और हमें निकोन और कैनन दोनों के बारे में कोई स्पष्ट डेटा नहीं मिला। मुझे संदेह है कि यह शरीर निर्माण पर अधिक निर्भर करता है, माउंट पर ही। ऑटो-फ़ोकस के लिए - यह लेंस और कैमरा AF सिस्टम पर निर्भर करता है, न कि माउंट पर।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.