लेंस एप्स-एस 18-55 मिमी के लिए लेंस अपग्रेड पथ (सब $ 1000) कैनन एपीएस-सी कैमरा नंबर [के लिए लेंस]


18

यह कुछ हद तक किट लेंस की सीमाओं पर मेरे पहले के प्रश्न का अनुवर्ती है । मैं कई साइटों के माध्यम से ब्राउज़ कर चुका हूं, जिनमें से एक उपयोगकर्ता की राय और अलग-अलग कैनन लेंस की समीक्षाओं के लिए है, लेकिन किट लेंस से संभव अपग्रेड पथ का व्यापक उत्तर नहीं मिला है, खासकर जब से कि मेरे पास एक विशिष्ट उपयोग नहीं है। मन में परिदृश्य। यहाँ कुछ हैं जो मैंने पाया है कि आंशिक रूप से प्रश्न का उत्तर दें:

कैमरा लैब्स पर कैनन 400D लेंस अपग्रेड टेस्ट (काफी पुराना)

किट लेंस के बाद पहला लेंस खरीदना (हालांकि पेंटाक्स के लिए)

क्या एक DSLR के लिए एक अच्छा सभी उद्देश्य कॉम्पैक्ट लेंस है

कैनन EOS DSLRs के लिए अपग्रेड रणनीति (कैमरों के बारे में अधिक)

यदि आप दो लेंस स्टार्टर किट के रूप में ले सकते हैं तो आप किसके लिए जाना चाहेंगे?

क्या गलत है Canon EF-S 15-85mm?

क्या यह 50 मिमी 1.8II कैनन लेंस के लायक है।

इस कारण से, मुझे लगा कि APS-C फॉर्मेट DSLR (जैसे 550D, 60D, 7D आदि) के लिए किट लेंस के लिए सब-$ 1000 अपग्रेड लेंस की सूची उपयोगी होगी, क्योंकि बहुत सारे लोग DSLRs में अपग्रेड कर रहे हैं आजकल। मुख्य बिंदु जो मुझे चाहिए वह हैं:

  • किट लेंस की तुलना में पेशेवरों / विपक्ष
  • कीमत
  • परिदृश्य लेंस के लिए उपयुक्त है

ध्यान रखें कि यह मुख्य रूप से एपीएस-सी कैमरों के लिए है, इसलिए, पूर्ण फ्रेम कैमरों के लिए मुख्य रूप से ईएफ लेंस 1.6x के आवर्धन कारक के साथ समाप्त होगा। इसके अलावा, यह शौक और शौकीनों की ओर केंद्रित है, जिस कारण से मैंने उप-$ 1000 बिट जोड़ा है।

पुनश्च यह प्रश्न विकि जैसे लेख के लिए अधिक उपयुक्त हो सकता है (इसमें उपयोगकर्ता की राय भी शामिल है)


3
FYI करें - EF-S के रूप में सूचीबद्ध लेंस "प्रभावी फोकल लंबाई" में अपनी फोकल लंबाई नहीं दिखाते हैं, लेकिन उनकी वास्तविक फोकल लंबाई - ईएफ लेंस की तरह है, इसलिए इसे आवश्यकता के रूप में सूचीबद्ध करना अनावश्यक है। यदि आप एक पूर्ण फ्रेम कैमरे में अपग्रेड करने का निर्णय लेते हैं, तो मैं व्यक्तिगत रूप से ईएफ लेंस की ओर झुकूंगा।
जामवेल

मैं अपनी ईएफ टिप्पणी में यह बताना चाहता था कि ईएफ लेंस में आमतौर पर पूर्ण प्रारूप सेंसर के लिए उनकी फोकल लंबाई की सीमा होती है, जिसके कारण एपीएस-सी फसल सेंसर के लिए कोई वास्तविक वाइड एंगल ईएफ ज़ूम लेंस नहीं होते हैं। दूसरी ओर, हालांकि ईएफ-एस लेंस फसल सेंसर के लिए अपनी प्रभावी फोकल लंबाई की रिपोर्ट नहीं करते हैं, उनकी फोकल लंबाई फसल सेंसर प्रारूपों (जैसे 10-22 मिमी ईएफ-एस) के लिए ट्यून की जाती है।
ab.aditya

जवाबों:


11

वैसे, अपग्रेड आपकी जरूरत पर निर्भर करता है। आप जिस चीज को अपग्रेड मानते हैं, वह बहुतों के लिए समान नहीं हो सकती है। आपको कुछ चीजों पर विचार करने और उन चश्मे पर निर्णय लेने की आवश्यकता है जिन्हें आप नया लेंस पसंद करेंगे और सुविधाओं की प्राथमिकता सूची बनाएं।

  • आप किस फोकल लंबाई पर योजना बना रहे हैं? क्या आपको टेलीफोटो या एक विस्तृत कोण की आवश्यकता है? यदि आप पक्षियों को गोली मारते हैं, तो आपको लंबे समय तक न्यूनतम 300 मिमी के साथ कुछ चाहिए। यदि आप परिदृश्य और सूर्यास्त शूट करते हैं, तो आपको लगभग 10 मिमी की आवश्यकता होगी।
  • आमतौर पर आप कब शूट करते हैं? यदि आप ज्यादातर दिन के उजाले में शूट करते हैं, तो af / 1.4 लेंस खरीदने का कोई मतलब नहीं है। लेकिन अगर आप कम रोशनी में शूट करते हैं, तो फास्ट लेंस आपकी प्राथमिकता सूची में सबसे ऊपर हो सकता है।
  • क्या आप कम-प्रकाश में चलती विषयों को शूट करते हैं? स्टेबलाइजर के साथ कुछ प्राप्त करें, अन्यथा इसकी बर्बादी।
  • क्या आप CPL फ़िल्टर का उपयोग करते हैं? यदि हाँ, तो एक लेंस प्राप्त करें जिसमें एक घूमने वाला फ्रंट तत्व नहीं है।
  • क्या आप अपने किट लेंस को इस अर्थ में अपग्रेड करने की योजना बना रहे हैं कि आप इसकी फोकल लेंथ को बेहतर इमेज क्वालिटी के साथ बदलना चाहते हैं या आपको एक ऐसे लेंस की जरूरत है, जो आपके किट लेंस की फोकल लेंथ को कंप्लीट करे? मुझे हमेशा विश्वास था, अगर आपको अपने किट लेंस की समान श्रेणी में बेहतर प्रदर्शन की आवश्यकता है, तो 17-55 मिमी f / 2.8 प्राप्त करें। यदि आपको अपने किट लेंस को पूरक करने के लिए कुछ चाहिए, तो फोकल लंबाई जो आपको चाहिए, टेलीफोटो या विस्तृत कोण पर तय करें।
  • यदि आप मैक्रो शूट करते हैं, तो 1: 1X मैक्रो लेंस प्राप्त करें। यदि आप एक चरम मैक्रो उपयोगकर्ता हैं, तो MP-E 65 मिमी 1: 5X मैक्रो लेंस प्राप्त करें।

उम्मीद है की यह मदद करेगा।


2
मैं बस यह जोड़ना चाहूंगा कि कोई भी लेंस जो आपको एक ऐसी तस्वीर लेने देगा जो अब आप नहीं ले सकते हैं, यह एक प्रकार का उन्नयन है - भले ही आप किसी चीज़ के बारे में इतनी बुरी तरह से समझौता कर रहे हों कि यह आपके DSLR को Lomo में बदल दे। । जिन चित्रों को आप नहीं ले सकते, लेकिन यह निर्धारित करना चाहते हैं कि आप क्या खरीदने जा रहे हैं - इस बात का कोई मतलब नहीं है कि जिस चित्र को आप कभी नहीं लेने जा रहे हैं, उसके लिए दुनिया का सबसे उपयुक्त लेंस है।

10

यहाँ अलग-अलग सामान्य रास्तों के एक जोड़े हैं जो आप जा सकते हैं जो उप-$ 1000 हैं। लेकिन जैसा कि हर कोई आपको बता रहा है, उपयोग आपके लिए अपनी पसंद को कम करने का सबसे आसान तरीका है जो आपको वास्तव में चाहिए , बजाय इसके कि आप कुछ चाहते हैं। किट लेंस से "अपग्रेड" पर विचार करना शुरू करने का सबसे आसान तरीका यह है कि किट लेंस आपको किन तरीकों से सबसे ज्यादा निराश करता है। फिर उन पर ध्यान केंद्रित करें। यदि किट लेंस आपको निराश नहीं कर रहा है, तो शायद यह अपग्रेड / विस्तार करने का समय नहीं है।

साथ ही, टीओपी से एक सावधानी की कहानी के रूप में, माइक जॉनसन का "लेटर टू जॉर्ज" देखें

मैं यह सब चाहता हूं, लेकिन मैं एक कसौटी हूं

सबसे आम पथ अधिकांश लोगों को 18-55 किट लेंस मिलने के बाद लगेगा, पिक्स को देखकर, और यह निर्णय लेना कि यह लेंस होगा, न कि उन्हें "प्रशिक्षण पहियों ट्रिपल" को समाप्त करना है - अर्थात् जोड़ना एक सस्ता टेलीफोटो ज़ूम और एक सस्ता फास्ट प्राइम, सबसे आम तौर पर एक 70-300ish टेलीफोटो ज़ूम, और एक 50 मिमी f / 1.8 फास्ट प्राइम (हालाँकि EF 40mm f / 2.8 STM या EF-S 24mm f / 2.8 STM व्यापक और अधिक कॉम्पैक्ट है) और सामान्य चलने के उपयोग के लिए एक बेहतर फिट हो सकता है, यदि अधिक महंगा और धीमा)।

यह आपको ज़ूम बनाम प्राइम, तेज़ बनाम धीमा, और स्थिर बनाम असंबद्ध बनाम बाद में निर्णय आधार प्लेटफॉर्म के रूप में देगा, और पूरी तरह से खर्च करेगा (यह मानते हुए कि आपको एक 18-55 शरीर के साथ मार डाला गया) एक अच्छा मध्य से कम ग्रेड लेंस। और आप बाद में इन सभी लेंसों को बदलना चाहते हैं। लेकिन आपको निर्णय लेने से पहले लेंस के साथ अनुभव की आवश्यकता है।

खरीदने से पहले कोशिश करें

क्या आपने किराए पर लेने पर विचार किया है? बस एक महसूस करने के लिए - अपने क्रय आधार के लिए अनुभव को चौड़ा करें। पता लगाएँ कि क्या यह आपके लिए है, या आपकी चाय का कप नहीं है। हो सकता है कि उस 1000 डॉलर के बजट का हिस्सा लेंस के $ 40 / दिन के किराये पर जा सके, जो आपको लगता है कि आपके पास है।

मैं बस एक बेहतर चलना ज़ूम चाहते हैं

कुछ लोग अधिक पहुंच के लिए 18-200ish सुपरजॉम्स में जाएंगे, या उच्च श्रेणी (15-85) या अधिक तेज (17-55 / 2.8) के उन्नयन को देखते हुए एक ही रेंज के ज़ूम या प्रो-क्वालिटी तक टकराएंगे Ls (17-40 / 4L, 24-105 / 4L, 24-70 / 2.8L)। एलएस पूर्ण फ्रेम के लिए बेहतर अनुकूल हैं और आपके $ 1k बजट से अधिक होने की संभावना है, जबकि फसल के लेंस एक बेहतर फिट हो सकते हैं। लेकिन विचार करें कि आप जो कर रहे हैं, वह आपके टूलबॉक्स में अकेला हथौड़ा देख रहा है, और यह तय करने के लिए आपको उस हथौड़ा को अपग्रेड करने की आवश्यकता है, यह विचार किए बिना कि क्या आप वास्तव में तड़प रहे हैं , रिंच, या ड्रिल है।

लेकिन मैं वास्तव में चाहता हूँ ...

इसलिए। हो सकता है कि आपको एक और चलने की ज़ूम की आवश्यकता न हो। हो सकता है कि आपको वन्यजीव या खेल को शूट करने के लिए टेलीफोटो ज़ूम की आवश्यकता हो। हो सकता है कि आपको धुंधली पृष्ठभूमि और लोगों के चेहरे के लिए तेज़ प्राइम चाहिए। हो सकता है कि आपको पास होने के लिए मैक्रो लेंस की आवश्यकता हो। हो सकता है कि आपको इमारतों को बिल्कुल सीधा बनाने या छोटे खिलौनों की तरह दिखने के लिए एक झुकाव-शिफ्ट की आवश्यकता हो। हो सकता है कि देखने के लिए एक विकृत विकृत क्षेत्र में आने के लिए आपको एक फिशये लेंस की आवश्यकता हो। हो सकता है कि आपको वक्र रेखाओं के बिना चीजों का एक बड़ा दृश्य प्राप्त करने के लिए एक अल्ट्रावाइड की आवश्यकता हो।

मेरा दूसरा लेंस फिशिय (मैं वास्तव में अजीब हूँ) था। मैं एक dSLR खरीदा एक fisheye के साथ 360x180 panos हाथ में गोली मार करने के लिए सीखने के लिए। यह वही है जो मुझे चाहिए था। तुम तुम हो मैं मैं हूँ। आप भी उन लोगों में से नहीं हैं, जो आपको लेंस की सलाह देने जा रहे हैं, जो कि उनकी ज़रूरत और पसंद के आधार पर है । dSLR लेंस विशेष-उद्देश्य लेंस के रूप में सबसे अच्छा काम करते हैं, न कि सामान्य प्रयोजन वाले। आपको अपने टूलबॉक्स को भरने की क्या आवश्यकता है? प्लंबर, बढ़ई और इलेक्ट्रिशियन सभी टूलबॉक्स ले जाते हैं, लेकिन उनमें अलग-अलग चीजें डालते हैं। कार्य के लिए उपकरण। क्या करते हैं आप की जरूरत है? उपयोग समस्या के आसपास वास्तव में कोई शॉर्टकट नहीं है।

मैं एक गति दानव हूँ

वैसे, अगर आप ज़ोम्स के साथ तेज़ और पतली DoF पर जाना चाहते हैं, तो एक बड़ा बजट प्राप्त करें। f / 2.8 zooms सस्ते नहीं आते हैं। और 3 जी पार्टी में एक तेज लेंस के साथ ऑटोफोकस का मुद्दा वह नहीं हो सकता है जो आप के लिए उम्मीद कर रहे हैं जब pricetag $ 1000 से कम है।

इसलिए, प्राइम्स आपके लिए चलने का मार्ग हो सकता है, लेकिन फिर यह किस लंबाई, किस कीमत की बात है। क्या मैं 28 / 1.8, सिग्मा 30 / 1.4, 50 / 1.4, 85 / 1.8, 100/2, 85 / 1.2L, इत्यादि के लिए जाता हूं। यहां सबसे आसान बात यह है कि अपने ज़ूम लेंस को देखें। उपयोग करें, और देखें कि आप एक्सपोज़रप्लॉट या लाइटरूम में EXIF ​​डेटा जैसे टूल के साथ अपने बट फोकल-लेंथ को कहाँ पार्क करते हैं ।

लेकिन आप पा सकते हैं कि एक ज़ूम का काम करने के बारे में तीन प्राइम्स को कार्ट करना आपके विचार से अधिक PITA से अधिक हो सकता है, इसके बावजूद कि "अपने पैरों से ज़ूमिंग" पर रहस्य और एचसीबी ने केवल 50 मिमी का उपयोग कैसे किया, आदि। तुम सोचो।

शायद यह कांच की जरूरत नहीं है

हो सकता है कि आपका $ 1000 ग्लास पर नहीं, बल्कि लाइटिंग गियर पर खर्च किया जाए। यदि आपका मुख्य फोकस पोर्ट्रेट फ़ोटोग्राफ़ी पर है, तो फ्लैश प्राप्त करना और उसका उपयोग करना सीखना - विशेष रूप से स्टूडियो-शैली के प्रकाश व्यवस्था के सेटअपों में ऑफ-कैमरा - आपकी फ़ोटोग्राफ़ी के किसी भी एकल लेंस की तुलना में कहीं अधिक परिवर्तनकारी हो सकता है। और एक अच्छे फ्लैश की कीमत लगभग एक अच्छे लेंस की तरह ही होती है।

आप इस बिंदु पर विचार करना चाह सकते हैं यदि यह एक तिपाई है जिसकी आपको आवश्यकता है। Ditto चाहे ट्रेल के अंत में पिकासा / iPhoto के साथ JPEG की शूटिंग कर रहा हो, जो आप RAW की शूटिंग बनाम करना चाहते हैं और GIMP, RAWTherapee, Photoshop, Lightroom, आदि का उपयोग कर रहे हैं।

गियर सिर्फ बॉडी और ग्लास से ज्यादा है। कार्य के लिए उपकरण।

अरे नहीं। यह वास्तव में मैं हूं, गियर नहीं।

हो सकता है कि आपने 18-55 किट लेंस के साथ अन्य कुशल हाथों को देखने के लिए Google को समय दिया हो। शायद यह ग्लास नहीं है। शायद यह आपके ज्ञान और तकनीक की कमी है । हो सकता है कि एक वर्ग, पुस्तक, वीडियो या कार्यशाला में $ 1000 का थोड़ा सा खर्च करने से आपकी फोटोग्राफी किसी एकल टुकड़े से अधिक हो जाए।

हो सकता है कि आपको अपने अगले लेंस की तलाश करने से पहले सिर्फ 10,000 और फ्रेम शूट करने की आवश्यकता हो।


अच्छा जवाब, और मैंने जो कुछ सुझाया है, उसे पूरा करने के लिए मैं बहुत तैयार हूं। 55-250 मिमी, फिर 50 मिमी f / 1.8 को जोड़कर शुरू किया, फिर मेरे 18-55 को 15-85 मिमी के साथ बदल दिया और अंत में 90 मिमी का मैक्रो मिला।
ab.aditya

5

दो वास्तव में व्यापक कारणों एक और लेंस खरीदने के लिए अपने फोकल लंबाई सीमा का विस्तार करने के लिए या एक सीमा आप पहले से ही मिल गया है में गुणवत्ता के कुछ पहलू में सुधार करने के लिए होगा। इस उत्तर के प्रयोजनों के लिए, मैं "लेंस की गुणवत्ता" के रूप में ऑप्टिकल गति, ऑप्टिकल गुणवत्ता, निर्माण गुणवत्ता, ऑटोफोकस गति, इत्यादि को एक साथ जोड़ दूंगा।

पहला बिंदु यह समझना बहुत आसान है - अगर आपको 18-55 किट का लेंस मिल गया है और आप अधिक पहुंच चाहते हैं, तो आप अधिक पहुंच वाले लेंस की खरीदारी करते हैं, और वाइड-एंगल लेंस के लिए इसके विपरीत। ज्यादातर मामलों में, आपको primes खरीदने से पहले कुछ प्रकार का ज़ूम मिलेगा (रेंज विस्तार के लिए)।

दूसरे बिंदु को वर्तमान उपकरणों के साथ अपने अनुभव से उपजी होना चाहिए । यदि आप एक किट लेंस के साथ शूटिंग कर रहे हैं और आप अपनी तस्वीरों में नरमी देखते हैं, तो आप एक अपग्रेड पर विचार कर सकते हैं। यदि आप बेहतर लो-लाइट परफॉर्मेंस चाहते हैं, तो आप अपग्रेड पर विचार कर सकते हैं। ये अपग्रेड बेहतर जूम लेंस हो सकते हैं, लेकिन यह भी समय पर विचार करने के लिए एक बढ़िया समय है। जिन मामलों में आप जानते हैं कि आपकी रुचि में कितनी फोकल लंबाई है, और आप उस लंबाई में सबसे अच्छी गुणवत्ता प्राप्त कर सकते हैं।

अधिक विशेष रूप से उत्तर देने के लिए, आपके पास कुछ विशिष्ट उद्देश्य होने चाहिए, जिन्हें आप अपग्रेड के साथ प्राप्त करना चाहते हैं।


3
+1। फोकल लंबाई के संबंध में, किट जूम में फोकल लंबाई की अपनी पसंद की आवृत्ति को ग्राफ करने के लिए एक्सपोजरप्लॉट ( cpr.demon.nl/prog_plotf.html ) का उपयोग करें । यदि आपको ऊपरी सीमा पर एक बड़ा स्पाइक मिलता है, तो मध्यम टेलीफोटो लेंस की तलाश करें। यदि आपको निचली सीमा पर एक बड़ा स्पाइक मिलता है, तो एक चरम चौड़े कोण लेंस की तलाश करें। यदि लगभग सभी तस्वीरें समान फोकल लंबाई पर हैं, तो आपको जूम की आवश्यकता नहीं हो सकती है और प्राइम (फिक्स्ड फोकल लेंथ) लेंस के बेहतर ऑप्टिक्स से लाभ मिल सकता है। इसी तरह, प्लॉट एपर्चर: यदि कई सबसे कम संभव हैं, तो एक उज्जवल लेंस की तलाश करें।
व्हीबर

@whuber ExposurePlot टूल संदर्भ के लिए बहुत बहुत धन्यवाद। यह निश्चित रूप से मेरी तस्वीरों की प्रकृति को निर्धारित करने में मदद करता है।
ab.aditya

4

स्पष्ट उत्तर समान ज़ूम रेंज के f / 2.8 लेंस में से एक होगा। सिग्मा 18-50, टैम्रॉन 17-50, कैनन 17-55। आईएस के साथ या उसके बिना आप इसे कितना उपयोगी पाते हैं, इस पर निर्भर करता है।


4

मुझे लगता है कि आपने यह कहते हुए समस्या का समाधान निकाल लिया है:

लेकिन किट लेंस से संभव अपग्रेड पथ के लिए एक व्यापक जवाब नहीं मिला है, खासकर जब से मेरे मन में एक विशिष्ट उपयोग परिदृश्य नहीं है

इस स्थिति को आप बस पूछ रहे हैं "मैं 18-55 किट को बदलने के लिए एक लेंस पर $ 1000 खर्च करना चाहता हूं, मैं क्या खरीद सकता हूं" इसलिए कोई भी लेंस जो 18-55 रेंज को कवर करता है और $ 1000 के तहत लागत आपके मानदंडों को पूरा करती है।

प्रत्येक लेंस में कई गुण होते हैं जिन्हें उपयोग परिदृश्य के आधार पर पेशेवरों या विपक्षों के रूप में माना जा सकता है, कुछ भी ज़ूम की गति में 2-3 प्राइम्स चुन सकते हैं आदि बहुत सारे विकल्प हैं जो मुझे नहीं लगता कि यह व्यावहारिक या सूचीबद्ध करना संभव है। यहाँ के सभी परिदृश्य।

ऐसी साइटें हैं जो लेंस की समीक्षा में विशेषज्ञ हैं ताकि आप वहां शुरू कर सकें।


3

आपको पहले से ही एक अच्छा जवाब मिल गया है जिसे मैंने शटरबग से वोट किया है। मैं भी चाहूंगा कि आप इसे अलग तरह से सोचें।

आप यह कहना सही है कि किसी विशेष उपयोग को ध्यान में नहीं रखने से यह कठिन हो जाता है। आमतौर पर उपयोग संकीर्ण विकल्प।

इसके बाद आपको जो सोचने की जरूरत है वह है विशेष सीमाएं। किट-लेंस बहुत ही सीमित आधुनिक लेंस है जो आप प्राप्त कर सकते हैं, इसलिए चुनने के लिए बहुत सारे हैं:

  • रेंज: क्या आप व्यापक या लंबे समय तक जाना चाहते हैं।
  • डेप्थ ऑफ फील्ड: क्या आप कम डेप्थ ऑफ फील्ड, उर्फ ​​ज्यादा बैकग्राउंड ब्लर वाली फोटो लेना चाहते हैं।
  • गुणवत्ता: क्या आप अपने चित्रों को देखकर यह महसूस कर रहे हैं कि वे एक काले सुरंग में लिपटे हुए थे? क्या आप तीखेपन में गिरावट दिखाने से बचने के लिए किनारों को काटते रहते हैं? क्या आपकी तस्वीरें प्रिंट-साइज़ में नरम दिखती हैं जहाँ आपके पास पर्याप्त मेगापिक्सेल हैं?
  • प्रदर्शन: क्या आप शॉट्स को मिस करते हैं क्योंकि वायुसेना बहुत धीमी है? यहां तक ​​कि अगर आप एक फोटो के लिए एक छोटे एपर्चर का उपयोग करते हैं, तो एएफ हमेशा अधिकतम एपर्चर पर किया जाता है, इसलिए एफ / 2.8 या व्यापक लेंस होने से आप एफ / 8 पर शूट करने पर भी चीजों में सुधार करेंगे। यूएसएम लेंस अधिक तेज़ होते हैं।

बहुत सारे लेंस हैं, मैं विशेष उदाहरणों को सूचीबद्ध करने में संकोच करता हूं। ऊपर सूचीबद्ध कारकों में सुधार करने के लिए किट लेंस से बहुत अधिक कोई भी लेंस अपग्रेड पथ होगा।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.