मैं जानना चाहता हूं कि क्या किसी के पास कोई सलाह या अनुभव है जो वे ज़ूम लेंस की एक जोड़ी का उपयोग करने के बारे में साझा कर सकते हैं जिनकी फोकल लंबाई ओवरलैपिंग है; या ज़ूम लेंस की एक जोड़ी जिसमें आसन्न फोकल लंबाई होती है।
मैंने अपनी अगली बड़ी लेंस खरीद को कुछ विकल्पों के लिए सीमित कर दिया है, जिनमें से एक में फोकल लेंथ रेंज होती है जो मेरे पास पहले से मौजूद लेंस को ओवरलैप करती है और एक फोकल लेंथ रेंज होती है जो इसके बगल में बैठती है। मैं उपलब्ध समीक्षा साइटों के माध्यम से उनकी सभी तकनीकी विशेषताओं की तुलना कर सकता हूं, लेकिन मुझे ओवरलैपिंग-बनाम-पूरक प्रश्न के साथ कोई अनुभव नहीं है और ऑनलाइन इसके बारे में बहुत कम पढ़ा है।
ओवरलैपिंग लेंस बड़े करीने से मेरे पसंदीदा फोकल लंबाई को शामिल करता है, लेकिन मुझे चिंता है कि अगर मैं इसे खरीदता हूं तो मैं इसे अपने वर्तमान लेंस के बहिष्कार के लिए उपयोग करूंगा और परिणामस्वरूप मैं इसे नफरत करने के लिए बढ़ूंगा क्योंकि इसका मतलब है कि मैं एक महान छोड़ देता हूं मेरे बैग में या घर पर लेंस। दूसरी ओर, मुझे डर है कि अगर मैं पूरक लेंस खरीदता हूं तो मुझे हर दूसरी तस्वीर के लिए लेंस बदलना होगा। (जाहिर है कि प्रत्येक के लिए बहुत सारे नियम हैं, लेकिन उन लोगों के साथ-साथ उन लोगों के बारे में भी जो मुझे नहीं पता है कि मुझे चिंता है, इसलिए मेरे पास उनकी तुलना करने में कठिन समय है क्योंकि मुझे इस बारे में कोई अनुभव नहीं है।)
मुझे यह जानकर अच्छा लगेगा कि आपने एक या दूसरे रास्ते पर जाने का विकल्प क्यों चुना और कुछ समय के लिए लेंस का इस्तेमाल करने के बाद आपने क्या सोचा।
2011-02-10 को संपादित करें: एक युगल उत्तर ने अपनी फोकल लंबाई की सीमा के किनारों पर लेंस की सामान्य कमजोरी का उल्लेख किया, जो मुझे लगता है कि अतिव्यापी लेंस प्राप्त करने का हत्यारा कारण है। बाकी उत्तरों को पढ़ने के बाद, हालांकि, मैं देखता हूं कि मैं अपने प्रश्न में बहुत स्पष्ट नहीं था, और मुझे लगता है कि मेरे उदाहरण में वास्तविक लेंस का उपयोग करना एक बुरा विचार था। यहाँ मेरा प्रश्न स्पष्ट करने का मेरा प्रयास है:
मान लीजिए मेरे पास एक डीएसएलआर है जिसके सेंसर में कुछ अज्ञात फसल कारक है। मेरे पास वर्तमान में 20-45 मिमी लेंस है, और 20-200 मिमी रेंज में कुछ अन्य लेंस की कोशिश करने के बाद मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा हूं कि मेरे पसंदीदा चित्र सभी 25-70 मिमी रेंज में हैं। लेंस की जांच करने के बाद मैंने अपनी पसंद को दो लेंसों तक सीमित कर दिया, 35-85 मिमी लेंस और 45-85 मिमी लेंस। तो प्रश्न में लेंस इस तरह दिखता है:
1
२ ३ ४ ६ 3 २
0 0 0 0 0 0 0 मिमी
== # ====। ==== # ====। ==== # ====। ==
+ ----.---- # +
| करंट |
+ ----.----- +
+ -.---- # ----.-- +
| मीठा स्थान |
+ -.---- # ----.-- +
+ - # ----.---- # +
| प्रस्तावित |
+ - # ----.---- # +
+ ---.---- # +
| प्रस्तावित |
+ ---.---- # +
स्पष्ट रूप से कोई भी ऐसा नहीं है-सभी लेंस, लेकिन एक, कई में से, जो दो लेंस मैं चुन रहा हूं उनमें अंतर यह है कि एक मेरे वर्तमान लेंस को ओवरलैप करता है और दूसरा नहीं करता है। मैं दोनों प्रस्तावित लेंसों पर शोध करता हूं, चलो उन्हें लेंस ए और लेंस बी कहते हैं, और मैं उनके सभी गुणों को रैंक करता हूं, जैसे:
| स्कोर फ़ीचर | वजन | लेंस ए | लेंस बी -------------- + -------- + -------- + --------- मैक्स एपर्चर | 5 | 5 | 4 आकार / वजन | 4 | 3 | 4 आईएस / वीआर / ओएस | 2 | 4 | 5 वायुसेना की गति | 3 | 4 | 3 पूर्णकालिक एमएफ | 4 | 5 | 4 ब्रांड | 1 | 3 | 5 तीखापन | 4 | 4 | 4 भड़कना | 1 | 3 | 5 सीए | 5 | 4 | 5 अन्य सामान ... | | | कीमत | 4 | 1 | 2 ओवरलैपिंग | ? | ? | ?
अब, मैं आपको उन तीन प्रश्नों के उत्तर देने में मदद करने के लिए कह रहा हूं। यह है बेहतर या बदतर ओवरलैपिंग पर्वतमाला है, और कितना महत्वपूर्ण है। एक बार जब मुझे पता चल जाता है कि कौन सा विकल्प बेहतर है, तो मैं दो लेंसों को उनकी रैंकिंग (शायद '1' और '5' बता सकता हूं कि वे स्पेक्ट्रम के विपरीत छोर पर हैं) और फिर मैं इस विषय के आधार पर वजन कर सकता हूं कि मुझे कितना महत्वपूर्ण लगता है है। जाहिर है कि ये कुछ व्यक्तिपरक प्रश्न हैं, लेकिन तालिका में सब कुछ के विपरीत, इस विषय पर ऑनलाइन बहुत कम लिखा गया है, जो मैंने पाया है, इसलिए मुझे आकर्षित करने के लिए बहुत सारी राय नहीं है। तुम कहाँ में आ :)
(और कृपया तालिका को अतिरंजित न करें, सभी संख्याएँ बनी हुई हैं।)