सामान्य प्रयोजन लेंस के रूप में एक विशिष्ट किट लेंस की सीमाएं क्या हैं?

19

मेरे पास Canon EOS 550d है जो 18-55mm IS किट लेंस के साथ है। मैंने पिछले कुछ महीनों में इसके साथ काफी शूटिंग की है (चित्र, प्रकृति, रात के शॉट्स आदि), और छवि की गुणवत्ता को बहुत अच्छा लगता है। वास्तव में अधिकांश समीक्षाएँ भी सकारात्मक रही हैं (कम से कम छवि गुणवत्ता के मामले में):

dpreview उद्धरण:

वास्तव में कैनन की मुख्य चिंता अंततः यह हो सकती है कि क्या उपयोगकर्ताओं के पास अधिक महंगी प्रकाशिकी के उन्नयन के लिए उतना ही प्रोत्साहन है जितना उन्होंने पहले किया था

कैनन 17-55 मिमी लेंस की तुलना में DxOMark

अमेज़न उपयोगकर्ता समीक्षाएँ

तो, इस लेंस (या किसी अन्य समान किट लेंस) की मुख्य सीमाएं क्या हैं जो एक को और अधिक महंगे सामान्य प्रयोजन ज़ूम लेंस (ज़ूम रेंज को अपग्रेड करना चाहते हैं) के अलावा अपग्रेड करने के लिए मजबूर करेगी?

lens kit-lens

— ab.aditya
स्रोत

यह भी देखें कि क्या मेरे पास 18-55 मिमी लेंस है, क्या 35 मिमी प्राइम लेंस खरीदने की बात है? ।

— Mattdm

यदि अपग्रेड करने का इरादा है, तो देखें: कैनन के लिए एक अच्छा सामान्य उद्देश्य लेंस क्या है?

— chills42

यदि कोई वर्तमान निराशा का अनुभव नहीं कर रहा है कि वे क्या करने का प्रयास कर रहे हैं, तो किसी के पास उपकरण बदलने के लिए कोई बाध्यकारी कारण नहीं है। और कुछ भी बस रूकी उपकरण ईर्ष्या सिंड्रोम है।

— वेन

यदि किट लेंस पहले से ही ठीक है, तो मुझे उस निर्माता लेंस को खरीदने पर विचार करने के लिए और अधिक प्रोत्साहन देता है अगर और जब कुछ अधिक महंगा चाहिए - अगर किट लेंस बेकार हो जाता है, तो मुझे लगता है कि "मैं तीसरे पक्ष के लेंस के लिए खरीदारी करूंगा।" उनके लेंस चूसने लगते हैं ",

— रैकंडेबोनमैन

11

सामान्य प्रयोजन के लिए सामान्य प्रयोजन वाले फ़ोटोग्राफ़ी उपयोगकर्ता के लिए संभवतः आपके सामान्य उद्देश्य लेंस को अपग्रेड करने का कोई कारण नहीं है। दोस्तों और परिवार को दिखाने के लिए रोज़मर्रा की तस्वीरों के लिए आप अपने प्रिंटर या स्थानीय लैब / सुपरमार्केट में 6x4or A4 आदि पर प्रिंट करवाएंगे। मुझे संदेह है कि आप इस लेंस और अधिक महंगे लोगों के बीच गुणवत्ता के अंतर को देखेंगे। आपके पास हो सकता है कि एकमात्र ग्रिप लोगों के शॉट्स पर क्षेत्र की उथली गहराई, या कम रोशनी में शूटिंग के दौरान कम आईएसओ चाहने वाली हो।

यह तब होता है जब आप अपनी तस्वीरों को स्क्रीन / ए 4 से बड़ा देखना या प्रिंट करना शुरू करते हैं जो आप बेहतर लेंस चाहते हैं। जब आप पिक्सल्स पर अधिक बारीकी से देखना शुरू करते हैं, तो आप विषयों के आसपास कुछ भयावह / रंगीन विपथन देखेंगे। आप एपर्चर को बंद करके इसे कम से कम करने में मदद कर सकते हैं लेकिन फिर यह लेंस को कुछ विशेष प्रकाश स्थितियों में कम उपयोगी बनाता है।

इसके अलावा अगर आप कुछ एक्शन शॉट्स कर रहे हैं, तो आप एक तेज़ ऑटोफोकस वाला लेंस, या प्रकृति फ़ोटो के लिए एक शांत हो सकते हैं। यदि आप लंबी पैदल यात्रा के स्थानों पर योजना बना रहे हैं और चिंतित हैं तो यह एक और अधिक मजबूत लेंस चाहते हैं, यदि आप बारिश में बाहर होंगे, तो यह खटखटाया या गिराया जा सकता है, या मौसम को सील कर सकता है।

इसलिए एक सामान्य प्रयोजन के लेंस के रूप में यह बहुत अच्छा है, लेकिन यदि आप यह देखना शुरू कर देते हैं कि आप किस तरह की तस्वीरें लेना चाहते हैं तो इसकी सीमाएं हैं, जब आपको एहसास होता है कि आपको अधिक महंगे लेंस का उपयोग करना है। यदि आप इन तस्वीरों में से किसी को भी नहीं देख रहे हैं, तो आप उन्नयन में बहुत कम बिंदु हैं, और जैसा कि अधिक से अधिक आकस्मिक उपयोगकर्ता DSLR के इन दिनों में निवेश कर रहे हैं और अधिक से अधिक लोगों को खोजने जा रहे हैं किट 18-55 मिमी लेंस उनकी आवश्यकताओं के लिए पर्याप्त से अधिक है।

— Dreamager
स्रोत

7

मेरी राय है कि आप किट लेंस से अपग्रेड नहीं करने जा रहे हैं तो आप जी 11 जैसे कैमरे के लिए जा सकते हैं जो अधिक सुविधाजनक है और आपको बेहतर ज़ूम देता है।

— andrew

24

वहाँ कई हैं:

ऑप्टिकल गुणवत्ता
निर्माण गुणवत्ता
ऑटोफोकस स्पीड
मैनुअल फोकस क्षमता न्यूनतम है (यूएसएम नहीं, बहुत संकीर्ण रिंग)
घूर्णन फिल्टर माउंट (ध्रुवीय उपयोग के लिए खराब)

मेरे लिए मुख्य कारक हालांकि, अधिकतम एपर्चर है। आमतौर पर एक किट लेंस f / 3.5-5.6 है, जबकि एक अच्छा ज़ूम f / 2.8 है। कम रोशनी में काम करने पर यह अंतर बहुत बड़ा है ।

— chills42
स्रोत

मैं जवाब देने जा रहा था, लेकिन मुझे लगता है कि आपने इसे नामांकित कर लिया है :)

— एजे फिंच

-1 आदि के लिए - कोई अतिरिक्त inforation दिया और मैं सूची में आप चाहते हैं कि क्या आदि ताकि मैं इसे देख सकते हैं है

— एंड्रयू

5

सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण एपर्चर, जैसा कि अन्य ने नोट किया है। और यदि आप एक ध्रुवीकरण फिल्टर का उपयोग करना चाहते हैं, तो 18-55 अधिक या कम बेकार है क्योंकि ध्यान केंद्रित करने पर सामने वाला तत्व घूमता है। एक अधिक महंगा लेंस आपको बेहतर कंट्रास्ट और रंग दे सकता है भले ही तीखापन एक मुद्दा नहीं है ... मेरी सलाह 18-55 का उपयोग करना होगा जब तक कि इसके बारे में कुछ वास्तव में आपको परेशान करना शुरू नहीं करता है, और तब आपको पता चल जाएगा कि वास्तव में क्या देखना है इसके प्रतिस्थापन में!

— स्टाले एस
स्रोत

(+1) अच्छी सलाह। हालांकि, इस लेंस के साथ एक पोलराइज़र का उपयोग करने में मुझे कोई परेशानी नहीं हुई, क्योंकि रोटेशन की सीमा इतनी मामूली है (0.3 मीटर से अनन्त तक लगभग 45 डिग्री) कि फिल्टर को सेट करने के बाद फ़ोकस में छोटे परिवर्तन से कोई फर्क नहीं पड़ता है।

— व्हीलर

1

एक प्रतिस्थापन खोजने पर विस्तार करने के लिए, मुझे लगता है कि यह देखना उपयोगी है कि आप मुख्य रूप से किस फोकल लंबाई का उपयोग करते हैं और उस क्षेत्र पर ध्यान केंद्रित करने वाले एक अच्छे लेंस को खोजने की कोशिश करते हैं। उदाहरण के लिए, मैं 50 मिमी लेंस खरीदने के लिए तैयार था, लेकिन किट लेंस (18-55, 55-250) के मेरे उपयोग ने मुझे एहसास दिलाया कि मैं मुख्य रूप से 18-30 पर ध्यान केंद्रित करता हूं। इसने मुझे एक व्यापक प्राइम लेंस खरीदने के लिए आश्वस्त किया।

— rm999

2

इसके अलग-अलग पहलू हैं। यदि आप एक दृश्यों को शूट करना चाहते हैं, जहां आप अपने सभी विषयों को 18-55 मिमी लेंस के साथ समायोजित करने में सक्षम हैं, तो आपको एक बेहतर की आवश्यकता नहीं होगी। सब के बाद आप एक किट लेंस के साथ भी बहुत अच्छी तस्वीरें ले सकते हैं। लेकिन जैसा कि आप साथ चलते हैं, आप किसी विषय पर थोड़ी दूरी से ध्यान केंद्रित करने या अपनी तस्वीरों में अधिक रुचि के विषयों को लेने से चूक जाएंगे। पूर्व के लिए आपको टेलीफोटो ज़ूम लेंस की आवश्यकता होगी (70-300 मिमी की सीमा में कुछ, या अभी भी बेहतर हो सकता है) और बाद के लिए आपको एक विस्तृत कोण लेंस (10-20 मिमी की तरह कुछ) की आवश्यकता होगी। और जाहिर है कि एक विशेष लेंस से बेहतर परिणाम प्राप्त होने की उम्मीद है क्योंकि इसमें विशेष प्रकाशिकी है। पहले से ही इन कारकों के साथ, तेजी से लेंस की अवधारणा चित्र में आती है। लेंस की कम F संख्या (उदाहरण f / 2.8 / 1.4), जितना तेज़ होगा (इसका मतलब है कि यह कम रोशनी की स्थिति में भी बेहतर ध्यान केंद्रित करने में सक्षम होगा)। लेकिन आमतौर पर इसकी फोकल रेंज में एक निश्चित F नंबर वाला एक लेंस वास्तव में महंगा होगा। उदाहरण के लिए Nikon 70-200mm F2.8 लेंस की लागत 160K (INR) और Nikon 70-300mm (बेहतर ज़ूम को ध्यान में रखते हुए) F4.5- है। 5.6 लेंस की कीमत 29K है। तो तय करें कि आप किस तरह की फोटोग्राफी में अधिक रुचि रखते हैं। यदि यह परिदृश्य एक विस्तृत कोण लेंस के लिए जाता है और यदि यह वन्यजीव / कच्ची सड़क आदि टेलीफोटो ज़ूम के लिए जाता है और फिर यदि आपका बजट फिट बैठता है तो यह तेज़ है ( F1.4 / 2 / 2.8 की सीमा)।

1

यह एक बहुत ही व्यक्तिपरक प्रश्न है, यह आपकी फोटोग्राफी शैली पर निर्भर करता है। आप इसके साथ कोई सीमा नहीं पा सकते हैं।

मेरा अनुभव लेंस के मूल (गैर आईएस) संस्करण के साथ था, मुझे मैनुअल फोकस मुश्किल लगता था, और मैं कुछ बेहतर बनाना चाहता था क्योंकि मैं बहुत सारी एक्शन स्पोर्ट्स फोटोग्राफी कर रहा था। (मैं 17-40L के लिए जा रहा है समाप्त)।

आप पा सकते हैं कि यह लंबे समय से पर्याप्त नहीं है, लेकिन उस स्थिति में मैं किट लेंस को बदलने के बजाय 2 लेंस की सलाह दूंगा यदि आप प्रदर्शन से खुश हैं।

— LC1983
स्रोत

0

अधिकतम एपर्चर, यूएसएम की कमी, और फसल-शरीर-केवल उपयोग तीन कारण हैं जो मैं इस बारे में सोच सकता हूं कि कोई अन्य वॉकअराउंड ज़ूम के लिए स्वैप क्यों करना चाहता है।

18-55 किट लेंस एक f / 3.5-5.6 ज़ूम है। यह अपेक्षाकृत छोटा / धीमा अधिकतम एपर्चर है, और क्षेत्र की पतली गहराई के साथ कम रोशनी में शूटिंग के लिए, कुछ लोग एफ / 2.8 ज़ूम (इसलिए ईएफ-एस 17-55 / 2.8) पसंद करेंगे।

यूएसएम अक्सर ऑटोफोकस प्रदर्शन की गति में सुधार करता है, साथ ही साथ चुप रहना, और पूर्णकालिक ध्यान देने के लिए (यदि रिंग प्रकार) की अनुमति देता है।

जब आप किसी दिन पूर्ण फ्रेम में चले जाते हैं, तो 18-55 का ज्यादा इस्तेमाल नहीं होता है, क्योंकि EF-S लेंस कैनन फुल फ्रेम बॉडी पर माउंट नहीं होंगे (इसलिए EF 24-70 / 2.8L, EF 24 -70 / 4L IS और EF 24-105 f / 4L IS USM) है।

इन कारणों में से कोई भी मतलब नहीं है कि आपको अपग्रेड करना है। वे सिर्फ वे कारण हैं जो दूसरे लोग करना चाहते हैं। और, ज़ाहिर है, "जूम रेंज को अपग्रेड करना" को छूट देना एक बड़े कारण को अनदेखा करना है जो ज्यादातर लोग 18-55 किट लेंस से आगे बढ़ सकते हैं (इसलिए EF-S 15-85 IS USM, EF-s 18-135 IS , और EF-S 18-200 IS) है।

— inkista
स्रोत