लोग अपने कैमरे को एक वर्ग गति में क्यों ले जाते हैं?


13

मैं अक्सर फोटोग्राफर्स को देखता हूं कि वे कब शूट करने वाले हैं, वे शॉट के साथ आगे बढ़ने से पहले अपने कैमरे को अपने कैमरे में सब्जेक्ट करते हुए तेजी से चौकोर मोशन में चले जाते हैं।

मुझे किसकी याद आ रही है? क्या यह थर्ड्स के नियम के साथ कुछ करना है?

जवाबों:


33

एक अवधारणा है, जिसे "फ़ोकस एंड रीकोम्पोज़" कहा जाता है, जिसका इस्तेमाल आमतौर पर उन कैमरों के साथ किया जाता है, जिनमें ऑटो फ़ोकस (एएफ) पॉइंट्स का सीमित स्थानिक वितरण होता है या फ्रेम के केंद्र में केवल एक बहुत अच्छा ऑटो फ़ोकस बिंदु होता है।

यदि यह मामला है और फोटोग्राफर एक ऐसे विषय पर फोटो खींचना चाहता है जो फ्रेम के भीतर उसी स्थान पर नहीं है, क्योंकि ऑटो फोकस बिंदु वह निम्नलिखित प्रक्रिया कर सकता है:

  • पॉइंट कैमरा ताकि ऑटो फ़ोकस पॉइंट को निशाने पर रखा जाए
  • ऑटो फोकस (और फोकस लॉक रखें)
  • फ्रेम / कैमरा ले जाएं ताकि अंतिम वांछित रचना पूरी हो
  • रिलीज शटर

नोट: इस तकनीक को वास्तव में एक वर्ग गति पर विचार करने की आवश्यकता नहीं है। आंदोलन को एक सीधी रेखा में निष्पादित किया जा सकता है। लेकिन यह अलग दिख सकता है।

एक मौका यह भी है कि फोटोग्राफर केवल शॉट्स के बीच वायुसेना अंक को बदलना नहीं चाहता है या वह ऐसा करने में सक्षम नहीं है, क्योंकि यह नियंत्रणों के साथ बहुत समय तक चलेगा।

यह हो सकता है वास्तव में तिहाई के शासन को पूरा करने के लिए इच्छुक फोटोग्राफर में समझाया जा सकता है। लेकिन यह अन्य स्थितियों में भी लागू हो सकता है। कई एसएलआर कैमरों में वायुसेना के अंकों का एक बुरा वितरण होता है। (जो भविष्य में बेहतर होने के लिए ट्रेंड कर रहा है)

इस व्यवहार का एक दूसरा कारण यह हो सकता है कि वह एक्सपोज़र स्पॉट मीटरिंग का उपयोग करना चाहता है जो अक्सर फ्रेम के केंद्र में ही संभव होता है। ऊपर के रूप में एक ही सिद्धांत यहां लागू होते हैं।

अतिरिक्त जानकारी: यदि फोटोग्राफर लाइव व्यू मोड में एक एसएलआर का उपयोग करता है या एक दर्पण-कम कैमरे की संभावना अधिक होती है, तो उसे ध्यान केंद्रित करने और पुन: जमा करने के लिए वापस नहीं आना पड़ता है क्योंकि इस सेटिंग में एएफ अंक लगभग पूरे सेंसर क्षेत्र में समान रूप से वितरित किए जाते हैं।


5
फोकस और पुनर्संयोजन कभी-कभी उपयोगी होता है भले ही आपके कैमरे में सही जगह पर एक उपयुक्त ऑटो फोकस बिंदु हो; यदि शॉट टाइम-क्रिटिकल है तो मुझे सही फ़ोकस पॉइंट का चयन करने का समय नहीं मिल सकता है (बच्चों के फोटो खींचते समय मुझे यह अक्सर लगता है)। फोकस बिंदु का चयन करने के लिए टच-स्क्रीन वाले कैमरों में यह समस्या नहीं होती है।
लोगन पिकअप

1
@ LoganPickup फ़ोकस करने के लिए टचस्क्रीन का नकारात्मक पक्ष यह है कि यदि आप हैंडहेल्ड कर रहे हैं तो आपको अपनी पकड़ बदलनी होगी और / या कैमरे को अपने चेहरे से दूर ले जाना होगा। मामले में थकाऊ पहिया बेहतर है, हालांकि केंद्र बिंदु का उपयोग करना और पुन: संयोजन करना (जैसा कि आप कहते हैं) अक्सर सरल होता है
क्रिस एच

3
लोगान और रसेल, मैं सहमत हूं। मेरे कैमरे में बहुत सारे फोकस बिंदु हैं, लेकिन आदत से बाहर मैं कभी केंद्र का उपयोग करता हूं तो कभी पुन: उपयोग करता हूं। मेरे लिए ध्यान केंद्रित करना और पुनर्संयोजन करना मेरे लिए बहुत जल्दी है क्योंकि यह मेरे लिए सही फ़ोकस पॉइंट चुनने के बारे में
फील करना है

2
एक पूर्ण वर्ग का अनुसरण करने वाली गति पर फोकस और पुन: प्रस्ताव की आवश्यकता कैसे होती है? "फोकस" स्थिति से "रचना" की स्थिति में एक सीधी रेखा के बजाय सभी चार दिशाओं में कैमरे को क्यों स्थानांतरित करें?
माइकल सी

1
प्वाइंट और रिपिट का भी पैमाइश से लेना-देना है। यदि विषय केंद्र से बाहर होना है, लेकिन एक छोटे से पैमाइश क्षेत्र का उपयोग किया जाता है, तो आप चेहरे के लिए उजागर कर सकते हैं और फिर पुन: प्रस्ताव कर सकते हैं। यह *EOS कैमरों पर चिह्नित एक बटन है ।
20:25 पर JDługosz

7

कई कैमरों में एक पूर्ण कवरेज दृश्यदर्शी नहीं होता है। यही है, दृश्यदर्शी पूर्ण फ़्रेम नहीं दिखाता है जो छवि द्वारा कैप्चर किया जाएगा। फ्रेम के चार किनारों में से प्रत्येक पर कैमरा ले जाकर फोटोग्राफर किनारों की जांच कर सकता है सुनिश्चित करें कि वहाँ कुछ भी नहीं है जो वे तस्वीर में नहीं चाहते हैं।


6
ऐसा लगता है कि संभावना नहीं है - अगर cruft (या नशे में गिलहरी :-)) पूरी छवि में दिखाई देता है, तो अंतिम उत्पाद देने से पहले इसे बाहर निकालने के लिए तुच्छ है।
कार्ल विटथॉफ्ट

1
मुझे लगता है कि मैं सिर्फ एक असंभावित फोटोग्राफर हूं, क्योंकि दिन में वापस मैंने ऐसा किया है। सभी को फसल काटने के बारे में इतना आराम नहीं है, खासकर उन लोगों को जिन्होंने फिल्म युग में सीखा जब "कस्टम" लैब सेवाओं में अतिरिक्त शुल्क शामिल थे। हम में से कई लोगों के पास बी एंड डब्ल्यू डार्करूम थे। हम में से कुछ के पास अंधेरा रंग था।
माइकल सी

इस बात का उल्लेख नहीं है कि वर्तमान परिवेश में कुछ ऐसे फ़ोटोग्राफ़र / कैमरा उपयोगकर्ता हैं जो छवियों को कैमरे के बाहर आने के तरीके से पसंद करते हैं: वे कच्चे नहीं, बल्कि जेपीजी को बचाते हैं। वे अपने घर पर पार्क के उस 378 चित्रों को अपलोड करते हैं जैसे ही वे घर पहुंचते हैं। क्रॉपिंग के लिए किसे समय मिला?
माइकल सी

1
@CarlWitthoft आप अपने प्रोजेक्टर के हिंडोला में फोटोफिनिशर से वापस मिली स्लाइड डालने से पहले पॉजिटिव (स्लाइड) फिल्म पर एक फोटो शूट कैसे करते हैं?
माइकल सी।

3
माइकल तुम एक जो क्या में डाल से वापस क्या मिलता है ? यह 1965 है या कुछ और है? चलो यहाँ असली मिलता है mkay?
कार्ल विटथॉफ्ट

7

यह हो सकता है कि आप एक्शन में Brenizer Method ( रयान Brenizer की साइट भी देखें ) का उपयोग करके फोटोग्राफर को देख रहे हैं । अनिवार्य रूप से, ब्रेनज़र विधि पोर्ट्रेट फोटोग्राफी के लिए क्षेत्र प्रभाव की बहुत उथली गहराई बनाने के लिए नयनाभिराम सिलाई का उपयोग करती है। फोटोग्राफर एक आयताकार फैशन में ओवरलैपिंग तस्वीरें लेता है, जो अक्सर सिर्फ 4 या 5 से अधिक होता है, और उन्हें सिलाई सॉफ्टवेयर के साथ जोड़ता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.