क्या रंग संयोजन इंगित करता है कि एक तस्वीर भविष्य का प्रतिनिधित्व करती है?


15

काले और सफेद या सीपिया-टोंड तस्वीरों का उपयोग 1970 या 1980 के दशक के प्रिंट के लिए अतीत - या फीका रंग-बदलावों का प्रतिनिधित्व करने के लिए किया जा सकता है। भविष्य के लिए हम किस रंग या रंग संयोजन का उपयोग कर सकते हैं?


7
इस प्रश्न को कई डाउनवोट मिले, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि क्यों। मैं ब्रांडी के नए मॉडल IV के उच्च आईएसओ प्रदर्शन की तुलना में ब्रांडी के मॉडल Q की तुलना में इस तरह के 1000 प्रश्नों को पसंद करूंगा।
कृपया

नहीं, greyscale 'अतीत का प्रतिनिधित्व नहीं करता है।' दृश्य में रंग को लेकर ग्रेसीस्केल में बहुत सारे फोटोज शूट होते हैं।
कार्ल विटथॉफ्ट

@CarlWitthoft संपादित - क्या यह बेहतर है?
प्रोफाइल को पढ़ें

@Mattdm से सहमत हैं, यह सवाल goooooooooood है। इस तरह के अधिक सवाल कृपया चिपमंक को चालू रखने के लिए!
राफेल

संभवतः शिफ्ट किया गया रंग 70-80 के दशक से नहीं बल्कि 50-70 का है। मेरे पास 80 के दशक की बहुत साफ रंग की तस्वीरें हैं।
राफेल

जवाबों:


8

मुझे पता नहीं है।

लेकिन आइए हम विचार को थोड़ा चबाएं।

"अतीत" पर कुछ तकनीकी सीमाएँ क्या थीं

रंग

  • काले और सफेद नहीं कलात्मक दृष्टि से।

  • सीपिया क्योंकि यह प्रिंटों को अधिक टिकाऊ बनाने की एक विधि थी।

  • कागज के ऑक्सीकरण के कारण पीले रंग का सफेद।

  • रोल पर लीक प्रकाश।

  • फीके रंग, हिलते-डुलते रंग।

  • कम गतिशील रेंज के कारण कंट्रास्ट की गई छवियां।

  • कंट्रास्टेड का मतलब यह नहीं है कि हमारे पास एक शुद्ध काला है। कुछ विंटेज लुक एक भूरे रंग के काले बिंदु के उपयोग के कारण है।

फोकस

  • लेंस पर दोषपूर्ण सीमाओं के कारण छवि।

  • गुणात्मक विपथन।

  • फ्लेयर्स

रोशनी

  • माध्यमों की कम संवेदनशीलता के कारण हर्ष प्रत्यक्ष प्रकाश।

  • कैमरे पर मानवीय त्रुटि या विकल्पों की कमी के कारण ओवरएक्स्पोज़्ड छवियां।

फ्रेमिंग

  • संभवतः व्यापक कोणों का एक समग्र उपयोग था। बहुत सारे विस्तृत क्लोज अप की तुलना में एक पूरी तरह से पारिवारिक समूह को शूट करना सस्ता था।

इरादों

तो, अगर हम इसे थोड़ा उलट दें तो क्या होगा

शार्पर, अधिक रंगीन चित्र, अधिक गतिशील रेंज, नरम प्रकाश, तेज चित्र, क्लोज़ अप।

आइए हम "भविष्य" के लिए कुछ संदर्भ दें

आपके भविष्य का संदर्भ क्या है?

  • क्या यह एक तकनीकी है? (स्टार ट्रेक, बहुत सारा सफ़ेद ... जेजे अब्राम्स की तरह भड़कना नहीं है)

  • या एक सर्वव्यापी (पागल अधिकतम, गर्म रंग)

  • या एक सर्वव्यापी तकनीकी एक (मैट्रिक्स, टर्मिनेटर, गहरे नीले रंग)

  • एक मनोवैज्ञानिक है? संभवतः धुंधली छवियां, और कुछ विशिष्ट रंग ग्रेडिंग।

  • या एक उदासीन, रोमांटिक एक? सुनहरे घंटे की रोशनी।

  • कुछ उद्देश्यों को चमकने के लिए कुछ विपरीत की आवश्यकता होती है, जैसे प्रकाश किरण, आपको एक अंधेरे पृष्ठभूमि की आवश्यकता होती है।

आखिर में ... कौन जानता है?

प्रयोग और प्रस्ताव!


4

सिनेमैटोग्राफी में कुंजी अलग-अलग समय के लिए एक अलग मूड का रंग बनाना है। फिर पूरी कहानी के अनुरूप होना चाहिए क्योंकि दर्शक अनुकूल होंगे। हालाँकि भविष्य और अतीत का प्रतिनिधित्व करने के लिए पर्याप्त फिल्में की गई हैं, ताकि कुछ सम्मेलन हों जो आमतौर पर अभी भी तस्वीरों में काम करेंगे। काले और सफेद अभी भी वास्तव में अतीत का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं जब तक कि आप नाटकीय प्रकाश, पोज और रचनाओं को कैप्चर नहीं कर सकते हैं जो फिल्म नॉयर या एक सपने की स्मृति को दर्शाने के लिए ब्लर विगनेट के साथ एक काल्पनिक उच्च कुंजी छवि को विकसित करते हैं। लाल रंग के चित्र, जो नीले रंग के लुप्त होने के कारण होते हैं, 1980 की पूर्व की तस्वीरों के साथ पुरानी आबादी के अनुभव के कारण अतीत का प्रतिनिधित्व करते हैं। इस वजह से बहुत सारी फिल्मों ने इन गर्म स्वरों के विपरीत का उपयोग किया, अर्थात शांत स्वर, अक्सर नीले, भविष्य का प्रतिनिधित्व करने के लिए। । यह एक सम्मेलन बन गया है। इतना तो है कि ज्यादातर छवियों कि उच्च तकनीक का प्रतिनिधित्व करने वाले हैं, यानी भविष्य आ गया है, शांत नीले रंग की ओर जाते हैं। बस 'हाई-टेक' और 'भविष्य' के लिए एक इमेज सर्च करें।


... या बुरा-फ्लोरोसेंट-ट्यूब-हरा अगर यह एक डायस्टोपियन भविष्य है। ;)
junkyardsparkle

2

यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप भविष्य में कितनी दूर जाना चाहते हैं। यदि आप अगले गर्म रंग संयोजन की तलाश कर रहे हैं जो कि शादी की तस्वीरों के लिए जरूरी है, तो यह पहले गर्म हो जाने वाली चीजों को उबाल देगा।

लेकिन दूर का भविष्य अधिक दिलचस्प है। मुझे आश्चर्य है कि मैंने 3 डी का उल्लेख नहीं देखा। भविष्य के अधिकांश दृश्यों में 2 डी संस्करणों की जगह 3 डी छवियां हैं, और कई में स्थिर बनाम बनाम चलती छवियां हैं। (उदाहरण के लिए iPhone लाइव तस्वीरें)। लेकिन यह रंग के बारे में आपके सवाल का जवाब नहीं देता है। जब तक मानव जाति हमारी दृश्य प्रणाली को उन्नत करने के लिए विकसित नहीं होती है, हम वर्तमान वर्णक्रमीय सीमा को देखने तक सीमित रहेंगे। मुझे लगता है कि हम स्पेक्ट्रम के अधिक देखने के लिए अपने दिमाग को सीधे सेंसर (हमारी आंखों को दरकिनार) से निकाल सकते हैं, लेकिन हमें रंगों के वर्तमान सेट के अलावा किसी अन्य चीज को पहचानने के लिए अपने मस्तिष्क को भी सुधारना होगा। (वर्तमान सेंसर को अधिक शक्तिशाली सेंसर के साथ बदलने और डेटा को संसाधित करने वाले कोड को बदलने से परिणाम नहीं बदलेगा।)

हमारी अन्य सीमाएं एक साथ चमक की एक विस्तृत गतिशील सीमा के पार देख रही हैं। यदि हम एक कैमरे (या हमारे हेडसेट) ने हमारी आंख की गति को ट्रैक किया और एक दृश्य को उस हिस्से में सबसे अधिक विस्तार से देखने के लिए देख रहे थे, तो हमने स्क्रीन पर दिखाई देने वाली तकनीक पर काबू पा लिया। । यह इस तरह का है कि हमारा मस्तिष्क प्रकृति में कैसे काम करता है, इसलिए पर्याप्त सॉफ्टवेयर और इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ इसकी नकल करने का कोई तरीका हो सकता है।

हालांकि, दर्शक-केंद्रित गतिशील रूप से समायोज्य प्रदर्शन (और वर्तमान 3 डी देखने) केवल एक उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण तक सीमित है - यह एक 3 डी गतिशील डिजिटल छवि दिखाना मुश्किल होगा जो भीड़ के लिए अच्छा लगता है। इसका मतलब यह है कि भविष्य में, एक गैलरी की दीवार पर कला केवल एक आरएफआईडी चिप हो सकती है, और संरक्षक अपने वीआर हेडसेट में कमरे में चलते हुए कला को देखते हैं। एक वास्तविक कमरा होने से सभी को एक दूसरे की "ऊह" और "आह" सुनने की अनुमति मिलती है, यह देखें कि कौन है और जलपान का आनंद लें - कुल वीआर कमरे में अभी भी कुछ कमी है। लेकिन हम वहां भी जा सकते थे।

तो सवाल का सबसे संभावित जवाब "क्या रंग संयोजन भविष्य का संकेत देते हैं" आरजीबी होगा या ऐसा कुछ होगा। CYMK निश्चित रूप से इतिहास होगा!


1

पहले, हम भविष्य की तस्वीरें नहीं ले सकते। दूसरा, आपके उत्तर के रूप में, मुझे लगता है कि अतिप्रवाहित पुराने रूप भविष्य की पर्याप्त अभिव्यक्ति हो सकते हैं ... यह एक अप्रत्याशित जीवंतता और मासूमियत देता है। बस एक राय .. या अतीत के लिए काले और सफेद प्रतिनिधित्व के विपरीत, आप भविष्य का प्रतिनिधित्व करने के लिए संतृप्त रंगों का उपयोग कर सकते हैं। यह भी काम करेंगे ...

overexposed तस्वीरें एक मासूमियत की तरह देता है

भविष्य के प्रतिनिधित्व पर मेरा सुझाव


2
जाहिर है कि हम वास्तविक भविष्य की तस्वीरें नहीं ले सकते - लेकिन हम अतीत की तस्वीरें भी नहीं ले सकते।
कृपया

1
@mattdm यह सच है, लेकिन हमारे पास अतीत की लाखों तस्वीरें पहले से हैं।
जेनिट


एक तस्वीर अतीत है, फिल्म (या सेंसर) पर कब्जा कर लिया गया समय का एक क्षण! एक तस्वीर केवल वर्तमान में मौजूद है, भले ही वह विषय पर कब्जा कर लिया गया हो, भले ही विषय मेटर, टिंट, टोन या रचना भविष्य का प्रतिनिधित्व करने से वंचित हो। यह भविष्य में एक पल नहीं है, यह अतीत का एक क्षण है जो अनुमान लगा रहा है कि भविष्य क्या हो सकता है।
अलास्का मैन

@mattdm खगोलविद हमेशा अतीत की तस्वीरें ले रहे हैं।
रॉबर्ट

1

शायद ग्रे और सफेद? Ie, विज्ञान कथाओं की बहुत सारी कलाकृतियाँ आमतौर पर सफेद / ग्रे होती हैं? और बहुत साफ है, जो थोड़ा सा overexposing बनाने में मदद कर सकता है।

मुझे लगता है कि समस्याओं में से एक यह है कि अतीत हमेशा सेपिया और बी एंड डब्ल्यू होगा, लेकिन भविष्य के लिए हमारे विचार बदल जाएंगे।


लेकिन कुछ लोग मुझे बैंगनी रंग का
बताते हैं
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.