यदि उपयोगकर्ता की सर्वोच्च प्राथमिकता फोटोग्राफी है तो एक अच्छा स्मार्टफोन कैसे चुनें?


11

वर्तमान दर जिस पर तकनीक में सुधार हो रहा है, मेरा मानना ​​है कि मोबाइल फोटोग्राफी अपने DSLR समकक्षों से पीछे नहीं है, आम तौर पर बोल रहा हूँ। हालांकि, मेरे जैसे शौकीनों के लिए, $ 500 (यूएस) के भीतर एक सभ्य स्मार्टफोन खरीदने के तरीके को जज करना या यहां तक ​​कि ठीक से पता करना काफी असंभव है। और इन दिनों लगभग हर फोन में OIS, लेजर फोकस, PDAF आदि नंगे न्यूनतम फीचर के रूप में हैं। हालांकि, विभिन्न मीडिया चैनल फोन को अलग-अलग रेट करते हैं (- केवल फोटोग्राफी के दृष्टिकोण से बोलते हैं) अलग तरीके से। और अक्सर, यह पता लगाना कठिन होता है कि उपरोक्त स्रोत के बीच भारी अंतर होने पर कौन सा स्रोत पर्याप्त विश्वसनीय है, जिसे उपरोक्त बजट सीमा दी गई है।

इस मामले में, एक झटका फोन के लिए DxOMark स्कोर के कारण भी है, और यह स्पष्ट है कि अत्यंत अच्छे स्कोर वाले फोन पूर्वोक्त सीमा वाले लोगों के लिए आर्थिक रूप से संभव नहीं हैं। इसलिए, मेरा सवाल यह है कि एक व्यक्ति जो फोटोग्राफी में नया है, वह वास्तव में इसके बारे में उत्साही है, और विश्वसनीय स्रोतों से उस सीखने या शोध के लिए अपने स्मार्टफोन का उपयोग करना चाहता है, जिस दर से हमारे समाज में तकनीक बदल रही है ताकि इस प्रश्न की प्रासंगिकता निकट भविष्य में भी मान्य है।


संपादित करें:

यहां कई लोगों को यह गलतफहमी हो सकती है कि मुझे DSLR और स्मार्टफोन कैमरों के बीच बुनियादी अंतर के बारे में नहीं पता है। मुझे बुनियादी अंतर पता था। वैसे भी, यह उनकी गलती नहीं है, लेकिन सीमित जानकारी के कारण मैंने अपने सवाल के साथ-साथ जिस तरह से इसे रखा है, उस पर भी ध्यान देता हूं। मैं कुछ हद तक अधिक जानता हूं कि इन लेखों और उनकी पसंद को पढ़ने के बाद अब तक मिले इनपुट्स की बदौलत । संक्षिप्त होने के लिए, मैं कुछ महीनों के बाद विस्तारित यात्रा के लिए पैसे बचा रहा हूं और एक नया फोन भी चाहिए। इसलिए, यदि विवरण अब ज्यादा मायने नहीं रखता है, तो यह है।


4
"मेरा मानना ​​है कि मोबाइल फोटोग्राफी उनके DSLR समकक्षों से बहुत पीछे नहीं है" ऐसा कैसे?
ऑर्बिट

5
आपकी स्थिति से संबंधित एक महान उद्धरण यह है कि "सबसे अच्छा कैमरा वह है जो आपके पास है" (संभवतः चेस जार्विस द्वारा, उसके पास कम से कम एक किताब है जिसका शीर्षक समान है), जिसका अर्थ है कि आप जिस चीज पर कब्जा कर सकते हैं वह बेहतर है। एक तस्वीर के साथ बिल्कुल भी कुछ नहीं होने के साथ। निर्णय लेने में बहुत अधिक समय तक बंधे न रहें और एक खरीद में देरी करने और उन सभी फोटोग्राफिक अवसरों को याद करने में जो आपको उस समय में पारित कर देगा और आपको फोटोग्राफी के बारे में और जो आप वास्तव में एक कैमरे से चाहते हैं, के बारे में अधिक जानने में मदद करेंगे।
mccdyl001

2
मुझे लगता है कि मोबाइल फोटोग्राफी बनाम डीएसएलआर के साथ सबसे बड़ा मुद्दा ऑप्टिकल ज़ूम की कमी है - मेरे पास एक Huawei पी 9 है, जिसमें डुअल लीका लेंस हैं, और अधिकांश 'स्नैपशॉट' चित्रों के लिए, गुणवत्ता पर्याप्त से अधिक है, और मैंने लिया है कुछ शानदार तस्वीरें, हालांकि यह मध्यम श्रेणी में एक विषय की एक अच्छी तस्वीर पाने के लिए मुश्किल है।
सीनू

1
मुझे एंटी-हेरी बैंडवागन :-) पर चढ़ना होगा। पुन ", मेरा मानना ​​है कि मोबाइल फोटोग्राफी उनके DSLR समकक्षों से बहुत पीछे नहीं है, ..." -> कई लोगों का मानना ​​है कि सभी प्रकार की दिलचस्प चीजें हैं। एक (1) सेंसर आकार और लागत प्लस (2) लेंस के आकार और लागत और द्रव्यमान की एक "DSLR" (या LT या मिररलेस कैमरा) की तुलना करें। फोन समतुल्य है और ध्यान दें कि कैमरा फोन की लागत का एक हिस्सा है, तब पूछें "क्यों?"
रसेल मैकमोहन

1
हाय सब, कृपया "विश्वास" शब्द पर जोर दें। मैंने यह दावा नहीं किया कि मैं 5 से अधिक सिग्मा निश्चितता के साथ निश्चित रूप से जानता हूं कि स्मार्टफोन के कैमरे डीएसएलआर की तुलना में बेहतर हैं, क्योंकि तकनीकीताओं के साथ-साथ मूल्य सीमाओं में भी उनके अंतर हैं। कहा जा रहा है कि, मुझे अपने पूर्वोक्त उद्धृत कथन के साथ जोड़ना चाहिए था कि चित्र गुणों, एट अल के बीच के अंतर। एक दशक पहले, या दो की तुलना में यह संकरा हो रहा है।
Janus Boffin

जवाबों:


17

यदि आप एक तंग बजट पर हैं और आप "हिरन के लिए सर्वश्रेष्ठ बैंग" प्राप्त करना चाहते हैं, तो आपको उस फोन का चयन करने की आवश्यकता है जिसमें उन क्षेत्रों में मजबूती के साथ एक कैमरा है, जिनकी आपको अन्य विशेषताओं या क्षमताओं के चलते सबसे अधिक आवश्यकता होती है। 'आपके द्वारा बनाए जाने वाले फ़ोटो के प्रकार को प्रभावित नहीं करते हैं। कौन सा अधिक महत्वपूर्ण है, सेंसर का आकार या फोकल लंबाई? छवि स्थिरीकरण या ध्यान केंद्रित गति? इस तरह के सवालों के जवाब बिल्कुल अलग-अलग होंगे जो आप फोटो खिंचवाना चाहते हैं। क्या आप मंद रोशनी वाले कमरे में एक मूर्तिकला की छवि को कैप्चर करना चाहते हैं या क्या आप अपने बच्चे को आउटफील्ड की दीवार के ऊपर से घर में चोरी करते हुए पकड़ना चाहते हैं?

तो एक व्यक्ति ऐसा क्या है जो खुद को कैमरे की गुणवत्ता के आधार पर फोन का चयन करते समय करना चाहिए था? आप फोटोग्राफी के बारे में पर्याप्त नहीं जानते हैं कि एक विशिष्ट निर्णय लेने के लिए कि आप किस प्रकार के फ़ोटो लेना चाहते हैं, कैमरा की क्षमता के लिए अधिक महत्वपूर्ण है। आप शायद यह भी नहीं जानते होंगे कि आखिरकार आप किस तरह के फोटो खींचना पसंद करेंगे। एक ही तरीका है कि आप कभी भी यह जानने का तरीका तय करें कि आपके लिए कौन सा कैमरा बेहतर है , किसी भी कैमरे के साथ शूटिंग शुरू करना और सीखना शुरू करें) क आप किस तरह की तस्वीरें लेना चाहते हैं और बी) क्या तकनीकी विशेषताएं सबसे महत्वपूर्ण हैं ऐसी तस्वीरों को सफलतापूर्वक कैप्चर करने के लिए।


तो बेहतर कैमरों वाले फोन की कीमत ज्यादा क्यों होती है?

फोटोग्राफी का संबंध प्रकाश को पकड़ने से है। हालाँकि रचनात्मक फ़ोटोग्राफ़ी प्रकाश की भौतिकी से बहुत अधिक संबंध रखती है और इसे कैसे रिकॉर्ड किया जाता है, प्रकाश की भौतिकी अभी भी हर तस्वीर के लिए शुरुआती बिंदु है।

हालांकि यह सच हो सकता है कि प्रौद्योगिकी तेजी से आगे बढ़ रही है और यह भी सच हो सकता है कि कुछ बेहतरीन स्मार्टफोन कुछ शर्तों के तहत ऐसी तस्वीरें तैयार कर सकते हैं जो "अपने DSLR समकक्षों से बहुत पीछे नहीं हैं," जब तक प्रकाश समान कानूनों का पालन करता है। भौतिक विज्ञान है कि यह हमेशा का पालन किया है तो बड़े सेंसर या फिल्म पर प्रकाश सर्कल कास्टिंग बड़े प्रवेश विद्यार्थियों के साथ लेंस छोटे प्रवेश द्वार विद्यार्थियों और सेंसर के साथ कैमरों पर एक अंतर्निहित लाभ होगा।

कोई भी तकनीक जिसे स्मार्टफोन में लागू किया जा सकता है, उसे प्रकाश को इकट्ठा करने में बेहतर प्रदर्शन करने की अनुमति दी जा सकती है, उन कैमरों पर भी लागू किया जा सकता है जो समान परिस्थितियों में और भी अधिक प्रकाश एकत्र कर सकते हैं। ऐसी स्थितियों में जहां दोनों के लिए पर्याप्त से अधिक प्रकाश है, अंतर शायद ही ध्यान देने योग्य हो सकता है। अन्य मामलों में जहां प्रकाश अधिक दुर्लभ होता है और हर एक फोटॉन को इकट्ठा करना संभव होता है अंतिम परिणाम में सुधार हो सकता है तब जो कैमरा अधिक प्रकाश एकत्र कर सकता है उसमें फोटोग्राफर को बेहतर अंतिम परिणाम बनाने की अनुमति देने की क्षमता होती है।

तो सवाल वास्तव में नहीं है, "मुझे एक स्मार्टफोन लेने के लिए कितना खर्च करना होगा जो चित्रों को सिर्फ एक डीएसएलआर के रूप में अच्छा लगता है?" सवाल यह है कि, "स्मार्टफ़ोन लेने के लिए मुझे कितना खर्च करना होगा, जो मेरे लिए काफी अच्छी तस्वीरें ले सकता है ?" उस प्रश्न के साथ समस्या का कोई सही उत्तर नहीं है। उत्तर दोनों पर निर्भर करेगा कि एक कैमरा की तकनीकी क्षमताओं के संदर्भ में कितना अच्छा अच्छा है जो एक निश्चित छवि बनाने के साथ-साथ किस प्रकार की तस्वीरें लेना चाहता है।

सामान्य तौर पर, हालांकि, अधिक मांग स्थितियों में बेहतर तस्वीरें लेने वाले कैमरों की वजह से लागत अधिक होती है क्योंकि ऐसे कैमरों को बनाने में अधिक लागत आती है। DxO मार्क जैसी समीक्षा साइटों की रेटिंग इस बात पर एक प्रीमियम रखती है कि किसी दिए गए कैमरे या लेंस को कितनी रोशनी से नियंत्रित परिस्थितियों में एकत्र किया जा सकता है और यह कितनी कुशलता से कैमरा विद्युत प्रकाश को एकत्रित किए गए प्रकाश को बदल सकता है। कम से कम प्रकाश से सबसे अधिक प्रयोग करने योग्य संकेत उत्पन्न करने वाले कैमरे को इस तरह के मूल्यांकन द्वारा उच्चतर रेट किया जाएगा। दो चीजें जो प्रकाश को इकट्ठा करने की क्षमता को प्रभावित करती हैं, वे हैं लेंस के प्रवेश पुतली का आकार और लेंस द्वारा उस पर प्रक्षेपित प्रकाश को रिकॉर्ड करने वाले सेंसर का आकार। तकनीकी प्रगति वास्तव में सुधार कर सकती है कि छवि सेंसर पर पड़ने वाले प्रकाश का कितना प्रतिशत विद्युत संकेत में परिवर्तित हो जाता है।

एक इमेजिंग सेंसर की कीमत सेंसर की सतह क्षेत्र के संबंध में तेजी से बढ़ जाती है। विनिर्माण के अर्थशास्त्र के साथ संयुक्त कई तकनीकी कारण हैं कि ऐसा क्यों है। एक लेंस का उत्पादन करने की लागत जो दूसरे लेंस के रूप में दुसरे प्रकाश को इकट्ठा कर सकती है, लेंस के अन्य लेंस के रूप में उत्पादन करने के लिए उपयोग की जाने वाली सामग्री की मात्रा का लगभग चार गुना की आवश्यकता होती है। एक लेंस तत्व त्रि-आयामी है और सभी तीन आयामों में बढ़ाया जाना चाहिए ताकि सतह का क्षेत्र प्रकाश को दोगुना कर सके और साथ ही उस प्रकाश के अपवर्तन की मात्रा को भी बनाए रखे। जैसे-जैसे लेंस के तत्व बड़े होते जाते हैं, हालांकि, प्रकाश की विभिन्न तरंग दैर्ध्य के अपवर्तन की थोड़ी अलग मात्राएं तुला हो जाती हैं क्योंकि वे लेंस से होकर गुजरती हैं।


7
मैं दो जवाबों में था कि क्या इस उत्तर को उखाड़ना है क्योंकि उत्तर का बड़ा हिस्सा पूछे गए प्रश्न को संबोधित नहीं करता है - यह केवल फोन बनाम डीएसएलआर गलतफहमी को संबोधित करने के लिए है। हालांकि, यह एक अच्छा, विस्तृत विवरण है - शायद उत्तर को अलग करके और उस अनुभाग को हाइलाइट करके सुधार किया जा सकता है जो सीधे प्रश्न का उत्तर देता है।
हैरी हैरिसन

@ मिचेल, आपके विस्तृत जवाब के लिए धन्यवाद। आपका अंतिम पैराग्राफ मेरे लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है। मैं इस तथ्य से सहमत हूं और स्वीकार करता हूं कि मैं फोटोग्राफी में बहुत नया हूं। ईमानदार होने के लिए, मैं दुनिया भर में सुरम्य वनस्पतियों और जीवों और नेत्रहीन अलग स्थलाकृति (प्रकार के) के साथ सुरम्य स्थानों की यात्रा करना चाहता हूं। इसके अलावा, मैंने एक स्मार्टफोन का उपयोग करके मिल्की तरीके से फोटो खींचने पर एक लेख पढ़ा , जिससे वास्तव में मेरा उत्साह दोगुना हो गया। :)
Janus Boffin

बहुत बढ़िया जवाब। शायद इसे फोन बनाम डीएसएलआर के बारे में एक विकी सवाल में जोड़ें?
काजानकी

एफडब्ल्यूआईडब्ल्यू, जब मैं फोन बनाम डीएसएलआर गलतफहमी के बारे में सोच रहा था, मैं तुरंत लेंस और डीओएफ के पास गया।
डैन वोल्फगैंग

@ डानॉल्फगैंग जो प्रवेश पुतली संदर्भों में स्पष्ट रूप से वर्णित है। हो सकता है कि मैं और अधिक विस्तार में जाऊँ, लेकिन प्रश्न मुझे नहीं पूछ रहे हैं, क्या मुझे एक DSLR या एक फ़ोन मिलना चाहिए जिसमें वास्तव में अच्छे कैमरे हों? " कम लगभग एक DSLR जितना अच्छा है? "
माइकल सी

0

वर्तमान में, माइक्रोसॉफ्ट लुमिया 950 और 950 एक्सएल उप $ 500 मूल्य सीमा में उपलब्ध होने की संभावना है। कैमरा दोनों में समान है और इसमें उचित स्पेक्स हैं, मैन्युअल रूप से ध्यान केंद्रित कर सकते हैं, RAW (DNG) में शूट कर सकते हैं और नोकिया वंश में काफी अच्छे फर्मवेयर द्वारा समर्थित है।

विंडोज 10 मोबाइल डिवाइस होने के नाते एक सुविधा / दोष हो सकता है या नहीं। फिर भी, सवाल यह है कि कैमरा सर्वोच्च प्राथमिकता है। वैसे भी, मेरा महत्वपूर्ण डेटा है कि मुझे WP7 के बाद से विंडोज फोन के साथ एक सकारात्मक अनुभव है, एंड्रॉइड या आईओएस से दूर कुछ भी नहीं लेने के लिए। चेतावनी यह है कि मैं वास्तव में ऐप्स का एक गुच्छा डाउनलोड करने के बारे में बहुत परवाह नहीं करता हूं।

यूएस में, एटीटी स्टोर में 950 को आजमाया जा सकता है। Microsoft भी अनलॉक किए गए संस्करणों को सीधे बेचता है।


0

मेरी राय में सर्वश्रेष्ठ कैमरा फोन नोकिया लूमिया फोन हैं। यहाँ फायदे (LUMIA 1020) हैं;

  1. कार्ल जीस ऑप्टिक्स
  2. छह तत्व लेंस (अधिक सटीक छवि)
  3. नोकिया प्रो कैमरा (इंटरफ़ेस) मैन्युअल रूप से आईएसओ, शटर स्पीड, एक्सपोज़र वैल्यू, फ़ोकस, ज़ूम आदि को नियंत्रित करने की अनुमति देता है
  4. ऑप्टिकल छवि स्थिरीकरण (पहली बार स्मार्ट फोन पर)
  5. वापस प्रबुद्ध सेंसर (बेहतर कम प्रकाश तस्वीरों के लिए)
  6. क्सीनन फ़्लैश (पारंपरिक एलईडी फ्लैश से अधिक शक्तिशाली)
  7. रॉ प्रारूप में तस्वीरें ले सकते हैं।

0

आपका प्रश्न है: "यदि उपयोगकर्ता की सर्वोच्च प्राथमिकता फोटोग्राफी है तो एक अच्छा स्मार्टफोन कैसे चुनें?" - "अच्छा" की आपकी परिभाषा का हिस्सा यह है कि फोन की कीमत यू $ 500 से कम है (संभवतः फोटो और फीचर्स भी "अच्छे" होने चाहिए) और आप राज्य करते हैं "(आप चाहते हैं) ... विश्वसनीय स्रोतों से जानें या शोध करें। .. तो ... यह प्रश्न निकट भविष्य में भी मान्य है। "

यदि आपकी सर्वोच्च प्राथमिकता फ़ोटोग्राफ़ी है और आप न्यूनतम संभव लागत के लिए फ़ोन चाहते हैं, तो दोनों को अलग करने और एक मुफ़्त फ़ोन प्राप्त करने पर विचार करें ताकि आप शेष बजट को कॉम्पैक्ट, ब्रिज या सस्ती DSLR में निवेश कर सकें - फ़ोन के "अच्छा" होने के लिए इसके लिए केवल कैमरे से कनेक्ट होने की क्षमता (फोन की एडिटिंग एप्स और सोशल मीडिया पर व्यू / अपलोड का उपयोग करना) की आवश्यकता होगी।

प्रीमियम कैमरा होने के लिए बजट फोन की उम्मीद करना उन फ़ोनों की संख्या को गंभीर रूप से सीमित करने वाला है जिनमें से चुनना है, तो फ़ोन (कैमरा भाग नहीं) उतना अच्छा नहीं होगा।

एक फोन में वास्तव में अच्छा कैमरा पाने के लिए लगभग हमेशा प्रीमियम मूल्य की आवश्यकता होती है, आप 1 जीबी रैम, कोई जीपीएस, 720 पी स्क्रीन इत्यादि नहीं चाहते हैं, बस "कैमरा" अच्छा है और इसलिए कीमत है।

अपने आप को "सीखने" के लिए और इसे एक 'ओपिनियन बैटल' में न बदलें (हालांकि मुझे संदेह है कि ऐसा होने की संभावना नहीं है क्योंकि आप अपने आप को आधा दर्जन से कम फोन तक सीमित कर रहे हैं जिन्हें हम सूचीबद्ध कर सकते हैं और जो 6 महीने से कम समय में बदल जाएंगे) बस खोज इंजन का उपयोग करने के लिए "बजट कॉम्पैक्ट कैमरा" की खोज करें जो यह पता लगाने के लिए कि आपको कम कीमत के लिए कौन सी सुविधाएँ मिल सकती हैं और फिर अपनी ज़रूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त सुविधाओं वाले फ़ोन खोजने का प्रयास करने के लिए "सर्वश्रेष्ठ बजट स्मार्टफोन कैमरा" की खोज करें। और बजट।

अलग-अलग डिवाइस आपको कम से कम और एक के बिना एक को अपग्रेड करने की क्षमता के लिए सबसे अच्छा देंगे।

मैं शीर्ष डॉलर का भुगतान करने के लिए पर्याप्त खुश था जो मुझे सबसे अच्छा मिल सकता था क्योंकि यह अंतिम सौ डॉलर अतिरिक्त है जो प्रीमियम फीचर्स प्राप्त करता है (जो हमेशा सभी लेकिन सबसे महंगे फोन में सीमित होते हैं)।

खरीदें, नवीनीकृत, या अपने करतब दिखाने वाले मित्र का फोन जो एक साल पुराना है; जो आपकी बचत को अधिकतम कर देगा, आपको ब्लीडिंग एज क्राउड के पीछे एक साल छोड़ देगा (जो ठीक है, खासकर यदि आपका फोकस "सबसे कम के लिए सबसे अच्छा है")।

कुछ ऐसे कैमरे होते हैं जिनमें एक फ़ोन होता है यदि कैमरा के साथ फ़ोन का रिवर्स एक विकल्प होता है - उनकी प्राथमिकता एक बढ़िया कैमरा होना है और इतना बढ़िया फ़ोन नहीं है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.