सेलिब्रिटी फ़ोटोग्राफ़ी कॉपीराइट्स


10

मैं सेलिब्रिटीज के बारे में एक अंतरराष्ट्रीय पोर्टल बना रहा हूं।

  1. मुझे कॉपीराइट कानून तोड़ने के बिना हस्तियों की तस्वीरें कहां से मिल सकती हैं?
  2. क्या सेलिब्रिटी और एक सामान्य व्यक्ति की तस्वीर प्रकाशित करने के बीच कोई अंतर है, यह मानते हुए कि मैंने उनमें से किसी की अनुमति नहीं लिखी है?
  3. अगर मैं स्टीव जॉब्स की फोटोग्राफी का उपयोग करता हूं, और इसे संशोधित करता हूं, तो सींग जोड़कर और उसे बुराई के रूप में वर्णित करते हुए, क्या वह मुझ पर मुकदमा कर सकता है? और अगर मैं इसे हास्य पृष्ठ पर बनाऊं तो क्या होगा?

बेशक मुझे पता है कि मैं एक वकील से पूछ सकता हूं, लेकिन मुझे स्थानीय कानून में दिलचस्पी नहीं है, लेकिन अंतरराष्ट्रीय नियमों में।


2
कानून प्रत्येक देश में भिन्न होते हैं, और किसी देश के भीतर भी भिन्न हो सकते हैं। आप कहां स्थित हैं? सर्वर कहाँ स्थित होंगे? पोर्टल कहां से एक्सेस किया जाएगा? आपको photo.stackexchange.com/questions/1736/… और photo.stackexchange.com/questions/277/… भी पढ़ना चाहिए ; यहां अन्य प्रासंगिक प्रश्न भी हो सकते हैं।

मुझे लगता है कि यह बहुत अच्छी तरह से बॉर्डरलाइन है। यह तस्वीरें लेने के बारे में नहीं है , और हालांकि भाग 3 फोटो-हेरफेर को कवर करता है, यह वास्तव में फोटो-संपादन सवाल नहीं है, लेकिन "हास्य" कैप्शन को जोड़ने के बारे में है।
कृपया मेरी प्रोफाइल

जवाबों:


14

सामान्य तौर पर, फ़ोटोग्राफ़र द्वारा फ़ोटो को लेकर कॉपीराइट का आयोजन किया जाता है (कुछ मामूली अपवादों के साथ, जैसे कि उनके पास एक अनुबंध है जो किसी अन्य व्यक्ति के अधिकारों को स्थानांतरित करता है, जैसे कि उनके नियोक्ता)।

अधिकार धारक अपने काम का लाइसेंस आपको चुन सकते हैं, या तो शुल्क के बदले (स्टॉक इमेज लाइब्रेरी जैसी कोई चीज़) या कभी-कभी बिना शुल्क के (जैसे विकिमीडिया कॉमन्स जैसे प्रोजेक्ट )। चाहे किसी शुल्क का भुगतान किया गया हो या नहीं, लाइसेंस से जुड़ी और भी शर्तें हो सकती हैं, और लेखन के समय विकिमीडिया कॉमन्स पर दिन की छवि चुनने के लिए, इसे क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन-शेयर लाइक 3.0 के तहत लाइसेंस दिया गया है। लाइसेंस - सामान्य शब्दों में, इसका मतलब है कि आप रॉयल्टी का भुगतान किए बिना छवि का उपयोग कर सकते हैं जब तक आप मूल निर्माता को विशेषता देते हैं, और किसी भी व्युत्पन्न कार्यों को भी उसी शर्तों पर लाइसेंस दिया जाता है।

इसके ऊपर और ऊपर, उचित उपयोग उपयोग की अवधारणा है जो आपको किसी ऐसी चीज़ का उपयोग करने की अनुमति दे सकती है जो अन्यथा कॉपीराइट है, और आपको अपने स्थानीय, मैत्रीपूर्ण वकील से सलाह लेनी चाहिए कि आपके अधिकार क्षेत्र में उचित उपयोग के रूप में क्या वर्गीकृत करता है; उदाहरण के लिए, यदि आप इसका उपयोग किसी पुस्तक समीक्षा (ऑनलाइन बिक्री की स्थिति) के संदर्भ में कर रहे हैं, तो मेरी मूल समझ पुस्तक के कवर की तस्वीर (कहना) (कॉपीराइट वाली कलाकृति) को शामिल करने की अनुमति देती है। कुछ अधिकार क्षेत्र व्यंग्य के उपयोग की अनुमति देते हैं, हालांकि यह व्यापार चिह्नों के उल्लंघन के बारे में अधिक है।

यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि रॉयल्टी का भुगतान नहीं करने का मतलब यह नहीं है कि कोई प्रतिबंध नहीं हैं, और यह भी कि कॉपीराइट निहित है, इसलिए आपको उस सामग्री का उपयोग करने के लिए लाइसेंस लेना चाहिए जिसे आपने नहीं बनाया था; यदि आप इस प्रमुख सिद्धांत को भूल जाते हैं, तो आप अदालत में समाप्त हो सकते हैं।


8

मुझे पता है कि यह शायद वह जवाब नहीं है जिसे आप ढूंढ रहे हैं, लेकिन आपको वास्तव में एक वकील से परामर्श करना चाहिए।


सवाल वैध और विषय पर है। आपको हमेशा नमक के दाने के साथ जवाब देना चाहिए, चाहे वह कानूनी सवाल हो या तकनीकी। कानूनी संबंधित प्रश्नों के लिए कोई विशेष उपचार नहीं।
गिलाउम

3
एक उत्तर जो मूल रूप से आपको कुछ भी नहीं बताता है, वह सूची के शीर्ष पर कैसे हो सकता है? करें ...
Guillaume

2
@ सवाल यह है कि मूल रूप से, "मैं कानूनी तौर पर क्या कर सकता हूं?" इसका एकमात्र उचित उत्तर यह है, "अपने वकील से कानूनी सलाह लें।" इस पृष्ठ पर कोई भी सलाह कानूनी सलाह नहीं है (और यह मेरे लिए ऐसा लगता है जैसे ओपी कानूनी मुसीबत में पड़ने वाला है यदि वे पहले अपने वकील से सलाह प्राप्त किए बिना इस योजना को आगे बढ़ाते हैं); अन्य उत्तर ओपी को अपने वकील से पूछने के लिए सवालों की एक सूची के साथ आने में मदद कर सकते हैं, लेकिन नंबर एक चीज जो उन्हें करने की ज़रूरत है वह एक वकील से परामर्श करना है।

आप किसी भी तरह के प्रश्न के लिए एक ही कह सकते हैं। एक जोखिम है कि उत्तर गलत होगा। यदि आप इस साइट पर सलाह का पालन करते हैं, तो एक मौका है कि आप महान चित्रों को याद करेंगे। मैं सिर्फ कानूनी सवालों से अलग थका हुआ हूं। लेकिन यह चर्चा संभवतः meta.photo.stackexchange.com पर जारी रहनी चाहिए और यहाँ नहीं।
गिलियूम 6

1
"क्या हमें कानूनी सलाह देनी चाहिए" बातचीत यहाँ जारी रह सकती है: meta.photo.stackexchange.com/questions/719/…
Guillaume

3

रॉलेंड कॉपीराइट और उपयोग के मुद्दे पर बहुत अच्छी तरह से जमीन को कवर करता है, लेकिन आपके अन्य दो प्रश्नों के संदर्भ में ...

कई न्यायालयों में सार्वजनिक आंकड़े सार्वजनिक स्थान पर लिए जाने पर उनकी छवि के उपयोग से निपटने के लिए थोड़ा आसान होते हैं। सबसे विशेष रूप से, एक मॉडल रिलीज़ विशेष रूप से कई उपयोगों के लिए आवश्यक नहीं है (हालांकि, सावधान रहें, सभी उपयोग नहीं) और आप तस्वीरों का उपयोग कर सकते हैं, जहां कम से कम, यह प्रत्यक्ष उत्पाद / सेवा विज्ञापन नहीं है। इसलिए, आपके पोर्टल के मामले में, मुझे उम्मीद नहीं है कि आपके पास उस संबंध में सीधे मुद्दे होंगे, खासकर अगर यह आपके द्वारा ली गई छवि है।

जरूरी नहीं कि व्यक्ति की उपस्थिति पर मुकदमा चल रहा हो, यह आमतौर पर आपके जोखिम के रूप में बहुत प्रासंगिक है। यह काफी कुछ किया जाता है, प्रसिद्ध टेक साइट स्लैशडॉट ऐसा करता है, यहां तक ​​कि बिल गेट्स को बोर्ग की तरह दिखने के लिए किया जाता है। यह स्पष्ट रूप से पैरोडी है और इसलिए, जबकि बिल वास्तव में इसे पसंद नहीं कर सकता है (कोई विचार नहीं है, यह उसे हंसी कर सकता है), शायद बहुत कम वह कर सकता है।

फिर भी, इसमें से किसी के साथ काम करते समय एक वकील से परामर्श करने की सामान्य सलाह बहुत प्रासंगिक है। यह भी बहुत आसान हो जाता है अगर चित्र आपके अपने हैं।


ध्यान दें, भी, "चरित्र में" दिखाई देने वाले लोगों की छवियां ट्रेडमार्क प्रतिबंधों के अधीन हो सकती हैं। माइली साइरस हमेशा निष्पक्ष खेल रहे होंगे, लेकिन हन्ना मोंटाना ने आपको डिज्नी के साथ एक तंग जगह में पा लिया होगा।

2

सामान्य तौर पर, 2 प्रकार की लाइसेंस प्राप्त तस्वीरें हैं, जो बहुत अलग नियमों का पालन करती हैं। आप किस तरह की वेबसाइट बनाएंगे यह किस तरह के लाइसेंस के लिए आपकी जरूरत होगी। विशेष रूप से, दो प्रकार के संपादकीय और वाणिज्यिक हैं। मुझे उन्हें थोड़ा तोड़ने दो।

संपादकीय- ये किसी समाचार पत्र या इसी तरह के क्षेत्र के प्रकाशन में उपयोग के लिए होते हैं, लेकिन उन्हें किसी उत्पाद या इसी तरह की किसी भी चीज़ का विज्ञापन नहीं करना चाहिए! उन्हें एक ऐसे क्षेत्र में ले जाना चाहिए जो एक तस्वीर प्राप्त करने के लिए उचित है, अर्थात, आप अपने घर में एक सेलिब्रिटी की तस्वीर नहीं ले सकते हैं और इसका उपयोग नहीं कर सकते हैं, लेकिन यदि वे एक मॉल में चल रहे हैं, तो आप कर सकते हैं।

कमर्शियल- इनका इस्तेमाल एंडोर्समेंट्स में किया जा सकता है, या वास्तव में किसी भी चीज के लिए किया जा सकता है।

अगर मैं तुम होते, तो मैं स्टॉक फोटो एजेंसियों में से एक में देखता। मेरे प्रोफ़ाइल पर एक नज़र डालें , या कुछ एजेंसियों के लिए यहां देखें

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.