मैं अपने नए DSLR को अधिक पोर्टेबल और सुविधाजनक कैसे बना सकता हूं?

17

मैं अपने भरोसेमंद ओलंपस C50 कॉम्पैक्ट के साथ पिछले सात वर्षों से डिजिटल पिक्स लेने का आनंद ले रहा हूं, और मैंने फैसला किया कि मैं अपने प्रयासों को एक गियर में लाना चाहता हूं और 'उचित' कैमरा प्राप्त करना चाहता हूं, इसलिए हाल ही में एक Nikon D5000 और स्टॉक 18- खरीदा है। 55 मिमी लेंस किट।

मैं इसके साथ बहुत कुछ ले चुका हूं, लेकिन पिछले कुछ महीनों में यह महसूस किया है कि इस तथ्य को इतना भारी (एक पूर्व कॉम्पैक्ट कैमरा उपयोगकर्ता के रूप में, वैसे भी) मुझे लगता है कि मैंने कम और कम तस्वीरें ली हैं। यहां तक कि जब मैं इसे अपने साथ बाहर ले जाता हूं, तो कैमरे, लेंस और बैग के आकार को मुझे इसमें रखना पड़ता है क्योंकि मैं इसे बाहर निकालने और तस्वीरें लेने के लिए शायद ही परेशान हो सकता हूं। यह मुझे कुछ हद तक आत्म-जागरूक भी बनाता है, जबकि मेरा C50 मुझे स्ट्रीट शॉट्स या भीड़ की तस्वीरें लेने में विश्वास दिलाता था। अप्रत्याशित और अतिसक्रिय बच्चों की तस्वीरें लेने की कोशिश भी भयावह है।

क्या किसी को इसके समाधान के लिए मैं क्या कर सकता हूं, इसके लिए कोई सुझाव दिया गया है - यह एक अच्छा कैमरा है, लेकिन मैं उस बिंदु पर पहुंच रहा हूं, जहां मुझे लगता है कि मुझे इसे एक उच्च-अंत कॉम्पैक्ट के लिए स्वैप करने की आवश्यकता है ताकि मेरे पास मेरे चित्र हों बच्चा बड़ा हो रहा है। क्या मुझे कुछ किट मिल सकती है (बैग, स्ट्रैप, होलस्टर्स?) जो मेरे कैमरे को अधिक पोर्टेबल / प्रयोग करने योग्य बनाने में मदद करेगी?

equipment-recommendation dslr transport

— 5arx
स्रोत

20

केवल एक कैमरे की जरूरत है यह सोचकर आप बंधे मत रहिए। प्रत्येक कैमरे के अपने अद्वितीय लाभ और कमियां हैं। मै इसकी अत्यधिक सिफारिश करता हु:

उन छोटे स्नैपशॉट के लिए एक छोटा बिंदु और शूट कैमरा जो आप लेना चाहते हैं
जब आपको अधिक गुणवत्ता और नियंत्रण की आवश्यकता हो तो एक एसएलआर कैमरा। आप इन चीजों के साथ गति को बहुत अच्छी तरह से पकड़ सकते हैं, और आपके पास नियंत्रण पर जो नियंत्रण है वह वास्तव में चित्र बना या तोड़ सकता है।

मेरे पास एक बड़ा प्रारूप कैमरा भी है जो 4x5 फिल्म शूट करता है। मैं हर किसी के लिए यह सिफारिश नहीं कर रहा हूं, लेकिन इसमें छोटे कैमरों की तुलना में तस्वीर लेने की पूरी तरह से अलग शैली है। बड़े प्रारूप वाले कैमरे के साथ मेरे पास गुणवत्ता और नियंत्रण इसका प्रमुख लाभ है, लेकिन यह तथ्य कि लेंस के बिना इसका वजन 12.5 पाउंड है, इसकी बड़ी कमियों में से एक है।

कुछ बिंदु पर आपको एक कैमरे के साथ स्वयं जागरूक होने की आवश्यकता होगी। मैं अब भी अपने आप से निपटता हूं। तथ्य यह है कि आप एसएलआर को छिपा नहीं सकते हैं और यह हमेशा दिखाई देता है जो आपको अधिक विशिष्ट बनाता है। हालांकि, सही सेटिंग में, मैं घर पर सही हूँ कि एसएलआर को हटाकर मेरे चित्र ले लो।

— बेरिन लोरिट्श
स्रोत

2

तुम्हें पता है, वहाँ एक 150 मिमी के साथ एक रेंजफाइंडर और एक वायरफ्रेम के साथ स्पीड ग्राफिक पर सड़कों पर घूमने जैसा कुछ नहीं है: ओ)। आपको एक टेली की आवश्यकता होती है जब आप 90% छवि को दूर कर सकते हैं और फिर भी 16x20 प्रिंट प्राप्त कर सकते हैं? 4x5 को एक घर का काम नहीं करना पड़ता है।

:) मैं इन दिनों में से एक अपने Calumet को अपडेट कर रहा हूं। मैं दोनों एक 8x10 (सुंदर संपर्क प्रिंट के लिए) और एक अधिक पोर्टेबल 4x5 सोच रहा हूं। इससे पहले, मुझे अपना सबसे पुराना लेंस CLR'd मिलना चाहिए। फोकल लंबाई के लिए मेरे पास 90 मिमी, 135 मिमी और 26 सेमी है।

— बेरिन लोरिट्श

1

मुझे बेरिन से सहमत होना होगा, दोनों का उपयोग क्यों नहीं करना चाहिए? माइंड यू, मुझे कॉम्पेक्ट का उपयोग करने से नफरत है, यह सिर्फ मेरे लिए गलत लगता है, लेकिन यह व्यक्तिगत स्वाद है। मैं एक एसएलआर ले जाने से अधिक खुश हूं और पिछले साल अकेले एक के साथ 20,000 से अधिक शॉट्स लिए, लेकिन लोग अलग हैं।

— जॉन कैवन

3

मेरे पास हर प्रकार का कैमरा है जिसमें मैं एक तस्वीर कैसे ले सकता हूं। मुझे लगता है कि यह अच्छी बात है। यह आपको एक नए परिप्रेक्ष्य और दृश्य को देखने के एक नए तरीके के लिए मजबूर करता है।

— बेरिन लोरिट्श

8

जितना अधिक सामान आप अपने साथ ले जाते हैं उतनी कम संभावना होती है कि आप तस्वीरें ले सकें। आपके पास सबसे अच्छा विकल्प कैमरा को बाहर रखना और उपयोग के लिए तैयार है। कैमरे, विशेषकर निकॉन बहुत अधिक टिकाऊ होते हैं, जो कई लोगों को महसूस करने के लिए इच्छुक होते हैं। इसके अलावा, यदि आपके पास यह आपके कंधे पर है, तो आप शायद कम तस्वीरें लेंगे। जब आप घूमते हैं तो इसे अपने हाथ में ले जाने की कोशिश करें। यह सच है कि जब आप डीएसएलआर के रूप में ले जाते हैं तो आप अदृश्य महसूस नहीं करते हैं लेकिन छवियों की गुणवत्ता इसके लिए तैयार होती है।

— fmz
स्रोत

3

"विशेष रूप से निकॉन"? क्या आप वापस दावा कर सकते हैं?

— आप

4

मुझे नहीं पता कि क्या कोई दावा करने के रूप में गिना जाता है। :-) उस विषमता के अलावा, यह अच्छी सलाह है।

— जॉर्डन एच।

1

विशेष रूप से निकॉन? मुझे नहीं लगता कि यह अच्छी तरह से पुष्ट है कि निकॉन दूसरों की तुलना में बेहतर है। मैं कैनन के लिए बात नहीं कर सकता, लेकिन यह तथ्य कि 40+ वर्षीय पेंटाक्स कैमरे (और लेंस) अभी भी उपयोग में हैं, यह सुझाव देगा कि निकॉन का स्थायित्व पर एकाधिकार नहीं है।

— जॉन कैवन

2

व्यावहारिक रूप से कोई भी कैमरा जो 40 साल पहले बनाया गया था, टिकाऊ से अधिक होना चाहिए। मेरी बात इस बारे में नहीं थी कि कौन सा कैमरा बेहतर है, लेकिन यह कि अच्छी तस्वीरें लेने के लिए आपको अपने कैमरे को बैग से निकालकर तैयार करना होगा। इन दिनों दर कैमरों में कोई भी हर समय इसे बाहर होने से डरना चाहिए।

— fmz

1

पिछले कई यात्राओं पर लूमा लूप की कोशिश करने के बाद , मैंने वास्तव में अपने DSLR को अपने कंधे के चारों ओर सुरक्षित रूप से और तैयार होने का आनंद लिया है। मैं आउटिंग के लिए सबसे उपयुक्त लेंस चुनता हूं और घूमता हूं। माना जाता है कि सामान रखने के लिए कोई जगह नहीं है, लेकिन यह एक महान पट्टा है और लंबे समय तक अच्छी तरह से DSLR का वजन वहन करता है।

— डेरेक मॉरिसन

5

यदि आप निश्चित हैं कि आप एक एसएलआर चाहते हैं, लेकिन महसूस करते हैं कि नियमित रूप से बहुत तेज़ हैं, तो एक माइक्रो 4/3 कैमरा पर विचार करें जैसे कि ई-पी 1, शायद एक तेज 20 मिमी पैनकेक लेंस के साथ मिलकर। यह छोटा होगा, लेकिन फिर भी अधिकांश लाभ (सबसे महत्वपूर्ण रूप से उच्च छवि गुणवत्ता) को बनाए रखता है, जो एसएलआर कॉम्पैक्ट्स पर आनंद लेते हैं।

— आप
स्रोत

5

मैं अपने प्रयासों को एक गियर में लाना चाहता था और एक 'उचित' कैमरा प्राप्त करना चाहता था

पहला सवाल पूछना है: "आपका कॉम्पैक्ट 'उचित' कैमरा क्यों नहीं है?"।

या, आम तौर पर, "आप क्या करना चाहते हैं कि आपका वर्तमान कैमरा नहीं कर सकता है?"

इस सवाल का आपका जवाब बहुत अच्छी तरह से आपको DSLR छोड़ सकता है और आपके कॉम्पैक्ट (या शायद एक नए कॉम्पैक्ट) पर वापस जा सकता है।

लेकिन निराशा न करें। यह सवाल पूछने पर आपको DSLR की सराहना करने और इसे माफ करने का भी नेतृत्व किया जा सकता है ।

उदाहरण के लिए: एक बार जब आप एक फ्लैश के बिना इनडोर प्रकाश व्यवस्था में एक सुंदर तेज तस्वीर खींचते हैं, तो आपके पास "आह-हा" क्षण हो सकता है जो अतिरिक्त वजन को वहन करने योग्य बनाता है।

उस नस में: अपने डीएसएलआर को थोड़ी देर के लिए आज़माएं, और फिर अपनी कॉम्पैक्ट पर वापस जाएँ ... और डीएसएलआर की उन सभी विशेषताओं पर ध्यान दें जो आपको याद हैं। घास हरियाली और वह सब है।

— क्रेग वॉकर
स्रोत

1. कॉम्पैक्ट गति नहीं करता है, कम रोशनी बहुत अच्छी तरह से। प्लस C50 एक पुराने पुराने 5MP मॉडल है। 2. मैं कम रोशनी में शूट करना चाहता हूं, मेरे बहुत तेजी से तीन साल के बेटे को हिलाना, बोकेह के बारे में गड़बड़ करना आदि पर कब्जा करना। बहुत बहुत धन्यवाद - मेरे पास 'आह-हा' का क्षण है जिसमें आप बोलते हैं। अब अधिक स्पष्ट फोटोग्राफी करने के लिए बाहर निकलना ( photo.stackexchange.com/questions/10104/… ), सभी युक्तियों और सुझावों का स्वागत है!

— 5xx

2

यहाँ मैं क्या कर रहा हूँ:

यात्रा प्रकाश

मैं जितना संभव हो उतना कम लाता हूं: एक कैमरा (Nikon D5100), एक लेंस (18-105 मिमी या 35 मिमी / 1.8), अतिरिक्त बैटरी, अतिरिक्त मेमोरी कार्ड, एक ध्रुवीकरण फ़िल्टर और एक छोटा फ्लैश (एसबी -400)।

कुल वजन 1.2 किलोग्राम (2.6 पाउंड) है, जो एक कॉम्पैक्ट की तुलना में भारी है, लेकिन फिर भी इतना हल्का है कि मैं इसे पूरे दिन ले जा सकता हूं बिना ज्यादा ध्यान दिए। (यह एक मानक लैपटॉप के आधे वजन के बारे में है।)

सुविधाजनक बैग या पट्टा

स्लिंग पट्टा : मैं एक कोशिश की है गोफन पट्टा , यह काफी अच्छी तरह से काम करता है और कैमरे के लिए तत्काल पहुँच देता है। मुझे लगता है कि जब आप एक समर्पित शूटिंग सत्र में बाहर होते हैं तो पट्टियाँ सबसे उपयुक्त होती हैं।

होल्स्टर मामले / toploader : समय मैं एक का उपयोग के अधिकांश होल्स्टर मामले । (मैं केस लॉजिक, लोप्रो टॉपलोडर्स में से एक का उपयोग कर रहा हूं समान हैं।)

मामला अच्छी तरह से गद्देदार है, इसलिए मुझे कैमरे की सुरक्षा पर अधिक ध्यान देने की आवश्यकता नहीं है जब यह उपयोग में नहीं है। मुझे यह भी पसंद है कि एक बैग अधिक विचारशील है, जब भी आप वास्तव में शूटिंग नहीं कर रहे होते हैं तो भीड़ में मिश्रण करना आसान होता है। (सामान्य दिन के दौरान, आखिरकार, "शूटिंग नहीं करना" सामान्य मामला है। कम से कम मेरे लिए, जहां फोटोग्राफी एक शौक है और मेरे पास अभी भी एक दिन का काम है।)

कैमरे तक पहुंच अभी भी काफी तेज है, हालांकि मैं कैमरे को स्ट्रैप से लटका कर छोड़ता हूं जब मैं कई तस्वीरों को एक पंक्ति में लेने की उम्मीद करता हूं।

गोफन बैग : एक गोफन बैग एक विकल्प हो सकता है, जो होलस्टर मामले की तुलना में काफी तेज पहुंच और थोड़ा अधिक कमरे की पेशकश करता है। मैंने खुद उन्हें आजमाया नहीं है।

पॉकेटेबल दूसरा कैमरा

मैं अभी भी हर जगह एक DSLR नहीं लाता। व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि मैं "हमेशा आपके साथ रहने वाला कैमरा" के लिए एक कैमरा फोन के लिए जा रहा हूं, बस इसलिए कि छोटा मौका है कि मैं अपना सेल फोन लाना भूल जाऊं।

नवीनतम कैमरा फोन में से कुछ वास्तव में काफी अच्छे हैं - डीएसएलआर स्तर पर नहीं, लेकिन कुछ बिंदु और शूट के साथ प्रतिस्पर्धी:

या आप बेरिन के उत्तर के अनुसार एक पॉकेटेबल कॉम्पैक्ट के साथ उच्च छवि गुणवत्ता के लिए थोड़ा अतिरिक्त थोक व्यापार कर सकते हैं।

कुछ सुझावों के लिए:

— जेजी-Faustus
स्रोत

1

आपकी शानदार और विस्तृत प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद। एक साल मैं बहुत सुझाव दे रहा हूं कि आप क्या सुझाव देते हैं। मैंने SLR के पूरक के लिए एक Canon S90 खरीदा और मैंने स्ट्रैप के लिए एक तिपाई माउंट ( opteka.com/ns7.aspx ) खरीदा (बहुत ही अनुशंसित)।

— 5arx