क्या ऑटो-फोकस को समायोजित करने की आवश्यकता है?


9

मेरे पास एक Canon XTI है, और यह हमेशा लगता है कि मेरे शॉट्स थोड़ा ध्यान से बाहर हैं। मेरे पास सामान्य रूप से मेरा कैमरा केंद्र फोकस बिंदु पर सेट है, और आमतौर पर शटर बटन को आधा दबाकर उस आइटम पर ध्यान केंद्रित करने के लिए जिसे मैं वास्तव में शॉट लेने से पहले ध्यान केंद्रित करना चाहता हूं। फिर भी मुझे लगता है कि मेरे बहुत से शॉट फोकस से बाहर हैं।

मैं आसपास खोज कर रहा था और पाया कि उच्च अंत कैनन DSLR में वास्तव में ऑटो-फ़ोकस को समायोजित करने के लिए उनके मेनू में एक विकल्प है, फिर भी मेरे XTI में यह विकल्प नहीं है। मैंने कुछ और आसपास खोज की और इस पृष्ठ को एलनड रिंच के साथ 350D पर ऑटोफोकस को समायोजित करने पर पाया । मुझे लगता है कि मेरे 400D में एक समान पेंच होगा?

क्या कोई मुझे बता सकता है कि यह पेंच वास्तव में क्या समायोजित करता है? क्या यह कुछ ऐसा है जिसे आमतौर पर समायोजन की आवश्यकता है? क्या मुझे इसके साथ भी गड़बड़ करनी चाहिए, या मुझे बस अपना कैमरा / लेंस कैनन में भेजना चाहिए? मैं छोटे इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों को खोलने के लिए कोई अजनबी नहीं हूं, इसलिए मैं $ 100 + का भुगतान नहीं करूंगा, किसी को आसानी से समायोज्य एलन स्क्रू चालू करने के लिए।


Google Translate मज़ेदार है! लेकिन यह लेख ज्ञानवर्धक है।
यश

जवाबों:


4

मुझे कभी-कभी संदेह होता है कि मेरे कैनन को कुछ फ़ोकस-ट्यूनिंग पर ध्यान देने की आवश्यकता है, लेकिन जब मैं एक तिपाई का उपयोग करता हूं और एक शासक की तस्वीर लेता हूं ( इस तरह ) फोकस हमेशा मृत हो जाता है; यह मेरे हिलते हुए हाथ या मैदान की बहुत उथली गहराई है जो मेरे चित्रों को कैमरे की नहीं, बल्कि धारदार बना रही है।


हाँ मैं भी यही सोच रहा था। जब मैं आज रात घर जाऊंगा तो मैं एक परीक्षा सेट करूंगा।
एरिक

एक शासक काम करता है, लेकिन अगर आप फैंसी बनना चाहते हैं, तो आप इस regex.info/blog/photo-tech/focus-chart
AngerClown

9

यदि आपके लेंस में फ़ोकस के समतल क्षेत्र जैसा कुछ भी है (यदि आप एक ईंट की दीवार को गोली मार सकते हैं और कोने में ईंटें लगभग almost केंद्र में ईंटों की तरह तेज हैं), तो टेलीफोटो को छोड़कर फ़ोकस-एंड-रेकोस करें फोकस के कुछ कोणों में परिणाम के कोणों का एक बड़ा हिस्सा होने वाला है। आप कैमरे और विषय के बीच की दूरी के अनुसार ध्यान केंद्रित नहीं कर रहे हैं, लेकिन फिल्म / सेंसर विमान और विषय के बीच की दूरी पर । जब आप ध्यान केंद्रित करते हैं तब पुन: प्रस्ताव करते हैं, तो आप सेंसर विमान के कोण को बदल रहे हैं, और इसलिए आप सेंसर विमान और विषय के बीच की दूरी को बदल रहे हैं। अतिरंजित उदाहरण ग्राफिक

इस अतिरंजित उदाहरण में, आप कैमरे को फ्रेम के केंद्र में विषय पर ध्यान केंद्रित करने के लिए आगे बढ़ते हैं और सब कुछ हंकी और डोरी दिखता है । लेकिन जब आप पुन: प्रस्ताव करते हैं, तो आपका ध्यान बिंदु लाल रेखा पर होता है, जो अब इस विषय के पीछे है। व्यापक आपका लेंस और केंद्र से आगे आपका विषय अंतिम रचना में है, यह जितना बुरा होता है। बहुत लंबे लेंसों और विषयों के साथ, जो बहुत निकट नहीं हैं, आप शायद ही नोटिस करेंगे, लेकिन एक मानक लेंस या व्यापक रूप से यह वास्तव में एक समस्या बन जाता है।

कुछ हद तक जवाबी कार्रवाई में, "बुरी तरह से सही" लेंस "उच्च गुणवत्ता वाले" लेंस की तुलना में फ़ोकस-एंड-रिपॉजिट परिदृश्य में बेहतर व्यवहार करने वाले हैं। फ़ोकस के उनके गोलाकार क्षेत्र का अर्थ है कि आप पुनर्संयोजन के बाद फ़ोकस में रहने के करीब होने की अधिक संभावना रखते हैं - भले ही ईंट की दीवार का गोला कोनों पर भयानक दिखता हो।

यदि आपके पास अन्य ऑटोफोकस सेंसर उपलब्ध हैं जो उस विषय के करीब हैं जहां विषय अंतिम छवि में होने जा रहा है, तो इसके बजाय उनका उपयोग करें। जितना कम आप कैमरे को फोकस और शूटिंग के बीच स्थानांतरित कर सकते हैं, उतना बेहतर होगा।

Because मैं लगभग इसलिए कहता हूं क्योंकि बहुत कम लेंस, यहां तक ​​कि बहुत सपाट क्षेत्र वाले भी, विशिष्ट रूप से ध्यान केंद्रित कर सकते हैं और साथ ही वे सामान्य रूप से ध्यान केंद्रित कर सकते हैं, इसलिए कोने की कुछ मात्रा सामान्य मामला है।


2

क्या आप सुनिश्चित हैं कि शटर आधा रखने के बाद आप थोड़ा आगे नहीं बढ़ रहे हैं? मैंने देखा कि मुझे वास्तव में खुद को देखना था क्योंकि मैं कर रहा था:

  1. शटर को आधा करके रखें
  2. अब जब यह ध्यान में है, तो पुन: प्रस्ताव के लिए थोड़ा आगे या पीछे शिफ्ट करें
  3. फ़ोकस शॉट से बाहर निकालें :(

इस बुरी आदत को तोड़ने के लिए कुछ सचेत काम हुआ। यदि आप ऐसा कर रहे हैं तो फोकस से थोड़ा बाहर होना बहुत आसान है, खासकर बड़े एपर्चर पर।

ध्यान दें, मैं फोकस / पुनर्संस्थापन के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, जहां आंदोलन बाएं-दाएं है, लेकिन आगे पीछे, जिससे फोकस मुद्दों की संभावना अधिक है।


0

छोटे इलेक्ट्रॉनिक्स एक बात है, एक डिजिटल कैमरा एक और है। यदि आप फोकस समस्याओं के बारे में चिंतित हैं, तो मेरा सुझाव है कि आप इसे कैनन की अधिकृत मरम्मत सुविधाओं में से एक पर भेजें। हां $ 100 के लिए वे केवल समस्या को ठीक करने के लिए एक एलन-रिंच को चालू कर सकते हैं, लेकिन वे आपके शरीर की सेवा भी करेंगे, इसे साफ करेंगे और इसे स्वास्थ्य का अच्छा बिल देंगे।


0

वायुसेना को समायोजित करने के लिए मेनू विकल्प केवल एक अस्थायी फिक्स के रूप में काम करने के लिए है जब तक कि आप कैमरे और / या लेंस को एक कार्यशाला में ठीक से तय करने के लिए प्राप्त नहीं कर सकते। यह एक (प्रो) फोटोग्राफर को काम करने की अनुमति देने के लिए है, भले ही उपकरण थोड़ा बंद हो, लेकिन एएफ मिसलिग्न्मेंट के स्थायी समाधान के रूप में इसका मतलब नहीं है। यह एक बैंड-सहायता है।

कैमरे और लेंस कुछ सहिष्णुता के लिए निर्मित होते हैं। यहां तक ​​कि अगर दोनों सहिष्णुता के भीतर हैं, तो जैसे कि कैमरा अपनी सहिष्णुता सीमा के एक छोर पर है और लेंस विपरीत छोर पर है, यह योग उप-प्रकार ऑटोफोकस सटीकता हो सकता है। अगर या तो बर्दाश्त के बाहर है, तो बहुत बुरा है। इस कारण से, समायोजन के लिए कैमरा और लेंस (एस) दोनों में भेजना सामान्य है ताकि उन्हें एक दूसरे से मिलान किया जा सके।


मैंने सुना है कि कभी-कभी एक लेंस / कैमरा जोड़ी में भेजने से उस संयोजन के लिए अनुकूलन होगा, लेकिन अन्य लेंस के साथ नई या बदतर समस्याओं का कारण होगा। किसी और को यह अनुभव? शायद यह एक और सवाल का हकदार है?
AngerClown

1
@AngerClown: हाँ, निश्चित रूप से। एक को सभी लेंसों में भेजना चाहिए ताकि उन्हें एक सेट के रूप में मिलान किया जा सके। लेकिन मैं स्टाले एस से असहमत हूं; मुझे नहीं लगता कि जब तक सब कुछ समायोजन सुविधा की सीमा के भीतर है तब तक हीन होने के लिए सावधान-इन-द-फील्ड समायोजन पर विचार करने का कोई कारण नहीं है।
कृपया मेरी प्रोफाइल

0

आपने यह नहीं कहा कि फोकस से बाहर कैसे, या लेंस या वास्तव में आप किस मोड का उपयोग कर रहे हैं। जब आप मैन्युअल रूप से ध्यान केंद्रित करते हैं तो क्या शॉट अभी भी फोकस से बाहर हैं?

यह क्या हो सकता है कि सभी लेंस और कैमरे सहिष्णुता का निर्माण करने के कारण थोड़ा अलग हैं, आमतौर पर यह एक समस्या नहीं होगी, कहते हैं कि आपका कैमरा +5 और आपके लेंस -5 (बैक फ़ोकसिंग) द्वारा फोकस केंद्रित किया जाना चाहिए। हालांकि, अगर दोनों सामने ध्यान केंद्रित कर रहे हैं तो यह आपको स्वीकार्य सहिष्णुता से बाहर ले जा सकता है।

इसके लिए यह तय है कि आपका कैमरा और लेंस दोनों एक साथ कैलिब्रेटेड हों।


0

यह परीक्षण करना महत्वपूर्ण है कि आपका कैमरा और लेंस वास्तव में फोकस को सही ढंग से सेट कर रहा है।

हालांकि, यह परीक्षण करने के लिए काफी सीधा (यदि थोड़ा सा शामिल है) है। आपको निम्नलिखित करने की आवश्यकता है:

  1. एक चमकीले रोशनी वाले कमरे में एक ठोस फर्श पर एक भारी तिपाई पर अपना कैमरा सेट करें
  2. कैमरे के सामने सीधे एक उच्च-विपरीत विस्तृत विषय (शायद एक अखबार) बनाएं, थोड़ी दूरी पर (लेंस की फोकल लंबाई के आधार पर)।
  3. अपने कैमरे को ऑटो-फ़ोकस पर सेट करें
  4. किसी भी छवि स्थिरीकरण को अक्षम करें (जैसा कि यह तब होता है जब तिपाई पर लेंस या कैमरा थोड़ा आगे बढ़ता है)
  5. यदि उपलब्ध हो तो दर्पण लॉक-अप मोड का उपयोग करें
  6. एपर्चर को मिड-रेंज होने के लिए सेट करें (जैसे f8)
  7. विषय की पुष्टि करने के लिए व्यूफ़ाइंडर या लाइव दृश्य का उपयोग करें जो फ़्रेम में सही ढंग से स्थित है
  8. शॉट लेने के लिए कैमरे को ट्रिगर करने के लिए किसी प्रकार के रिमोट ट्रिगर (या टाइमर की देरी) का उपयोग करें, ताकि शटर बटन को दबाते समय कैमरा न खींचे जब वह तस्वीर ले रहा हो

फिर आप तीखेपन को देखने के लिए शॉर्ट के केंद्र में 100% (यानी पिक्सेल स्तर पर) फोटो की जांच कर सकते हैं।

यदि आप अभी भी धुंधली छवियां देख रहे हैं, तो स्वयं को फ़ोकस समायोजित करने के लिए मैन्युअल फ़ोकस के साथ जूम मोड में लाइव-व्यू (यदि उपलब्ध हो) का उपयोग करने का प्रयास करें। यदि आप इस पद्धति का उपयोग करके एक तेज शॉट प्राप्त कर सकते हैं, तो यह ऑटोफोकस के साथ एक समस्या है। यदि नहीं, तो यह लेंस या कैमरे के साथ एक समस्या है जिसे ठीक करने या बदलने की आवश्यकता होगी।


0

मैंने देखा है कि यह प्रश्न 2 वर्ष से अधिक पुराना है, इसलिए मैं सोच रहा था कि क्या आप अभी भी समस्याओं का सामना कर रहे हैं। यदि हां, तो मैं मदद करने में सक्षम हो सकता हूं। यदि ऐसा है तो:

1. कृपया मुझे बताएं कि क्या ऑटो या मैनुअल फोकस में कोई समस्या है।

2. मैनुअल और ऑटो फ़ोकस दोनों में अन्यथा समान फ़ोटो लेने की कोशिश करें। आपको इसके लिए ट्राइपॉड का इस्तेमाल करना चाहिए।

अगर मैं उन तस्वीरों को देखता हूं, तो मुझे मदद करने में सक्षम होना चाहिए।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.