मैक्रो लेंस के लिए 1: 1 वांछनीय क्यों है?

Question

मैक्रो लेंस के लिए 1: 1 वांछनीय क्यों है? मुझे पता है कि इसका मतलब है कि आप किसी चीज़ की तस्वीर प्रिंट कर सकते हैं और यह कागज़ पर उसी आकार का होगा जैसा कि वास्तविक जीवन में है, लेकिन यह ऐसा वांछनीय फीचर क्यों है, कहते हैं, ऐसा लेंस जो और भी बड़ा होता है?

Comments

आवर्धन (1: 1) के अलावा, फोकल लंबाई महत्वपूर्ण है। 50 मिमी और 65 मिमी लेंस अभी भी जीवन के लिए ठीक हैं, लेकिन अगर आप किसी प्राणी के बगल में उस लेंस को चिपकाने की कोशिश करते हैं तो आपको इसे जल्दी छोड़ने की संभावना है। मेरी पसंदीदा लंबाई निकोर का 105 मिमी "माइक्रो" है। यह एक सुपर-फास्ट फ़ोकसिंग लेंस नहीं है, लेकिन यह आपको एक पैर दूर रहने देता है, जो आपको तितलियों और मकड़ियों को पाने के लिए एक लड़ाई का मौका देता है। यदि आप अधिक खूंखार चीजों के बाद हैं, तो आप शायद 200 मिमी की तरह लंबे समय तक पहुंच के साथ कुछ चाहते हैं। यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है यदि आप रैटलस्नेक जैसी खतरनाक चीजों के बाद हैं।

— ग्रेग

मैं अपने Canon 100 मैक्रो से प्यार करता हूँ: यह .3-.5 M, .5-अनंत और पूर्ण के लिए कई सेटिंग्स की अनुमति देता है। यह एक 2.8 है, और अगर आपको इसकी कीमत का कोई मलाल नहीं है, तो यह विभिन्न मैक्रोज़ के लिए एक अद्भुत लेंस है!

— क्लिंटन एस। बोवे

Answer 1

आप 1: 1 का मतलब क्या है पर थोड़ा बंद हैं। 1: 1 मैक्रो लेंस का अर्थ है कि विषय का आकार सेंसर (या फिल्म) पर उसी आकार में अनुमानित है, जो वास्तविक जीवन में है। आप प्रिंट को जितना चाहें उतना बड़ा झटका दे सकते हैं :)

1: 1 पर जाने की क्षमता सिर्फ एक मीट्रिक है और इसमें बहुत सारे समझौते होते हैं जो किसी विषय को 1: 1 तक बड़ा करने में सक्षम होने के साथ आते हैं, क्योंकि सबसे बड़ी सीमा (दूरी) पर ध्यान केंद्रित किया जा रहा है जिससे गति बढ़ रही है। लेंस फोकस कर सकता है। ऐसे लेंस भी होते हैं जो और भी करीब जाते हैं, MP-E 65 1: 1 से 5: 1 आवर्धन होता है, इसका एक मैनुअल फोकस लेंस है: :)

Comments

नए मैक्रो उपयोगकर्ताओं के लिए सबसे बड़ा समझौता सामान्य रूप से क्षेत्र की सीमित गहराई है। जितना बड़ा आवर्धन क्षेत्र की कम गहराई से मिलता है। इसलिए जब आप 5: 1 नंबर की वजह से MP-E 65 को हथियाने के लिए ललचा सकते हैं, तो यह एक बहुत ही विशिष्ट लेंस है। समतल विषयों के लिए बढ़िया :)

हाँ, सामान्य रूप से मैक्रो फ़ोटोग्राफ़ी के साथ बहुत सी जटिलताएँ हैं और आप इस विषय के जितना करीब

— पहुँचते हैं

वास्तव में, सांसद-ई 65 नहीं है , एक मैनुअल फोकस लेंस यह एक निश्चित फोकस लेंस है। आपके द्वारा समायोजित किया गया तंत्र ज़ूम है। ज़ूम "बैकवर्ड" संचालित करता है; यही है, फिल्म प्लेन (सेंसर) और लेंस नोड के बीच की दूरी तय की जाती है, और जब आप लेंस की फोकल लंबाई बदलते हैं, तो आमतौर पर ऑप्टिक्स का बैकप्लेन (जो अब इस विषय पर बताया जाता है) बहुत कम बदलता है जबकि एक सामान्य डिजाइन में सामने क्या बदलाव आया है। आप ज़ूम करके सेंसर पर छवि का आकार बदलते हैं; फोकस लगभग पूरी तरह से कैमरा स्थिति (जो महत्वपूर्ण है) द्वारा है।

दोहे, स्टेन सही है। प्राइम लेंस की तरह इसका मैनुअल फोकस मैनुअल जूम है, आप इसे

— हिलाएँगे

65 हार्डवेयर का एक शानदार टुकड़ा है जब इसे ठीक से उपयोग किया जाता है।

Answer 2

1: 1 पदनाम का मतलब है कि सेंसर (या फिल्म) पर प्रक्षेपित विषय की छवि वास्तविक जीवन के रूप में सेंसर पर समान आकार है, और सच्चे मैक्रो के रूप में वर्गीकृत करने के लिए न्यूनतम आवर्धन है। ऐसे लेंस हैं जो अधिक आवर्धन करते हैं, जैसे कि कैनन का एमपी-ई 65 जो अपने वास्तविक दुनिया के आकार के 1 से 5 गुना के बीच छवियों को बड़ा कर सकता है।

1: 1 आवर्धन का लाभ यह है कि आप प्रिंट में वास्तविक दुनिया के विवरण को बढ़ा सकते हैं और बढ़ा सकते हैं। यह सामान्य लेंस के विपरीत है, जो अक्सर केवल 0.15x, या 1: 6 बढ़ाते हैं। एक प्रिंट को 1: 1 लेंस के रूप में समान मात्रा में प्रस्तुत करने के लिए छह बार बढ़ाना होगा । यह मानते हुए कि आप पहले स्थान पर विस्तार की मात्रा को हल कर सकते हैं।

Comments

यह पहली बार है जब आप 1: 1 मैक्रो शॉट से इज़ाफ़ा करते हैं और देखें कि लेंस और सेंसर को पकड़ने में सक्षम हैं।

— ग्रेग

यह उत्तर प्रश्न को संबोधित नहीं करता है। 1: 1 के बारे में क्या खास है? क्या यह एक विशेष मील का पत्थर है? यदि हां, तो क्यों? यदि नहीं, तो क्या लोग इसे एक मानते हैं?

— 22

@ ध्यान नहीं दे रहा है कि आपका क्या मतलब है - 1: 1 सही मैक्रो का वर्गीकरण है, जैसा कि उत्तर में कहा गया है ...

— रॉलैंड शॉ

@ प्रत्यक्ष करना आपको रेत में एक रेखा खींचनी है - 1: 1 फिल्म के दिनों में सत्य है (फिल्म पर वास्तविक वस्तु को ओवरले करें - यदि यह फिल्म पर एक ही आकार या बड़ा है, तो यह एक सच्चा मैक्रो है), कोई भी अन्य आकृति में माप, और गणना शामिल होगी।

— रोलैंड शॉ

@RedGrittyBrick मुझे वास्तव में पता नहीं है कि आप वहां क्या कह रहे हैं, और यह सुझाव देगा कि यदि आप व्याकरण, बोलचाल और भाषण के आंकड़ों के बारीक बिंदुओं पर बहस करना चाहते हैं, तो आप इसे english.stackchange.com

— Rowland Shaw

Answer 3

मैक्रो के लिए 1: 1 आवर्धन में विशेष रूप से वांछनीय कुछ भी नहीं है । यह केवल एक सम्मेलन है, जहां, जैसा कि रॉलैंड के जवाब में बताया गया है, "सच" मैक्रो लेंस को नामित करने के लिए।

इसका मतलब यह नहीं है कि 1: 0.9 अधिकतम बढ़ाई के साथ एक लेंस एक अच्छा मैक्रो काम नहीं कर सकता है (यदि आप ऐसे लेंस पा सकते हैं)। मुझे लगता है कि यह इस बात पर निर्भर करता है कि वास्तव में यह क्या है जिसे आप शूट करना चाहते हैं। आपके विषय के आकार के आधार पर, सेंसर के आकार के सापेक्ष, आप विभिन्न अधिकतम आवर्धन के साथ लेंस चुन सकते हैं।

आम तौर पर, कीड़े के लिए, एक 1: 1 एक अच्छा दांव है। कीट की आंखों या चीनी के दाने (...) के लिए एक एमपी-ई 65 बेहतर हो सकता है। फूलों के लिए, OTOH, एक गैर- "वास्तविक" मैक्रो लेंस भी अच्छा काम कर सकता है।

Comments

65 मिमी गंभीरता से इसे आंखों के लिए जोर दे रहा है क्योंकि आप उनमें से शीर्ष पर सही होंगे। जिन कीटों की मैंने 105 मिमी के साथ शूटिंग की कोशिश की वे घबरा गए क्योंकि मैं बहुत करीब था। हो सकता है कि उन्हें ठंडा करना ताकि वे सुस्त हो जाएं, 65 मिमी की अनुमति होगी, लेकिन क्षेत्र के काम के लिए मुझे लगता है कि कुछ समय की आवश्यकता है।

— ग्रेग

MP-E के 65 मिमी f / 2.8 विनिर्देश को आप को मूर्ख मत बनने दो। दोनों को अनंत पर मापा जाता है। लेंस वास्तव में अनंत पर ध्यान केंद्रित नहीं कर सकता है। यह अनंत जैसी किसी भी चीज़ पर ध्यान केंद्रित नहीं कर सकता है , इसलिए दोनों संख्या वास्तव में व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए अर्थहीन हैं। 5: 1 आवर्धन पर यह लंबाई में लगभग नौ इंच तक जम जाता है। यह अपने ठेठ 65 मिमी सेटअप नहीं है!

— Staale S

@reg - LOL, बग की शूटिंग के साथ मेरा एकमात्र अनुभव एक मृत मक्खी की आँखें हैं ...

— ysap

@Greg: मैं इस तथ्य पर विवाद करूंगा कि कीड़े MP-E 65 मिमी से घबरा जाते हैं। मैं DeviantArt.com और 1x.com पर कई फ़ोटोग्राफ़रों को जानता हूं, जो कीट पोर्ट्रेट्स के साथ MP-E 65mm को GREAT इफ़ेक्ट का उपयोग करते हैं, उनमें से कुछ सही 5x आवर्धन तक हैं। कीट मैक्रो फोटोग्राफरों द्वारा उपयोग किए जाने वाले सभी लेंसों में, कैनन का एमपी-ई उन शानदार चरम-आवर्धन शॉट्स के लिए राजा लगता है। यह सिर्फ आप फोटोग्राफ के लिए जाना हर कीट बंद डरा के बिना इसका इस्तेमाल करने के लिए सही तकनीक और कौशल लेता है (यानी शहद का उपयोग कर मधुमक्खियों प्रलोभन और आप उन्हें तस्वीर है, जबकि कुछ समय के लिए चारों ओर उन्हें रखने के लिए।)

— jrista

@jrista, व्यक्तिगत अनुभव से, दूसरों ने जो कुछ भी किया है, उसके आधार पर तितलियों और मकड़ियों के साथ काम करने की कोशिश में, 105 मिमी में 65 मिमी की तुलना में सफलता का एक बहुत अच्छा मौका है। जब वे ठंडे होते हैं, तो शुरुआती घंटों को छोड़कर आप तितली के ऊपर नहीं जा सकते। मैंने जो भी तस्वीरें खींची हैं, वे कई फीट दूर से थीं और बहुत धैर्य और बहुत धीमी गति से चलती थीं। मक्खियों, भृंग और अन्य कीड़े उनके बगल में 65 मिमी लेंस के साथ सहयोग करने में प्रसन्न हो सकते हैं, लेकिन सक्रिय उड़ान वाले इसे पसंद नहीं करते हैं।

— ग्रेग