मेरी विकसित फिल्म पर इन पंक्तियों / खरोंचों का क्या कारण है?

Question

कृपया कोई मुझे सलाह दे सकता है कि यह क्या कारण हो सकता है और मुझे यह सुनिश्चित करने के लिए क्या करना चाहिए कि यह फिर से न हो?

फिल्म की शुरुआत में रेखाएं अधिक ऊपर उठती हैं और फिल्म के अंत तक शांत होती हैं - और रेखाएं प्रकाश के ऊपर रखे जाने पर ऋणात्मक पर दिखाई देती हैं।

फिल्म की खराब लोडिंग? फिल्म की वाइंडिंग? (प्रत्येक तस्वीर के बाद या बहुत अंत में?) साइड कैमरे में धूल / गंदगी? फिल्म विकसित कर रहा व्यक्ति?

Comments

क्या यह फिल्म के केवल एक रोल के साथ हुआ है? या कई बार?

— माइकल सी।

फिल्म को किस प्रकार के कैमरे में शूट किया गया था।

— माइकल सी।

सिर्फ एक फिल्म मैंने अभी-अभी विकसित की है - एक स्थानीय "मैक्स स्पिलमैन" दुकान का उपयोग किया। मैंने उन्हें लेने के लिए पेंटाक्स एमएक्स का इस्तेमाल किया, धन्यवाद।

— hdb23

Answer 1

आमतौर पर यह सी -41 35 मिमी फिल्म एक स्वचालित फिल्म प्रसंस्करण मशीन में विकसित की जाती है। संभवतः आपकी फिल्म "रोलर ट्रांसपोर्ट" टाइप मशीन में विकसित हुई थी। ये मशीनें रासायनिक टैंक से रासायनिक टैंक तक फिल्म को पहुंचाती हैं। प्लास्टिक के रोलर्स की एक श्रृंखला के तहत फिल्म का रास्ता खत्म हो गया है। ये मशीनें मात्रा और दैनिक रखरखाव पर अत्यधिक निर्भर हैं। यदि प्रत्येक दिन निरीक्षण और सफाई नहीं की जाती है, तो परिवहन रोलर्स सूखे रसायनों के साथ संलग्न हो सकते हैं और वे फ्रीज करते हैं। क्या ऐसा होने से फिल्म को नुकसान होने की संभावना है। आपके द्वारा पोस्ट की जाने वाली छवियां खराब मशीन रखरखाव का परिणाम हैं।

Comments

क्या आपको लगता है कि यह मेरे लिए कंपनी की शिकायत करने लायक है?

— HDb23

@ hdb23 मैं यह सुनिश्चित करना चाहूंगा कि मुझे कभी भी फिल्म पर कोई खरोंच नहीं आएगी, इसलिए मुझे लगता है कि यह उनकी प्रतिक्रिया प्राप्त करने के लायक है (बशर्ते मुझे हर घंटे 4 घंटे लैब में ड्राइव करने की ज़रूरत नहीं है ...) ।

— मिरके

@ hdb23 यह निश्चित रूप से एक ही कैमरे में एक परीक्षण रोल की शूटिंग के लायक है, और इसे एक अलग दुकान द्वारा विकसित किया जा रहा है। इस तरह, आप कैमरे में कुछ होने की संभावना को काफी हद तक खत्म कर सकते हैं, और उन्हें यह साबित कर सकते हैं कि यह उनकी प्रसंस्करण मशीन है न कि आपका कैमरा

— laurencemadill

@ लॉरेंसमैडिल आपको लैब में कुछ भी साबित करने की आवश्यकता नहीं है। ओपी के अनुसार निशान विकर्ण थे। जो कि कैमरे सहित किसी भी तरह की मशीन को खत्म कर देता है। यह एक हैंडलिंग समस्या है। जो इसे लैब में किसी की गोद में रखता है।

— स्टेन

लगभग तीन साल तक एक फोटो लैब में काम करने के बाद, मैंने जैसा देखा, ठीक वैसा ही मैंने भी सोचा। वे वास्तविक खरोंच नहीं हैं। इतना ही नहीं प्रोसेसर के पास अच्छी सफाई और रखरखाव नहीं है, उनके पास शून्य गुणवत्ता नियंत्रण भी है, क्योंकि आप प्रिंट के माध्यम से पंखे के बिना पंखे नहीं चला सकते हैं, और यदि आप एक सभ्य इंसान हैं, तो इस तथ्य पर घबराएं आपने किसी के नकारात्मक को बर्बाद कर दिया है - और शायद इस रोल के बीच संसाधित अन्य नकारात्मक भी और जब QC ​​ने इसे पकड़ा। पूछने वाले को धनवापसी मिलनी चाहिए और अपनी फिल्म को इस जगह पर दोबारा नहीं भेजना चाहिए।

— टोड विलकॉक्स

Answer 2

यदि खरोंच फिल्म के किनारों के साथ पूरी तरह से समानांतर हैं , तो वे कैमरे में या फिल्म कैसेट में गंदगी के दाने के कारण हो सकते हैं।

यदि खरोंच फिल्म किनारों के साथ पूरी तरह से समानांतर नहीं हैं , तो वे प्रसंस्करण के दौरान या उसके बाद सबसे अधिक संभावना थे। गीले पायस में खरोंच सूखे पायस में खरोंच की तुलना में अलग दिखते हैं। आप सूखी और गीली फिल्म के साथ खरोंच को फिर से बनाने और मूल की तुलना करने की कोशिश कर सकते हैं।

Answer 3

मुझे लगता है कि आपकी फिल्म को एक छोटी प्रयोगशाला में हाथ या अर्ध-स्वचालित उपकरण द्वारा संसाधित किया गया था। उनमें से आपके विवरण से ये निचोड़ के निशान दिखाई देते हैं।

स्वचालित उपकरण लगातार और समानांतर परिणाम उत्पन्न करते हैं। आप असंगत और अनियमित परिणामों का वर्णन करते हैं। असंगतताएं आमतौर पर अनियमित, असामान्य या लापरवाह मैनुअल प्रसंस्करण के परिणामस्वरूप होती हैं।

प्रसंस्करण के अंत में, फिल्म को आमतौर पर एक सुखाने कैबिनेट में सूखने के लिए लटका दिया जाता है, अगर पूरी तरह से स्वचालित फिल्म प्रोसेसर में मजबूर हवा से नहीं।

ये निशान अंतिम सुखाने के बाद कुल्ला करने के लिए फिल्म की पट्टी से अतिरिक्त पानी को हटाने के एक मैनुअल साधन के अनुरूप हैं।

ऐसा करने के लिए विभिन्न साधनों का उपयोग किया जाता है। दो सबसे लोकप्रिय तरीके बहुत नरम चामोइस "कपड़े" (यह वास्तव में चमड़ा है) या डिवाइस की तरह एक हाथ से पकड़े विंडशील्ड वाइपर के साथ हैं। अगर किसी भी चीज को दूषित किया जाता है, तो यह फिल्म को खरोंच देगी।

अब, यह सवाल बना हुआ है कि आप समस्या के समाधान के लिए क्या कर सकते हैं, यदि कुछ भी हो।

यदि निशान बहुत चमकदार तरफ हैं, तो वे या तो खरोंच या पानी के निशान हो सकते हैं जो फिल्म के आधार पर सूख गए हैं। यदि वे पानी के निशान हैं, तो फिल्म को कपास के एक टुकड़े पर फिल्म क्लीनर के साथ फिर से धोया और फिर से सुखाया या साफ किया जा सकता है। यदि वे खरोंच हैं, तो आपको अगली बार प्रिंट प्राप्त करने पर एंटी-स्क्रब समाधान के साथ कम से कम किया जा सकता है। कस्टम मुद्रण के लिए पूछें।

यदि निशान सुस्त पक्ष में हैं, तो बहुत कम हो सकता है कि आप तस्वीरों को बचाने के लिए कम कर सकें, यदि वे पर्याप्त रूप से महत्वपूर्ण हैं, तो खामियों को दूर करने के लिए उन्हें हटा दिया जाएगा।

Comments

लगता है कि मैं डर रहा हूँ फोटोशॉप पर क्लोन टूल के साथ रीटचिंग के घंटे!

— hdb23

मुझे दिन में किसी भी प्रकार के निचोड़ का उपयोग करने की याद नहीं है। बस सर्फेक्टेंट के साथ कुल्ला और एक सुखाने कैबिनेट में लटकाएं। अगर आपको किसी भी तरह लटकने की ज़रूरत है, तो पोंछने की भी क्या बात है?

— 12:25 पर JDługosz

@ JDługosz एक निचोड़, या यहां तक ​​कि सिर्फ अपनी उंगलियों का उपयोग कर, एक स्नातक कला स्टूडियो में मानक अभ्यास है जिसे मैं गया था। पानी के थोक बंद होने से सुखाने कैबिनेट में सूखने का समय कम हो जाता है।

— user2943160

मुझे सिखाया गया था, इसके विपरीत, यह गीला फिल्म बहुत नाजुक है और इसे बिल्कुल भी नहीं छुआ जाना चाहिए। रात भर सूखना बाकी था। पानी ज्यादातर बंद हो जाता है और वास्तविक सुखाने का समय जेलिटॉन की परत को सूखने देता है, न कि शेष मनके को।

— JDługosz

@ JDługosz आपको अच्छी तरह से सिखाया गया था। अंतिम कुल्ला अक्सर बीडिंग को रोकने के लिए एक गीला एजेंट होता है। यह अधीर लोगों को सिस्टम को हैक करने की कोशिश करने से नहीं रोकता था। मैंने एक समाचार एजेंसी के लिए काम किया और हमने फिल्म का इस्तेमाल किया जैसा कि यह तय किया जा रहा था, फिर भी गीला और बिना कुल्ला किए। हमारे डेवलपर और समाधानों को तेजी से काम करने के लिए ज़्यादा गरम किया गया। हमारी फिल्म में लेबल "URGENT - Newsfilm - USELESS होता है अगर देरी होती है। हमने नतीजे पाने के लिए ऐसे काम किए, जो आज विश्वास नहीं करेंगे।

— स्टेन