मैं आकाश के खिलाफ पक्षियों को उनके रंग के प्रति वफादार होने के लिए कैसे गोली मारता हूं?


20

मेरे पास एक Nikon D5300 है, और जहां मैं रहता हूं, उसके आस-पास उड़ने वाले बाजों का एक मेजबान। मेरे पास दो लेंस हैं: एएफ-एस निक्कर 18-55 मिमी वीआर (1: 3.5-5.6GII), और एएफ निक्कर 70-300 मिमी (1: 4-5.6G)। बाद में ज़ूम करने के लिए उत्कृष्ट है, लेकिन यह D5300 के साथ ऑटोफोकस नहीं कर सकता है। मैं एक DSLR के साथ फोटोग्राफी के लिए नया हूँ।

मुझे बाजों की तस्वीरें लेना पसंद है, लेकिन मुझे उन तस्वीरों को आकाश में शूट करना मुश्किल लगता है, बिना पक्षियों के ज्यादातर अंधेरा होना। मैं ज्यादातर समय ऑटो सेटिंग्स से जुड़ा रहता हूं।

तुलना करना:

  • ऑटो पर शूट किया गया कैमरा जेपीईजी:

    यहां छवि विवरण दर्ज करें

    समायोजन:

    • f / 6.3
    • 1 / 1000s
    • 300 मिमी
    • आईएसओ: 200
    • पैमाइश: पैटर्न
  • Rawtherapee पर कुछ ट्विक करने के बाद:

    यहां छवि विवरण दर्ज करें

  • आकाश के खिलाफ नहीं शॉट के साथ विपरीत:

    यहां छवि विवरण दर्ज करें

पृष्ठभूमि में आकाश के बिना शॉट में पक्षी के रंग बहुत बेहतर हैं।

मैं कल्पना करता हूं कि मैं इसमें शामिल बहुत अधिक प्रयास और समझ के साथ, # 3 जैसे रंगों के लिए # 1 को संशोधित कर सकता हूं।

हालांकि, मैं शूट करना चाहूंगा ताकि रॉ (बहुत ज्यादा) को ट्विस्ट किए बिना मैं वफादार रंग पा सकूं। इसे प्राप्त करने के लिए मुझे किन सेटिंग्स पर नज़र रखनी चाहिए?

और एक नया लेंस या कैमरा खरीदने से अलग, क्या कोई सहायक उपकरण है जो सहायक हो सकता है?


1
मैं अब दोपहर में और फिर दोपहर में भाग्यशाली हो जाता हूं और एक बाज को पकड़ता हूं ताकि अंडरस्लाइड अच्छी तरह से जलाया जाए।
कार्ल विटथॉफ्ट

@CarlWitthoft मैं आमतौर पर सुबह या देर से दोपहर को खुद जाता हूं, और फिर भी मेरे सबसे भाग्यशाली शॉट को रंग बाहर लाने के लिए कुछ संपादन की आवश्यकता होती है ( i.stack.imgur.com/7m9Zn.png , goo.gl.photos/ybbN5wweK3Cf46yr8 - I think I उस पर संतृप्ति बहुत अधिक बढ़ गई, भी)।
मूर

एक्सपोज़र के बारे में सभी सामान समस्या का केवल आधा हिस्सा है। रंग निष्ठा "ओपी" मुद्दा है। यह संबंधित है लेकिन…
स्टेन

आपको एक्सपोज़र मुआवजे को चालू करना होगा। अपने अनुभव से, मेरा सुझाव है कि +1.3 से +2.0 तक शुरू करना और वहाँ से समायोजन करना। यदि आपका कैमरा इसे अनुमति देता है, तो मैनुअल मोड का उपयोग करें और इन जोखिम समायोजन के साथ ऑटो आईएसओ को सक्षम करें। (पेंटाक्स पर, हमें टीएवी कहा जाता है, जो ऑटो आईएसओ प्रदान करता है, लेकिन मैन्युअल रूप से नियंत्रित शटर गति और एपर्चर सेटिंग्स।)
bwDraco

@ JDługosz अगर इससे कोई फ़र्क पड़ता है, तो दूसरी तस्वीर रॉ की प्रोसेसिंग से थी। मैंने रॉ + जेपीईजी को बचाने के लिए कैमरा सेट किया।
मूर

जवाबों:


20

अच्छा परिणाम पाने के लिए, आपको गैर-ऑटो सेटिंग्स में जगह बनाना होगा। मैं मैनुअल मोड सुझाता हूं।

आपके द्वारा यहां चल रही समस्या यह है कि आप अपने कैमरे को आकाश में एक पक्षी पर इशारा कर रहे हैं, जो उज्ज्वल है। चमक के मामले में हर एक्सपोज़र को एक समान धूसर बनाने के लिए कैमरा मीटर लगाए जाते हैं। इसलिए यदि आप अपने कैमरे को कुछ सफेद रंग में इंगित करते हैं, तो यह शॉट को पूर्ववत नहीं करेगा, और यदि आप इसे कुछ काले रंग में इंगित करते हैं, तो यह इसे अतिरंजित करेगा।

एक दिन का समय आकाश सभी उद्देश्यों और उद्देश्यों के लिए है जो चमक के संदर्भ में लगभग सफेद है, जहां तक ​​कैमरे के मीटर का संबंध है। इसलिए, जब आप आकाश में अपने कैमरे को इंगित करते हैं, तो यह शॉट को पूर्ववत करने वाला है। इसका मतलब है कि आकाश की तुलना में कुछ भी गहरा नहीं है, जैसे एक पक्षी, वैसे ही जैसे आप देख रहे हैं, वैसे ही आप भी हैं। यही कारण है कि पृष्ठभूमि में इमारतों के साथ पक्षी का शॉट बेहतर उजागर होता है - पृष्ठभूमि पक्षी के रूप में उज्ज्वल है, इसलिए मीटर भ्रमित नहीं हुआ।

इसका क्या उपाय है? निर्णय लेने वाले कैमरे को बंद करें, या कम से कम इसे सही बनाने के लिए मूर्ख बनाएं। यह आसान है। पहली बात यह है कि अपने कैमरे को मैनुअल (एम) मोड में सेट करें। अब, इसे सही बात पर इंगित करें - न कि पक्षी (या आकाश, जहां तक ​​कैमरा का संबंध है), लेकिन जमीन। जमीन ही क्यों? क्योंकि जमीन पर गिरने वाली रोशनी वही रोशनी है जो पक्षी पर पड़ रही है । तो जमीन और पक्षी दोनों को ठीक से उजागर होने के लिए लगभग एक ही एक्सपोज़र सेटिंग्स की आवश्यकता होगी।

इसलिए, अपने कैमरे को जमीन पर रखें और अपनी सेटिंग्स को समायोजित करते समय ऐसा करते रहें। आपके पास समायोजित करने के लिए तीन हैं: एपर्चर, शटर स्पीड और आईएसओ। चलो उनके माध्यम से चलते हैं। जैसा कि आप प्रत्येक सेटिंग को समायोजित करते हैं, अपने दृश्यदर्शी के नीचे एक्सपोज़र मीटर पर ध्यान दें। हम चाहते हैं कि मीटर 0 पर हो, बीच में, या तो + या - तरफ न हो:

  • एपर्चर: अपने किट लेंस पर, आप बेहतर छवि गुणवत्ता प्राप्त करेंगे यदि आप एपर्चर को इसके अधिकतम से थोड़ा सा बंद करते हैं। f / 8 एक अच्छा शुरुआती बिंदु है, इसलिए इसमें डायल करें।

  • शटर स्पीड: पक्षी अपने सिर को मोड़ने या पंखों को फड़फड़ाने जैसी किसी भी गति को स्थिर करना चाहता है। पक्षी की गति काफी तेज होती है, इसलिए आप कम से कम 1/500 की गति का शटर चाहते हैं। उस में डायल करें।

  • आईएसओ: यहाँ है जहाँ हम जोखिम नाखून। क्योंकि हमने अपने अन्य दो चर, एपर्चर और शटर गति निर्धारित की है, अब हम अपने आईएसओ को व्यूफाइंडर में मीटर प्राप्त करने के लिए 0. समायोजित करते हैं। यदि मीटर ओवरएक्सपोजर (+) दिखा रहा है, तो अपने आईएसओ को कम करें। यदि यह अंडरएक्स्पोज़र दिखा रहा है (-) अपने आईएसओ को बढ़ाएं।

जब मीटर 0 पर होता है, तो आप शूट करने के लिए तैयार होते हैं - पक्षियों पर फायर करना! आप शायद देखेंगे कि आकाश बहुत चमकीला दिखाई दे रहा है: यह ठीक है, क्योंकि आपको यह भी देखना चाहिए कि पक्षी सही ढंग से सामने आया है। बेशक, प्रकाश बदल सकता है, या पक्षी बहुत तेजी से आगे बढ़ सकता है, इसलिए आप हमेशा अपनी सेटिंग्स को जमीन से पहले किए गए आधार जोखिम से थोड़ा समायोजित कर सकते हैं।

अंतिम बिंदु के रूप में, मैं पूरी तरह से रॉ का उपयोग करने की सलाह दूंगा, न कि जेपीईजी की। यह आपको बाद में पूर्णता के लिए अपने शॉट्स को संपादित करने के लिए बहुत अधिक लेवे देगा। इसके अलावा, नाइटपिक दर्रा पर पैदल चलने वालों को दूर करने के लिए, मुझे स्पॉट मीटरिंग के बारे में पता है, लेकिन जमीन के लिए मैनुअल एक्सपोज़र (आप जो भी मीटर मोड चुनते हैं) एक चलती चिड़िया को मीटर करने की कोशिश करने की तुलना में बहुत आसान है। इसके अलावा, हां, प्रकाश बिल्कुल समान नहीं है, खासकर जब आप सीधे नीचे होते हैं, लेकिन इन दिनों सेंसर पर उच्च गतिशील रेंज का मतलब है कि यह उतना ही निकट है जितना कि लानत है।


धन्यवाद। मैंने रॉ + जेपीईजी को बचाने के लिए कैमरा सेट किया। 70-300 मिमी लेंस का उपयोग करते समय, मैं आमतौर पर कैमरे को 1/4000 या 1/2000 तक डिफॉल्ट करता हूं, सबसे तेज मेरा कैमरा अनुमति देता है (ऊपर की छवि के लिए, मैंने मैन्युअल रूप से इसे 1/1000 में देखने के लिए सेट किया है कि क्या यह मदद करेगा )। मुझे लगता है कि किट लेंस के लिए recommend 1/500 सिफारिश है? इसके अलावा, मेरी एकाग्रता में से अधिकांश पक्षी पर ध्यान केंद्रित करने के लिए चला जाता है, जो अस्थिर हाथों और कम-से-परफेक्ट दृष्टि के साथ होता है, इसलिए शीर्ष पर मीटर स्पॉट करने की कोशिश करना वास्तव में कठिन होगा। सेटिंग्स मैं पक्षी के लिए लक्ष्य शुरू करने से पहले आवेदन कर सकता हूं, जैसे कि आप सुझाव देते हैं, बहुत बेहतर हैं।
मुरु

प्रकाश ऊपर से जमीन पर गिरता है, और आप नीचे से तेज शूटिंग कर रहे हैं। तो यह एक ही प्रकाश नहीं है, यह सिर्फ इतना है कि कई मामलों में यह काफी करीब है (उज्ज्वल बादल, शायद नीला आकाश भी अगर जमीन सीधे धूप या कठोर छाया में नहीं है)। और आप स्पॉट पैमाइश के बारे में सही हैं।
क्रिस एच

@muru 1/500 शटर स्पीड की सिफारिश लेंस की परवाह किए बिना की जाती है। गति को स्थिर करने के उद्देश्य से यह एक अच्छी न्यूनतम गति है। यदि आप अत्यधिक उच्च आईएसओ (जो शोर चित्रों का उत्पादन कर सकते हैं) के बिना तेजी से शटर गति प्राप्त कर सकते हैं, तो हर तरह से इसके लिए जाएं।
ElendilTheTall

@ मैं उलझन में हूं - 1/4000 से 1/1000 तक जा रहा हूं, क्या मैं ज्यादा एक्सपोज नहीं कर रहा हूं? मैंने सोचा था कि तस्वीर और शानदार होगी।
मूरू

@ मुरू हां, यह उसे नजरअंदाज कर देगा :)
ElendilTheTall

7

सबसे आसान फिक्स

पक्षी को तभी गोली मारें जब सूरज आपकी पीठ पर हो , न कि पक्षी के पीछे। यह देखते हुए कि मैं कहाँ हूँ, सर्कल को कैसे घेरता हूँ, मैं कभी-कभी बस इंतजार करता हूँ जैसे कि मैं एक बीड खींचता हूँ और उन्हें सर्कल के चारों ओर फॉलो करता हूँ, जहाँ प्रकाश उन पर गिर रहा है।

तथापि। यह बैकलिट अवसरों की तुलना में दुर्लभ होगा , क्योंकि एक शिकार बाज प्रकाश में उड़ना और अंधा होना पसंद नहीं करता है। पक्षी भी, अपने शिकार को बेहतर ढंग से देखने में सक्षम होने के लिए, उसकी पीठ पर सूरज रखना चाहता है। जैसे पक्षी-बट शॉट्स दूर उड़ते हैं, हम सभी को बहुत सारे बैकलिट शॉट्स मिलते हैं। लेकिन उनमें से कुछ हजार को हटाने के बाद, आप बस उन परिस्थितियों में क्लिक करना नहीं सीखते हैं, बल्कि अपने पंख वाले दोस्त को देखने का आनंद लेते हैं।

स्पॉट मीटरिंग

यदि आप एक अच्छे शॉट हैं, और अपनी पैमाइश का लक्ष्य वही बना सकते हैं जहाँ आप चाहते हैं, तो यह स्पॉट पैमाइश मोड का उपयोग करने के लिए एक बढ़िया मामला है। स्पॉट पैमाइश मूल रूप से कैमरे को केवल निर्दिष्ट स्थान पर मीटर तक बताती है। यदि आप सटीकता के साथ पक्षी पर उस स्थान को प्राप्त कर सकते हैं, तो आसपास के दृश्य को पैमाइश द्वारा ज्यादातर अनदेखा किया जाता है, और आपकी एक्सपोज़र सेटिंग्स पक्षी के लिए अच्छी होंगी। हालाँकि, आप पृष्ठभूमि को ओवरएक्सपोज़ करेंगे, यदि आप एक बैकलिट बर्ड की शूटिंग कर रहे हैं, तो हर बार लक्ष्य को मारना कठिन हो सकता है (मैं इस पर फिसड्डी हूं, इसलिए मैं ज्यादातर समय केंद्र के साथ जाता हूं), और आप यदि पक्षी बहुत अंधेरा है (तो, बहुत अधिक उगता है - मैं इसे हर समय चलाता हूं और क्षतिपूर्ति करना चाहता हूं) या अगर वे बहुत हल्के हैं (जैसे, महान अहंकार)।

एक उच्च आईएसओ सेटिंग का उपयोग करें

पक्षी फोटोग्राफी के लिए लगभग अनिवार्य रूप से एक तेज शटर गति की आवश्यकता होती है - या तो उस गति से जो पक्षी अतीत को झेल रहा है, या बहुत लंबे, धीमे लेंस के संयोजन में कैमरा शेक कलंक को कम करने के लिए। तो आपका ISO एकमात्र ऐसा पहलू है जो अंडरएक्स्पोज़र से बचने के लिए बचा है। मैं एक 50D पर Canon के EF 400 मिमी f / 5.6L USM के साथ शूट करता हूं। अस्थिर होने पर और फसल पर, 1 / focal_length नियम से, इसका मतलब है कि मुझे शटर गति या 1/640 या उच्चतर की आवश्यकता है (मैं आमतौर पर 1 / अधिकतम या तेज के लिए लक्ष्य करता हूं)। लेकिन यह भी एक f / 5.6 लेंस है, और मैं थोड़ा अतिरिक्त प्रदर्शन के लिए f / 8 पर रुक जाऊंगा। उज्ज्वल धूप वाले दिन में 1 / अतिरिक्त अधिकतम f / 8, कम से कम एक आइसो सेटिंग की आवश्यकता होती हैआईएसओ 250 (विचार करें: सनी 16 नियम)। तेज धूप वाले दिन की तुलना में कम या सुबह / शाम के घंटों में जब पक्षी सबसे अधिक सक्रिय होते हैं, जिन्हें आसानी से आईएसओ 400 से 1600 की आवश्यकता होती है। मैं आमतौर पर धूप के दिनों में भी आइसो 800 से शुरू करता हूं। उच्च आईएसओ सेटिंग्स से डरें नहीं, यही कारण है कि आपको बड़े सेंसर के साथ बड़ा कैमरा मिला है।

आप एम मोड का उपयोग कर सकते हैं यदि आप जानते हैं कि सेटिंग्स क्या काम करेगी, लेकिन मैं हर बार सबसे तेज़ संभव शटर गति प्राप्त करने के लिए एपर्चर प्राथमिकता का उपयोग करता हूं, और फिर एक्सपोज़र मुआवजे के साथ सबसे अच्छा समायोजित कर सकता हूं। चूँकि एक चक्करदार हॉक अंदर और बाहर जा रहा है / बैकलिट बहुत तेज़ी से परिस्थितियों को बदल सकता है, मुझे लगता है कि एम उद्देश्य को हरा देता है। लेकिन मैं दक्षिणी कैलिफ़ोर्निया में रहता हूं और एक घाटी के मैदान पर एक विशेष स्थान है, जहां युवा पक्षी मेरे लिए केवल अपने चारों ओर चक्कर लगाने और यह जानने के लिए पर्याप्त उत्सुक हैं कि मैं उस बड़ी धातु की नुकीली चीज के साथ क्या कर रहा हूं।

WTK

जुवेनाइल व्हाइट-टेल्ड काइट (एलेनस ल्यूकुरस)
Canon 50D, EF 400mm f / 5.6L USM, iso 800, f / 5.6, 1 / 640s। दिसंबर, सुबह 7:20 बजे।

आपकी स्थिति बहुत भिन्न हो सकती है।


खूबसूरत तस्वीर! हां, इस मामले में मैं स्थान (एक इमारत की छत) से विवश था, इसलिए मैं लगभग हर समय सूरज का सामना कर रहा था। मेरे द्वारा देखे जाने वाले कुछ अन्य स्थान हैं, जो उतने विवश नहीं हैं, या शायद सुबह-सुबह वही स्थान बहुत देर से (दोपहर के बजाय) काम करेगा। मैं उत्सुक हूं: क्या आप प्रश्न में पक्षी की पहचान कर सकते हैं? यह सिर्फ मेरा अनुमान है कि यह एक बाज है।
मुरु

2
@muru। मैं वह अच्छा नहीं हूं, जिसके कारण मैं फ्लिकर के बर्ड आइडेंटिफिकेशन हेल्प ग्रुप में शामिल हुआ । बहुत अनुभवी, ऊब गए बर्डर्स कुछ आईडी करने के लिए मर रहे हैं। वे बहुत अच्छे है। मेरा अनुमान डार्क-मॉर्फ किशोर रेड-टेल्ड हॉक होगा, लेकिन ऐसा केवल इसलिए है क्योंकि मैं जहां रहता हूं, क) 90% यह एक आरटीएच है। :) विंग आकार और कोई अलग पेट बैंड, हालांकि, मुझे संदिग्ध बनाता है। यदि आप इसे फ़्लिकर समूह पर पोस्ट करते हैं, तो उन्हें भौगोलिक स्थिति और वर्ष का समय देना सुनिश्चित करें।
इंकस्टा २१'१६ १ .:

1
यह एक महान संसाधन जैसा दिखता है। क्या आप photo.stackexchange.com/q/3281/46912 के उत्तर के रूप में पोस्ट कर सकते हैं ? यह वह जगह है जहाँ मैंने पहली बार देखा
muru

@muru; मैंने उस प्रश्न पर एक उत्तर पोस्ट किया है। आईएसओ सेटिंग्स के बारे में इस उत्तर के लिए एक पैराग्राफ भी जोड़ा।
इंकस्टा

3

यह नहीं (केवल) जोखिम।

यह स्थिति सही एक्सपोज़र से अधिक के लिए कॉल करती है जो आपको पता चलेगा कि क्या आप अपने एक्सपोज़र को ब्रैकेट में लाने के लिए सक्षम हैं, जो कि विषय के साथ बेहतर रूप से उजागर हो। कोई भी बात नहीं जिसे आप श्रृंखला में से चुनते हैं, यह सही ढंग से आलूबुखारा नहीं दिखाएगा।

क्यों?

एक स्पष्ट नीले आकाश के खिलाफ आप जिस पक्षी का वर्णन करते हैं, उसके भूरे और बेज रंग में गर्म रंग होते हैं।

कारण को " आसन्न प्रभाव " कहा जाता है । आकाश के नीले रंग ने आपके कैमरे को नीली रोशनी से भर दिया है। नीला पक्षी के पंखों का पूरक है। फोटो को एक गर्म पृष्ठभूमि के साथ देखें और आप देखेंगे कि आलूबुखारा अधिक दिखता है जो आप उम्मीद करेंगे। आपके पास एक मजबूत रंग है "कास्ट।" मजबूत नीला प्रकाश जो आपके विषय को "फ़िल्टर" करता है उसे निष्प्रभावी किया जाना चाहिए। सही रंग है, लेकिन यह पृष्ठभूमि से अभिभूत हो रहा है।

फिक्स आपको दो अलग-अलग दिशाओं में ले जा सकता है।

पहला एक पूरक रंग (पीला) फिल्टर के साथ पृष्ठभूमि को बेअसर करना है। आपकी सफलता तब तक स्वीकार्य हो सकती है जब तक आप वास्तव में अपनी छवियों की वास्तविक प्लमेज से तुलना नहीं करते हैं। (फ़ोटोग्राफ़ी रंग निष्ठा को पकड़ने का एक अच्छा तरीका नहीं है - यह सबसे अच्छा एक सन्निकटन है। हम इसे भूल जाते हैं क्योंकि यह बहुत अच्छा है; लेकिन, हम शायद ही कभी मूल आलोचकों के साथ प्रजनन की तुलना करते हैं।)

दूसरा तरीका आपके किट में एक ग्रे कार्ड के साथ होगा। आप इसे हर पक्षी की छवि से पहले और बाद में शूट करेंगे और सॉफ्टवेयर के साथ कैप्चर प्रोसेसिंग में अपने सफेद बिंदु को सेट करने के लिए इसका उपयोग करेंगे। शायद बीओटीएच तकनीकों का उपयोग आपको कुछ स्वीकार्य देगा।

दो समाधानों में से नंबर 3 सबसे स्पष्ट है। आप एक बादल या घटाटोप (तटस्थ) पृष्ठभूमि के खिलाफ शूटिंग करके पूरी समस्या से बचने की कोशिश कर सकते हैं ताकि विषय दृढ़ता से मजबूत पृष्ठभूमि से अप्रभावित हो। फिर भी, महसूस करें कि विषय बैक-लाइट होगा जिसका अर्थ है कि आप रोशनी के स्रोत के खिलाफ छाया की शूटिंग कर रहे हैं, इसलिए भड़कना "बुरे लड़के" को वश में करने के लिए होगा।

सॉफ्टवेयर के साथ एक काम के रूप में, आप पृष्ठभूमि को एक अन्यथा शानदार शॉट से ड्रॉप-आउट कर सकते हैं और विषय को नीले रंग की पृष्ठभूमि में डाल सकते हैं यदि आपकी इच्छा हो। फिर भी, पृष्ठभूमि विपरीत और अन्य कारकों के कारण विषय रंग के दर्शकों की धारणा को प्रभावित करेगी क्योंकि यह तब भी होता है जब आप गैर-तटस्थ परिस्थितियों में अपने मॉनिटर को देखते हैं।


2

चेतावनी: मैंने यह कोशिश नहीं की है और नहीं जानता कि क्या यह वास्तव में बहुत मदद करेगा।

या तो पूर्ण मैनुअल जा रहा है, या एक स्टॉप द्वारा ओवरएक्सपोज करने के लिए ऑटो मोड सेट करने में मदद मिल सकती है। फिर, पक्षी से स्पेक्ट्रम के साथ महत्वपूर्ण रूप से टकराए बिना आकाश की पृष्ठभूमि को गहरा करने के लिए एक ध्रुवीकरण फिल्टर और एक पीले फिल्टर दोनों को जोड़ने पर विचार करें।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.