मैं एक समय व्यतीत फोटो श्रृंखला कैसे बना सकता हूं जो छवियों के पार होती है?

Question

मैं अब तक एक मूत के लिए समय व्यतीत कर रहा हूँ फोटो शूट कर रहा हूँ, और नेट पर अन्य स्वच्छ वीडियो के टन देख रहा हूँ। मुझे हमेशा सबसे दिलचस्प लगता है कि मोशन का एक और भ्रम देने के लिए छवि के पार पैन हैं।

इसे कैसे प्राप्त करें? मुझे लगता है कि यह कुछ सॉफ्टवेयर में है (तिपाई पर कैमरा चालू करने के बजाय) - किस सॉफ्टवेयर का उपयोग किया जा सकता है? मैं मुख्य रूप से एक मैक का उपयोग करता हूं, लेकिन विंडोज़ का उपयोग कर सकता है यदि सॉफ्टवेयर मैक के लिए उपलब्ध नहीं था।

Answer 1

इसे करने के दो तरीके हैं...

विधि # 1

यह "आसान" तरीका है। चूँकि HD 1920x1080 के फ्रेम आकार (परिभाषा के अनुसार) है, 1920x1080 की तुलना में चित्रों के एक बड़े सेट का उपयोग करने का मतलब है कि आप अपनी पसंद के पोस्ट-प्रोडक्शन सॉफ्टवेयर का उपयोग करके उस फ्रेम में चारों ओर पैन कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, मैं अक्सर मध्यम आकार के जेपीईजी (मेरे Canon 5DmkII पर 4080x2720) का उपयोग करके टाइमलैप्स ले जाऊंगा और मुझे फिट होने पर किसी भी दिशा (या कई दिशाओं) में आंदोलन को जोड़ने के लिए सभी प्रकार के कमरे मिलते हैं। इसका नकारात्मक पक्ष यह है कि यह "वास्तविक" गति नहीं है, इसलिए कुछ हद तक यह ठीक है ... अच्छी तरह से ... नकली। ऐसा इसलिए है क्योंकि असली पैन के साथ अग्रभूमि की वस्तुएं और पृष्ठभूमि की वस्तुएं अलग-अलग दरों पर चलती हैं (इसे लंबन कहा जाता है), और इस समाधान में आप बस एक फ्रेम के चारों ओर गति के साथ एक वीडियो को स्लाइड कर रहे हैं।

विधि # 2

यह "कठिन" और "महंगा" तरीका है। सीधे शब्दों में कहें तो आप कैमरा को हिलाते हैं। इसे पूरा करने के लिए बहुत सारे DIY समाधान हैं, लेकिन (इस लेखन के रूप में) कोई आउट-ऑफ-द-बॉक्स और ऑफ-द-शेल्फ समाधान उपलब्ध नहीं है। जैसा कि आपके स्वयं के मोशन रिग के निर्माण का विषय photo.se.com के दायरे के बाहर थोड़ा (ठीक है, बहुत) है, मैं सामान्य शब्दों में बोलूंगा और कहूंगा कि आप माइक्रोकंट्रोलर-आधारित स्टेपर के संयोजन का उपयोग करेंगे -मोटर नियंत्रण (जैसे Arduino , या द्वारा उत्पादित उन लंबन, इंक (जैसे, स्लाइडर / dollys) पॉकेट डॉलीकेसलर क्रेन द्वारा), और / या पैन / झुकाव गति को प्राप्त करने के लिए सिर। मैंने अपनी गति नियंत्रण रिग के निर्माण और प्रोग्रामिंग में $ 2,000 से अधिक घंटे लगाए हैं, इसलिए यह दिल के बेहोश होने का उपक्रम नहीं है। :-)

इस पद्धति का लाभ यह है कि यह सच्ची गति है। लंबन मौजूद है, और यह बहुत अच्छा लग रहा है । नकारात्मक पक्ष (स्पष्ट रूप से) यह है कि आपके पास ठोस राज्य प्रोग्रामिंग ज्ञान की एक उचित मात्रा होनी चाहिए, एक टांका लगाने वाले लोहे के साथ काम करना, और यह सब एक साथ रखने के लिए पैसा है। यदि आप इस विकल्प को आगे बढ़ाने में रुचि रखते हैं, तो टाइमपास मंचों पर हम में से बहुत सारे हैं जो गति नियंत्रण की इस पद्धति के लिए बहुत सारे अलग-अलग दृष्टिकोण विकसित कर रहे हैं।

Comments

इससे बेहतर के लिए नहीं पूछ सकते ...

— BBischof

धन्यवाद! यह वही है जो मैं जानना चाहता था। क्या आपके पास किस सॉफ्टवेयर का उपयोग करने के लिए एक सिफारिश है? अधिमानतः सबसे कम सीखने की अवस्था के साथ। विधि # 2 बहुत दिलचस्प लगता है, और शायद कुछ मुझे ट्रैक के नीचे देखना चाहिए - क्या आपके पास इस तरह से शूट किए गए वीडियो के कुछ उदाहरण हैं? मुझे देखना अच्छा लगेगा। धन्यवाद!

— सियाओसिबाई

मेरे पास कई टाइमलैप्स परीक्षण हैं जो मैंने पिछले साल यहां किए थे: vimeo.com/search/videos/search:jeff%20lanctot%20timelapse/… ... उनमें सभी गति # 1 विधि का उपयोग कर रहे हैं, हालांकि मेरी गति के रूप में धांधली पकड़ अभी भी एक कार्य प्रगति पर है और मैंने अभी तक प्रकाशित होने के साथ-साथ कुछ भी खुश नहीं किया है। :-) सॉफ़्टवेयर के संदर्भ में ... मैं एक Adobe Premiere और Adobe After Effects उपयोगकर्ता हूँ, इसलिए उन दोनों से परे मुझे बहुत प्रत्यक्ष अनुभव नहीं है। कोई भी पैकेज जो आपको 'स्टेज पर एक वीडियो को चेतन करने' की क्षमता देता है, # 1 विधि करने में सक्षम होगा ...

— जे लांस फोटोग्राफी

किसी को भी विधि # 1 का कोई उदाहरण है? ऊपर दिया गया लिंक काम नहीं करता है

यह वास्तव में एक पैनोरमा शूटिंग का विलोम है। जब आप एक पैनोरमा की शूटिंग कर रहे होते हैं, तो आपको कैमरा को नोडल बिंदु के चारों ओर मोड़ना चाहिए ( किसी भी लंबन प्रभाव को लागू करने से बचने के लिए), फिर परिप्रेक्ष्य और सिलाई को सही करें - आदर्श परिस्थितियों में, अंतिम परिणाम बिल्कुल वैसा ही दिखता है जैसे कि आपके पास एक चौड़े कोण है शॉट। इसके विपरीत, आप एक सिंगल-एंगल शॉट ले सकते हैं, इसके कुछ हिस्सों को क्रॉप कर सकते हैं, परिप्रेक्ष्य को ठीक कर सकते हैं, और अंतिम परिणाम बिल्कुल वैसा ही दिखता है जैसे कि आपके पास कई टेलीफोटो शॉट्स थे (एक ही स्थान से, लेकिन अलग-अलग दिशाओं में इशारा करते हुए कैमरा के साथ)।

— जुका सूमेला

Answer 2

गिगापन

मैंने खुद इनमें से एक का उपयोग नहीं किया है, लेकिन मैंने कई लोगों को गिगापान के बारे में सुना है । यह एक प्रकार का प्रोग्रामेबल रोबोटिक हेड है, जो आप जैसा चाहते हैं वैसा ही करेंगे (यदि मैं आपके प्रश्न को सही ढंग से समझता हूं)।

बेशक, यह सस्ता नहीं है ...

Answer 3

एक और महान समाधान एक फिल्म शैली है, जो पूरी तरह से स्थापित है - डायनेमिक परसेप्शन स्टेज जीरो 6 फीट डॉली को http://dynamicperception.com/products/stage-zero-6-foot-bundle पर देखें - मुझे इस कंपनी से कोई लेना-देना नहीं है - उत्सुक था नेटफ्लिक्स सीरीज़ हाउस ऑफ़ कार्ड्स में इंट्रो देखने के बाद इसके बारे में - www.primalearthimages.com के माध्यम से यह पाया गया। आशा है कि यह मदद करता है (भले ही यह पोस्ट कुछ समय पहले से है)। एई