क्या 36 × 36 मिमी "पूर्ण फ्रेम" सेंसर बनाना संभव होगा?

12

चूंकि सभी लेंस गोल हैं, पूर्ण फ्रेम कैमरों के सेंसर 36 × 36 मिलीमीटर हो सकते हैं। सही बात? क्या यह संभव है, और यदि हां, तो यह अभी तक क्यों नहीं किया गया है? क्या वह इसे मध्यम प्रारूप के रूप में योग्य करेगा?

— टोनी हेज
स्रोत

क्या एक वर्ग प्रारूप के लिए कोई सामान्य उपयोग हैं? अधिकांश अंतिम अनुप्रयोग जो मुझे लगता है कि 2,000 अलग-अलग आयताकारों में से एक हैं।

— जेएस।

3

@ जेएस वर्ग प्रारूप के साथ आप पहले शूट करते हैं और बाद में अपने इच्छित पहलू अनुपात में फसल लेते हैं। इसके अलावा, पोर्ट्रेट / लैंडस्केप ओरिएंटेशन के बीच स्विच करने के लिए कैमरा बॉडी को घुमाने की कोई आवश्यकता नहीं है, जिससे कैमरे का उपयोग अनर्जोनिक रूप से किया जा सकता है। आपको क्या लगता है कि हासेलब्लैड वी सिस्टम इतने दशकों तक इतना लोकप्रिय था?

— 23

1

मुझे याद है कि ध्यान केंद्रित करने वाली स्क्रीन पर सामान्य पहलू अनुपात को एक अनुस्मारक के रूप में चिह्नित करना है, जब आपका ग्राहक एक मानक फ्रेम का उपयोग करना चाहता था। हसी एक अच्छा कैमरा है, लेकिन एक वर्ग प्रारूप पहलू / फसल के मुद्दों को दूर नहीं करता है।

— जेएस।

1

आप स्टॉक फोटोग्राफी के लिए "रूमली" फ्रेमिंग का उपयोग करते हैं। अधिकांश कमीशन फ़ोटोग्राफ़ी सत्रों में कला निर्देशक या डिजाइनर द्वारा आपके चमत्कार की रचना करने के लिए उपयोग किया जाने वाला एक लेआउट होता है।

— स्टेन

मैंने बस किसी भी पहलू अनुपात को समायोजित करने और पोर्ट्रेट ओरिएंटेशन की अनुमति देने के बारे में इसी तरह का प्रश्न पूछा है कि सेंसर गोल था या कैमरे को घुमाएगी। मुझे लगता है कि यह बाजार के लिए एक शानदार पेशकश होगी, अच्छी तरह से अतिरिक्त सेंसर क्षेत्र के लिए कुछ अतिरिक्त रुपये की कीमत होगी। अगर ज्यादातर पैसा लेंस पर खर्च होता है, तो यह लेंस को पूर्ण रूप से उपयोग करने के लिए समझ में आता है।

— माइकल

22

यह सही नहीं है। इस तस्वीर को देखो:

हरे रंग का आयत 36x24 सेंसर है। ग्रीन सर्कल, जिसका व्यास 43.3 मिमी है, उस आकार के लिए आवश्यक न्यूनतम प्रकाश स्थान है। नीला वर्ग 36x36 सेंसर है। नीला वृत्त, जिसका व्यास 50.9 मिमी है, उस आकार के लिए आवश्यक न्यूनतम प्रकाश स्थान है। जैसा कि आप 36x24 के लिए उपयुक्त लेंस देख सकते हैं, जरूरी नहीं कि यह पूरे 36x36 फ्रेम को कवर करे।

आपके प्रश्न के दूसरे भाग के रूप में - इस तरह के सेंसर (मेरी राय में) को मध्यम प्रारूप के रूप में अर्हता प्राप्त करना संभव है क्योंकि उपलब्ध "पूर्ण-फ्रेम" लेंस में इन बड़े सेंसर शामिल नहीं होंगे और इसलिए आपको अन्य लेंस की आवश्यकता होगी।

— जेनिट
स्रोत

3

उसी टिप्पणी के रूप में मैंने कालेब को लिखा था: विकर्णों को आकर्षित करें :-)

— कार्ल विटथॉफ्ट

1

यहां तक कि अगर कोई एक कोने-कोने को पूरा नहीं कर सकता है, तो मुझे लगता है कि एक छवि संवेदक एक बड़े क्षेत्र पर कब्जा कर लेता है, जो कि प्रकाश स्थान से एक फोटोग्राफर को तथ्य के बाद फसल के लिए अधिक विकल्प दे सकता है, जो पूरी तरह से प्रकाश स्थान के भीतर है। , खासकर अगर सामग्री वैसे भी फसल के बाद एक गैर-आयताकार आकार के लिए मुखौटा हो जाएगी।

— सुपरकैट

2

@kamuro नहीं, मेरे पास कोई स्रोत नहीं है। लेकिन एक निर्माता एक लेंस का निर्माण क्यों करेगा जो आवश्यकता से अधिक कवर करता है?

— जेनिट

1

@ एलेक्स निर्माता ऐसे लेंस का निर्माण करते हैं जो बहुत अच्छे कारण के लिए आवश्यकता से अधिक कवर करते हैं: लेंस छवि चक्र के किनारे की ओर प्रदर्शन नहीं करते हैं। इसलिए यदि आप अपने सेंसर के कोनों में अच्छा प्रदर्शन चाहते हैं, तो आपको एक ऐसे लेंस की आवश्यकता होती है, जो आपके सेंसर की तुलना में एक बड़े चित्र के रूप में हो।

— ओसुलिक

2

सेंसर के रैखिक आकार को दोगुना करना लागत को चौगुना नहीं करता है। यह

— माइकल सी

9

क्या यह संभव है और यह अभी तक क्यों नहीं किया गया है?

जरुरी नहीं। एक 24x36 मिमी सेंसर आसानी से एक छवि सर्कल में फिट होगा जो 36x36 मिमी सेंसर के लिए बहुत छोटा है। विशेष रूप से, एक 24x36 मिमी सेंसर को कवर करने के लिए लगभग 44 मिमी के न्यूनतम व्यास की आवश्यकता होती है। एक 36x36 मिमी सेंसर को लगभग 51 मिमी व्यास के एक छवि चक्र की आवश्यकता होगी। एक स्क्वायर सेंसर निश्चित रूप से संभव है, लेकिन चौकोर फ्रेम फिल्म के साथ भी संभव थे।

इमेज सर्कल का व्यास कम से कम उतना बड़ा होना चाहिए जितना सेंसर विकर्ण। आप आरेख से देख सकते हैं कि हरे रंग की 24x36 मिमी आयत पीले छवि सर्कल के भीतर फिट बैठता है, लेकिन एक 36 मिमी वर्ग नहीं है - कोने छवि सर्कल के बाहर आते हैं और अंधेरा हो जाएगा।

गैर-वर्ग छवियों को पसंद किए जाने वाले विभिन्न सौंदर्य और व्यावहारिक कारण हैं। दरअसल, लोग अक्सर उन छवियों को पसंद करते हैं जो 3: 2 के पहलू अनुपात से अधिक व्यापक होती हैं जो हमारे पास विशिष्ट पूर्ण फ्रेम सेंसर में होती हैं।

यदि आप किसी भी कारण से वर्ग चित्र पसंद करते हैं, तो आप एक वर्ग छवि रिकॉर्ड करने के लिए कई कैमरे सेट कर सकते हैं, या आप इस तथ्य के बाद फसल कर सकते हैं।

— कालेब
स्रोत

2

इस उत्तर को समझना आसान हो सकता है यदि आप बताते हैं कि न्यूनतम छवि व्यास सेंसर क्षेत्र के विकर्ण की लंबाई है :-)। (और एक चित्र खींचें)

— कार्ल विट्ठॉफ्ट

अच्छा लगता है @CarlWitthoft

— कालेब

7

वर्थ सहित: वर्ग कि करता है के रूप में 36x24mm 30.6mm के बारे में है एक ही छवि वृत्त के भीतर फिट।

— हॉब्स

5

सेंसर एक वर्ग प्रारूप के लिए बनाया जा सकता है (हालांकि वर्तमान व्यास 36x36 मिमी को समायोजित नहीं करेगा, अगर इसके लिए मांग थी तो इसे लगभग 30 मिमी की आवश्यकता होगी)। लेकिन उस तर्क से जिस प्रश्न का हमें वास्तव में जवाब देने की आवश्यकता हो सकती है वह यह है कि सेंसर को सर्कुलर क्यों नहीं दिया जाता है कि लेंस एक गोल छवि प्रस्तुत करते हैं?

फोन स्पेस में सर्कुलर सेंसर के कुछ प्रयास किए गए थे जब नोकिया PureView कैमरों पर काम कर रहे थे जैसे कि PureView से पहले PureView अपने सबसे अच्छे कैमरों के लिए मार्केटिंग की चीज बन गया था। कैमरा तब सतह क्षेत्र का उपयोग करता था जिसे चुने गए पहलू को बनाने की आवश्यकता होती है।

वर्गों में वापस जाना - अन्य वर्ग सेंसर एसएलआर स्थान के बाहर 35 मिमी आकार की सीमा में उपलब्ध हैं (जैसे SBIG stx-16803 खगोलविदों के उद्देश्य से - धन्यवाद डैन ।)

चीजों में से एक यह है कि एक DLSR के अंदर आपको एक दर्पण तंत्र के लिए और शटर तंत्र के लिए भी जगह की आवश्यकता होती है। जबकि कैमरों का आकार इसे समायोजित करने के लिए बदल सकता है, यह एक छोटे भुगतान के लिए बहुत सारे आर एंड डी है।

यह भी बता रहा है कि मध्यम प्रारूप के कैमरे भी Leica S, Pentax 645D, Leaf AFi, Hasselblad H5D और PhaseOne मध्यम-प्रारूप प्रणालियों के साथ एक गैर-वर्ग सेंसर का उपयोग करते हैं, सभी 6x6 की तुलना में 6x4.5 प्रणालियों के समान एक आयताकार पहलू-अनुपात को अपनाते हैं। ।

सेंसर क्षेत्र में किसी भी वृद्धि का अर्थ है वेफर यील्ड में गैर-रेखीय गिरावट (आपके द्वारा एक सिलिकॉन वेफर से निकल सकने वाले उपयोगी सेंसर की संख्या) जैसा कि इस उत्तर में ग्राफिक रूप से प्रदर्शित किया गया है - फिर से यह अतिरिक्त लागत है।

लिटिल पेऑफ वह जगह है जहां विचार वास्तव में नीचे आता है - कैनन, निकोन, सोनी आदि सभी ने आर एंड डी में बड़ी मात्रा में पैसा लगाया, अगर उनमें से किसी ने सोचा कि एक व्यवहार्य बाजार था तो वे इसके लिए जाएंगे। मैं एक नहीं देख रहा हूं और बाजार पर ऐसे DSLR कैमरों की कमी है जो वापस आएगी।

— जेम्स स्नेल
स्रोत

कुछ विशेष कैमरे वर्ग सेंसर का उपयोग करते हैं। उदाहरण के लिए SBIG stx-16803 में 36.8x36.8mm 16 मेगापिक्सल सेंसर है। एस्ट्रोफोटोग्राफ़ी के लिए डिज़ाइन किए गए उच्च अंत कैमरों में स्क्वायर सेंसर अपेक्षाकृत आम हैं (कम महंगे वाले अधिक पारंपरिक पहलू अनुपात में कमोडिटी सेंसर का उपयोग करने की अधिक संभावना है)।

— दान

-1

वर्ग जरूरी बड़ा नहीं है। 24 मेगापिक्सल का होगा आयोजन:

3: 2 6000x4000 पिक्सेल
4: 3 5657x4243 पिक्सेल
1: 1 4899x4899 पिक्सेल

और "चित्र" हमेशा ज्यादातर आयताकार होते हैं, ज्यादातर फिल्म से, और पेंटिंग भी (जैसे रेम्ब्रांट)। हमारे पास स्क्वायर मीडियम फिल्म थी, लेकिन प्रिंट पेपर आयताकार था। यह मजबूत प्राथमिकता का मामला लगता है।

— WayneF
स्रोत

5

यह 100% सटीक नहीं है: मेरे माता-पिता की मन्नत कोडक ब्राउनी कैमरा वर्ग प्रारूप में थी, और इसलिए प्रिंट थे। (अब उतरो मेरे लॉन तुम जवान बदमाश, आदि)

— कार्ल विट्ठॉफ्ट

1

@CarlWitthoft - और चलो अच्छा राजभाषा 'हैसेलब्लैड के वर्ग 6 सेमी x 6 सेमी फिल्म प्रारूप को न भूलें। :-) नकारात्मक और स्लाइड का वास्तविक आयाम 56 मिमी x 56 मिमी था, अगर मुझे सही याद है।

— मिको

मैं यह नहीं देखता कि यह सवाल का जवाब कैसे देता है।

— डेविड रिचरबी

1

@CarlWitthoft 126 कार्ट्रिज का उपयोग कर मेरा पहला कैमरा शॉट स्क्वायर: 28 मिमी x 28 मिमी।

1

मैट पर आओ, आपको विगनेटिंग के बारे में जानना चाहिए। विगनेटिंग विकर्ण कोनों में पहुंचता है, और लेंस के केंद्र (विकर्ण कोनों) से दूर किसी भी आकार के सेंसर के क्षेत्रों को प्रभावित करता है। सेंसर आकार एक कारक नहीं है, केवल विकर्ण की सीमा है (यानी, लेंस के केंद्र से दूरी)। 6000x6000 के मामले में, ऊँचाई अधिक होगी और चौड़ाई कम होगी, लेकिन DIAGONAL NECESSARILY बिल्कुल SAME होगी (इसे कवर करने के लिए समान लेंस के लिए)।

— WayneF