नोट: यह उत्तर मूल रूप से एक अलग प्रश्न के लिए लिखा गया था जिसे बाद में इस एक के साथ मिला दिया गया था।
केवल $ 50 के अंतर के लिए आपके T3i के साथ EF 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II प्राप्त करना एक बिना दिमाग का काम है। यदि आपको इसकी आवश्यकता नहीं है, तो आप इसे त्वरित लाभ के लिए बेच सकते हैं। उस लेंस का उपयोग करने की दर लगभग $ 80-100 है।
लेकिन यदि आप हैं, जैसा कि आप कहते हैं, दृश्य के लिए नया आपको इस लेंस की आवश्यकता है यदि एकमात्र विकल्प एक 1.6 मिमी फसल शरीर पर 50 मिमी का प्रमुख है। ऐसा इसलिए है क्योंकि एक फसली-सेंसर कैमरे पर, 50 मिमी लेंस एक फिल्म या पूर्ण फ्रेम कैमरे पर 80 मिमी लेंस के समान देखने का कोण पैदा करेगा। आपके विकास के खोज चरण के दौरान व्यापक कोणों पर बस बहुत सी चीजें हैं जिन्हें आपको आजमाने की आवश्यकता है । कुछ फोटोग्राफर हैं जो लगभग हर समय 80 मिमी से ऊपर रहते हैं। लेकिन उनमें से हर एक के लिए, मुझे यकीन है कि कम से कम बीस हैं जो 80 मिमी के चौड़े छोर पर रहते हैं। व्यापक रूप से सामान्य की संभावनाओं की खोज न करके अपने आप को छोटा करें,फोकल लंबाई के साथ-साथ टेलीफोटो श्रेणी की अंत जो परंपरागत रूप से एक फिल्म या पूर्ण फ्रेम बॉडी पर 70-80 मिमी से शुरू होता है।
एक व्यवहार्य तीसरा विकल्प है: कैनन EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS II।
Tamron 70-300 के बजाय EF-S 55-250mm f / 4-5.6 के साथ जाकर, आप किट लेंस और EF 50mm f / 1.8 दोनों प्राप्त करने के लिए पर्याप्त बचत करेंगे ! यही कारण है कि मैं T3i के साथ शुरू करने वाले किसी व्यक्ति के लिए सिफारिश करूंगा।
T3i पर 50 मिमी लेंस के साथ, आपको उन समूह फ़ोटो में से अधिकांश को बाहर ले जाना होगा जब तक कि आप एक विशाल बड़े कमरे में न हों। आपको अधिकांश आवासीय घर या अपार्टमेंट भी विवश कर देंगे। किसी विषय के अलग-अलग चित्र जो आपके ध्यान केंद्रित करने के लिए अभी भी लंबे समय तक बैठ सकते हैं, अंदर काम करेंगे।
नोट: बाद में शुरू की गई EF 50mm f / 1.8 STM ने नीचे सूचीबद्ध EF 50mm f / 1.8 II की सभी कमियों को काफी हद तक ठीक कर दिया है। यह ऑप्टिकल गुणवत्ता के मामले में अभी भी प्राइम लेंस के निचले छोर पर है। लेकिन इस तरह, यह 50 मिमी पर स्थापित ज़ूम लेंस की तुलना में अपना स्वयं का रखता है।
EF 50mm f / 1.8 II के साथ आपको ऑप्टिकल गुणवत्ता प्राप्त होती है जो कि लगभग $ 2,000 से कम में बिकने वाले अधिकांश ज़ूम लेंस की तुलना में बहुत अच्छा है। लेकिन एक चौथाई के लिए बेचने वाले प्राइम लेंस की तुलना में, आप बहुत कुछ छोड़ देते हैं।
- धीमी गति से फोकस पचास पचास पर ध्यान केंद्रित काफी सटीक है, लेकिन कुख्यात है।
- मैनुअल फोकस व्यावहारिक रूप से अनुपयोगी है। कोई वास्तविक फोकस कॉलर नहीं है। इसके बजाय आपको सामने वाले तत्व का अंत करना होगा। इससे पहले कि आप मैन्युअल रूप से फ़ोकस कर सकते हैं, एएफ को लेंस की तरफ से बंद किया जाना चाहिए। अधिकांश कैनन प्राइम लेंस आपको एएफ को स्विच किए बिना मैन्युअल रूप से ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देते हैं। आप सोच रहे होंगे, "मैं कभी मैनुअल फोकस का उपयोग क्यों करना चाहूंगा?" दो प्रासंगिक उत्तर हैं। सबसे पहले, क्षेत्र की गहराई व्यापक एपर्चर के साथ shallower हो जाती है, फ़ोकस अधिक महत्वपूर्ण हो जाता है। 1 डी एक्स या 5 डी 8 जैसे उच्च अंत निकायों पर भी एक शॉट से दूसरे तक चरण-डिटेक्शन एएफ का हमेशा भिन्नता होती है। मानक विचलनकैनन के उपभोक्ता और अभियोजक ग्रेड निकायों पर लगभग दोगुना है, जैसे कि रीबेल्स, 60 डी और यहां तक कि मेरे 7 डी और 5 डीआईआई। दूसरा, जिन कारणों से आप तेज लेंस चाहते हैं, उनमें से एक कम रोशनी की स्थिति के लिए है जब एएफ अच्छी तरह से काम करने के लिए पर्याप्त प्रकाश नहीं हो सकता है। मैन्युअल रूप से फोकस करने के लिए लाइव व्यू को चालू करना अक्सर ऐसी स्थिति में ध्यान केंद्रित करने का सबसे अच्छा तरीका होता है, खासकर अगर कैमरा ट्राइपॉड माउंटेड हो।
- गुणवत्ता और स्थायित्व का निर्माण। लेंस न केवल सस्ता है, यह सस्ता लगता है और यह सस्ता बनाया गया है। मैं अधिक साथी फोटोग्राफरों को जानता हूं जिन्होंने संयुक्त रूप से अन्य सभी प्लास्टिक माउंट लेंसों की तुलना में ईएफ 50 मिमी एफ / 1.8 विभाजन पर प्लास्टिक माउंट किया है। और मैंने कभी भी मेटल लेंस माउंट क्रैकिंग के बारे में नहीं सुना है। यदि आप इसे कभी-कभार उपयोग के लिए खरीद रहे थे, जब आपके किट का लेंस इतना तेज नहीं था कि एक चीज होगी। लेकिन इसके लिए आपका दैनिक लेंस शायद स्थायित्व के संदर्भ में अधिक उम्मीद कर रहा है जितना कि यह वितरित कर सकता है।
मुझे लगता है कि आप तर्क दे सकते हैं कि आप एक ईएफ 50 मिमी एफ / 1.4 के लिए भुगतान करने से पहले 3 निफ्टी अर्द्धशतक खरीद सकते हैं । व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि वायुसेना की गति और एमएफ की आसानी के कारण मैं अपने f / 1.4 का उपयोग बहुत अधिक करता हूं जब मैंने किया था जब मेरा f / 1.8 मेरे बैग में था। (नोट: EF 50mm f / 1.8 STM की शुरूआत के बाद से, आप पुराने EF 50mm f / 1.8 II की कीमत के लिए EF 50mm f / 1.4 के अधिकांश लाभ प्राप्त कर सकते हैं)
जैसे ही आप T3i पर EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS II से आधे पैसे के लिए टैम्रॉन 70-300 की तुलना में आधे पैसे में सेवारत हो सकते हैं, क्या मुझे अपना जवाब देना चाहिए, क्या मुझे Canon 55- खरीदना चाहिए? मेरे विद्रोही T3i के लिए 250 मिमी लेंस या 70-300 मिमी? । टैम्रॉन और कैनन 70-300 f / 4-5.6 एक-दूसरे के लिए वैकल्पिक रूप से तुलनीय हैं, लेकिन EF-S 55-250 है और इसकी कीमत आधी है। यदि आप कभी भी पूर्ण फ्रेम जा रहे हैं, तो आप कैनन या टैम्रॉन 70-300 लेंस की तुलना में बेहतर टेलीफोटो चाहते हैं।