पुराने M42 लेंस Nikon कैमरा पर कैसे काम करेंगे?


15

मैं अपने निकोन डीएक्स डीएसएलआर (डी 3100) पर उपयोग करने के लिए कुछ सस्ते पुराने लेंस प्राप्त करना चाहता था।

हालांकि, Nikon के पास सभी निर्माताओं की सबसे बड़ी निकला हुआ किनारा दूरी है, जिसका अर्थ है कि अधिकांश लेंस मैं खरीद सकता हूं (M42 माउंट, आदि) अनन्तता पर ध्यान केंद्रित नहीं करेगा। मैंने कुछ लेंसों को सुधार लेंस के साथ देखा ताकि अनन्तता पर ध्यान केंद्रित किया जा सके, लेकिन यह भी पढ़ें कि वे चित्र की गुणवत्ता को खराब करते हैं।

क्या यहाँ किसी ने इस तरह का सेटअप इस्तेमाल किया है?
( M42 सस्ते पुराने लेंस + के साथ Nikon के लिए एडाप्टर / अनंत फोकस सुधार लेंस के बिना)

यदि हां, तो मैं क्या उम्मीद कर सकता हूं, गुणवत्ता-वार? मैंने पढ़ा है कि M42 लेंस खराब नहीं हैं, और मेरे पास केवल DX लेंस हैं, इसलिए मुझे स्वर्गीय प्रदर्शन की उम्मीद नहीं होगी।
मूल रूप से, मैं एक अच्छा बड़ा टेली लेंस (300 मिमी +) और इसे अनंत तक केंद्रित करने की क्षमता चाहता हूं।

उदाहरण चित्रों भयानक हो सकता है, और विशेष रूप से मैं कुछ रोचक राय सुनना चाहते हैं पूरित सेटअप के बारे में मैं बात कर रहा हूँ के उदाहरण फ़ोटो द्वारा - एक तस्वीर एक हजार शब्दों के लायक है।


4
हालांकि M42 अंतरिक्ष में कुछ सौदे होने थे, एक पुराने Nikkor लेंस की तलाश करें। D3100 पर एक 300 / 4.5 एआई-एस मीटर नहीं होगा, लेकिन इसे एक एडेप्टर की आवश्यकता नहीं होगी, और एपर्चर सही ढंग से काम करेगा। मुझे वास्तव में संदेह है कि आप एक ही चश्मे का M42 लेंस बहुत सस्ते में प्राप्त कर सकते हैं।
जेरिकसन

2
"यह बुरा नहीं है" से परे, वास्तव में उत्कृष्ट एम 42 लेंस - सुपर टैकुमार और सुपर मल्टीकोलेटेड टैकुमार दो अन्य लेबल हैं।
रीड

1
यदि आप "पुराने लेंस" मार्ग पर जाना चाहते हैं, तो Tamron Adaptall / Adaptall 2 श्रृंखला पर एक नज़र क्यों नहीं डालते हैं? उनमें से स्कैड हैं, और उनमें से कई (विशेष रूप से उनके नाम में एसपी पदनाम को प्रभावित करने वाले) बहुत अच्छे लेंस हैं। आपको बस एक ही Nikon AI-S एडॉप्टर चाहिए (वे माउंट और डिसकाउंट करना आसान है) और इससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा कि लेंस मूल रूप से किस कैमरा पर इस्तेमाल किया गया था, यह अनंत पर ध्यान केंद्रित करेगा। यह पैमाइश के मामले में एआई-एस निक्कर के समान प्रतिबंध होगा, लेकिन, फिर, एम -42 लेंस होगा।

हां दिलचस्प। मेरे पास एक ईओएस बॉडी पर M42 लेंस (कुछ अन्य आरोहियाँ जैसे मैमिया) हैं। ईबे डुबकी लेने से पहले इस पर काफी व्यापक शोध किया। डीपीआरव्यू के इस साथी ने लेंस को शरीर में कुछ हद तक डुबाने के लिए माउंट प्राप्त करके इसे हल किया है। यहाँ एक अनुकूलक है जो eBay पर अनंत करता है ।
पेंग टक क्वोक

जवाबों:


10

हाल ही में इस अभ्यास के माध्यम से पहले हाथ से जाने के बाद, मैं अपने परिणाम साझा करूँगा।

मैंने बहुत सस्ते में ईबे पर एक हेलिओस 44-2 58 मिमी एफ / 2.0 (एम 42 माउंट) खरीदा । अपने Nikon D7000 बॉडी के साथ लेंस का उपयोग करने के लिए, मैंने एक Fotodiox लेंस माउंट एडॉप्टर खरीदा जिसमें एक हटाने योग्य अनन्तता फोकस सुधार लेंस शामिल है।

अनंत फोकस सुधारात्मक लेंस के साथ शूटिंग, मैं गुणवत्ता से बहुत निराश था। जब तक एक बहुत छोटे एपर्चर के साथ उपयोग नहीं किया जाता, तब तक शॉट्स बिल्कुल भी उपयोग करने योग्य नहीं थे। यहां तक ​​कि जब सभी तरह से नीचे रोक दिया गया था, तो यह तब भी नरम था जब पिक्सेल झांक रहा था। यह छवि के केंद्र में एक हाइलाइट किए गए क्षेत्र के लिए प्रवण लगता था। यहाँ पार्क में मेरे द्वारा लिए गए कुछ परीक्षण शॉट हैं

क्षमा करें, मेरे पास प्रत्येक चित्र के लिए उपयोग की गई सटीक सेटिंग नहीं है। यह पूरी तरह से मैनुअल लेंस (एपर्चर रिंग सहित) है, इसलिए एपर्चर तस्वीर के EXIF ​​डेटा में दर्ज नहीं होता है।

अपने प्रारंभिक परिणामों से निराश होने के कारण, मैंने अनन्तता फोकस सुधार लेंस को हटा दिया, और फिर से कोशिश की। इस बार हावर्ड पीटर्स रॉवेलिंग्स कंज़र्वेटरी में शानदार परिणाम । पहले एक को छोड़कर, इस सेट के सभी शॉट्स को हेलिओस 44-2 लेंस के साथ लिया गया है।

तो मैंने क्या सीखा है? अनंत फोकस सुधारात्मक लेंस एक बेकार है। Fotodiox एडाप्टर अभी भी इसके बिना बहुत अच्छा काम करता है। लेंस Nikon बॉडी पर मैक्रो लेंस के रूप में बहुत अच्छा काम करता है। और जब से मैं कुछ फीट से ज्यादा दूर किसी चीज पर ध्यान केंद्रित नहीं कर सकता, तो इसका इस्तेमाल किया जा सकता है। यह देखते हुए कि मैंने इसके लिए कितना कम भुगतान किया है, मुझे लगता है कि मैं इसके साथ ठीक हूं :)


1
मैं हाल ही में इस अभ्यास से गुजरा हूं। अब मेरे पास एक सोनी नेक्स कैमरा और कोनिका लेंस (कोई अनंत फोकस तत्व की आवश्यकता नहीं) है। गुणवत्ता शानदार है, तत्व के बिना आपकी तस्वीरों के समान।
जोस नूनोफेरेरा जूल

4

एक लेंस के साथ एक एडाप्टर कुछ बल्कि दुर्भाग्यपूर्ण तरीकों से गुणवत्ता को नीचा दिखाएगा।

इसका कारण यह है कि एक आधुनिक लेंस में बहुत सारे तत्व होते हैं, जो कि रंगीन विपथन जैसी चीजों के प्रभावों का मुकाबला करने के लिए है, यह सुनिश्चित करने के लिए कि केंद्र तेज है, आदि। आप एक एकल लेंस के साथ ऐसा नहीं कर सकते, क्योंकि विभिन्न तरंग दैर्ध्य प्रकाश की दर अलग-अलग दर पर, आदि और आप इसे गोलाकार लेंस के साथ नहीं कर सकते, क्योंकि यह सभी एक ही विमान पर ध्यान केंद्रित नहीं करेगा।

तो एडॉप्टर में ऑप्टिकल लेंस तत्व (एस) एक पूरी नई लेंस असेंबली का परिचय देता है। इन सभी अतिरिक्त समस्याओं को पेश न करने के लिए यह विशेष रूप से विशेष होना चाहिए - अर्थात्, इसकी सभी सतहों को अलग-अलग करना होगा, और यह शायद कहीं भी एक चरवाहा और कम फैलाव तत्व भी चाहेगा। लेकिन तब आपको अधिक चिंतनशील सतह होने के कारण अधिक भड़कना / विपरीत नुकसान होगा। अधिक थोक और वजन का उल्लेख नहीं है।

मेरी सलाह विरासत की लेंसों से चिपकी रहेगी, जिन्हें अधिक प्रकाशिकी जोड़े बिना अनुकूलित किया जा सकता है। दुर्भाग्य से एक Nikon बॉडी पर, जो लंबे समय तक निकला हुआ-फोकल विमान दूरी के कारण आपको ज्यादा पसंद नहीं करता है, लेकिन यदि आप प्रयोग करना चाहते हैं तो एक नया पेंटाक्स Kx या कुछ माइक्रो 4/3 बॉडी क्यों न चुनें।


2
हालांकि अगर अनंत फोकस की आवश्यकता नहीं है (उदाहरण के लिए मैक्रो लेंस के लिए) तो M42 लेंस लेंस रहित एडेप्टर के साथ पूरी तरह से उपयोग करने योग्य हैं।
सर्गेई मतविनेको

thomasrutter: मैंने सोचा था कि इसके लिए 4/3 बॉडी ठीक है, लेकिन मैं IQ के उस अतिरिक्त पंच के लिए dslr चाहता था ... मेरे पास पहले से ही एक अच्छा कॉम्पैक्ट कैमरा था।
जोसिनोफेरेरा

वास्तव में, मैं शायद वैसे भी प्रयोग करने जा रहा हूँ..एक 300/400 प्राइम लेंस के लिए 50-100 € काफी दिलचस्प सौदा है!
जोसिनोफेरेरा

क्या आप उत्तर के रूप में अपने परिणाम यहाँ पोस्ट कर सकते हैं? क्योंकि मेरे पास भी D3100 है और वह M42 लेंस पाने पर विचार कर रहा था :)
सर्गेई मतविनेको

यकीन है, लेकिन अब से शायद एक महीने! :) मैं नमूनों के साथ एक उचित समीक्षा कर सकता हूं, बस इसके नरक के लिए।
जोसूनोफेरेरा

3

जबकि मैंने खुद ऐसे लेंस का उपयोग नहीं किया है, ऑप्टिकल तत्व के साथ कोई भी एडॉप्टर गुणवत्ता को कुछ हद तक कम कर रहा है, सिर्फ इसलिए कि आप ऑप्टिकल सिस्टम के लिए एक और तत्व पेश कर रहे हैं। सस्ते एडॉप्टर में उच्च गुणवत्ता वाले लेंस होने की संभावना नहीं है, समस्या को कम करना है।

इंटरनेट पर विभिन्न टिप्पणियों को पढ़ने के बाद, मुख्य प्रभाव तीखेपन का नुकसान प्रतीत होता है। लेकिन मैं उदाहरण छवियों को खोजने में असमर्थ था।

लेंस के बिना एडाप्टर गुणवत्ता को प्रभावित नहीं करना चाहिए, लेकिन आपको अनन्तता का ध्यान नहीं देगा।


मैंने ऐसी टिप्पणियाँ भी पढ़ी हैं। सिद्धांत रूप में, ठीक होना चाहिए, लेकिन मैं इस तरह के सेटअप के कुछ वास्तविक उपयोगकर्ताओं के लिए मुझे प्रबुद्ध करने की उम्मीद कर रहा था: \
JoséNunoFerreira

यह भी व्यक्तिपरक हो सकता है - उदाहरण के लिए टिप्पणियों में एक विशेष एडाप्टर के लिए कुछ लोग इससे पूरी तरह से खुश हैं, जबकि अन्य सोचते हैं कि यह भयानक है।
सर्गेई मतविनेको

1

आपको यह खोजने की आवश्यकता है कि कौन से विंटेज माउंट आपको एक लेंस के बिना एक एडाप्टर मिल सकते हैं। मैं कैनन पर विंटेज लेंस का उपयोग करता हूं और मेरे पास चुनने के लिए पोर्टफोलियो M42, पेंटाक्स के और सी / वाई है। एक मित्र के पास सोनी है और वह M39 और M42 का उपयोग कर सकता है।

लेंस एडेप्टर से बचने का कारण यह है कि यह एक खराब ग्लास हो सकता है, जो विंटेज लेंस के अद्भुत गुणों को बर्बाद कर देता है।

मैंने अभी M39, M42 c / y और F माउंट के लिए pentax K एडेप्टर के लिए एक त्वरित खोज की है और ऐसा लगता है कि इन सभी को अनंत ग्लास की आवश्यकता है।


लेइट्ज़ आर एकमात्र सामान्य माउंट के बारे में होगा जो यहां काम करता है ... भयानक लेंस, लेकिन कुछ उचित मूल्य पर बेचे जाते हैं, दूसरों को अनुचित कीमतों पर, कोई भी सस्ता नहीं है ....
रैकैंडबनमैन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.