फोटोग्राफिक रचना में बचने के लिए मुख्य बातें क्या हैं?


13

केवल फ्रेम को ध्यान में रखते हुए और यह सामग्री है, रंग प्रतिपादन, तीखेपन, प्रदर्शनी, चमक, इसके विपरीत, ऑप्टिकल विपथन, अप्रिय फ्लैश / शोर के मुद्दों को एक तरफ रख दिया।

मैं सोचता हूं बारे में:

  • क्षेत्र की अनुचित गहराई
  • अनुचित केन्द्र बिन्दु
  • दिलचस्प परिप्रेक्ष्य के बिना झुका क्षितिज
  • उपेक्षित पृष्ठभूमि / अग्रभूमि
  • विचलित करने वाले प्रतिबिंब
  • नियंत्रण लेंस से बाहर भड़कना
  • विषय कट रहा था
  • छवि का एक दिलचस्प हिस्सा / तत्व काट रहा था
  • कुछ (उंगली / पट्टा) लेंस के सामने है
  • ...

मैं एक समग्र दृष्टिकोण रखने की कोशिश कर रहा हूं।


मेरी अंग्रेजी (मैं फ्रेंच हूँ) को सही करने के लिए मेरे प्रश्न को संपादित करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें
18

काटने से क्या मतलब है? कट जाना?
कृपया मेरी प्रोफाइल

हो सकता है कि "फसल" एक अधिक उपयुक्त शब्द है ... इसे बदलने के लिए स्वतंत्र महसूस करें :)
कैप्साइज़ करें

जवाबों:


14

आपको नहीं सोचने से बचने की आवश्यकता है;)

जे Maisel कहते हैं कि आपके फ्रेम में सब कुछ या तो आपकी मदद करता है या आपको चोट पहुँचाता है

दूसरे शब्दों में, अच्छी तरह से रचना करने के लिए आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि आपकी छवि में वह सब कुछ है जो आप दिखाना या कहना चाहते हैं और यह कि आपकी छवि में कुछ भी उससे विचलित नहीं होना चाहिए।

जय यह भी कहते हैं कि अपने फ्रेम में अक्षरों को शामिल न करें जब तक कि आप उन्हें पढ़ना नहीं चाहते, अन्यथा वे आपके विषय से विचलित हो जाते हैं। कोई निरपेक्ष नहीं हैं, यहां तक ​​कि लेंस भड़कना भी कठोर वातावरण को सुदृढ़ करने के लिए रचनात्मक रूप से उपयोग किया जा सकता है।


जे Maisel एक दिलचस्प आदमी लगता है :) मुझे इस फ्लैट सवाल के लिए खेद है दुर्भाग्य से मुझे अपनी गलती के बारे में जल्दी से कुछ और अच्छे फोटोग्राफरों को सूचित करने के लिए एक सूची की आवश्यकता है, इसलिए मैं सामान्य और स्पष्ट गलतियों को सूचीबद्ध करने का प्रयास करता हूं। मैं अपने आप को जानता हूं कि फोटोग्राफी त्रुटि की सूची से अधिक है;)
कैप्सूइज़ करें

लेंस भड़कना निश्चित रूप से मदद कर सकता है, निर्भर करता है। उदाहरण के लिए pearsonartphoto.com/Professional/Pictures-for-sale/… देखें , जहां यह मदद कर सकता है।
पियर्सनआर्टफोटो २

इसलिए मैंने "आउट ऑफ कंट्रोल लेंस फ्लेयर" लिखा। क्या "आउट ऑफ कंट्रोल" शब्द गलत है?
अपने कब्जे में

1
आपका पहला वाक्य मुझे
कामोत्तेजना की

लेंस भड़कने की कोई मात्रा नहीं है जो कुछ छवि में कलात्मक प्रभाव के लिए उपयोग नहीं किया जा सकता है।
केंडल हेल्मेस् ट्टर गेलनर

9

आपने लगभग सब कुछ कवर किया। एक बात जो मैं सोच सकता हूं, वह ध्यान देने योग्य है कि वे ध्यान भंग करने वाले तत्व हैं जो मनुष्यों के लिए एक मजबूत प्रतीकात्मक चरित्र हैं। इसमें शामिल हैं: पाठ, संकेत, तीर, चेहरे और हाथ। मानव आँख स्वतः ही उनके पास आ जाती है और वे आपकी रचना में एक मजबूत तत्व होते हैं, लेकिन यह आपके मुख्य विषय से ध्यान हटा सकते हैं।


7

मेरे दिमाग के ऊपर से दो बातें:

  • पेड़, दीपक डंडे, आदि, लोगों के सिर से बढ़ते हुए।

  • अपने विषय को सीधे चित्र के बीच में रखकर। जाहिर है, आप इसे जानबूझकर कर सकते हैं और यह अच्छा लग सकता है, लेकिन कई शुरुआती लोग केंद्र के एएफ बिंदु के साथ विषय के चेहरे को संरेखित करते हैं और शटर दबाते हैं। यह एक ऐसी चीज है जिससे बचना चाहिए।


संपादित करें: दूसरी बात का एक उदाहरण:

केंद्र
केंद्रित। मेरी राय में, यह चित्र बहुत अच्छी तरह से स्थान का उपयोग नहीं करता है।

गैर केंद्र
मुझे विश्वास है कि यह ऊपर की तस्वीर की तुलना में बहुत अच्छा काम करता है, और हमें कुछ और चीजों से बचने के लिए ला सकता है।

  • जब तक आपके पास कुछ विशेष इरादे नहीं हैं, लोगों को ज्यादातर फ्रेम के अंदर दिखना चाहिए, न कि बाहर निकालना। (हालांकि इसमें मैं दावा कर सकता हूं कि मैं एक कलाकार हूं और इस विषय को फोटो खिंचवाने के लिए वापस दिखाना चाहता हूं।)

  • आम तौर पर आप पृष्ठभूमि को इस तरह से प्रकाश में नहीं लाना चाहते हैं जिससे यह पता लगाना असंभव हो जाए कि विषय क्या है और पृष्ठभूमि क्या है। ध्यान दें कि तस्वीर के निचले बाएं हिस्से को अजीब तरह का लगता है।

  • अधिकांश फोटोग्राफिक विषयों में, आप चाहते हैं कि प्रकाश छाती के बजाय आपके विषय के चेहरे पर जोर दे।


यह एक ऐसी चीज है जिससे बचना चाहिए। ऐसा क्यों?
विंस्टन स्मिथ

1
वे बचने के लिए दो महत्वपूर्ण चीजें हैं और फोटोग्राफिक रचना में जानने के लिए दो महत्वपूर्ण चीजें हैं। अपने विषय को केंद्रित करने से बचें और अपने क्षितिज को केंद्र में रखने से बचें। तीसरे के नियम से अवगत रहें और सुनहरे अनुपात से अवगत हों। एक बार जब आप जानते हैं और समझते हैं कि आप नियमों को तोड़ सकते हैं और आपके शॉट्स हमेशा शानदार होंगे :)
कैप्सन

1
एक करीबी चित्र में एक चेहरा केंद्रित केंद्रित फोटो ठीक है। अक्सर गोल्डन सेक्शन फोटो को शानदार बनाने का ख्याल रखेगा।
निक बेडफ़ोर्ड

यहां तक ​​कि चेहरे को केंद्रित करने वाले चित्र फोटोग्राफी में भी इसे सही नहीं माना जाता है। मैं विकिपीडिया en.wikipedia.org/wiki/Headroom_(photographic_framing) के
हूं

3

मुझे लगता है कि "उंगली / पट्टा लेंस के सामने है" के संभावित अपवाद के साथ, इनमें से कोई भी चीजें टालना नहीं हैं।

वे एक रचना बनाते समय जागरूक होने वाली चीजें हैं , जो बहुत अलग है। जो आप पूरा करने की कोशिश कर रहे हैं, उसके आधार पर, वे बहुत अच्छी तरह से वही हो सकते हैं जो आप चाहते हैं। कट आउट छवि का एक दिलचस्प हिस्सा होने का एक प्रमुख उदाहरण है: जो छवि के बिंदु को तुरंत कम स्पष्ट कर सकता है, लेकिन यह अक्सर एक अच्छी बात है।

यहां काम पर दो अलग-अलग प्रश्न हैं।

एक है: मुझे किन तकनीकी गलतियों से बचना चाहिए ? उदाहरण के लिए: लेंस के सामने उंगली, ध्यान केंद्रित न करें कि आप इसे कहां चाहते हैं, एक्सपोजर आपके इरादों को प्रतिबिंबित नहीं करता है। वे आम तौर पर खराब होते हैं क्योंकि वे वह नहीं होते जो आप करने के लिए थे

दूसरा यह है कि मैं अपनी छवि के भीतर तनाव और स्थिरता कैसे प्रबंधित करूं ? रचना में संतुलन महत्वपूर्ण है; बहुत अधिक संतुलन स्थिर और उबाऊ है। एक पूरी तरह से अस्पष्ट विषय दर्शकों को छवि को देखने के लिए पर्याप्त रुचि नहीं देता है; एक बहुत स्पष्ट व्यक्ति दर्शकों को व्यस्त नहीं रखता है। "विक्षेप" इच्छित विषय से अलग हो सकते हैं, लेकिन वे तस्वीर को एक साधारण क्लिचड शॉट की तुलना में अधिक जटिल बना सकते हैं जो पहले सभी ने देखा है।

मुझे यकीन है कि आप जानते हैं कि अभिव्यक्ति "नियम टूटने के लिए हैं"। "उचित" रचना के लिए सामान्य अपेक्षाओं को जानना अच्छा है, लेकिन यह जानना भी अच्छा है कि किसी अलग पथ का अनुसरण कब किया जाए। मैंने एक बार तस्वीरों की एक बड़ी श्रृंखला देखी, जिसमें फ्रेम के नीचे फोटोग्राफर की छाया थी - आम तौर पर, एक पर्यटक-स्नैपशॉट गलती है, लेकिन यदि आप जिस चीज के साथ काम करना चाहते हैं, तो उसके लिए जाएं।


1
आपकी अच्छी अंतर्दृष्टि के लिए +1। मैं ध्यान देना चाहूंगा, हालांकि, गलतियों की सूची अनिवार्य रूप से, नौसिखिया फोटोग्राफरों के लिए है। यह शुरुआती के लिए एक बैसाखी है जिसे वह एक बार डालना चाहता है, जब उसने चलना (फोटोग्राफिक रूप से) सीखा है।
21

3

अव्यवस्था।

मेरी राय में, यह पारिवारिक चित्रों में सबसे आम चूक है। विषय कई पृष्ठभूमि विवरण (अन्य विषयों, विभिन्न वस्तुओं, रंग, पैटर्न, ...) से भरा हुआ है और स्पष्ट रूप से वैध विषय के रूप में पहचाना नहीं जा सकता है।

अब जब कैमरे ध्यान केंद्रित करते हैं, एक्सपोज़र और यहां तक ​​कि मुस्कुराहट को ध्यान में रखते हैं, अव्यवस्था अधिक से अधिक आम है।

एक सरल उदाहरण: बच्चों की तस्वीरें लेते समय, उनके स्तर पर जाएं। इस तरह, आप पृष्ठभूमि को निर्बाध जमीन से अच्छे नीले आकाश में बदलते हैं।


2

अधिक कष्टप्रद चीजों में से एक मैंने देखा कि मेरी तस्वीरें खराब हो रही हैं
, यह कहावत है "सफेद आंख आकर्षित करती है"।

यहां तक ​​कि अगर फोटो अन्यथा जगह पर है, तो एक छोटी उज्ज्वल / सफेद वस्तु फोटो के "संतुलन" को बताती है।

चमकदार / सफेद वस्तु ज्यादातर केंद्र में और पृष्ठभूमि में होती है। यह कुछ ऐसा है जो मैंने सीखा है ... वर्षों से। लेकिन मैं अब भी कई बार गलती करता हूं।


सादर
        सिग्रीस्ट

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.