प्रकाश के विभिन्न रंग मेरा ध्यान भंग कर रहे हैं। क्या लेंस सुविधा यह कम करता है?


12

मैंने इस तस्वीर को कैनन 50 मिमी कॉम्पैक्ट मैक्रो लेंस और कैनन "लाइफ साइज़ कन्वर्टर" के साथ लिया, और यह कुछ फ़र्ज़ी लग रहा था।

आरजीबी चैनलों को अलग करने के बाद, यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि प्रकाश की विभिन्न आवृत्तियों लेंस के माध्यम से अलग-अलग पथ ले रही हैं। मुझे लगता है कि आश्चर्य की बात नहीं है, लेकिन इससे पहले की परिणामस्वरूप छवि में मैंने ऐसा अंतर नहीं देखा है - फोकल विमान काफी चलता है, खासकर हरे और नीले रंग के बीच।

मकड़ी कूद आरजीबी फोकस टूटने

क्या यह घटना दूसरों की तुलना में कुछ लेंसों को प्रभावित करती है? या मैं बस इस विशेष लेंस को अतीत में धकेल रहा हूं कि यह क्या करने में सक्षम है?

इसके अलावा, अगर मैं चाहता था कि मेरा अगला लेंस खरीद कुछ ऐसा हो जो इस प्रभाव को कम कर दे, तो मैं किस सुविधा के लिए खरीदारी कर रहा हूं? (या B & W में फ़िल्टर का उपयोग करने और शूट करने के लिए मेरा सबसे अच्छा दांव है?)


1
इससे पहले कि आप एक मैक्रो लेंस पर एक टन खर्च करें (या यदि आप नहीं चाहते हैं, तो भी), आप "क्लोज़-अप फ़िल्टर 1" या "टू एलिमेंट लेंस" के रूप में जाना जाने वाला प्रयास करना चाहते हैं। आपके लेंस के फिल्टर थ्रेड्स पर शिकंजा। उनमें से कुछ, जैसे कि कैनन 250 डी क्लोज़-अप लेंस , उपभोक्ता ग्रेड लेंस की समग्र छवि गुणवत्ता की बाधाओं के भीतर काफी प्रभावी हो सकता है। यहाँ Fuzzcraft.com द्वारा कुछ समय पहले एक सूची डाली गई थी।
माइकल सी

1
मुझे लगता है कि आप इसे अपने लाभ के लिए उपयोग करने की कोशिश कर सकते हैं - मूल विवरण वापस पाने के लिए "अतिरिक्त पास फिल्टर" के साथ विभिन्न चैनलों का उपयोग करें और अतिरिक्त डीओएफ भी प्राप्त करें।
यूरी पिनहोल

यह "मजेदार" होगा यदि आप अपने कैमरे के मॉनीटर में एक समय में एक चैनल प्रदर्शित करने में सक्षम थे, तो मैन्युअल रूप से उस चैनल, शूट, अगले चैनल पर स्विच आदि पर ध्यान केंद्रित करें और फिर आर, जी, आदि को असाइन करने के लिए पोस्ट-प्रोसेसिंग टूल का उपयोग करें। इन तीन छवियों के बी को एक छवि में परतों के रूप में :-)
कार्ल विटथॉफ्ट

जवाबों:


12

आप रंगीन विपथन देख रहे हैं - एक प्रिज्मीय प्रभाव, जैसा कि आप अच्छी तरह से वर्णन करते हैं, काले और सफेद फोटोग्राफी में भी तीखेपन को कम करता है।

एक लेंस जिसमें इसके लिए अधिक सुधार होता है, उसे एपोक्रोमैटिक लेंस कहा जाता है - अक्सर लेंस नाम में "एपीओ" जैसा कुछ होता है।

ध्यान दें कि दूरबीन और माइक्रोस्कोप के लिए लेंस में, आप अक्सर अक्रोमैटिक लेंस भी देखेंगे - ये सरल और सस्ता हैं। आपको यह पदनाम पुराने कैमरा लेंस ("अक्रोमेटिक डबलट") में भी मिल सकता है, लेकिन आधुनिक लोगों में इसका विज्ञापन देखना बहुत दुर्लभ है। Achromatic लेंस (या "achromats") दो तरंग दैर्ध्य को सही करते हैं, तीन की बजाय हमें मानव दृष्टि और रंग फोटोग्राफी से मेल खाने के लिए संरेखित करने की आवश्यकता होती है। दूरबीनों के लिए , यह आमतौर पर नीला और लाल होता है जिसे एक साथ लाया जाता है; कैनन का कहना है कि फोटोग्राफी के लिए यह आमतौर पर नीला-बैंगनी और पीला होता है।

मुझे EF 50 मिमी f / 2.5 कॉम्पैक्ट मैक्रो के विवरण में achromaticity के बारे में कोई दावा नहीं दिखता है ; मुझे लगता है कि यह कहना उचित है कि हां, आप लेंस को आगे बढ़ा रहे हैं। Photozone.de पर समीक्षाएं (सभी समान 8mp बॉडी के साथ, इसलिए वे तुलनीय हैं), CA कुछ अन्य लेंसों की तुलना में कम लेकिन उच्चतर है; अपने कैनन 50 मिमी एफ / 2.5 की तुलना करें ; कैनन 180 मिमी एफ / 3.5 एल ; सिग्मा एएफ 150 मिमी एपीओ - चार्ट के लिए प्रत्येक पृष्ठ के नीचे स्क्रॉल करें।

यह संभव है कि लाइफ-साइज़ कनवर्टर द्वारा समस्या को बढ़ा दिया गया हो। मुझे लगता है कि यह कैनन द्वारा लेंस से मिलान करने के लिए बेचा गया है ; उस की कुछ समीक्षाओं से पता चलता है कि यह रंगीन विपथन में महत्वपूर्ण योगदान देता है। यह शायद सस्ते सिंगल- या डबल-एलिमेंट एक्सटेंडर्स से बहुत बेहतर है, लेकिन यदि आप मैक्रो फोटोग्राफी के इस स्तर पर असाधारण परिणाम प्राप्त करना चाहते हैं, तो आप शायद एक ऐसे लेंस में निवेश करना चाहते हैं जो "सच" 1: 1 मैक्रो के लिए डिज़ाइन किया गया हो मूल रूप से - और खरीदने से पहले बेहद कम सीए के लिए समीक्षा देखें।


1
ध्यान दें कि कैनन लेंस के लिए मॉडल नाम में कोई विशिष्ट नामकरण का उपयोग नहीं करता है जो CA के लिए अधिक प्रभावी ढंग से सही है। मैक्रो के रूप में निर्दिष्ट कैनन ईएफ प्रणाली के भीतर लेंस के संदर्भ में, "एल" श्रृंखला में से कोई भी सीए के लिए बहुत अच्छी तरह से सही होगा। अपने विनिर्देशों में, कैनन कुछ अन्य निर्माताओं द्वारा उपयोग किए गए एपोक्रोमैटिक के बजाय नामकरण अक्रोमेटिक का उपयोग करता है । (यह 1: 1 प्रजनन अनुपात के साथ लेंस के लिए "मैक्रो" बनाम "माइक्रो" पदनाम की तरह है।)
माइकल सी

@ मिचेल: हुह, दिलचस्प है। क्या कैनन इसे टेलीस्कोप के लिए अलग-अलग तरीके से उपयोग करता है, अक्रोमेटिक और एपोक्रोमेटिक (मोटे तौर पर) का अर्थ है विभिन्न स्तरों के सुधार, या क्या वे इसे केवल एक कंबल शब्द के रूप में उपयोग करते हैं?
कृपया मेरी प्रोफाइल पढ़ें

सभी सच है, लेकिन मैं अधिक विस्तार के बिना "जीवन आकार कनवर्टर" से बहुत सावधान रहूंगा।
क्रिस एच।

1
इस EF लेंस वर्क बुक में @MichaelClark Canon की शब्दावली मैंने ऑनलाइन "achromat = 2 / apochromat = 3" परिभाषाओं का अनुसरण किया है। ऐसा प्रतीत होता है कि वे अपनी मार्केटिंग सामग्री में उपयोग नहीं करते हैं, हालांकि।
मेरी प्रोफाइल

ठीक। मुझे महसूस नहीं हुआ कि वे कई बार विनिर्देशों में अप्रोक्रोमैटिक शब्द का उपयोग करते हैं।
माइकल सी

3

कैमरा लेंस एक अभिसारी लेंस है। विषय से निकलने वाली प्रकाश किरणें लेंस और लेंस में प्रवेश करती हैं, कांच के लेंस के आकार और घनत्व के कारण, एक संशोधित पथ का पता लगाती हैं। यह रास्ता प्रकाश के शंकु जैसा दिखता है। हम लेंस को आगे या पीछे ले जाकर कैमरे पर ध्यान केंद्रित करते हैं। यह क्रिया शंकु के शीर्ष की स्थिति को समायोजित करती है। हम सुप्रीम सिर्फ इमेज सेंसर (या फिल्म) की सतह चूमना चाहता हूँ।

क्षमा करें कि प्रकाश के प्रत्येक रंग की लंबाई, छवि बनाने वाली किरणों की शंकु से थोड़ी भिन्न होती है। इस प्रकार प्रत्येक रंग की लंबाई भिन्न होती है। शंकु की लंबाई छवि सेंसर पर अनुमानित के रूप में छवि का आकार निर्धारित करती है।

वायलेट प्रकाश लेंस के सबसे करीब एक छवि बनाता है। लाल एक छवि को सबसे दूर बनाता है जबकि हरा, पीला और नारंगी मध्यवर्ती पदों में एक छवि बनाता है। इस प्रकार प्रत्येक रंग के लिए छवि का आकार (आवर्धन) अलग होता है। हम इसे छवि के आसपास के रंगों के इंद्रधनुष के रूप में देखते हैं। यह एक लेंस त्रुटि है जिसे गुणन का आवर्धन कहा जाता है। हम सिर्फ रंगीन विपथन कहते हैं।

एक सकारात्मक लेंस उत्तल है (बाहर की ओर उभार)। एक नकारात्मक लेंस अवतल (अंदर की ओर उभार) है। सौभाग्य से वे रंगीन विपथन के रूप में विरोध करते हैं। कैमरा लेंस एक मजबूत पॉजिटिव लेंस और सैंडविच को कमजोर नकारात्मक लेंस में बदल देता है। यह संयोजन उच्च डिग्री, रंगीन विपथन के मध्य में है। हम इस सैंडविच को एक अक्रोमेटिक लेंस (रंग त्रुटि के बिना) कहते हैं। कोई भी कभी भी एक लेंस बनाने में सफल नहीं हुआ है जो वास्तव में एक वफादार छवि पेश करता है। लेंस निर्माता का सामना 7 विपथन से होता है। वे अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करते हैं, लेकिन अब तक वास्तव में वफादार छवि नहीं है। आप जिसके लिए भुगतान करते हैं वह आपको प्राप्त होता है। 7 विपथनों का मुकाबला करने का अर्थ है कई लेंस तत्व, प्रत्येक एक अलग आकार और कुछ घने ग्लास के साथ और कुछ कम भारी ग्लास के साथ।

जब यह विपथन का सामना करने की बात आती है तो सभी लेंस समान नहीं होते हैं।


सात कहां से आए? क्या यह "इंद्रधनुष के सात रंग" है? उस मामले में, क्योंकि कैमरे आमतौर पर केवल लाल, हरे और नीले प्रकाश को रिकॉर्ड करते हैं, केवल तीन होते हैं।
wizzwizz4

3
@ wizzwizz4 नहीं, "सात विपथन" अनुदैर्ध्य और पार्श्व सीए प्लस पांच हैं जो 1800 के दशक में वर्णित हैं - गोलाकार विपथन, कोमा, क्षेत्र वक्रता, दृष्टिवैषम्य, और विकृति। आप मेरे जवाब में उनके बारे में पढ़ सकते हैं कि एक लेंस को क्या विशेषताएँ अच्छा या बुरा बनाती हैं? या LensRentals ब्लॉग में सात घातक अब्राहम पोस्ट ।
प्लीज रीड माय प्रोफाइल

@mattdm किस मामले में, +1।
wizzwizz4

1

अगर मैं आपके उदाहरण को सही ढंग से समझूं, तो फोकल प्लेन रंग के साथ बदल जाता है। मुझे लगता है कि आप यहां जो दिखा रहे हैं वह अक्षीय (अनुदैर्ध्य) वर्णिक विपथन है । एपीओ लेंस आवश्यक रूप से यहां समाधान नहीं हैं। कैनन किसी भी लेंस को ऐसे चिह्नित नहीं करता है और जहां तक ​​मुझे पता है कि उनका कोई भी मैक्रो लेंस अक्षीय सीए के लिए पूरी तरह से सही नहीं है।

आपके पास जो लेंस है वह बहुत अच्छा है। संभवतः 100L या कैनन माइक्रो की तरह एक समर्पित 1: 1 मैक्रो लेंस इस आवर्धन पर बेहतर सीए सुधार प्रदान करेगा। लेकिन मुझे लगता है कि यहां समाधान सब कुछ प्राप्त करने के लिए उच्च f / स्टॉप संख्या का उपयोग करना है। मैं 1: 1 पर मकड़ियों की शूटिंग के लिए विशिष्ट तकनीकों के साथ मदद नहीं कर सकता, लेकिन शायद एक अच्छा मैक्रो फ्लैश वह विशेषता है जिसकी आप खरीदारी कर रहे हैं। और अगर आपको पूरी तरह से हैंडहेल्ड करने की आवश्यकता है, तो 100L में AF और IS को बिल्कुल उसी के लिए डिज़ाइन किया गया है।



अगर केवल ये मकड़ियाँ मेरे लिए काफी देर तक अच्छी तरह से रोशनी वाले इलाकों में बैठी
इयान

मेरा अंतर्ज्ञान कहता है कि किसी दिए गए लेंस के लिए विपथन समान होना चाहिए, चाहे आप ध्यान केंद्रित कर रहे हों ... इसलिए यदि आप सभी तरह से ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, तो प्रभाव अधिक स्पष्ट लगता है। क्या यह वास्तविकता से मेल खाता है?
इयान
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.