क्या मुझे अपना 2 साल पुराना फोटो खींचते समय छवि स्थिरीकरण बंद कर देना चाहिए?

Question

मेरी 2 साल पुरानी मेरी तस्वीरों का एक बड़ा हिस्सा धुंधला दिखाई देता है। मुझे पता है कि समस्याओं में से एक यह है कि वह एक सेकंड के लिए भी नहीं बैठेगी, लेकिन मैं एक तेज शटर गति का उपयोग कर रहा हूं। क्या आईएस कुछ धब्बा लगा सकता है?

मैं 17-55mm f2.8 लेंस के साथ Canon 50D का उपयोग कर रहा हूं। एपर्चर f2.8 पर सेट और शटर गति 1/50 पर। आईएसओ को 200 से नीचे रखते हुए। मुझे यह जोड़ना होगा कि मेरी अधिकांश तस्वीरें घर के अंदर ली गई हैं और मैं इनबिल्ट फ्लैश का उपयोग करके नफरत करता हूं!

Comments

@ अच्छा सवाल। यह बहुत उपयोगी होगा यदि आप हमें अपने कैमरे का मेक / मॉडल बता सकते हैं कि आप किस लेंस का उपयोग कर रहे हैं, और शटर स्पीड / एपर्चर / आईएसओ जिसका आप उपयोग कर रहे हैं। यह बेहतर होगा यदि आप एक उदाहरण छवि भी पोस्ट कर सकते हैं।

— एजे फिंच

सहमत होना; अधिक जानकारी उपयोगी होगी। कौन सा कैमरा, कौन सा लेंस, किस अधिकतम एपर्चर पर? क्या वह मूवमेंट या कैमरा शेक की वजह से धुंधली है, या वह धुंधली है क्योंकि कैमरा फोकस को लॉक नहीं कर सकता है, या क्योंकि वह फ़ोकस प्लेन से बाहर चला गया है? यदि हां, तो आपने ऑटोफोकस मोड का क्या उपयोग किया है - निरंतर या एकल-शॉट? घर के अंदर या बाहर?

— Staale S

हाय - मैं 17-55mm f2.8 लेंस के साथ Canon 50D का उपयोग कर रहा हूं। एपर्चर f2.8 पर सेट और शटर गति 1/50 पर। आईएसओ को 200 से नीचे रखते हुए। मुझे यह जोड़ना होगा कि मेरी अधिकांश तस्वीरें घर के अंदर ली गई हैं और मैं इनबिल्ट फ्लैश का उपयोग करके नफरत करता हूं!

— दान

200 आईएसओ इसे घर के अंदर नहीं काटेगा, BTW। 800 या 1600 के लिए टक्कर, एक अच्छी एक्सपोज़र के साथ छवि गुणवत्ता बस ठीक हो जाएगी, आप इस तरह से एक पर्याप्त तेज शटर गति प्राप्त कर सकते हैं!

— Staale S

समस्या यह है कि आपकी शटर स्पीड 1/50 वास्तव में तेज नहीं है। यदि आप अभी भी अपने शॉट्स की रचना कर रहे हैं, तो यह कैमरा शेक से बचने के लिए पर्याप्त तेज़ है, लेकिन एक बच्चे की तरह चल रहे विषय पर नज़र रखने के लिए, आपको शायद १/२०० या १/२०३ पर होना चाहिए

— मैट ग्रुम

Answer 1

इमेज स्टेब्लाइजेशन होने की संभावना नहीं है

@, यह एक अच्छा सवाल है। मुझे संदेह है कि हम में से ज्यादातर को धुंधली छवियों के साथ एक समस्या है जो हम चाहते हैं।

यह संभावना नहीं है कि छवि स्थिरीकरण इस समस्या का कारण बन रहा है। मुझे निश्चित रूप से कभी भी यह समस्या नहीं हुई। हालाँकि, IS कैमरा शेक को कम करता है - जो शायद आपकी समस्या नहीं है।

तो, यह क्या कारण हो सकता है?

शटर स्पीड काफी तेज नहीं है

अंगूठे का नियम अक्सर यह बताया जाता है कि कैमरा शेक से बचने के लिए शटर की गति 1 / फोकल लंबाई से अधिक होनी चाहिए। हालाँकि, यह तेज़-तेज़ चलने वाले बच्चे के लिए पर्याप्त तेज़ नहीं हो सकता है।

मेरा सुझाव है कि 1/250 या उससे अधिक की गति आवश्यक हो सकती है।

ऑटोफोकस आपके लिए काम नहीं कर रहा है

यह हो सकता है कि ऑटोफोकस गलत मोड में हो। अधिकांश DSLR में कई ऑटोफोकस मोड होते हैं। इनमें से एक "सिंगल शॉट" होगा, जहां कैमरा बटन दबाते समय ध्यान केंद्रित करता है, और उस फोकस को तब तक बनाए रखता है जब तक कि फोटो कैप्चर न हो जाए। यह मोड अक्सर एक धुंधले विषय में परिणाम देगा यदि विषय कैमरे से दूर / दूर जा रहा है। इसके बजाय, एक मोड पर विचार करें जो विषय को ट्रैक करने की कोशिश कर रहा है। आपके कैमरे के आधार पर, इसे "एआई फोकस" या "कंटीन्यूअस" मोड कहा जा सकता है। (अन्य लोगों का स्वागत है कि वे अलग-अलग मैन्युफैक्चरर्स द्वारा इस्तेमाल की गई सही शर्तों को पाने के लिए इस उत्तर को चिप करें / संपादित करें)।

नीचे रुकने का प्रयास करें

यदि आपके पास पर्याप्त प्रकाश है, तो आप क्षेत्र की अधिक गहराई देने के लिए छोटे एपर्चर का उपयोग करने का प्रयास कर सकते हैं। जाहिर है, यह आपकी शटर गति को धीमा कर सकता है, इसलिए यहां पर विचार करने के लिए व्यापार बंद हो सकता है।

स्पोर्ट्स / एक्शन मोड आज़माएं

अंत में, यदि आप एक कॉम्पैक्ट कैमरा, या एक ऑटो मोड में एक डीएसएलआर का उपयोग कर रहे हैं, तो देखें कि यह किस मोड में है। बच्चों, खेल या एक्शन मोड के लिए अक्सर सबसे अच्छा होता है। यह कैमरा को स्वचालित रूप से उच्चतम शटर गति का उपयोग करने के लिए कह सकता है, और कार्रवाई को प्राथमिकता देने के लिए प्राथमिकता देना चाहिए।

उम्मीद है की यह मदद करेगा।

Comments

मुझे अब यकीन है कि 2 साल पुरानी चाल कितनी तेज है, लेकिन मुझे लगता है कि आईएस एक समस्या हो सकती है, जब किसी बच्चे को इधर-उधर भागने की कोशिश कर रहा हो। तीक्ष्णता के कारण नहीं, बल्कि इसलिए क्योंकि आईएस कैमरा आंदोलनों की क्षतिपूर्ति करके काम करता है, जो कि पूरी तरह से नहीं है जब आप एक उल्लेखनीय विषय पर नज़र रख रहे हैं।

— चे

यदि कैमरा आंदोलन IS की क्षमताओं से अधिक है, तो वह धुंधला हो सकता है और वह "पकड़ने" की कोशिश कर रहा है। यह छोटे गतियों को रद्द करने का इरादा है, बड़े लोगों को नहीं। ध्यान दें कि अधिकांश कैमरा मैनुअल में यह स्पष्ट रूप से कहा गया है कि आपके पास पैनिंग के लिए IS बंद होना चाहिए, और कुछ कैमरों / लेंसों में IS सिस्टम को यह बताने के लिए सेटिंग्स होती हैं कि आप क्षतिपूर्ति करने जा रहे हैं।

— जिम गैरीसन 20

निकॉन की वीआर प्रणाली को पैनिंग का स्वचालित रूप से पता लगाना चाहिए, और इसे ठीक से संभालना चाहिए।

— इवान क्राल

Answer 2

इसके आईएस होने की संभावना नहीं है। अगर ऐसा है, तो आईएस गंभीरता से टूट गया है। जब आप एक (बहुत फर्म) तिपाई का उपयोग कर रहे हैं, तो इसे छोड़कर हर समय इसे छोड़ देना आम तौर पर सुरक्षित है। कहा कि करीबी रेंज के एक बढ़ते बच्चे के साथ, आईएस के वास्तव में बहुत अधिक प्रभाव होने की संभावना नहीं है।

यह क्या हो सकता है, कम से कम संभावना से:

• ध्यान के अंदर और बाहर जाने वाले विषय।

  जब तक आपका ऑटोफोकस तेजी से आगे बढ़ने वाले विषय पर लॉक हो जाता है और आप शटर पर क्लिक करते हैं, वह फिर से फोकस से बाहर हो सकता है। आप C-AF मोड (कंटीन्यूस ऑटोफोकस) को चुनने की कोशिश कर सकते हैं, लेकिन फिर आप पा सकते हैं कि आपका कैमरा बहुमूल्य समय "शिकार" फोकस (हालांकि एक अच्छा DSLR इस पर बेहतर होगा) खर्च करता है। एक और दृष्टिकोण यह सुनिश्चित करने के लिए हो सकता है कि आप क्षेत्र की गहराई को बढ़ाने के लिए एपर्चर को थोड़ा कम कर सकते हैं (आपको इसके लिए उज्ज्वल प्रकाश जैसे दिन के उजाले में रहने की आवश्यकता हो सकती है)। यदि वह फोकल विमान से थोड़ा बाहर निकलता है तो यह थोड़ा और क्षमा करने वाला होगा। एक और कैमरा उसके साथ चलना है, इस तरह से ध्यान केंद्रित करने और तस्वीर लेने के दौरान कैमरे को उससे लगातार दूरी बनाए रखना है।

  यह भी संभव है कि ऑटोफोकस क्षेत्र आपको कम कर रहा है; कैमरे को यह बताने के बजाय कि मैं एक ऑटोफोकस क्षेत्र का उपयोग करने के लिए क्या ध्यान केंद्रित करता हूं और यह इंगित करता हूं कि जिस विषय पर मैं ध्यान केंद्रित करना चाहता हूं, उस पर सीधे ध्यान दें, हालांकि आप कई क्षेत्रों का उपयोग कर सकते हैं और कैमरा को चुनने दें कि किस पर ध्यान केंद्रित करें। यदि पूर्व का उपयोग कर रहे हैं, तो यह बहुत महत्वपूर्ण है कि आप अपने एलसीडी / व्यूफाइंडर पर सक्रिय फोकस क्षेत्र को जो भी आप पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, उसे लाइन अप करें। सबसे महत्वपूर्ण है ऑटोफोकसिंग का उपयोग करना। इसलिए यह दूसरी प्रकृति बन जाती है, और आप ऑटोफोकस को इंगित कर सकते हैं, फिर अच्छा और जल्दी से शूट कर सकते हैं।

• मोशन ब्लर (विषय आंदोलन)।

  यदि धब्बा गति धब्बा है, तो यह इंगित करता है कि आपका शटर गति उस राशि के लिए बहुत धीमी है जो आपके विषय चल रहा है। याद रखें कि IS मोशन ब्लर का मुकाबला करने के लिए कुछ नहीं करता है, केवल आपके अपने हाथों को कैमरे को पकड़ कर हिलाता है। वास्तव में मानव गति को स्थिर करने के लिए, आप आदर्श रूप से एक सेकंड का 1/500 चाहते हैं, हालांकि 1/250 या 1/125 पर आप पाएंगे कि आपके शॉट्स का एक अच्छा अनुपात अभी भी अच्छा और तेज है। लेकिन एक बार जब आप 1/60, 1/30 आदि में पहुंच जाते हैं, तो यह मनुष्यों के लिए बहुत धीमा हो जाता है। वे गति परिदृश्य के लिए ठीक हैं, लेकिन लोगों के लिए नहीं जब तक कि वे अभी भी प्रस्तुत नहीं कर रहे हैं।

  ध्यान दें कि यदि आप कृत्रिम प्रकाश के तहत घर के अंदर हैं, तो आपको शटर गति का उपयोग करने में सक्षम होने के लिए मुश्किल से दबाया जाएगा, और दुर्भाग्य से आपको दिन के उजाले में उपयोग करने की आवश्यकता होगी, फ्लैश का उपयोग करें, आईएसओ स्तर को बहुत अधिक बढ़ाएं, या अपने कैमरे के लिए एक फास्ट प्राइम लेंस खरीदें। आप कोशिश कर सकते हैं और देखें कि आपका कैमरा क्या करता है यदि आप इसे शटर प्राथमिकता मोड में 1/250 पर डालते हैं - अगर यह शिकायत करता है कि यह आईएसओ को बहुत अधिक बढ़ा देता है। देखते हैं क्या होता है।

• अन्य।

  जांचें कि लेंस साफ है और इसका जूम मैकेनिज्म डगमगाता या ढीला नहीं है। सुनिश्चित करें कि आपके पास कैमरे पर एक मजबूत पकड़ है। आदि

Comments

बच्चे के ध्यान में और बाहर जाने के लिए +1। यह मेरी # 1 समस्या है अगर मैं अपने 2 साल पुराने पिकअप को बड़े एपर्चर पर शूट करने की कोशिश करता हूं।

— rfusca

उसी कारण से +1। आखिरकार, अगर शटर की गति तेज है, तो एपर्चर शायद चौड़ा है, जिसके परिणामस्वरूप क्षेत्र की संकीर्ण गहराई होती है। DoF को गहरा करने के लिए एक्सपोज़र टाइम को लंबा करना सबसे अच्छा इलाज हो सकता है, इस मामले में IS मददगार होगा। (यहां तक ​​कि जब कोई बच्चा तेजी से आगे बढ़ रहा है, तो अक्सर उनमें से अधिकांश अभी भी बहुत सुंदर होते हैं: आप धुंधले हाथों के साथ फोटो प्राप्त कर सकते हैं, कहते हैं, लेकिन चेहरा काफी स्पष्ट हो सकता है।)

— व्हिबर

-1 के लिए 'आम तौर पर इसे हर समय छोड़ने के लिए सुरक्षित है।' यह सच नहीं है सब पर । : बाहर की जाँच के लिए स्वतंत्र महसूस photo.stackexchange.com/questions/6039/... विषय पर चर्चा के लिए photo.se.com पर और अन्य धागे ...

— जे लांस फोटोग्राफी

जेई मैं तर्क देता हूं कि वे सभी समस्याएं विशिष्ट कैमरों पर आईएस के खराब कार्यान्वयन के साथ हैं। मेरी पुस्तक में एक ठीक से कार्यान्वित IS प्रणाली, एक शॉट नहीं लेना चाहिए, जबकि IS सिस्टम को ठीक से प्रारंभ नहीं किया गया है (कुछ समय के लिए कितना आसान होगा (isnotready) {प्रतीक्षा ()?}?), और IS को अक्षम करना चाहिए स्वचालित रूप से जब आप बहुत अधिक शटर गति (1/500 और तेज़) का उपयोग कर रहे हों। यदि किसी भी कारण से आपका कैमरा ऐसा नहीं करता है, तो आपको वास्तव में मामलों को अपने हाथों में लेना चाहिए और उन परिस्थितियों में आईएस को अक्षम करना चाहिए। लेकिन मैं कहूंगा कि आईएस के कार्यान्वयन के बारे में एक बुरा विचार है।

— थोमसट्रेटर

यहाँ वास्तविक दुनिया में वापस ... ;-) मैं आपको Nikon शूटर और फोटोग्राफी लेखक थॉम होगन का उल्लेख करूँगा, जिनके पास यह कहने के लिए है कि 'क्या मुझे हर समय IS छोड़ना चाहिए "quesiton:" सभी स्थिरीकरण प्रणाली हैं " 'नमूना और सुधार आवृत्ति।' उदाहरण के लिए, Nikon VR सिस्टम पर, वह आवृत्ति 1/500 से थोड़ी अधिक है, यही कारण है कि मैंने लंबे समय से सिफारिश की है कि आप 1/500 और उससे अधिक पर VR बंद करें।

— जे लांस फ़ोटोग्राफ़ी

Answer 3

कैनन DSLR लेंस पर कम से कम, आंतरिक स्थिरीकरण तंत्र एक आधा सेकंड या इससे पहले गति के लिए सिर पर ले जाता है इससे पहले कि यह वास्तव में स्थिर हो जाए। यदि आप इस बार आईएस को दिए बिना शटर बटन को नीचे दबाते हैं, तो यह आसानी से फोटो को कम करने के बजाय अधिक धुंधली बना सकता है। मैं इसे बंद करने की कोशिश करूँगा - यह छोटी फोकल लंबाई पर एक चलती विषय पर किसी भी तरह से अच्छा नहीं करेगा।

Comments

जहां तक ​​मुझे पता है कि सभी मौजूदा आईएस सिस्टम के साथ देरी है।

— मत्टम

लेकिन आईएस छोटी फोकल लंबाई में मदद कर सकता है , भले ही यह उतना महत्वपूर्ण न हो।

— Mattdm

अरे हाँ, यह मदद कर सकता है। निश्चित रूप से। लेकिन केवल स्थैतिक विषयों के लिए, मेरी राय में, छोटी फोकल लंबाई पर जहां कैमरा शेक आपकी समस्याओं का कम से कम है।

— स्टाले एस

+1 अच्छी बात। हालांकि, यह एक ऐसी समस्या है जिसे उपयुक्त तकनीक दूर कर सकती है। कैनन्स पर, और अन्य ब्रांडों पर संभावना है, सक्रिय होने के बाद आईएस कई सेकंड का संचालन करता है। जब आप एक शॉट लेने वाले होते हैं, तो आप आईएस (शटर बटन के आधे प्रेस के साथ) को संलग्न कर सकते हैं और इसे केवल सही क्षण तक लगे रख सकते हैं।

— 16

Answer 4

जहाँ तक मुझे पता है कि आईएस तब भी उपयोगी है जब अभी भी विषयों की शूटिंग हो रही है। यह आपके आंदोलनों की भरपाई कर सकता है, लेकिन विषय के आंदोलनों की नहीं।

मुझे यकीन नहीं है कि यह अपने आप में धुंधला हो सकता है, लेकिन आपको आसानी से इसे बंद करने और परिणामों की जांच करने में सक्षम होना चाहिए।

Comments

बिल्कुल सही। यह छवि स्थिरीकरण है, दृश्य स्थिरीकरण नहीं।

— लोरेन Pechtel

यदि विषय चल रहा है तो भी IS मदद करेगा, यह अभी भी कैमरा शेक के साथ मदद करेगा।

— हाकोन के। ओलाफसेन

Answer 5

मेरे पास EOS 50D और 17-55mm F / 2.8 दोनों मेरे प्राइमरी लेंस के रूप में हैं। मैंने हमेशा आईएस को चालू किया है, हालांकि ऐसा लगता है कि आपको आईएसओ को हल्का करने की आवश्यकता है।

50D आईएसओ 1600 (मेरे लिए सीमा) पर भी एक बहुत अच्छी छवि का उत्पादन करेगा।

आईएसओ 800 पर भी आपकी शटर स्पीड अब बहुत उपयोगी है 1/200 वां।

एक उच्च आईएसओ का उपयोग करने से डरो मत। वैकल्पिक रूप से, आप सस्ते कैनन 270EX फ्लैश प्राप्त करने पर विचार कर सकते हैं और छत पर बताए गए दृश्य को काफी अच्छी तरह से प्रकाश में लाने के लिए इसका उपयोग कर सकते हैं।

यह उदाहरण आईएसओ 1600 पर है।

Comments

यह वास्तव में आईएसओ 1600 पर है? EXIF डेटा कहता है कि इसका 1/60, f / 3.2, ISO 400 फ्लैश के साथ, एक निफ्टी पचास के साथ लिया गया है।

— 22

वास्तव में? शायद मैं फ्लिकर पर गलत फोटो देख रहा था। एक आईएसओ 1600 शॉट के साथ बदल देगा।

— निक बेडफोर्ड