इसे टेक्नोफोब के नजरिए से नहीं, बल्कि पहुंच के नजरिए से सोचें।
एक ऑप्टिकल व्यूफ़ाइंडर, रिफ्लेक्स व्यूफ़ाइंडर या ईवीएफ कैमरा बैक पर एक नंगे एलसीडी के लिए बहुत बेहतर होगा। न केवल तंग होने पर कैमरे को लगातार पकड़ना आसान है (और शायद गाल से कुछ अतिरिक्त समर्थन मिल रहा है), एक अप-टू-आई व्यूफाइंडर में प्रस्तुत की गई छवि एक आभासी दूरी पर होगी जिसका अर्थ है कि आप खोजक को देखने के लिए पढ़ने के चश्मे (या द्वि / ट्राइफोकल हेड जिमनास्टिक) की आवश्यकता नहीं है।
सुनिश्चित करें कि कैमरा बड़ा होना आसान है, संभालना आसान है - भले ही कैमरे में केवल एक बटन हो, अगर उपयोगकर्ता आसानी से कैमरा पकड़ नहीं सकता है और बटन दबाए तो एक बटन बेकार है। (मुझे आपके दादाजी के बारे में नहीं पता , लेकिन उस पीढ़ी के बहुत से लोगों ने वास्तव में जीवन यापन करने के लिए काम किया है, और उनके पास रोड आइलैंड के आकार के लगभग हाथ हैं, उम ... चलो सीमित निपुणता कहते हैं , हम करेंगे?)
बहुत सारे बटन और डायल और डूडोड वास्तव में एक समस्या नहीं है यदि आप कह सकते हैं, "बस इसे 'पी और आग पर रखें।"
आईआईएफआई विचार मुझे पसंद है, लेकिन अधिकांश इन-बॉक्स सॉफ्टवेयर एक आयात उपयोगिता को जन्म देगा, जब कैमरा कंप्यूटर में प्लग हो जाता है (इसके पी एंड एस कैमरों के लिए कैनन की उपयोगिताएँ बहुत बेवकूफ हैं, और मैं इन सॉफ्टवेयरों को शामिल करता हूं। दिन समान है)।
और हां, बैटरी एक मुद्दा हो सकता है। मुझे पता नहीं है कि किसने सोचा था कि यह रिचार्जबल्स को बल देने के लिए एक अच्छा विचार होगा (हमारे पास हमेशा एए के साथ वह विकल्प था), विशेष रूप से गैर-बदली जाने योग्य लिथियम, लेकिन वे हर किसी के लिए कैमरे को बेकार करने वाले किसी व्यक्ति के लिए बेकार की अगली सबसे अच्छी बात है। महीने जब बैटरी ले जाने का समय हो जाता है तब तक बैटरी समतल हो जाएगी जब तक कि समय बीत जाने के बाद।