क्या 50 मिमी लेंस पर एक दूर से शॉट लेने और 35 मिमी लेंस पर एक करीबी शॉट के बीच अंतर है?


29

मैं लेने के लिए एक प्राइम लेंस की तलाश कर रहा हूं, और मैं सोच रहा हूं कि क्या अंत उत्पाद के संदर्भ में 35 मिमी और 50 मिमी के बीच कोई अंतर है अगर मैं सिर्फ 50 मिमी के साथ अधिक वापस खड़ा हूं। मैं Sony a6000 का उपयोग करता हूं और SEL50F18 और SEL35F18 को देख रहा हूं।

मैं समझता हूं कि फिश आई लेंस जैसा कुछ अलग प्रभाव देगा, लेकिन क्या यह 35 बनाम 50 मिमी में चल रहा है? या 50 मिमी प्रभावी रूप से सिर्फ एक 35 मिमी ले रहा है और केंद्र को बाहर निकाल रहा है (लेकिन गुणवत्ता में वृद्धि के साथ)?



जवाबों:


41

यदि आप दोनों लेंसों के साथ एक ही स्थिति से शूट करते हैं, तो 35 मिमी लेंस को ले जाना और इसे 50 मिमी लेंस के समान कोण पर क्रॉप करना आपको बहुत समान चित्र देगा, दो लेंसों के बीच ऑप्टिकल गुणवत्ता में अंतर के अलावा और क्रॉप करने का संकल्प खो गया।

लेकिन अगर आप एक ही लेंस के साथ शूट करना चाहते हैं, तो भी एक अलग दूरी से शूटिंग एक अलग दृष्टिकोण देगी। ऐसा इसलिए है क्योंकि शूटिंग दूरी एकमात्र ऐसी चीज है जो परिप्रेक्ष्य निर्धारित करती है । फ़ोकल लंबाई और सेंसर का आकार उस शूटिंग दूरी से कोण और दृश्य निर्धारण का कोण निर्धारित करता है। तो 50 मिमी लेंस के साथ इस विषय के समान फ़्रेमिंग प्राप्त करने के लिए 35 मिमी के करीब शूटिंग दूरी पर भी एक अलग परिप्रेक्ष्य देता है: कैमरे से दूर और आगे वस्तुओं के सापेक्ष आकार और आकार के अनुपात के रूप में शिफ्ट हो जाएगा। कैमरे में विभिन्न वस्तुओं की दूरियां बदल जाती हैं।


छवि कॉपीराइट 2007 शार्क , लाइसेंस वाले CC-BY-SA 3.0

शूटिंग दूरी में अंतर के अंतर का एक चरम उदाहरण यहां है जब विभिन्न दूरी से एक ही फ्रेमिंग प्राप्त करने के लिए विभिन्न फोकल लंबाई का उपयोग किया जाता है। दृश्य में परिवर्तन शूटिंग की दूरी और दृश्य और कैमरे में विभिन्न तत्वों के बीच अलग-अलग दूरी अनुपात में परिवर्तन के कारण होता है क्योंकि कैमरा आगे और पीछे विभिन्न फोकल लंबाई में विषय के संरक्षण को संरक्षित करने के लिए आगे बढ़ता है।

https://imgur.com/XBIOEvZ


टिप्पणियों के आधार पर स्पष्टीकरण की एक जोड़ी:

"आप बहुत अधिक एक ही तस्वीर दे देंगे" - क्षेत्र की गहराई के बारे में क्या?

यदि आप एक ही दूरी से शूट करते हैं और दो अलग-अलग फोकल लंबाई के साथ एक ही एपर्चर का उपयोग करते हैं, तो आपके पास क्षेत्र की गहराई में अंतर होगा। लेकिन व्यापक कोण लेंस से छवि को क्रॉप करके आप दोनों छवियों को एक ही डिस्प्ले आकार में देखने के लिए क्रॉप की गई छवि का आवर्धन कारक बढ़ाते हैं। याद रखें, आवर्धन बढ़ाने से डीओएफ भी कम हो जाता है।

F / 5.6 पर एक FF कैमरे पर 50mm लेंस के साथ 15 'की शूटिंग 10.2 का DoF देती है: 3.5' फोकस दूरी के सामने और 6.6 'पीछे (प्रत्येक नंबर की गोलाई दो घटकों के बीच का अंतर बताती है कि कुल 10.1 'और 10.2' DoF)। यदि आप 35 मिमी लेंस के साथ एक ही दूरी से शूट करते हैं और एक ही फ्रेमिंग देने के लिए इसे 1.43X के कारक से काटते हैं और f / 4 (f / 3.92 सटीक होने के लिए) का उपयोग करते हैं, तो आपके पास कुल DoF के संदर्भ में लगभग समान DoF है। और आगे / पीछे वितरण।

क्या अग्रभूमि और पृष्ठभूमि के बीच की दूरी फोकल लंबाई पर निर्भर नहीं है, भले ही आप एक ही स्थिति और फसल से शूट करते हों?

नहीं। यह शूटिंग दूरी पर निर्भर है - कैमरे से विषय / अग्रभूमि की दूरी और कैमरे से पृष्ठभूमि की दूरी, और दोनों के बीच का अनुपात। यदि आप एक ही दूरी से शूट करते हैं और फसल का दृष्टिकोण समान है


1
बहुत बढ़िया जवाब। मैं सोच रहा था कि यह बहुत अधिक समान होगा, लेकिन मैंने कभी नहीं माना कि परिप्रेक्ष्य थोड़ा बदलाव होगा, शायद बहुत कुछ अगर परिप्रेक्ष्य बदल जाता है। ग्रेट ने इसे प्राप्त किया: डी
स्विमबाइकआर

4
"आप बहुत अधिक एक ही तस्वीर दे देंगे" - क्षेत्र की गहराई के बारे में क्या?
जिमीबी

1
"... बहुत ज्यादा ..." सवाल में कुछ भी नहीं कहता है कि आप एक ही समान एपर्चर पर शूटिंग कर रहे हैं।
माइकल सी

1
ओह, यह उदाहरण अजीब है । मैंने विषयों के चेहरे में इतने बदलाव की उम्मीद नहीं की होगी (हालाँकि बाकी विकृति मेरे वर्तमान ज्ञान के साथ बहुत ही आश्चर्यजनक थी)
वेन वर्नर

2
किसी के नाक से 3 इंच होने और उनके सामने 20 फीट होने के बीच बहुत अंतर है।
माइकल सी

20

प्रमाण पुडिंग में है - फोकल लंबाई बिल्कुल आपकी जैसी नहीं है, लेकिन अंतर स्पष्ट हैं ...

आदमी लड़की


8
और वास्तव में हलवा क्या साबित हो रहा है? आपने 11 चित्र पोस्ट किए हैं लेकिन कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया है कि वे प्रश्न से कैसे संबंधित हैं या वे इसका उत्तर कैसे देते हैं।
माइकल सी

2
बहुत मददगार जब आप लोगों से झूठ बोलना चाहते हैं, तो परिप्रेक्ष्य फोकल लंबाई पर निर्भर करता है।
एजेंट_

2
क्या "इकाइयां" फोकल लंबाई में हैं, क्या 35 मिमी समतुल्य हैं।
इयान

3
उन लोगों के लिए एक स्पष्टीकरण जो महसूस नहीं करते हैं कि कैमरा एक ही क्षेत्र को देखने के लिए आगे बढ़ रहा है, और यह दूरी और देखने का क्षेत्र एक साथ होने से अंतर उपयोगी हो सकता है।
wedstrom

2
यह शीर्षक में प्रश्न का एक दृश्य उत्तर है: "क्या 50 मिमी लेंस पर एक दूर तक शॉट लेने और 35 मिमी लेंस पर एक करीबी शॉट के बीच अंतर है?" इसके लुक से, पहला सेट वास्तविक फोकल लंबाई है और दूसरा सेट 35 मिमी-समतुल्य है। @Agent_L: आपका क्या मतलब है?
ग्नुबी

14

Inkscape में मेरी शिष्टता कौशल के लिए धन्यवाद, यहाँ रोटेशन थोड़ा बंद है लेकिन निम्नलिखित बिल्कुल वही दिखाता है जो आप तुलना कर रहे हैं। ये एक Nikon 35 मिमी (आंतरिक) और एक Nikon 50 मिमी (बाहरी) के दृश्य क्षेत्र हैं।

यहां छवि विवरण दर्ज करें

इसलिए जब आप फ्रेम में लगभग समान सामान प्राप्त कर रहे होते हैं, तब भी 35 मिमी अधिक व्यापक होता है, फोकल दूरी भी थोड़ी भिन्न होती है। यदि आप वास्तव में बहुत तेजी से लेंस के साथ कुछ के करीब हैं, तो व्यापक खुला, इससे फर्क पड़ सकता है।

आप फसल कर सकते हैं, लेकिन आपको 50 मिमी के समान स्थान पर खड़ा होना होगा:

यहां छवि विवरण दर्ज करें

शॉट्स के बीच का अंतर वास्तव में लेंस के यांत्रिकी के लिए नीचे आता है। गति, फोकल गुण, बोकेह गुणवत्ता, विरूपण आदि वे बिल्कुल समान नहीं होंगे ।


4

क्या आपके पास अब लेंस (या ज़ूम लेंस) का चयन है?

अलग-अलग फोकल लंबाई के साथ एक टेबल-टॉप टेस्ट को शूट करें, अग्रभूमि ऑब्जेक्ट के समान दृश्य को प्राप्त करने के लिए कैमरे को पुन: उपयोग करना। फिर खुद को देखने के लिए तस्वीरों को ध्यान से देखें।

यदि आप उन लोगों में से एक हैं जहां यह सिर्फ आप पर चिल्लाता नहीं है, तो परिप्रेक्ष्य देखने के लिए अपनी आंख विकसित करना अच्छा है।

उदाहरण के लिए, मेरी पत्नी अभी भी भोजन की तस्वीरें लेती है, और मैं कहता हूं "बहुत करीब! बैक अप!" और उसे संख्याओं का उपयोग करना सिखाना था (जैसे कि 40 से कम की फोकल लंबाई का उपयोग न करें), क्योंकि वह शॉट को फ्रेम करते समय परिप्रेक्ष्य को "नहीं" देखती है। यहां तक ​​कि अगर वह एक पूर्ण आकार की स्क्रीन पर अंतिम तस्वीर में "देख" सकती है, तो बहुत देर हो चुकी है।

विशेष रूप से, पृष्ठभूमि (परे टेबल और कमरा) एक व्यापक विस्तार बन जाता है जो रचना पर हावी होता है, या यहां तक ​​कि अप्राकृतिक भी दिखता है।

दूसरे दिन, मेरी माँ ने उत्पाद शॉट्स के प्रारूप / अवधारणा को दिखाया, जो वह चाहती थी और जानती थी कि वे अच्छे नहीं दिखते, लेकिन पता नहीं क्यों । मैंने समझाया "क्योंकि तुम बहुत करीब थे।" बोतलें आधार पर सबसे ऊपर और पतली दिखती थीं, क्योंकि दूरी अलग थी और व्यक्तिगत दूरी की तुलना में यह दूरी महत्वपूर्ण थी।

यदि आप सामान्य रूप से एक चेहरा देखेंगे तो किसी व्यक्ति का चेहरा बुरा लगेगा। वास्तव में, आपको वास्तव में सबसे अच्छा दिखने के लिए लंबे समय तक लेंस की आवश्यकता होती है क्योंकि आप एक तस्वीर देखते हैं जैसे कि किसी व्यक्ति को मंच पर या अन्यथा, किसी सामान्य व्यक्तिगत वार्तालाप दूरी से परे देखकर। तो पोर्ट्रेट लेंस फिर से "सामान्य" लेंस की तुलना में अधिक लंबा होता है, जिसके नीचे यह बस खराब दिखता है।


मेरे पास एक अल्फा 6000 है जैसा कि आप करते हैं, और सामाजिक घटनाओं के लिए इसका उपयोग करते हैं, जिसमें किसी घटना, पार्टियों और समारोहों आदि में लोगों के साथ तस्वीरें लेना शामिल है।

मैं 35 मिमी f / 1.8 ओएसएस प्राइम लेंस का उपयोग करता हूं।

वास्तविक वास्तविक स्थितियों में, मेरे पास अभी भी एक कोर है जो शॉट को फ्रेम करने के लिए काफी दूर है। तस्वीरें अच्छी लगती हैं। 50 मिमी बहुत लंबा होगा, जिससे पर्याप्त बैकअप लेना मुश्किल हो जाएगा।

दूसरी ओर, पोट्रेट्स के लिए (सिर्फ चेहरा दिखाने के लिए बंद) 50 मिमी का चापलूसी परिप्रेक्ष्य बेहतर दिखाई देगा, बाकी सभी समान होंगे। लेकिन मुझे लगता है कि यह अल्ट्रा-पोर्टेबल कैमरा के लिए प्राथमिक उपयोग नहीं है। (ध्यान दें कि 35 मिमी एक सामान्य परिप्रेक्ष्य है और इस तरह के शॉट्स के लिए पर्याप्त पर्याप्त है, और किसी भी चीज़ के लिए बहुत अच्छा है जो सिर्फ सिर से अधिक दिखाता है। आप केवल भीड़ से बच सकते हैं और परिणाम को क्रॉप करके केवल सिर को गोली मार सकते हैं, जैसा कि आप 25 मेगापिक्सल से अधिक करते हैं। के साथ शुरू!)

इसलिए जब तक आपके मन में पूरी तरह से कुछ अलग न हो, 35 मिमी प्राप्त करें। यदि आप सुनिश्चित नहीं हैं तो पहले किराए पर लेंटमैट।


1

तकनीकी बिंदु मूल रूप से तीन बिंदुओं तक नीचे आते हैं

  • कोणीय संकल्प
  • विरूपण
  • परिप्रेक्ष्य

चूंकि आपको 35 मिमी लेंस का उपयोग करके ऑब्जेक्ट के करीब पहुंचने की आवश्यकता है, आप कम से कम सैद्धांतिक रूप से अधिक विवरण देखने में सक्षम हैं। हालांकि, यह (ए) केवल एक छोटा अंतर है और (बी) कैमरे के सेंसर जैसे अन्य कारकों द्वारा सीमित हो सकता है।

35 मिमी लेंस 50 मिमी से अधिक विकृति दिखाते हैं, अर्थात सीधी रेखाएं मुड़ी हुई दिखाई देती हैं (फिर से यह अंतर 50 मिमी और 35 मिमी के बीच छोटा होता है)।

आपके ऑब्जेक्ट के करीब होने के कारण, परिप्रेक्ष्य अलग है (जैसा कि पहले ही ऊपर कहा गया है)।

एक समान गुणवत्ता और मूल्य टैग वाले दोनों लेंसों के साथ, वास्तविक विकल्प आपकी व्यक्तिगत फोटोग्राफी की आदतों पर होना चाहिए, जैसे:

  • 35 मिमी लेंस छोटे और हल्के होते हैं, अर्थात चारों ओर ले जाना बेहतर होता है।
  • आपके मुख्य लक्ष्य क्या हैं?
  • आप इसे पाने के कितने करीब हैं? लोगों और जानवरों दोनों को निकट दूरी से फोटो खिंचवाने पर आपत्ति हो सकती है।
  • क्या आप बहुत दूर जाने में सक्षम हैं? एक कमरे में, 50 मिमी का लेंस पहले से ही बहुत लंबा हो सकता है।
  • ...

इसलिए मेरी राय में दोनों में से कोई भी लेंस दूसरे से बेहतर नहीं है, लेकिन केवल आपकी व्यक्तिगत जरूरतों के अनुकूल है (इस समय)


0

पारंपरिक लघु प्रारूप फोटोग्राफी में (35 मिमी ... जो 24 x 36 मिमी की छवि आयाम के बराबर है) एक 35 मिमी लेंस को एक मध्यम चौड़े कोण लेंस के रूप में माना जाता था। 50 मिमी लेंस को 'मानक' लेंस माना जाता था। मानक लेंस में लगभग 46 डिग्री का कोण था, जो सामान्य मानव दृष्टि से संबंधित था। इसका मतलब यह है कि जब एक फोटोग्राफर ने 35 मिमी प्रारूप छवि फ़्रेम पर एक मानक लेंस का उपयोग किया, तो परिणामस्वरूप छवि सामान्य परिप्रेक्ष्य की तरह दिखती थी, जिसका उपयोग मनुष्यों के लिए किया जाता था। एक समय था जब प्रत्येक 35 मिमी कैमरे को मानक 50 मिमी लेंस के साथ नए से आपूर्ति की गई थी। मानक लेंस अपेक्षाकृत 'तेज़' (बड़ा एपर्चर) था और विचारशील निर्माताओं ने इसका उपयोग विज्ञापन और एसएलआर कैमरा सिस्टम के बाकी हिस्सों में प्रवेश बिंदु के रूप में किया था, इसलिए यह अक्सर बहुत तेज होता था।

मध्यम चौड़े कोण लेंस एक ही दूरी से, छवि फ्रेम में अधिक विषय वस्तु को शामिल करने में सक्षम था। जो ऑप्टिकल कानून लागू किया गया वह यह था कि जैसा कि विषय का अधिक हिस्सा छवि फ्रेम में शामिल किया गया था, विषय कुछ छोटा दिखाई दिया। फिल्म के साथ, छवि पर कब्जा करने का केवल एक मौका था और फोटोग्राफर को छवि फ्रेम में कैप्चर किए जाने के बारे में ध्यान रखना था। डिजिटल इमेज कैप्चर ने फ़ोटोग्राफ़र को फ़सल पोस्ट इमेज को क्रॉप करने और बदलने की आज़ादी दी लेकिन लागू ऑप्टिकल नियमों को बदलकर नहीं।

35 मिमी छवि प्रारूप पर एक मध्यम चौड़े कोण लेंस (35 मिमी) का कोण जिसे हम अब पूर्ण फ्रेम कहते हैं, 62 डिग्री के आसपास है। यदि फ़ोटोग्राफ़र ने चर्चा की दोनों लेंसों के साथ एक ही स्थान से एक छवि को कैप्चर किया गया, तो वाइड एंगल लेंस में अधिक दृश्य शामिल होगा और विषय वस्तु छोटी दिखाई देगी। इस आशय के अलावा, दृश्य के बैक टू बैक तीखेपन मानक दृश्य की तुलना में चौड़े-कोण दृश्य में अधिक दिखाई देंगे। ऐसा इसलिए है क्योंकि यदि दो अलग-अलग लेंसों के बीच सभी चीजें समान हैं, तो फोकल लंबाई छवि में उपलब्ध तीक्ष्णता की सीमा को प्रभावित करेगी। यह क्षेत्र की गहराई के रूप में जाना जाता है (छवि आगे से पीछे तक कितनी तेज है) और अब फोकल लंबाई (50 मिमी 35 मिमी से अधिक है) छवि में सामने से पीछे तक कम तीक्ष्णता है।

35 मिमी लेंस से अधिक 50 मिमी लेंस को रोककर व्यक्ति कुछ हद तक क्षतिपूर्ति कर सकता है। चौड़े-कोण के लेंस का उपयोग इसकी व्यापक एपर्चर में और मानक लेंस का उपयोग करते हुए इसके इष्टतम एपर्चर को f / 4.0 से f / 5.6 के आसपास करने के लिए कहा जाता है लेकिन यह इसके अधिकतम एपर्चर पर निर्भर करता है। एक f / 1.2 या 1.4 लेंस f / 4.0 पर अपने सबसे तेज एपर्चर तक पहुँच सकता है, जबकि f / 5.6 तक f / 2.0 लेंस अपने अधिकतम तीखेपन को नहीं प्राप्त कर सकता है। इसके अतिरिक्त कोई भी एपर्चर को f / 11.0 के आस-पास बंद कर सकता है ताकि छवि में अधिकतम मोर्चा वापस पा सके इससे पहले कि यह विवर्तन द्वारा सीमित हो जाए क्योंकि एपर्चर किसी भी उपयोगी अधिकतम से परे बंद हो जाता है।

विषय तीखेपन का एक अन्य कारक कैमरा दूरी के अधीन है। लेंस के पास विषय के पास जाता है, क्षेत्र की कम गहराई उपलब्ध होगी। छवि में आगे से पीछे की तीक्ष्णता इस दूरी तक सीमित होगी। एक और सीमा विषय और पृष्ठभूमि के बीच की दूरी है। जहां पृष्ठभूमि विषय के बहुत करीब है, वहां क्षेत्र की गहराई का उपयोग करके दोनों को अलग करना संभव नहीं होगा। आपके द्वारा उपयोग किया जाने वाला कैमरा Sony A6000 है जिसमें APS-C सेंसर है इसलिए यह पूर्ण फ्रेम से छोटा है जो आकार में 23.5 x 15.6 मिमी है। यह 1.5 गुना पूर्ण फ्रेम के एक फसल कारक का परिचय देता है। आपके 50 मिमी लेंस का कोण 35 मिमी होगा और आपके 35 मिमी लेंस का कोण 23.5 मिमी होगा।

व्यावहारिक रूप से, A6000 का सेंसर आकार आपके द्वारा विचार किए जा रहे दोनों लेंसों के लिए उपलब्ध क्षेत्र की गहराई की मात्रा बढ़ाएगा। 1.5 गुना क्रॉप फैक्टर आपके 50 मिमी फोकल लेंथ लेंस को फुल फ्रेम पर आपको 75 एमएम लेंस का नजरिया दिखाएगा। यह पूर्ण फ्रेम पर एक लघु टेलीफोटो लेंस की तरह होगा और सिर और कंधों के चित्रों के लिए आदर्श होगा। मध्यम चौड़े कोण लेंस 52.5 मिमी लेंस का परिप्रेक्ष्य दिखाएगा और इसलिए पूर्ण फ्रेम पर आपको एक मानक लेंस का परिप्रेक्ष्य दिखाई देगा।

अपने पहले प्रश्न का उत्तर देना: 50 मिमी लेंस के साथ वापस खड़े होने में विषय वस्तु का अधिक हिस्सा होगा (छवि फ्रेम में इसे छोटा करना) और किसी भी एपर्चर के लिए आगे पीछे तेज होना।

आपके दूसरे प्रश्न का उत्तर देना: छोटी फोकल लंबाई बनाम लंबी अवधि ... छोटी फोकल लंबाई में उपलब्ध छवि फ्रेम में अधिक विषय वस्तु शामिल होती है, जिससे विषय छोटा हो जाता है और इसलिए लेंस से और अधिक दूर हो जाता है, जो गहराई को बढ़ाता है। क्षेत्र का। वाइड-एंगल दृश्य छवि के सभी विमानों में कहीं अधिक तीखेपन को प्रदर्शित करते हैं। डिजिटल फोटोग्राफी में, यदि आपके पास शुरू करने के लिए पर्याप्त पिक्सेल हैं, तो आप एक वाइड-एंगल इमेज का केंद्र ले सकते हैं और टेलीफोटो शॉट का अनुकरण करने के लिए इसे बड़ा कर सकते हैं। आप टेलीफोटो छवि का एक हिस्सा लेकर एक चौड़े कोण शॉट का अनुकरण नहीं कर सकते। एक फिशये दृश्य एक अनियंत्रित चौड़े कोण की छवि है जिसमें एक चरम कोण है। 6 मिमी निक्कर 220 डिग्री के दृष्टिकोण के साथ खुद को पीछे देख सकता है। इस व्यवहार की नक़ल करने के लिए टेलीफ़ोटो शॉट से एक टुकड़ा नहीं लिया जा सकता था।

उम्मीद है की यह मदद करेगा।


बस याद रखें कि जब आप बड़े होते हैं तो आप भ्रम के चक्र को बदलते हैं जो बदले में क्षेत्र की गहराई को बदल देता है।
माइकल सी

बेशक। भ्रम की स्थितियों में छवि को देखने की दूरी के साथ-साथ प्रिंट आकार और पिक्सेल सामग्री की प्रत्यक्ष प्रासंगिकता है। जटिल गणना किए बिना, मैंने हमेशा अंगूठे के सामान्य नियम का पालन किया है जिसमें कहा गया है: मुद्रित छवि विकर्ण आयाम की लंबाई 1.5 से 2 गुना है आमतौर पर एक आरामदायक देखने की दूरी प्रदान करेगा यदि मुद्रित छवि में पर्याप्त पिक्सेल होते हैं।
जेफ केबल

आपका उत्तर लगता है कि अधिक से अधिक DoF संरक्षित है जब चौड़े कोण शॉट को बड़ा किया जाता है।
माइकल सी

हम्म् ... सीओसी सबसे छोटा घटक है जो पहचान योग्य विस्तार को बनाए रखता है। लेंस की दूरी के कारण बढ़े हुए विषय के कारण छोटी फोकल लंबाई अधिक DoF प्रदर्शित करेगी; जब लंबे फोकल लंबाई लेंस की तुलना में। कैप्चर किया गया DoF प्रिंट के आकार के समान ही रहेगा। मेरा मानना ​​है कि अलग-अलग देखने की दूरी पर दिए गए छवि आकार का स्पष्ट रूप से क्या परिवर्तन होता है। अगर मैं गलत हूं, तो मुझे सही होने में खुशी होगी।
जेफ केबल

लेकिन भ्रम के आवश्यक चक्र सेंसर से आवर्धन कारक के रूप में आकार परिवर्तन देखने में बदल जाते हैं। इसीलिए F25 सेंसरों के लिए .025-.03mm के CoC का उपयोग किया जाता है और .017-.02mm के CoC का उपयोग APS-C सेंसर के लिए किया जाता है जब इच्छित देखने की स्थिति 12 इंच पर 8x10 हो। लेकिन अगर आप उस सेंसर के केवल एक हिस्से को काट रहे हैं तो सीओसी को उसी आकार में देखने के लिए अधिक से अधिक बढ़ाई को समायोजित करने के लिए अनुकूलित किया जाना चाहिए। कृपया फ़ोटो
माइकल सी
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.