"न्यूटन प्रभाव" क्या है?


17

मैं सिर्फ एक फोटोग्राफर दोस्त के साथ चैट कर रहा था, और उसने "एंटी-न्यूटन ग्लास" चाहने का उल्लेख किया ... मुझे नहीं पता था कि वह क्या था, इसलिए मैंने एक Google खोज की। मुझे जल्दी से पता चला कि यह "द न्यूटन इफेक्ट" को खत्म करने में मदद करने के लिए कुछ था, और मुझे न्यूटन के प्रभाव पर कुछ जानकारी मिली , एंटी-न्यूटन ग्लास के स्रोत से ... यह मदद करता है, लेकिन मैंने देखा कि "न्यूटन" की खोज प्रभाव "ने पूरी तरह से बहुत सारी उपयोगी जानकारी को बंद नहीं किया है, इसलिए मैं उम्मीद कर रहा हूं कि यह प्रश्न कुछ उत्तर प्राप्त कर सकता है जो भविष्य के लिए खोज के लिए एक आधार बन जाएगा। :)

तो ... न्यूटन प्रभाव क्या है?

[और, वैकल्पिक रूप से: इसे रोकने के लिए कोई क्या कर सकता है? और / या यह कब उपयोगी होगा? आदि।]


1
वाह। किसे पता था? (मुझे नहीं, जाहिर है)। मुझे इस तरह के अजीब सामान के बारे में सीखना पसंद है। इस सवाल के लिए धन्यवाद, @lindes :)
ए जे फिंच

1
पक्की बात, @AJ फिंच :) हाँ, इस साइट पर पिछले ~ 2 महीनों से सक्रिय है, मुझे लगा कि यह पूछने के लिए सही जगह है, और कुछ जानकारी प्राप्त करें। :)
lindes

जवाबों:


29

आपको शायद ज्यादा नहीं मिला क्योंकि आप गलत शब्द पर खोज कर रहे थे। इस घटना को आमतौर पर 'द न्यूटन इफेक्ट' नहीं कहा जाता है, इसे आमतौर पर 'न्यूटन के छल्ले' कहा जाता है।

संक्षेप में, न्यूटन के छल्ले भौतिकी की एक ऑप्टिकल संपत्ति है जो कांच के दो टुकड़ों के बीच होती है जब कांच का एक टुकड़ा उत्तल होता है और दूसरा टुकड़ा सपाट होता है और दो तत्वों के बीच हवाई क्षेत्र होता है। उस विशेष तरंग के कारण जो प्रकाश तरंगें अलग हो जाती हैं क्योंकि वे उत्तल कांच तत्व और कांच के तत्वों के बीच की हवा के बीच संक्रमण करते हैं, गाढ़ा प्रकाश और गहरे रंग के छल्ले की एक श्रृंखला हो सकती है। जैसा कि मैंने अपना समय प्रभाव से बचने की कोशिश में बिताया है, मेरे पास इसकी कोई अच्छी तस्वीर नहीं है कि मैं खुद को साझा कर सकूं, लेकिन इस घटना की एक तस्वीर 'एक्शन' में मिल सकती है ...

न्यूटन के रिंग्स किसी भी प्रकाशिकी अनुप्रयोग में हो सकते हैं जिसमें उत्तल, समतल ग्लास तत्व और वायु का संयोजन शामिल है, लेकिन 3 क्षेत्र जो photo.se.com पर सबसे अधिक लागू होते हैं:

फ़ोटोग्राफ़ी: कभी-कभी आप लेंस के सामने फ़िल्टर रखकर (फ़िल्टर की सपाट सतह, पहले लेंस तत्व की उत्तल सतह) पर चित्र खींचते समय न्यूटन के छल्ले पैदा कर सकते हैं। जब मैं रात में शूटिंग कर रहा होता हूं और उन्हें उज्ज्वल चीजों (स्ट्रीट लैंप, चंद्रमा, आदि) की ओर इशारा करता हूं, तो उन्हें बनाने में मेरा सबसे 'भाग्य' होता है, अक्सर मैं ए का उपयोग करके अपनी आंखों के सामने 'घटना घटित' कर सकता हूं। परिपत्र फ़िल्टर और इसे धीरे-धीरे घुमाते हुए जब तक कि छल्ले दिखाई नहीं देते। मेरी सिफारिश (जो कुछ हलकों में ईशनिंदा है) अपने कैमरे पर फ़िल्टर नहीं डालना है जब तक कि आप इसे एक विशेष कारण के लिए नहीं कर रहे हैं। दूसरे शब्दों में ... सस्ता यूवी फिल्टर खाई।

डार्करूम वर्क: ऐसा लगता है कि 'इनफोर्समेंट स्पेसिफिक' है, और जब मैं कुछ एंज़र्वर्स को लगातार इस आशय का उत्पादन कर सकता हूं, तो दूसरों को मैं कभी भी ऐसा नहीं कर सकता। अधिकांश समय प्रभाव विस्तारक ज़ूम रेंज के चरम सिरों पर होगा, और यह मध्यम या बड़े प्रारूप नकारात्मक के साथ होने की अधिक संभावना है (क्योंकि एक बड़ा नकारात्मक के लिए एक ताना / उत्तल आकार होने की अधिक संभावना है) / या एक ग्लास नकारात्मक वाहक का उपयोग करते समय। मेरी सिफारिशें हैं कि आप अपने एक्सटेंडर को अपने चरम सीमा तक या उससे बाहर न निकालें और यदि आवश्यक / संभव हो, तो ग्लास नकारात्मक वाहक को समाप्त करें।

स्कैनिंग: यदि एक फिल्म नकारात्मक एक बिस्तर स्कैनर में ग्लास के संपर्क में है, और नकारात्मक (फिर से, मध्यम और बड़े प्रारूप नकारात्मक के साथ अधिक सामान्य) में एक कर्ल है, तो यह स्कैन पर न्यूटन के छल्ले का कारण बन सकता है। इसके अतिरिक्त, यदि नकारात्मक ग्लास वाहक में है, तो यह घटना का कारण बन सकता है। यह वह जगह है जहाँ 'एंटी-न्यूटन ग्लास' चलन में आ सकता है। स्कैन के लिए जहां एंटी-न्यूटन ग्लास काम नहीं करता (ऐसा होता है), अगला कदम ग्लास की कई परतों को खत्म करना है (यदि संभव हो तो), इसके ग्लास धारक से बाहर ले जाकर। यह संभव है (हालांकि आप इसे खत्म करने से पहले और अधिक विशेषज्ञ की सलाह लेना चाहते हैं ताकि आप कुछ भी नुकसान न करें) उन्हें खत्म करने के लिए स्कैन करने से पहले नकारात्मक समाधान में डुबो दें।


@ जय, क्या शानदार जवाब है। गंभीरता से, सबसे अच्छे में से एक - आपने सवाल का जवाब दिया है और वास्तव में उपयोगी और दिलचस्प जानकारी दी है। बहुत सराहना की। धन्यवाद। अब मैं एक फिल्टर ढूंढने के लिए रवाना हो गया हूं और इन छल्लों को देखने की कोशिश करता हूं! :)
एजे फिंच

1
आह हां! गलत शब्द यह बताते हैं! और अब जब आप मुझे सही शब्द देते हैं, तो मुझे यह आसानी से मिल जाता है: en.wikipedia.org/wiki/Newton's_rings :) - इस बीच, हालांकि, आपने इसे मेरे उद्देश्यों के लिए समझाने का एक उत्कृष्ट काम किया है! धन्यवाद!
lindes

1
छोटे-प्रारूप वाले डार्करूम वर्क में, यह आमतौर पर अनशेयर मास्किंग (वास्तविक प्रकार, फ़ोटोशॉप प्रकार नहीं) या कम-घनत्व वाले फॉग्ड नेग का उपयोग करके विपरीत कमी से संबंधित है। 6 मिमी 9 से छोटे 35 मिमी और 120 प्रारूपों के लिए नकारात्मक वाहक कांच रहित होते हैं (छोटे आकार में फिल्म बहुत ज्यादा स्वावलंबी होती है, और कांच वाहक सिर्फ एक और धूलकण उपद्रव करते हैं), लेकिन फिर हम फोटोग्राफर सैंडविच द्वारा समस्या को फिर से पेश करने पर जोर देते हैं विशेष प्रभावों के लिए नकारात्मक।

@ जय लांस फोटोग्राफी - उत्तर के लिए धन्यवाद। अब, गुम जानकारी हिस्सा है, एक एएन ग्लास क्या है ? मेरा अनुमान है कि यह एक उपचारित गिलास है, जहां इसकी सतह चिकनी होने के बजाय अब इसमें चोटियाँ और धक्कों होते हैं ताकि सतह की वक्रता को तोड़ सकें और (वैश्विक) रिंग प्रभाव को समाप्त कर सकें। हालांकि, मैं देख सकता हूं कि यह अभी भी स्थानीय छल्ले कैसे पैदा कर सकता है, लेकिन सतह के खुरदरेपन के माध्यम से उनका आकार अब नियंत्रणीय है। कोई अन्य विचार?
ysap

@ysap आपकी आवाज़ एक अच्छे सिद्धांत की तरह लगती है: देखिए glassdynamicsllc.com/Anti-Newton%20Glass.htm
14
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.