क्या शटर की गति को बदलने से चंद्रमा का रंग प्रभावित होगा?

मैंने सिर्फ दो चाँद की तस्वीरें लीं: एक शटर स्पीड पर = 1/400 और दूसरी 1/200 पर। दोनों @ 200 मिमी, एफ / 8, 100 आईएसओ

मैं एक उच्च शटर गति के साथ समझ सकता हूं कम रोशनी कैमरा सेंसर में प्रवेश करेगी, इसलिए फोटो को गहरा होना चाहिए।

लेकिन उच्च शटर गति के साथ चंद्रमा थोड़ा नारंगी क्यों दिखाई देता है?

— editinit
स्रोत

अच्छा प्रश्न - स्पष्ट रूप से लिखित, समझने में आसान, एक उदाहरण शामिल है। हमें इस तरह के और प्रश्नों की आवश्यकता है!

— कालेब

डिजिटल या फिल्म? क्या वे लगभग एक ही समय पर लिए गए थे? चंद्रमा उच्च का था या क्षितिज के पास?

— एड्रियन मैकार्थी

50-200 मिमी के साथ Nikon D3300। लगभग एक ही समय (10 सेकंड का अंतर)। चंद्रमा 80 डिग्री के आसपास उच्च।

— editinit

क्या आपके पास कच्ची फाइलें हैं?

— कार्स्टन एस

कोई कच्चा नहीं। मैं jpeg पर उन छवि को गोली मार दी।

— संपादित करें

जवाबों:

लेकिन मैं शटर स्पीड 1/400 के साथ नारंगी रंग का थोड़ा सा क्यों देख सकता हूं?

मेरा सबसे अच्छा अनुमान है कि आपने कैमरा को स्वचालित सफेद संतुलन (AWB) पर सेट किया था। 1/200 के शॉट में, चंद्रमा आसानी से फ्रेम में सबसे चमकदार चीज होने के लिए पर्याप्त उज्ज्वल था, और सफेद संतुलन एल्गोरिदम ने फैसला किया कि वह वस्तु सफेद होने की सबसे अधिक संभावना थी। 1/400 के शॉट में एल्गोरिथ्म ने अलग तरीके से चुना। हो सकता है कि क्योंकि चंद्रमा केवल आधा उज्ज्वल था, इसने अधिक मूल्यांकनत्मक दृष्टिकोण लिया और आकाश के बाकी हिस्सों से आने वाली सभी नीली रोशनी में फैक्टर किया, जिससे सफेद संतुलन अधिक नीला हो गया और परिणामस्वरूप चंद्रमा नारंगी हो गया।

हालाँकि फोटो में आकाश काला दिख रहा है, लेकिन मुझे यकीन है कि जब आप इन शॉट्स को लेते हैं तो यह गहरे नीले रंग की तरह दिखाई देता है?

— कालेब
स्रोत

हां, कैमरा AWB पर सेट है। आकाश लगभग अंधेरा था और चाँद के पास कोई शुरुआत नहीं थी। मैं नीले रंग को खोजने के लिए फ़ोटोशॉप में पूरी तरह से ज़ूम इन इमेज करता हूं, लेकिन मैंने कुछ पिक्सल्स पर कलर पिकर टूल के साथ कोशिश की जो मुझे R = 5, G = 3, B = 6 के आसपास मिल रहे थे, 6 और पिक्सेल वायलेट कलर रेंज में थे लेकिन डार्क साइड थे।

— editinit

कई कैमरों में एक अलग श्वेत संतुलन सेंसर होता है जो विस्तृत खुले लेंस के माध्यम से आने वाले प्रकाश को पढ़ता है। जब आप f / 8 के लिए रुकते हैं और 1 / 400s की तरह शटर गति का उपयोग करते हैं, तो छवि सेंसर आकाश से आने वाली नीली रोशनी का बहुत कुछ रिकॉर्ड करने वाला नहीं है, लेकिन सफेद संतुलन सेंसर हो सकता है।

— कालेब

@ कालेब मुझे नहीं लगता कि D3300 एक ऐसा कैमरा है।

— माइकल सी

कच्ची फाइलों को गोली मारो। आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि वे कच्चे प्रोसेसर में समान हैं, और पिक्सेल मान की जांच करने के लिए tge eyedropper टूल का उपयोग करें। यदि आप hsb या लैब स्पेस में उस पर लोटते हैं, तो यह देखना आसान है कि क्या रंग समान है। मुझे विश्वास है कि यदि विकसित सफेद संतुलन "सही" है तो वे केवल चमक में भिन्न होंगे।

— 1

@ क्रिस यहाँ निश्चित रूप से मेरे हिस्से पर कुछ अटकलें हैं कि क्यों कैमरा ने एक शॉट में सफेद संतुलन को स्थानांतरित किया और दूसरे को नहीं, यही कारण है कि मैंने शायद शब्द का उपयोग किया । यहां तक कि यह भी जानते हुए कि कैमरा मॉडल क्या है (हमने उस समय यह नहीं लिखा था) यह जानना मुश्किल है कि विभिन्न जोखिम स्तरों पर सफेद संतुलन कैसे निर्धारित किया जाता है। लेकिन इसका सार यह है: कैमरा AWB पर सेट किया गया था, और इसने स्पष्ट रूप से दो तस्वीरों के बीच सफेद संतुलन को स्थानांतरित कर दिया, और इसके लिए एक संभावित कारण नीले आकाश और दोनों के बीच चंद्रमा की चमक में अंतर है।

— कालेब

इसके कई कारण हैं।

AWB, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है।
तानवाला घटता के कारण विभिन्न संतृप्ति। तनु वक्र के आधार पर हल्का वस्तु को कम संतृप्ति मिल सकती है।
खराब तानवाला घटता के कारण विभिन्न गुणसूत्र। यह काफी pricey RAW इमेज एडिटिंग प्रोग्राम - Adobe Camera RAW से एक तटस्थ आउटपुट है । समस्या यह है कि इन वक्रों के साथ एक ही वस्तु ईवी के आधार पर अलग-अलग गुणात्मकता प्राप्त कर सकती है।

— यूरी पिनहोल
स्रोत

यदि आप एक छोटी शटर गति सेट करते हैं, तो कम रोशनी प्रवेश करती है, ताकि चीजें अधिक गहरी दिखेंगी। पर्याप्त प्रकाश प्रवेश करता है जब आपके पास एक लंबी शटर गति होती है; चीजें उज्जवल होंगी और मैंने अनुभव किया है कि चित्र बाद के मामले में अधिक सफेद होते हैं। वही हुआ जो आपकी तस्वीरों के साथ हुआ है। यह आम तौर पर इसीलिए होता है जब हम अंधेरे वातावरण में शूटिंग करते समय अधिक शटर स्पीड लेते हैं।

— अनुराग
स्रोत