इसके बजाय वीडियो लें।
एक स्पार्कलिंग प्रभाव स्वाभाविक रूप से समय-निर्भर होता है, जिसमें प्रकाश के छोटे बिंदु दिखाई देते हैं और गति के सबसे छोटे बिट के साथ गायब हो जाते हैं। कुछ सेकंड के वीडियो से यह पता चलता है कि सिंगल फिक्स्ड इमेज से बेहतर है। सितारों के लिए भी यही सच है, जो स्थिर छवि में नहीं दिखते।
क्षेत्र की गहराई को अधिकतम करें।
आपकी नमूना तस्वीर में बहुत कम नारंगी, नीले, और पीले रंग के फूल हैं जो संभवतः आपको स्पार्कल की तरह दिखते थे, लेकिन जो फ़ोकस से बाहर हो गए थे और इसलिए स्पार्कली पॉइंट्स के बजाय छोटे बोकेह गेंदों की तरह दिखते हैं। डीओएफ बढ़ाने के लिए बहुत व्यापक लेंस महान हैं। एक छोटे एपर्चर (उच्च एफ-संख्या) का उपयोग करें। यदि एक लंबे लेंस के साथ शूटिंग की जाती है, तो एक पूरे परिदृश्य के बजाय एक छोटा विषय चुनें, और कैमरा और विषय के बीच कुछ दूरी रखें। फोकस स्टैकिंग भी मदद कर सकता है।
एक तिपाई और एक लंबे समय तक प्रदर्शन का उपयोग करें।
मैं उन उत्तरों से सहमत हूं जो कहते हैं कि गति में निखार आता है, लेकिन आप बहुत अच्छी तरह से कैमरा नहीं हिला सकते। लेकिन हवा लगभग हमेशा कम से कम थोड़ी चलती है, शाखाओं को स्थानांतरित करने के लिए पर्याप्त है और जब आप अभी भी खड़े होते हैं तब भी कुछ स्पार्कलिंग का कारण बनते हैं। लंबे समय तक एक्सपोज़र आपको उन स्पार्कल्स को और अधिक पकड़ने का बेहतर मौका देगा।
समय लगभग सब कुछ है।
सबसे शुरुआती समय वह होता है जब सूरज निकलता है और चीजों को पिघलाना शुरू करता है, इसलिए आपको बहुत कम पानी की बूंदें और बहुत सारी गति मिलती है। एक बर्फीले तूफान के बाद सुबह का सूरज सबसे अच्छा होता है, और ऐसा सोचने वाला मैं अकेला नहीं हूँ:
...Often you must have seen them
Loaded with ice a sunny winter morning
After a rain. They click upon themselves
As the breeze rises, and turn many-colored
As the stir cracks and crazes their enamel.
Soon the sun's warmth makes them shed crystal shells
Shattering and avalanching on the snow-crust—
Such heaps of broken glass to sweep away
You'd think the inner dome of heaven had fallen...
-Robert Frost, from "Birches"
