जब आपकी तस्वीरें कॉपीराइट की अनुमति के बिना उपयोग की जाती हैं, तो आप कैसे पता लगा सकते हैं?


15

जब आपकी सहमति के बिना आपकी छवियों का उपयोग किया जा रहा है तो आप कैसे बता सकते हैं?

दूसरे शब्दों में, आप वास्तविक दुनिया में उपयोग की जा रही अपनी छवियों को कैसे पा सकते हैं?

मुझे लगता है कि कॉपीराइट की परवाह किए बिना छवियों का उपयोग करते हुए सबसे विपुल माध्यम वेब होगा, फिर प्रिंट, और इसी तरह ... क्या ऐसे तरीके हैं जिनसे आप अपनी छवियों के उपयोग का पता लगा सकते हैं? यदि हां, तो आप इसके बारे में कैसे जाते हैं?

जवाबों:


10

मैं प्रिंट के बारे में नहीं जानता, लेकिन वेब के लिए .. http://www.tineye.com/ इस प्रकार के उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाने वाली एक रिवर्स इमेज सर्च है।


2
मैंने पाया है कि TinEye विश्वसनीय से कम है - यह पता नहीं लगा सका कि मेरी तस्वीर डेली मेल द्वारा कैसे इस्तेमाल की गई थी (बिना अनुमति के)
Rowland Shaw

1
हां, मैंने मिश्रित परिणामों के खाते देखे हैं, मुझे अभी कुछ बेहतर नहीं पता है। यह सही नहीं है, यकीन के लिए thats।
रफुस्का

@Rowland, आपको कैसे पता चला? (अगर इसमें डेली मेल का लंबे समय तक अध्ययन शामिल है, तो आपको मेरी सहानुभूति है)
इयान मैकिनॉन

@ अगर उस मामले में, मैं एक दोस्त द्वारा छेड़ा गया था; यदि मेरी कोई अन्य फ़ोटो लाइसेंस से परे उपयोग की गई थी, तो उसे ट्रैक करना एक पूर्णकालिक कार्य होगा। इसे भी देखें: photo.stackexchange.com/q/856/21
Rowland Shaw

मैं सहमत हूँ। TinEye कुछ साल पहले भयानक था, लेकिन Google के SearchByImage में - लगभग स्पष्ट कारणों के लिए - काफी बेहतर हिट दर है।
Ryccardo

5

मैंने http://www.imagerights.com नामक एक साइट के बारे में सुना है , यह न केवल आपकी छवियों को खोजेगा, बल्कि यह आपको भुगतान करने में भी मदद करेगा (वे कटौती करते हैं, लेकिन यह बुरा नहीं है, इसलिए। ..) वे आपको मुफ्त में अपनी खोजक सेवा का उपयोग करने देंगे, वे केवल यह पूछते हैं कि आप उनकी पुनर्प्राप्ति सेवा का भी उपयोग करते हैं।


वाह, "50%" बल्कि स्वस्थ कटौती है (मूल्य निर्धारण पृष्ठ की जांच करें)। इसे अनुचित नहीं कहते हुए, बस थोड़ा स्तब्ध।
22

वैसे अगर आपने कभी नहीं पाया होता तो यह 0% होता। इसके अलावा, यह आपको उचित एट्रिब्यूशन प्राप्त करने की अनुमति देता है, जो कुछ के लायक है। मुझे लगता है कि यह सेवा प्रशिक्षुओं की तुलना में अधिक उपयोगी हो सकती है क्योंकि यह उन वेबसाइटों के लिए अपना दायरा सीमित करता है जो आपकी तस्वीर को बंद कर रही हैं। अगर कोई छोटा ब्लॉग आपकी फोटो से लिंक करता है, तो कौन परवाह करता है? Tineye बहुत अधिक करने की कोशिश करता है, और मुझे लगता है कि यह इस वजह से एक खराब काम करता है।
rm999

@ rm999 - मैंने यह नहीं कहा कि यह अनुचित था ... बस उम्मीद नहीं थी कि यह सब है।
rfusca

तकनीकी रूप से, यदि कोई छोटा ब्लॉग आपकी फ़ोटो चुरा रहा है, तो भी आप उन पर मुकदमा कर सकते हैं। यह थोड़ा सा मतलब है, लेकिन ... मैं इसे इस तरह से देखता हूं, हालांकि $ 0 का 100% अभी भी $ 0 है ...
PearsonArtPhoto

3

अन्य की तुलना में TinEye - जो कि सभी अच्छी तरह से काम नहीं करता है - आप नहीं कर सकते। दुनिया बहुत बड़ी है, और आप अपने प्रशंसकों या प्रतिनिधित्व के लिए बहुत अनजान हैं कि आपके काम का उपयोग आपको बताने के लिए किया गया था।


3

मैंने डेविड हॉबी (स्ट्रोबिस्ट की) प्रसिद्धि के बारे में पूछा, जिनके उल्लंघन के कई हालिया हाई-प्रोफाइल मामले हैं। उसने उत्तर दिया :

वहाँ 500k जोड़े आँखों के लिए मदद करता है आप के लिए बातें देख ...

... जो, मुझे लगता है, जनता के लिए उल्लंघन का पता लगाने की स्थिति पर एक बहुत अच्छा आलोचक है। : - \


3

एक सेवा है जो मेरा मानना ​​है कि निश्चित रूप से सही दिशा में जा रही है, यह आपकी छवियों में एक डिजिटल 'वॉटरमार्क' जोड़ती है और फिर एक खोज इंजन है जो लगातार खुले इंटरनेट पर उन्हें ढूंढ रहा है। आप बस इंटरनेट पर पहली पोस्ट करने से पहले उन्हें 'वॉटरमार्क' देते हैं और फिर "उधार" लेते हैं फिर उनका पता लगाया जा सकता है।

यह अब सही नहीं हो सकता है, लेकिन अगर यह बढ़ता है तो यह निश्चित रूप से कुछ ध्वनि प्रौद्योगिकी के लिए छवियों का सूचकांक होगा। जाहिर है कि यह केवल डिजिटल प्रारूप के लिए अच्छा है जहां छवि वेब पर अनुक्रमित होती है, इसे मुद्रित सामग्री नहीं मिलेगी .. एक ही तरीका है कि किसी अन्य पोस्ट द्वारा 500k जोड़ी आंखों का उल्लेख है।

2,000 छवियों के साथ सेवा के एक वर्ष के लिए $ 100 से शुरू करके वॉटरमार्क किया गया और इसके लिए खोज की गई यह निश्चित रूप से सबसे गंभीर फोटोग्राफरों की पहुंच के भीतर है।

https://www.digimarc.com/DigimarcForImages/


0

मेरे अनुभव से Google छवि खोज अधिक विश्वसनीय है और इसमें TinEye की तुलना में व्यापक डेटाबेस है। खोज फ़ील्ड के दाईं ओर कैमरे पर क्लिक करें और या तो एक लिंक पोस्ट करें या उसमें अपनी तस्वीर खींचें।


-3

जब आपकी सहमति के बिना आपकी छवियों का उपयोग किया जा रहा है तो आप कैसे बता सकते हैं?

आप नहीं कर सकते

कई दोषपूर्ण प्रणालियां हैं जो छवि समानता के लिए जांच कर सकती हैं, आपको पहले से ही उनके मिश्रित परिणामों के बारे में विभिन्न प्रकार के उत्तर मिल गए हैं। उन प्रणालियों को वैसे भी उचित उपयोग में नहीं लिया जाता है।

यदि आप वेब पर चित्र होस्ट कर रहे हैं, तो आप प्रोग्राम को हॉटलिंकिंग के लिए जाँच सकते हैं , लेकिन नुकसान हो गया है। जब आप इंटरनेट पर कुछ डालते हैं, तो आपने लोगों को अपने सामान का उपयोग करने से रोकने की सभी उम्मीदें खो दी हैं,

और यही इसकी सुंदरता है।

यही सब इंटरनेट के बारे में है, आपके द्वारा बनाए गए सामान को साझा करना और अन्य लोगों को इसे साझा करने देना। यह सोचने के लिए कि आप लोगों को रोक सकते हैं अविश्वसनीय रूप से व्यर्थ है । हर कोई आपके देश में नहीं रहता है, और उसके लिए हर किसी को आपके देश के कॉपीराइट कानूनों का पालन नहीं करना पड़ता है।

यदि आप ऐसा करने के लिए अपने काम का उपयोग कर किसी को ढूंढने, उनका अच्छी तरह से पूछते हैं कि वे कम से कम उनके स्रोतों का हवाला देते हैं जाएगा। यह विनम्र बात है, और विनम्र लोग अक्सर अनुपालन करेंगे।


मैं इसे प्यार करता हूँ जब लोग नीचा दिखाते हैं और क्यों नहीं समझाते हैं।
zzzzBov

2
क्योंकि यह एक साबुन का डिब्बा जैसा लगता है जिसे आपने इंटरनेट के "साझाकरण" के बारे में प्राप्त करने का निर्णय लिया है और उपयोगी उत्तर नहीं।
rfusca

1
पहला भाग उपयोगी है, दूसरा नहीं है ...
जरिकसन

2
"आप नहीं कर सकते" कहने के लिए थोड़ा और औचित्य चाहिए। उदाहरण के लिए, Digimarc सेवा में कुछ योग्यता है। उचित उपयोग के लिए, पहला चरण यह है कि फ़ोटो का उपयोग कहाँ किया जा रहा है, तो आप, स्वामी, इस संदर्भ से निर्धारित कर सकते हैं कि क्या यह उचित उपयोग है या आप उपयोग को सीमित कर सकते हैं या नहीं। आपके उत्तर के दूसरे भाग के रूप में, जबकि मैं ओपन सोर्स और क्रिएटिव कॉमन्स का समर्थन करता हूं और इसलिए मैं रचनात्मक साझेदारी की अवधारणा के प्रति संवेदनशील हूं, आप यह चुनने के लिए हर रचनाकार के मौलिक अधिकार की अनदेखी करते हैं कि वह कैसा काम करना चाहता है। साझा की है।
लैबनॉट

3
Uhhh, OK @zzzzBov ... तर्कपूर्ण स्मार्ट @ ss उत्तर (और टिप्पणियाँ) शायद आपको बहुत ज्यादा खेलने नहीं देंगे। समुदाय को बहुत सारे स्नार्क के बिना वास्तव में उपयोगी उत्तर प्रदान करने के लिए ईमानदारी से प्रयासों को महत्व दिया जाता है। कृपया फिर से कोशिश करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें, हालांकि!
जे लांस फ़ोटोग्राफ़ी
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.