जूम लेंस टेलीफोटो अंत में अपने व्यापक एपर्चर को कैसे प्रतिबंधित करते हैं?


13

क्या एपर्चर रिंग एपियराइड को परे रखती है, 5.6 लेंस लंबाई के टेलीफोटो अंत पर कहती है? क्या लेंस एपर्चर रिंग के लिए एक बाधा का परिचय देता है ताकि लेंस टेलीफोटो अंत में एपर्चर से आगे नहीं खोला जा सके?

और लेंस इस तरह से क्यों व्यवहार करते हैं? वे अपनी फोकल रेंज में लगातार एपर्चर क्यों नहीं रखते हैं?


यह शायद अब तक के जवाबों से स्पष्ट है, लेकिन पुल कैमरों और विनिमेय लेंस कैमरों के बीच कोई अंतर नहीं है।
फिलिप केंडल

1
देखें कि लगातार एपर्चर ज़ूम लेंस कैसे काम करते हैं? अनिवार्य रूप से रिवर्स में एक ही सवाल के लिए। यह विशेष रूप से इस सवाल को संबोधित करता है कि सभी लेंसों में निरंतर अधिकतम एपर्चर क्यों नहीं है।
मेरी प्रोफाइल

यदि आप गणित करते हैं और पूर्ण ज़ूम पर एपर्चर के आकार को व्यापक रूप से खोलते हैं, तो आप देखेंगे कि वास्तव में अधिकांश टेलीफोटो ज़ूम वाइड छोर पर अपने अधिकतम एपर्चर को सीमित करते हैं, केवल टेलीफोटो सेटिंग्स में पूरी तरह से खुलते हैं।
जोसेफ रोजर्स

जवाबों:


20

प्रवेश पुतली सामने वाले तत्व के व्यास द्वारा सीमित है, और यही वह है जो आमतौर पर टेलीफोटो ज़ूम लेंस के अधिकतम एपर्चर को प्रतिबंधित करता है - एपर्चर डायफ्राम के भौतिक आकार को नहीं।

डायाफ्राम का भौतिक आकार केवल एक लेंस के एफ-संख्या के रूप में व्यक्त अधिकतम एपर्चर को निर्धारित करने का एक हिस्सा है। लेंस के सामने और डायाफ्राम के स्थान के बीच आवर्धन भी एक भूमिका निभाता है। एपर्चर की एफ-संख्या को प्रवेश पुतली के व्यास द्वारा विभाजित लेंस की फोकल लंबाई के अनुपात से निर्धारित किया जाता है, जिसे अक्सर प्रभावी एपर्चर के रूप में संदर्भित किया जाता है। सरल भाषा में, प्रवेश पुतली व्यास को परिभाषित किया जाता है कि लेंस के सामने से देखे जाने पर डायाफ्राम का उद्घाटन कितना चौड़ा दिखाई देता है

जब लगातार एपर्चर ज़ूम लेंस फोकल लंबाई को बदलने के लिए चले जाते हैं, तो लेंस के सामने और डायाफ्राम के बीच आवर्धन होता है जो आम तौर पर बदलता है, डायाफ्राम का भौतिक आकार नहीं। आवर्धन में परिवर्तन वह है जो प्रवेश पुतली को लंबे समय तक फोकल लंबाई में बड़ा और छोटी फोकल लंबाई में छोटा दिखाई देता है । 70-200 मिमी f / 2.8 लेंस में 70 मिमी और f / 2.8 में एक प्रवेश पुतली 25 मिमी है। 200 मिमी में f / 2.8 पर प्रवेश पुतली 71 मिमी से अधिक चौड़ी है। दोनों मामलों में वास्तविक भौतिक डायाफ्राम एक ही आकार है। क्या बदल गया है डायाफ्राम विधानसभा और लेंस के सामने के बीच बढ़ाई की मात्रा है।

ध्यान दें कि यह समान सिद्धांत आमतौर पर चर एपर्चर ज़ूम लेंस के साथ भी खेलता है। उदाहरण के लिए, एक 18-300 मिमी f / 3.5-5.6 ज़ूम लेंस लें। 18 मिमी में f / 3.5 के लिए प्रवेश पुतली लगभग 5.14 मिमी चौड़ी है। 300 मिमी पर f / 5.6 के लिए प्रवेश पुतला दस गुना अधिक है जो 53.6 मिमी चौड़ा है। ध्यान दें कि अधिकांश ज़ूम लेंस जो अधिकतम 300 मिमी और f / 5.6 में सामने वाले तत्व हैं, जो व्यास में 54 मिमी से थोड़ा बड़े हैं। आवश्यक प्रवेश पुतली आकार कारण है! यदि 300 मिमी पर प्रवेश पुतली अभी भी 5.14 मिमी चौड़ी थी जैसा कि 18 मिमी और f / 3.5 पर है, तो 300 मिमी पर अधिकतम एपर्चर f / 58 होगा!

तो सभी ज़ूम लेंस पूरे ज़ूम रेंज में निरंतर एपर्चर पर बने रहने के लिए पर्याप्त आवर्धन का उपयोग क्यों नहीं करते हैं? मुख्य रूप से एक अतिरिक्त एपर्चर लेंस का उत्पादन करने के लिए आवश्यक अतिरिक्त आकार, वजन और जटिलता से जुड़ी लागत।

एक प्रवेश पुतली लेंस के सामने वाले तत्व के व्यास से अधिक बड़ी नहीं हो सकती है, जिसमें एक संकीर्ण कोण हो सकता है। 200 मिमी एफ / 5.6 एपर्चर में लगभग 36 मिमी व्यास के एक प्रवेश पुतले की आवश्यकता होती है। अधिकांश वर्तमान विनिमेय लेंस कम से कम व्यास में बड़े हैं क्योंकि अधिकांश समकालीन विनिमेय लेंस कैमरों पर बढ़ते flanges के व्यास लगभग 42-54 मिलीमीटर हैं। (कृपया ध्यान दें कि हम बढ़ते हुए निकला हुआ किनारा में छेद की चौड़ाई के बारे में बात कर रहे हैं , न कि सेंसर / फिल्म प्लेन के सामने बढ़ते फ्लैग की दूरी जिसे पंजीकरण दूरी के रूप में संदर्भित किया गया है।) दूसरी तरफ, 200 मिमी पर। f / 2.8 एपर्चर के लिए एक प्रवेश पुतली की आवश्यकता होती है जो मोटे तौर पर 71.4 मिमी चौड़ी होती है। बढ़ते लेंस के छेद की तुलना में लेंस को व्यास में काफी बड़ा होना चाहिए।

न केवल लेंस बैरल और ऑप्टिकल पथ को घेरने वाले लेंस के सभी हिस्सों को बड़ा होने की आवश्यकता होती है और इस प्रकार उन्हें कच्चे माल की उच्च मात्रा की आवश्यकता होती है जिससे वे बने होते हैं, लेकिन वास्तविक ऑप्टिकल तत्वों को भी व्यास में बड़ा होना चाहिए। और उसी अपवर्तक कोण को बनाए रखने के लिए मोटा होना चाहिए। बड़े लेंस तत्व भी अधिक aberrations पेश करते हैं जिन्हें सुधार की आवश्यकता होती है। अक्सर एक लेंस में सबसे महंगी सामग्री उन सुधारात्मक ऑप्टिकल तत्वों को बनाने के लिए उपयोग की जाती है। गुणात्मक विपथन जैसी चीजों को सही करने के लिए तत्वों को जोड़ना अतिरिक्त समस्याओं को प्रस्तुत कर सकता है, जैसे कि ज्यामितीय विकृति, सही करने के लिए और भी अधिक अतिरिक्त तत्वों की आवश्यकता होती है। इसलिए न केवल पूरे लेंस और अंदर के कई ऑप्टिकल तत्वों को बड़ा होने की आवश्यकता होती है, बल्कि इसके लिए अधिक महंगी सामग्री से बने ऑप्टिकल घटकों की भी आवश्यकता होती है।

अधिकांश लोगों के लिए, जब तक कि उन्हें वास्तव में उस बड़े एपर्चर की आवश्यकता नहीं होती है , जब वे बस एक हल्के, छोटे लेंस के चारों ओर ले जाते हैं, जिसके लिए उन्होंने बहुत कम भुगतान किया।


4
महान व्याख्या। मैं एक सारांश जोड़ूंगा: TL / DR: मुद्दा यह नहीं है कि डायाफ्राम आकार में कम हो जाता है, बल्कि यह है कि सामने वाले तत्व लगातार एपर्चर प्रदान करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं।
कालेब

ईपी के लिए सामने वाले तत्व से बड़ा होना संभव है। एक पतले पॉजिटिव लेंस की 1 फोकल लंबाई के भीतर और उसी या लगभग एक ही व्यास के एपर्चर स्टॉप पर विचार करें। सकारात्मक लेंस एक आवर्धक के रूप में कार्य करता है और स्टॉप की एक बढ़ी हुई छवि बनाता है। यह बढ़ाई गई छवि सामने वाले तत्व से बड़ी होगी।
ब्रैंडन दुबे

1
फिर सामने वाले तत्व का व्यास ऑप्टिकल पथ में सबसे अधिक प्रतिबंधात्मक चीज है और इस प्रकार सही एपर्चर है। प्रवेश पुतली को ऑप्टिकल प्रकाश के समानांतर कोइमलेटेड प्रकाश की चौड़ाई से मापा जाता है, जिससे गुजरने की अनुमति दी जाती है। टेलीफोटो लेंस के संबंध में इस सवाल के संदर्भ में प्राथमिक प्रकाश पथ में लेंस से गुजरने की अनुमति दी गई अक्ष प्रकाश बहुत कम है। अक्ष अक्ष प्रकाश एक टेली लेंस के साथ भड़क सकता है, लेकिन एक सैद्धांतिक पतला लेंस नहीं है (परिभाषा से टेलीफोटो नहीं हो सकता है क्योंकि इसके लिए लेंस से छवि तल तक वास्तविक फोकल लंबाई की आवश्यकता होगी)।
माइकल सी

@ माइकल क्लार्क .. उत्तर के लिए धन्यवाद, लेकिन मेरे लिए यह समझना थोड़ा मुश्किल है। क्या आप संक्षेप में या बिंदु रूप में दे सकते हैं?
user152435

@ user152435 बोल्ड में हाइलाइट किए गए पुर्जे बहुत ज्यादा हैं।
माइकल सी

7

एक आधुनिक ज़ूम लेंस की गुणवत्ता सभी विनिर्माण समस्याओं का सामना करने पर विचार करने के लिए बकाया है। निर्माता पूरे जूम में अधिकतम एपर्चर को स्थिर रखने से बेहतर कुछ नहीं पसंद करेगा। यह कहा से अधिक आसानी से कहा जाता है।

एफ-संख्या एक अनुपात है। गणितीय रूप से हम एफ-संख्या की गणना करने के लिए काम करने वाले एपर्चर व्यास द्वारा फोकल लंबाई को विभाजित करते हैं। हमें इस मान के अनुपात की आवश्यकता है क्योंकि एक अनुपात आयामहीन है। दूसरे शब्दों में, f / 4 लेंस लेंस के आयामों की परवाह किए बिना फिल्म या सेंसर के लिए एक ही प्रकाश ऊर्जा पास करता है। एक उदाहरण के रूप में 25 मिमी व्यास के एपर्चर के साथ 100 मिमी लेंस, एफ / 4 पर कार्य करता है। यह लैश-अप एक ही इमेज ब्राइटनेस देता है, जो एक एस्ट्रोनॉमिकल टेलीस्कोप सिस्टम है, जिसमें 1000 मिमी के वर्किंग अपर्चर के साथ 4000mm की फोकल लेंथ है। दोनों एक ही विस्टा को एक ही बताते हैं।

हमें एफ-संख्या प्रणाली की आवश्यकता है क्योंकि यह अराजकता को दूर ले जाती है। किसी भी लेंस को किसी भी अन्य लेंस के समान एफ-संख्या पर सेट किया जाता है, वही छवि चमक प्रदान करता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि फोकल लंबाई और एपर्चर व्यास परस्पर जुड़े हुए हैं। जैसा कि आप उच्च और उच्च आवर्धन ज़ूम करते हैं, छवि मंद हो जाती है। एक सफेद दीवार से आगे और आगे एक प्रोजेक्टर को स्थानांतरित करने के बारे में सोचें। जब आप प्रोजेक्टर को दीवार से दूर करते हैं, तो दीवार पर अनुमानित छवि बड़ी हो जाती है और, क्योंकि प्रकाश को अधिक सतह क्षेत्र को कवर करना चाहिए, छवि मंद हो जाती है। एक ज़ूम लेंस के साथ भी।

किसी तरह लेंस निर्माता को क्षतिपूर्ति करनी चाहिए या पूरे ज़ूम में एक निरंतर एफ-संख्या को बनाए नहीं रखा जा सकता है। अधिकांश zooms एक निरंतर एफ-संख्या को बनाए नहीं रख सकते हैं। यह बन जाता है कि यह बनाना बहुत महंगा हो जाता है और बिक्री खो जाएगी क्योंकि आपने खुद को बाजार से बाहर रखा है।

जूम भर में एक निरंतर एफ-संख्या कैसे बनाए रखें? आइरिस डायाफ्राम लेंस के बढ़ते समूह के पीछे सेट है। सामने वाला समूह एक आवर्धक की तरह कार्य करता है जिससे परितारिका का स्पष्ट व्यास सामने से बड़ा दिखाई देता है। यह प्लेसमेंट अधिक से अधिक प्रकाश को आईरिस को पार करने की अनुमति देता है क्योंकि लेंस उच्च और उच्च आवर्धन के लिए ज़ूम करता है। आगे के लेंस तत्वों की ऐसी नियुक्ति और कार्रवाई विरूपण और गर्भपात को प्रेरित करती है जिसे सही किया जाना चाहिए। इस सुधार के लिए जटिल लेंस तत्वों की आवश्यकता होती है, जिन्हें सटीक रूप से चलना चाहिए। यह लागत में जोड़ता है। नीचे की रेखा एक निरंतर एपर्चर ज़ूम है जो बनाने के लिए बहुत महंगा है।


"कोई भी लेंस किसी भी अन्य लेंस की तरह ही f-नंबर पर सेट होता है, वही छवि चमक प्रदान करता है।" क्या ये सच है? क्या होगा अगर एक लेंस के तत्व सभी एनडी फिल्टर में उपयोग की जाने वाली एक ही सामग्री से बने थे? मूर्खतापूर्ण उदाहरण, लेकिन निश्चित रूप से लेंस तत्व सामग्री के ट्रांसमिशन गुण छवि चमक को प्रभावित करते हैं? कैसे के बारे में अगर एक लेंस catadioptric है?
dav1dsm1th

इस कारण से, कोई भी लेंस एक ही f / # पर सेट होता है, उतनी ही मात्रा में प्रकाश को बचाता है, जितना कि किसी अन्य लेंस को समान f / # पर सेट किया जाता है, भले ही डिजाइन या आकार की परवाह किए बिना। हां, विविधताएं मौजूद हैं लेकिन आम तौर पर वे बिना किसी सिक्के के होते हैं। कई लेंस निर्माता हमें एक टी-स्टॉप देते हैं जो ट्रू - स्टॉप के लिए खड़ा है। आईरिस डायाफ्राम व्यास की गणना एक हल्के मीटर का उपयोग करके की जाती है। एफ-स्टॉप की गणना काम के व्यास द्वारा फोकल लंबाई को विभाजित करके की जाती है। आईरिस समायोजन (गियर बैकलॉग आदि) की यांत्रिक सीमाओं के कारण एफ-स्टॉप के 1/3 के करीब कैमरा सेट करना असंभव है। समायोजन 1/6 एफ-स्टॉप कभी-कभी प्राप्त होते हैं।
एलन मार्कस

2

चाहे जूम लेंस लगातार एपर्चर हो या वैरिएबल एपर्चर का डिजाइन के साथ सबसे पहले संबंध है, दूसरा यह कि डायफ्राम खोलने या बंद करने जैसे यांत्रिक कारकों के साथ क्या करना है।

एक ज़ूम लेंस फोकल लंबाई को बदलने के लिए कुछ तत्वों को ले जाकर काम करता है। मोटे लेंस की फोकल लंबाई के समीकरण के कारण यह काम करता है:

(1) Phi = phi_1 + phi_2 - (t / n) * phi_1 * phi_2

(2) EFL = 1 / Phi

जहां Phi मोटी लेंस की कुल ऑप्टिकल शक्ति है, phi_1 और phi_2 पहली और दूसरी सतह की ऑप्टिकल शक्ति है, t उनके बीच की मोटाई है, और n लेंस का अपवर्तनांक है। ईएफएल प्रभावी फोकल लंबाई के लिए खड़ा है और यह है कि बोलचाल की लंबाई फोकल लंबाई कह कर संदर्भित किया जाता है।

किसी भी संख्या में तत्वों की किसी भी ऑप्टिकल प्रणाली को एकल पतले लेंस के रूप में सटीक रूप से मॉडलिंग की जा सकती है। यह समीकरण पतले लेंस के लिए भी काम करता है, लेकिन t / n शब्द गायब हो जाता है, क्योंकि t = 0। 50 मिमी f / 1.8 लेंस को फोकल लंबाई 50 मिमी के एकल पतले लेंस के रूप में तैयार किया जा सकता है, जैसा कि 18-300 मिमी लेंस 50 मिमी पर सेट किया जा सकता है।

आप 2 पतले लेंस को मॉडल करने के लिए भी इस सूत्र का उपयोग कर सकते हैं। जब तक लेंस सकारात्मक होते हैं, आप देख सकते हैं कि उन्हें आगे धकेलने से टी / एन शब्द बड़ा हो जाएगा। जैसे-जैसे यह बढ़ता है, शक्ति कम हो जाती है और फोकल लंबाई बड़ी हो जाती है।

यह एक ज़ूम लेंस का सार है।


जैसे ही आप एक एपर्चर को एक ऑप्टिकल प्रणाली में रोकते हैं, आपके पास प्रवेश और निकास विद्यार्थियों के रूप में जाने जाने वाले हैं । प्रवेश पुतली उसके सामने तत्वों द्वारा गठित एपर्चर स्टॉप की छवि है, और बाहर निकलने वाली पुतली इसके पीछे के तत्वों द्वारा गठित एपर्चर स्टॉप की छवि है।

पुतलियों में लेंस तत्व की तरह एक स्थिति और आकार होता है या वास्तविक एपर्चर खुद को रोकते हैं। F / # एक लेंस के द्वारा अनुमान लगाया जा सकता

(3) एफ / # = ईएफएल / ईपीडी

जहाँ f / # 'फोकल अनुपात' है, EFL प्रभावी फोकल लंबाई है, और EPD प्रवेश पुतली व्यास है।

चलो दो एपर्चर स्टॉप को हवा से अलग दो पतले लेंसों के बीच में रखते हैं। यदि हम लेंस को आगे ले जाकर लेंस सिस्टम के EFL को बढ़ाते हैं, तो ईपीडी इसके साथ बदल जाएगा। यदि हम लेंस को पीछे की ओर ले जाकर लेंस के ईएफएल को बढ़ाते हैं, तो ईपीडी इसके साथ नहीं बदलेगा, क्योंकि यह लेंस किसी भी तरह से प्रवेश पुतली को प्रभावित नहीं करता है।

यह ऐसा होता है कि जब तक आप एक बहुत बड़ी ज़ूम रेंज नहीं बनाते हैं , एपर्चर का आवर्धन EPD के लिए जिम्मेदार ठहराव को फोकल लंबाई के समान दर पर बढ़ाता है। चूँकि दोनों (3) के अंश और हर समान मात्रा में बदल जाते हैं, अनुपात अभी भी समान है और इस प्रकार हमारे लेंस 70 मिमी से 200 मिमी तक स्थानांतरित हो सकते हैं और f / 4 के एपर्चर को बनाए रखा है।

यदि हम लेंस को पीछे की ओर ले जाते हैं, तो लेंस लगभग f / 10 या तो 70mm से 200mm तक ज़ूम करके धीमा हो जाता है।


एक आधुनिक ज़ूम लेंस में 3 या 4 ज़ूम समूह होते हैं, इसलिए यह इस सरल स्पष्टीकरण की तुलना में अधिक जटिल है। यदि वे सभी एपर्चर स्टॉप के सामने हैं, तो यह अभी भी सच है। यदि उनमें से अधिकांश एपर्चर स्टॉप के सामने हैं, तो निर्माण लेंस के खुलने के समय डायाफ्राम को खोलने / बंद करने के लिए प्रोग्राम करेगा और बस एक अंतर एपर्चर लेंस की तरह व्यवहार करने के लिए अंतराल को धोखा देगा।

आप आश्चर्यचकित हो सकते हैं कि क्यों न सभी समूहों को स्टॉप के सामने रखा जाए और इसके साथ किया जाए - दो प्रमुख प्रेरणाएँ हैं:

1) यदि आप सभी ज़ूमिंग को एपर्चर स्टॉप के सामने होने के लिए मजबूर करते हैं, तो लेंस जरूरी है कि अगर यह दोनों तरफ ज़ूम कर सकता है।

2) यदि आप दोनों तरफ तत्वों की स्थिति को बदलने की अनुमति देते हैं, तो एक अच्छी तरह से सही लेंस को डिजाइन करना आसान है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.