उत्तर स्पष्ट लगता है: सफेद संतुलन के बिना, हमारे पास खराब रंग प्रजनन होगा, क्योंकि अलग-अलग प्रकाश व्यवस्था से बहुत से अलग-अलग रंग के संकेत मिलेंगे। हमारी आँखें रंगीन टिंट्स के लिए समायोजित होती हैं इसलिए हम वस्तुओं के वास्तविक रंगों को फिर से संगठित कर सकते हैं, इसलिए कैमरों को सफेद संतुलन को भी समायोजित करने की आवश्यकता होती है।
लेकिन यह अजीब लगता है। हम स्पष्ट रूप से कर सकते हैं अनुभव दृश्यों में रंग टिंट: सब लोग, कि तापदीप्त दीपक पीले देख सकते हैं, जबकि फ्लोरोसेंट लैंप बहुत सफेद / थोड़ा नीला कर रहे हैं। लेकिन ऑटो व्हाइट-बैलेंस के साथ, तस्वीर में रंग टिंट हटा दिया जाता है। तापदीप्त प्रकाश और फ्लोरोसेंट प्रकाश दोनों सफेद हो जाते हैं।
और यद्यपि हमारी आंखें रंग टिंट को समायोजित करती हैं, तो तस्वीर को देखते समय उन्हें समायोजित क्यों नहीं किया जाता है? कैमरे को वह काम करने की आवश्यकता क्यों है जो आँखें पहले से ही करती हैं?
यह स्पष्ट रूप से प्रतीत होता है कि सटीक रंग प्रजनन प्राप्त करने के लिए - रंग टिंट जिसमें हम अनुभव करते हैं और इस प्रकार कैप्चर करना चाहते हैं, बस हर समय सफेद-संतुलन सेट करें।
लेकिन स्पष्ट रूप से सफेद-संतुलन आवश्यक है। यहां तक कि एक भयानक गरमागरम रोशनी वाले कमरे में, जो एक मजबूत रूप से पहचाने जाने योग्य पीले रंग की कास्ट देते हैं, डिजिटल दृश्यदर्शी पर छवि अभी भी स्वचालित रूप से सफेद-संतुलन के साथ धूप की तुलना में अधिक सही लगती है! मैं बस कैमरे के साथ काफी समय से गड़बड़ कर रहा था, और मैं अभी भी उलझन में हूं कि ऐसा क्यों है। कमरे में दृश्यदर्शी, जो पीले टिंट के बिना एक छवि दिखाता है, एक मजबूत पीले रंग की टिंट के साथ रोशन वस्तुओं के बगल में सही रूप से सही दिखता है? और जब मैं कैमरे को सूरज की रोशनी में रखता हूं, तो स्क्रीन अचानक वास्तविक कमरे की तुलना में एक मजबूत पीला टिंट दिखाती है, भले ही मेरी पीली-समायोजित आंखें कमरे और स्क्रीन दोनों को वापस सफेद में स्थानांतरित कर दें, नहीं?
क्या स्क्रीन और फोटोग्राफिक पेपर के बारे में कुछ ऐसा है जो हमारे दिमाग / आंखों को हमारे आंतरिक सफेद-संतुलन सुधार को "बंद" कर देता है?