आप फोटोग्राफी में बीए में क्या सीखते हैं जो स्वयं सिखाया नहीं जा सकता है?


32

छात्र फोटोग्राफी की डिग्री में क्या सीखते हैं जो वे स्वयं नहीं सीख सकते? अधिकांश शौकिया फोटोग्राफरों (और कई, कई पेशेवरों) को स्वयं सिखाया जाता है। फोटोग्राफी शिक्षा में थोड़ा सा पढ़ने, प्रयोग, अभ्यास, अभ्यास, अभ्यास और प्रतिबिंब जाता है। क्या सीखने की अवस्था के शुरुआती चरणों के माध्यम से फोटोग्राफी की डिग्री बस आपको तेजी से ट्रैक करती है, या क्या आपको कुछ अतिरिक्त मिलता है?

मुझे लगता है कि विशेषज्ञ आलोचना तक पहुँच फोटो स्कूल का एक बड़ा हिस्सा है, जो निश्चित रूप से स्वयं को पढ़ाया नहीं जा सकता है, लेकिन औपचारिक रूप से शिक्षित फोटोग्राफर क्या सीखता है जो आपके स्वयं के लिए चुनना मुश्किल है?

मुझे आशा है कि यह आवाज़ नहीं करता है जैसे मैं वैसे भी स्कूल जाने से वंचित हूं, मैं बस उत्सुक हूं।

जवाबों:


33

एक ठीक कला की डिग्री और कंप्यूटर विज्ञान (सीएस) जैसे क्षेत्र में एक डिग्री वास्तव में समान नहीं हैं। सीएस एक ऐसा क्षेत्र है जहां एक बड़ी डिग्री, एक तकनीकी अभ्यास के लिए बीए अर्जित करना है। फोटोग्राफी के तकनीकी पहलू अपेक्षाकृत सीमित हैं, और आप अपने आप को व्यक्त करने के लिए सीखने में बहुत अधिक समय व्यतीत करते हैं, जो कि लगता है की तुलना में बहुत कठिन है।

एक बात जो फोटोग्राफी के बारे में तकनीकी रूप से बहुत से लोगों को निराश करती है, वह है सही उत्तरों की कमी। आप विचारों को बेंचमार्क नहीं कर सकते हैं या अभिव्यक्ति के खिलाफ इकाई परीक्षण नहीं चला सकते हैं। मैट्रिक्स की पूर्ण और कुल अनुपस्थिति है। इस प्रकार, एक अच्छा स्कूल आपको क्या देता है:

  • पूरी तरह से आपको अपने सुविधा क्षेत्र से हटा देता है। अचानक, आपकी फोटोग्राफी देखने वाले किसी को भी आपके बारे में बेहतर महसूस करने में कोई दिलचस्पी नहीं है।
  • सामान्य रूप से कला में एक शिक्षा, और पुराने और नए कला फोटोग्राफी में।
  • उपकरण आपको अपनी दृष्टि को परिभाषित करने और व्यक्त करने की आवश्यकता है।
  • अपने काम के बारे में कैसे बात करें, आलोचना स्वीकार करें और दूसरों के काम की आलोचना करें। सहकर्मी समीक्षा पहलू बिल्कुल महत्वपूर्ण है। और, अंत में, आप सीखते हैं कि अपने विचारों और अवधारणाओं का बचाव कैसे करें।
  • ऐसे लोगों से भिन्न दृष्टिकोण, जो उन्हें साझा करने से बिल्कुल डरते नहीं हैं: आपके प्रोफेसर।
  • फोटोग्राफरों का एक समुदाय। यह आपके गधे को इस तरह से मारता है जैसे कोई ऑनलाइन समुदाय कभी नहीं करता है, क्योंकि पहले वर्ष के बाद, हर कोई कम से कम अच्छा होता है और हर कोई जानता है कि फोटोग्राफी के लिए कैसे बात करनी है। उन लोगों के साथ अपनी परियोजनाओं पर चर्चा करने में सक्षम होना जो उन्हें समझने में सक्षम हैं, बिल्कुल आश्चर्यजनक है।
  • यह आपको ऐसी तस्वीरें लेने के लिए मजबूर करता है जिन्हें आप अन्यथा कभी नहीं लेते। मैं यह नहीं कह सकता कि यह कितना महत्वपूर्ण है।

फ़ोटोग्राफ़ी इको चैम्बर के रूप में मैं जो वर्णन करता हूँ उससे इंटरनेट पीड़ित है। लोग इंतजार करते हैं कि गियर और तकनीकी माइनुटी पर भी पोस्ट-प्रोसेसिंग ट्यूटोरियल पर पकड़ बनाई जाती है। आपके फ़ोरम के कुछ साथियों ने एक एल्बम या फ़ोटोग्राफ़ी शो देखा होगा जो इंटरनेट पर नहीं था। उनमें से कई के लिए, फोटोग्राफी के लिए जाने के लिए सबसे अच्छी जगह फ़्लिकर है। फ़्लिकर के लिए यह ठीक है, लेकिन यह स्थानीय कवर बैंड को सुनकर संगीत के बारे में सीखने जैसा है।

इसके अलावा, लोग इंटरनेट पर अच्छा होना पसंद करते हैं, क्योंकि यदि वे अच्छे नहीं हैं, तो उन्हें अक्सर ट्रॉल्स के रूप में ब्रांड किया जाता है। अधिकांश फोटोग्राफी के लिए मैं ऑनलाइन देखता हूं, झूठ बोलने के बिना अच्छा होने का कोई रास्ता नहीं है। अधिकांश चित्र, यहां तक ​​कि जिन लोगों पर लोग राय पूछते हैं, वे शब्द के सबसे अपमानजनक अर्थ में स्नैपशॉट हैं। आप सीखते हैं कि एक छवि के साथ तकनीकी समस्याओं को ठीक करना आमतौर पर छवि के लिए कुछ भी नहीं करता है, क्योंकि अधिकांश समस्याएं तकनीकी नहीं हैं, वे दृष्टि की हैं (या बल्कि, इसकी कमी है।)

मैंने वर्षों की एक अच्छी जोड़ी को "फोटोग्राफी के बारे में सीखना" ऑनलाइन खर्च किया। फिर मैं कला विद्यालय गया और 3 महीने अंदर, मुझे एहसास हुआ कि मुझे कैमरे और लेंस के बारे में सीखने में 4 साल लगेंगे। स्कूल में मैंने जो दो साल बिताए, उसने मुझे बहुत कुछ सिखाया, मैं हर किसी को औपचारिक प्रशिक्षण देने की सलाह देता हूं और कोई भी खुद को फोटोग्राफी के माध्यम से व्यक्त करने के बारे में गंभीर है।


1
बहुत बढ़िया जवाब। इसमें काफी सार्थकता है। मैं गियर पर हमारे निर्धारण के बारे में पूरी तरह सहमत हूं। प्रभावी ढंग से व्यक्त करने के लिए सीखना अपने आप को सिखाने के लिए कठिन बात है।
केन

प्रश्न: क्या है सीएस?
एजे फिंच

3
कंप्यूटर विज्ञान, मुझे लगता है।
jfd

@ jfd-- यही मैंने भी सोचा था।
एमएमआर

13

फोटोग्राफी में बीए के साथ काम करने वाले पेशेवर फोटोग्राफर के रूप में, यहां मेरा ध्यान कला विद्यालय से प्राप्त करने पर है:

  • हजारों और हजारों तस्वीरों को लेने की पुनरावृत्ति के माध्यम से सीखना
  • कला के इतिहास में संपूर्ण आधार
  • विशेषज्ञ आलोचक तक पहुंच
  • कनेक्शन
  • एक छात्र ऋण भुगतान

वास्तव में ऐसा कुछ भी नहीं है जो कला विद्यालय के माध्यम से सीखा जाता है, जिसे कहीं और नहीं सीखा जा सकता है, जो कला विद्यालय आपको देता है, हालाँकि, एक 2-3 साल का 'प्लेटफ़ॉर्म' खाने, सोने और फ़ोटोग्राफ़िक का सम्मान करने के लिए केंद्रित है कौशल। इस बात पर निर्भर करता है कि कोई अपने स्कूली शिक्षा को कितनी गंभीरता से लेता है, इसका मतलब एक टन या कुछ भी नहीं हो सकता है।


मुझे लगता है कि एक अच्छा कला विद्यालय मेंटरिंग प्रदान करता है जो कि दोनों मेंटीनेंस के गुणवत्ता स्तर के संदर्भ में एक संरचित शैक्षणिक वातावरण के बाहर खोजना मुश्किल होता है और ऐसे मेंटरिंग की मात्रा विशेषज्ञों के एक पैनल से प्राप्त होती है, जिनमें से प्रत्येक में एक एक्सेल होता है फोटोग्राफी की पूरी कला का विशेष पहलू।
माइकल सी।

7

यह प्रश्न किसी भी कॉलेज की डिग्री से पूछा जा सकता है, और आमतौर पर वही चीजें लागू होती हैं।

  1. थोड़ी अधिक विश्वसनीयता।
  2. विभिन्न क्षेत्रों के साथ अनुभव।
  3. ईमानदार प्रतिक्रिया।
  4. पेशेवर भाषा का अधिक ज्ञान।
  5. जब आप कम से कम इसकी उम्मीद कर सकते हैं तो उपयोग करने के लिए उपकरणों का एक बैग।
  6. क्षेत्र में तर्क करने की क्षमता।

फिर भी, भले ही आपको बीए न करने का विकल्प चुनना चाहिए, मैं आपको सलाह दूंगा कि आप समय-समय पर कक्षाएं लें। वे आपको उन्हीं चीजों में से कई देंगे, जो आपको डिग्री से मिलेंगी, लेकिन कम खर्च करेंगी और समय की प्रतिबद्धता से कम होगी।


क्या यह सच है, कि यह किसी भी कॉलेज की डिग्री से पूछा जा सकता है? मुझे पता है कि जीव विज्ञान में, उदाहरण के लिए, आपको आधुनिक आणविक जीवविज्ञान करने के लिए एक प्रयोगशाला और कुछ (सस्ते नहीं) रसायनों तक पहुंच की आवश्यकता है, बायोमेडिकल भौतिकी में आपको उपकरण तक पहुंच की आवश्यकता है - उन क्षेत्रों में स्कूल स्थापित सेटअपों तक पहुंच प्रदान करते हैं। । क्या यह फोटोग्राफी में सच नहीं है, या डिजिटल के आगमन के साथ, प्रयोगशालाओं तक पहुंच इतनी महत्वपूर्ण नहीं है?
एमएमआर

2
मुझे लगता है कि आपने उपरोक्त प्रविष्टि को गलत समझा है। इंटरनेट और बहुत से खाली समय (और एक प्रयोगशाला) को देखते हुए, आप शायद जीवविज्ञान को कुछ हद तक अपने आप से सीख सकते हैं, लेकिन जीव विज्ञान में कोई भी व्यक्ति अभी भी सूची में बहुत सारी चीजों को जान सकता है, जो किसी व्यक्ति की तुलना में अधिक है। -taught।
मोनोटक्स

हां, लेकिन 'दी गई लैब' केवल एक विश्वविद्यालय या इसी तरह के सुसज्जित वातावरण में दी गई है (यानी, आपको बहुत समझ रखने वाले बॉस द्वारा बिना किसी अनुभव के एक तकनीक के रूप में काम पर रखा जाता है, जो आपको काम पर सीखने देगा, बहुत संभावना नहीं दी गई है अंडरग्राउंड लेबर की सस्ताता)। इन चीजों की कीमत हजारों में होती है, कम से कम, लैस करने और बनाए रखने के लिए, साथ ही अंतरिक्ष की लागत और आगे। यह मान लेना इतना आसान नहीं है कि आपके पास पहुंच होगी, क्योंकि संभावना है कि आप नहीं होंगे। मैं पूछ रहा हूँ कि क्या फोटोग्राफी में भी ऐसा ही है, लेकिन मुझे लगता है कि यह नहीं है।
एमएमआर

3

किसी भी शिक्षा का उद्देश्य निर्देशित निर्देश प्राप्त करना है। आप अपने आप को सिखा सकते हैं, लेकिन आपके सीखने और अनुभव को अधिकतम करने के लिए आपको मार्गदर्शन प्रदान करने के लिए अधिकांश पाठ्यक्रम तैयार हैं।


2

स्कूल के आधार पर, आपको व्यवसाय, विज्ञान, इतिहास, लेखन, आदि सहित एक अच्छी शिक्षा प्राप्त हो सकती है।

मेरी राय है कि किसी भी कॉलेज की डिग्री जो पूरी तरह से या अधिकतर एक विषय पर केंद्रित है (चाहे कला या कंप्यूटर विज्ञान या कुछ और) कम मूल्य का है - कॉलेज जाने का कारण सीखना है कि कैसे सोचना है । दूसरी ओर, एक अच्छी तरह से गोल शिक्षा बेहद मूल्यवान है क्योंकि यह आपको विभिन्न प्रकार की परिस्थितियों और अवसरों से निपटने के लिए बेहतर तरीके से तैयार करती है जो आपको वास्तविक दुनिया में मिलेंगे। यदि आपको फोटोग्राफी में कुछ केंद्रित प्रशिक्षण मिलता है, तो यह एक बोनस है।


1

यदि आप इसे सभी नीचे उबालते हैं, तो अंतर अंततः कागज का एक टुकड़ा है। कॉलेज की डिग्री या नहीं, आपको अभी भी अनुभव और कौशल के माध्यम से वास्तविक दुनिया में खुद को साबित करना है। हालांकि एक डिग्री आपको अल्पावधि में अधिक विश्वसनीयता दे सकती है, लेकिन लंबे समय में किसी के पास कोई डिग्री नहीं है, और कोई ऐसा व्यक्ति नहीं है, जिसके बीच कोई अंतर नहीं है।

अंत में जो मायने रखता है, विशेष रूप से कलाकारों और फोटोग्राफरों के लिए, उनके शरीर का काम है। आपका काम आपके कौशल को प्रदर्शित करेगा, जो कि लोगों को वास्तव में परवाह है।


2
BTW, मैं एक सॉफ्टवेयर इंजीनियर हूं, जिसके पास अपनी बेल्ट के तहत केवल दो साल का कॉलेज था, कोई डिग्री नहीं, और मैं एक साल में छह आंकड़ों में रेक करता हूं। ;) कच्ची प्रतिभा और कड़ी मेहनत आपको किसी भी चीज़ से दूर कर देगी, लेकिन कड़ी मेहनत आपको मिलेगी जहाँ आप जाना चाहते हैं, डिग्री या नहीं।
jrista

अच्छी तरह से बनाया बिंदु - मैं सहमत नहीं था, लेकिन आपके जवाब ने मुझे गोल कर दिया। +1
एजे फ़िन्च

पुन: 'कड़ी मेहनत आपको वहीं मिलेगी जहाँ आप जाना चाहते हैं ... "शास्त्रीय संगीत के प्रदर्शन की दुनिया में एक अच्छी तरह से पता है कि कुछ इस तरह से कहा जाता है:" आप सप्ताह में 100 घंटे अभ्यास कर सकते हैं, लेकिन अगर आप इसे गलत अभ्यास कर रहे हैं आप अभी भी इसे गलत खेलने जा रहे हैं। "आपको कड़ी मेहनत करने की जरूरत है, सुनिश्चित होने के लिए, लेकिन किसी को भी उस दिशा में काम करके स्मार्ट काम करने की आवश्यकता है जो सफलता की ओर ले जा रही है।
माइकल सी

0

फोटोग्राफी सीखने का सबसे तेज़ और सबसे अच्छा तरीका एक प्रशिक्षुता है। गुरु के साथ एक पर एक।


2
मुझे असहमत होना पड़ेगा। एक मास्टर के पास आमतौर पर कई समान कार्य होंगे, जिसका अर्थ है कि आप केवल उससे बहुत कुछ सीख सकते हैं। साथ ही, आपको केवल एक ही व्यक्ति की राय से अवगत कराया जाएगा। इसके अलावा, एक शुरुआत के लिए, एक कट्टर निशानेबाज से एक सच्चे गुरु को अलग करना मुश्किल होगा। "बेस्ट" एक शब्द बहुत व्यापक है।
इम्रे

एफए डिग्री के फायदों में से एक कई अलग-अलग मास्टर्स (शब्द के क्लासिक अर्थ में) या यहां तक ​​कि पीएचडी है कि सभी एक ही विषय को आंखों के विभिन्न सेटों के माध्यम से देखते हैं और उनकी अपनी शैक्षिक यात्रा की अलग पृष्ठभूमि है।
माइकल सी।

-1

सिद्धांत।

कभी-कभी यह आपको चीजों को देखने का एक और तरीका दे सकता है।


2
एक पाठ पुस्तक, कहे जाने वाले सिद्धांत को कैसे नहीं सीखा जा सकता है? यह ठीक है कि यदि आप इसे धारण करते हैं, तो कृपया अंतर स्पष्ट करें, यदि आप करते हैं।
lindes

lindes: स्व-सिखाया गया फ़ोटोग्राफ़र आमतौर पर तस्वीरें लेने से शुरू होता है, न कि किसी किताब को पढ़कर या थ्योरी पढ़कर। तो, सिद्धांत स्व-सिखाया जा सकता है, हाँ, लेकिन ऐसा बहुत कम होता है।
गैब्रिएल डी'अटन 19
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.