यह शौकिया और समर्थक पर निर्भर करता है। यह काम किए जाने के प्रकार पर भी निर्भर करता है।
कुछ निशानेबाज बहुत व्यवस्थित तरीके से काम करते हैं और एक विशिष्ट शॉट के लिए टेबल सेट करते हैं इससे पहले कि लेंस की टोपी भी कैमरे से बाहर आती है। वे केवल एक मुट्ठी भर एक्सपोजर ले सकते हैं। अन्य स्थितियां उजागर किए गए फ़्रेमों की संख्या के लिए अधिक उदार दृष्टिकोण के लिए कॉल करती हैं। लेकिन फिर भी अनुभवी समर्थक उन चीजों को नियंत्रित करने के लिए एक सक्रिय दृष्टिकोण ले रहा है जिसे वह नियंत्रित कर सकता है ताकि जब "निर्णायक क्षण" उसके सामने हो जाए तो शॉट नस्ट हो जाएगा। जब अक्सर यह सुझाव दिया जाता था कि उनकी टीमों को उनके भाग्य के अच्छे हिस्से से कहीं अधिक लाभ हुआ है, तो एक प्रतिष्ठित अमेरिकी कॉलेज फुटबॉल कोच यह कहने के लिए प्रसिद्ध हुआ करते थे, "भाग्य तब होता है जब तैयारी का अवसर मिलता है।"
समर्थक आमतौर पर शॉट्स को नहीं काटता है क्योंकि वे इतने अनुचित तरीके से उजागर होते हैं जैसे कि उन्हें गिराने योग्य नहीं है या क्योंकि वे खराब कैमरा हैंडलिंग या कैमरे के वायुसेना प्रणाली के खराब उपयोग के कारण पूरी तरह से धुंधले हैं। उन्हें छोड़ दिया जाता है क्योंकि वे शॉट्स के रूप में बहुत अच्छे नहीं हैं जो इस क्षण को पकड़ते हैं। कुछ गैर-पेशेवरों के लिए अपने रखवाले में शामिल करने के लिए समर्थक के कई डिस्क्स काफी अच्छे हो सकते हैं।
समर्थक जानता है कि कैसे एक विशेष स्थिति के लिए वायुसेना को स्थापित करने की संभावना को बढ़ाने के लिए वायुसेना प्रणाली का चयन करेगी कि वह क्या चाहता है इसके बजाय वह क्या चाहता है। निश्चित रूप से, AF सही नहीं है और कभी-कभार थोड़ी बहुत याद आती है। लेकिन अधिकांश गलत-केंद्रित शॉट्स याद किए जाते हैं क्योंकि फोटोग्राफर कैमरे को अपने इच्छित लक्ष्य के अलावा किसी और चीज़ पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देता है।
समर्थक जानता है कि स्थिति को कैसे पढ़ा जाए और संभावना को अधिकतम करने के लिए सबसे अच्छा एक्सपोज़र / पैमाइश मोड का चयन करें कि या तो कैमरे की पैमाइश प्रणाली वांछित प्रदर्शन देगी या कि उसका मैन्युअल रूप से चुना गया एक्सपोज़र सही होगा।
समर्थक खुद को सबसे अच्छे स्थान पर रखता है ताकि वह सक्रिय रूप से यह सोचकर शॉट को परिभाषित कर सके कि उसकी स्थिति रचना को कैसे प्रभावित करेगी। यदि यह खेल है, उदाहरण के लिए, वह अनुमान लगाता है कि कार्रवाई कहां हो रही है। वह हर बार "हिट" नहीं होगा, लेकिन वह किसी और की तुलना में अधिक बार उसी स्थान पर खड़ा होगा और कार्रवाई की उम्मीद करेगा।
जब प्रो को एक आइकॉनिक शॉट मिलता है, तो वह समझता है कि कैसे वह उसे हथियाने में कामयाब रहा और उसी स्थिति में खुद को पेश करने पर उस शॉट को लगातार पुन: पेश कर सकता है। कई बार शौकिया यह साबित करता है कि "यहां तक कि एक अंधे गिलहरी को हर एक बार थोड़ी देर में एक नट मिल जाता है।"
इन सभी क्षेत्रों में, पेशेवर समर्थक और पेशेवर शौकिया से कम के बीच महत्वपूर्ण अंतर पिछली गलतियों से सीखने और उस गलती को दूर करने के लिए रणनीतियों को विकसित करने से प्राप्त अनुभव है। यह शैली के स्वामी के सर्वोत्तम कार्यों की जांच करके और उन छवियों को कैसे कैप्चर किया गया और कैसे सक्रिय रूप से विश्लेषण किया गया, यह सीखा है। यह सक्रिय योजना, एक लाने के लिए है, अच्छी तरह से शॉट के आगे विशिष्ट सफल दृष्टि।
क्या अधिकांश शौकीनों को निपुण पेशेवरों द्वारा लेख और किताबें पढ़ने से कैमरे से दूर सीखने का समय और प्रयास मिलता है? (एक तरफ के रूप में, इंटरनेट पर मेरे द्वारा देखे गए लेखों में से कई ऐसे हैं, जिन्हें लोगों द्वारा इंटरनेट फोटोग्राफी लेखों के लेखक के रूप में जाना जाता है, जो गुणवत्तापूर्ण तस्वीरों के निर्माता के रूप में जाना जाता है।) ज्यादातर एमेच्योर एक समर्थक के रूप में ज्यादा समय बिताते हैं। विषयों और स्थितियों की एक विशाल विविधता की शूटिंग, जिसमें वे विशेष रूप से उत्साहित नहीं हैं? क्या वास्तव में लगातार विकास और सुधार के साधन के रूप में अधिकांश शौकिया फोटोग्राफर इस तथ्य की आलोचना करते हैं कि वे स्वयं की आलोचना करते हैं?
क्या शौकिया इन सभी चीजों को कर सकता है? बेशक शौकिया कर सकते हैं! लेकिन ज्यादातर नहीं।