एक फोटोग्राफर के रूप में चश्मा पहनने के साथ सबसे बड़े मुद्दे क्या हैं और उन्हें कैसे दूर किया जा सकता है?

Question

स्पष्ट होने के लिए, मैं चश्मा पहनने वाले फोटोग्राफर के बारे में बात कर रहा हूं ।

मैं चश्मा पहनता हूं और मुझे लगता है कि मुझे लगातार यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि मेरे चश्मे को मेरी नाक पर धकेल दिया जाए और गलत कोण पर चीजें होने से चीजें खराब हो सकती हैं। कुछ चीजें जो मैं सोच रहा हूं कि मैं आपके उत्तरों में शामिल होना चाहूंगा:

• क्या आपको दृश्यदर्शी के माध्यम से देखने में परेशानी है?
• क्या आप चश्मे पर संपर्क पसंद करते हैं?
• क्या आपको मैन्युअल रूप से ध्यान केंद्रित करना कठिन लगता है?
• क्या आपके पास एक विशेष दृश्यदर्शी है? (मुझे लगता है कि मैंने ऑनलाइन चीजों को देखा है जो एक पर्चे व्यूफाइंडर के बराबर हैं?)

Comments

यदि आपके चश्मे आपकी नाक पर नहीं रहते हैं, तो उन्हें समायोजित करें। वे ऐसा करने वाले नहीं हैं।

— ब्लरफ्लू

चश्मा लगा रहे हो? नहीं, चश्मा पीना? हाँ। बहुत शायद। ड्रिंक और स्नैप न करें, लोग: D

— Matt.nguyen

यह प्रश्न ऑफ़-टॉपिक प्रतीत होता है क्योंकि यह एक सर्वेक्षण प्रश्न है जिसमें लिखित रूप में एक भी सही उत्तर नहीं होता है और इसलिए वास्तव में स्टैक एक्सचेंज फिट नहीं होता है।

— Mattdm

Answer 1

मैं चश्मा पहनता हूं, और मैं एक अच्छा फोटोग्राफर हूं (इसलिए मुझे बताया गया है)।

क्या आपको दृश्यदर्शी के माध्यम से देखने में परेशानी है?

नहीं। आप थोड़ी देर के बाद इसका उपयोग कर सकते हैं।

क्या आप चश्मे पर संपर्क पसंद करते हैं?

चित्र लेते समय मुझे कोई वरीयता नहीं है, हालांकि सामान्य रूप से मेरी प्राथमिकता मेरे संपर्कों का उपयोग कर रही है।

क्या आपको मैन्युअल रूप से ध्यान केंद्रित करना कठिन लगता है?

मेरी दृष्टि के कारण नहीं, बल्कि इसलिए क्योंकि डिफ़ॉल्ट स्क्रीन मैन्युअल फोकस के लिए अच्छी तरह से उधार नहीं देती है। एक स्प्लिट फ़ोकस स्क्रीन काफी मदद करेगा।

क्या आपके पास एक विशेष दृश्यदर्शी है? (मुझे लगता है कि मैंने ऑनलाइन चीजों को देखा है जो एक पर्चे व्यूफाइंडर के बराबर हैं?)

नहीं, मैंने जो भी डीएसएलआर बॉडी का उपयोग किया है, वह व्यूफाइंडर के डायोप्टर को बदलने की क्षमता के साथ आता है, जिससे आप अपने चश्मे के बिना अपने कैमरे का उपयोग कर सकते हैं।

एक फोटोग्राफर के रूप में चश्मा पहनने के साथ सबसे बड़े मुद्दे क्या हैं और आप उन्हें कैसे दूर करते हैं?

मेरे लिए, सबसे बड़ा मुद्दा चश्मा पहने हुए मेरे चेहरे के खिलाफ कैमरे के शरीर को मजबूर करने की कोशिश कर रहा था। यह बेहद असहज है। अब मैं उतने दबाव का उपयोग नहीं करता, और शूटिंग करना बहुत आसान है।

Comments

ऊपर से सब सहम गए। मैंने लगभग 18 महीनों तक संपर्क पहना, फिर पूरे समय चश्मे को वापस चला गया। वे बस बाधाओं के लिए एक सुधार के लिए पर्याप्त नहीं थे।

— चौकी

मुझे यह भी उल्लेख करना चाहिए कि मेरे चश्मे इतने मोटे हैं कि मैं सचमुच अंतरिक्ष-समय के माध्यम से देख सकता हूं।

— एलन

यह ध्यान देने योग्य हो सकता है कि एक दृश्यदर्शी में डायोप्टर समायोजन केवल गोलाकार सुधार के लिए है; यदि आपके पास महत्वपूर्ण दृष्टिवैषम्य है, तो दृश्यदर्शी समायोजन उस भाग के साथ मदद नहीं करेगा।

— रीड

>> नहीं। मेरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले प्रत्येक डीएसएलआर बॉडी को दृश्यदर्शी के डायोप्टर को बदलने की क्षमता के साथ आता है जो आपको अपने चश्मे के बिना अपने कैमरे का उपयोग करने की अनुमति दे सकता है। सज़ा को माफ करें, लेकिन मैंने अपने कैमरे पर वर्षों तक इस सुविधा को पूरी तरह से अनदेखा किया। अब मैंने इसे पा लिया है / इसका उपयोग करना शुरू कर दिया है, मुझे कैमरे के माध्यम से लगातार अपने चश्मे को लगाने / हटाने के फायदों का पता चलता है।

— पॉल हैडफील्ड

डायपर समायोजन मेरे लिए मेरे +1,5 चश्मे के बिना व्यूफाइंडर को देखने के लिए पर्याप्त है जिसे मुझे पढ़ने की आवश्यकता है। फिर भी, मैं कभी-कभी शूटिंग के दौरान अपनी दोनों आंखें खुली रखता हूं, केवल फ्रेम को देखने के लिए व्यूफाइंडर का उपयोग करता हूं और वास्तव में कैमरे के सामने दूसरी आंख से मेरा लक्ष्य देखता हूं।

— एसा पॉलैस्टो

Answer 2

चश्मा पहनने से आप न तो फोटोग्राफर बन पाएंगे और न ही अच्छे फोटोग्राफर बन पाएंगे । यह क्या कर सकता है कुछ परिस्थितियों में अपने कैमरे को संचालित करना अधिक कठिन है। यदि अंधे लोग फोटोग्राफर हो सकते हैं , तो किसी को रोकने की कोई बात नहीं है, जिसे केवल चश्मे की जरूरत है।

सामान्य तौर पर, जब मैं अपने डीएसएलआर के साथ शूट करता हूं, तो मैं कॉन्टैक्ट्स पहनना पसंद करता हूं, क्योंकि चश्मे के बिना व्यूफाइंडर का उपयोग करना अधिक आरामदायक होता है। हालाँकि, अगर आप इसके बजाय पीठ पर एलसीडी का उपयोग करते हैं, तो यह कोई समस्या नहीं है।

Comments

टचे :-)। नेत्रहीन फोटोग्राफरों से फ़ोटो को जोड़ने के लिए +1। हालाँकि, मुझे पीछे की तरफ एलसीडी का उपयोग करना बिल्कुल पसंद नहीं है ... आप निश्चित रूप से कैमरे / लेंस से कम बाहर निकलते हैं। (जैसे - ध्यान केंद्रित करना धीमा IMO है)।

— टॉम

यह कैमरे पर निर्भर करता है; 5DmkII में एक माध्यमिक वायुसेना है जिसे दर्पण को छोड़ने की आवश्यकता नहीं है।

— रात

Answer 3

मैं चश्मा पहनता हूं और मुझे लगता है कि वे तस्वीरें लेने के तरीके से मिलते हैं, मैं बहुत बार बस चश्मे को अपने माथे पर बैठने देता हूं, जबकि दृश्य खोजक के माध्यम से फोटो खींचता हूं। अधिकांश प्रो / प्रोसुमेर कैमरों में एक छोटा डायल होगा जो आपको व्यू फाइंडर के डायोपेट को समायोजित करने देता है।

Nikon के पास एक चार्ट है जो आपको अपने पर्चे के लिए उनके कैमरों पर बराबर समायोजन बताता है । मुझे लगता है Canon भी करते हैं।

Answer 4

मैं छोटा हूं और अपनी फोटोग्राफी में बाधा डालने के लिए ऐसा नहीं पाया।

क्या आपको दृश्यदर्शी के माध्यम से देखने में परेशानी है?

क्या आप चश्मे पर संपर्क पसंद करते हैं?

यदि ऐसा लगता है कि चश्मा मेरी आंख को दृश्यदर्शी तक पहुंचाना कठिन बना देता है, जबकि चश्मे के साथ शूट करना संभव है (या तो मेरे चश्मे को व्यूफाइंडर तक दबाएं या मेरे कैनन एसएलआर पर डायोप्टर समायोजन का उपयोग करके) तो मैं बहुत अधिक संपर्क वाले कपड़े पहनना पसंद करता हूं जब अपने एसएलआर का उपयोग करते हुए, क्योंकि यह मुझे डिपोटर सेटिंग्स डायल के बारे में चिंता किए बिना व्यूफाइंडर तक मेरी आंख को प्राप्त करने की अनुमति देता है।

कॉम्पैक्ट कैमरों का उपयोग करते समय, जहां दृश्यदर्शी के बजाय एक स्क्रीन होती है, या तो संपर्कों पर चश्मा ठीक होते हैं। मैंने "लाइव व्यू" के साथ एक एसएलआर का उपयोग नहीं किया है, मुझे लगता है कि यह एक कॉम्पैक्ट के समान होगा।

क्या आपको मैन्युअल रूप से ध्यान केंद्रित करना कठिन लगता है?

क्या आपके पास एक विशेष दृश्यदर्शी है? (मुझे लगता है कि मैंने ऑनलाइन चीजों को देखा है जो एक पर्चे व्यूफाइंडर के बराबर हैं?)

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है कि मुझे पता चलता है कि एक स्प्लिट फ़ोकस स्क्रीन बहुत मैनुअल फोकस करता है, ब्राइट फ़ोकस स्क्रीन भी उपलब्ध है, वे मैनुअल फ़ोकसिंग में भी मदद करते हैं, लेकिन फिर भी आप पूरे फ्रेम को देख सकते हैं।

थोड़े अलग नोट पर, मेरे पिता दीर्घायु हैं, उनकी सबसे बड़ी मुश्किल यह है कि वह अपने चश्मे को ठीक कर सकते हैं, लेकिन उन्हें अपने कैमरे पर नियंत्रण देखने के लिए अपने चश्मे पहनने की जरूरत है, इसलिए लगातार उन्हें चालू / बंद कर रहे हैं।

Answer 5

कम से कम मेरे लिए, नहीं, यह नहीं है।

मैं पिछले दो वर्षों से चश्मे के साथ शूटिंग कर रहा हूं और डायोप्टर को बिना किसी मुद्दे के सही ढंग से समायोजित किया गया है। कुछ को चश्मा लेंस के खिलाफ व्यूफाइंडर आईकप लगाना पसंद नहीं हो सकता है, लेकिन यह मेरे लिए कभी समस्या नहीं रही है।

Answer 6

मैं अपने व्यक्तिगत अनुभव से निपटूंगा /

मैं सिर्फ अपने चश्मे के खिलाफ कैमरे के व्यूफ़ाइंडर को दबाता था और वह काम करता था, लेकिन:

1) आपका चश्मा समाप्त हो गया

2) आपके चश्मे के कितने दूर या पास होने के आधार पर आप पूर्ण दृश्यदर्शी को नहीं देख सकते हैं या एक अजीब कोण पर देख सकते हैं

3) चश्मे के कारण दृश्यदर्शी और आंख के बीच की खाई के कारण आप अपने दृश्य को भटका सकते हैं

इसलिए, जब मुझे 5D MK II मिला, तो मेरा समाधान कैनन से एक सुधारात्मक ऐपिस प्राप्त करना था - आजकल मैं सिर्फ अपने चश्मे को ऊपर धकेलता हूं और सीधे व्यूफाइंडर के माध्यम से देखता हूं। यह अभी भी मेरे चश्मे को सूंघता है जिसे मुझे साफ करने की आवश्यकता है लेकिन मुझे दृश्य पर एक अच्छा नज़र आता है।

डायोप्ट्रे नियंत्रण की धारणा पर: बूढ़े हो रहे लोगों के लिए और इस प्रकार दूर की दृष्टि बन जाना बहुत उपयोगी है, निकट दृष्टि के लिए यह केवल अंशांकन के लिए उपयोगी है। कैनन कैमरों पर डायोप्ट्रेस +3 से -1 तक जाते हैं, इसलिए किसी के पास वास्तव में यह देखने के लिए कि यह भाग्य से बाहर है ...

Answer 7

आप ऑप्टिकल व्यूफ़ाइंडर के लिए डायपर समायोजन का उपयोग चश्मे के बिना उनका उपयोग करने के लिए कर सकते हैं। मैं दोनों आंखों के साथ शूट करना पसंद करता हूं (दृश्यदर्शी का उपयोग करते हुए प्रमुख आंख, गैर-प्रमुख आंख का निशान के रूप में अभिनय करना)। यह आपको सुरंग-दृष्टि के बिना अपने विषय को फ्रेम करने की अनुमति देता है, हालांकि आप अभी भी अपनी प्रमुख आंख के पक्ष में FoV खो देते हैं (या प्राप्त करते हैं), आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले लेंस के आधार पर।

इसके लिए यह आवश्यक है कि मैं चश्मे के साथ व्यूफाइंडर * का उपयोग करूं (जो मुझे डायपर को समायोजित करने के लिए आवश्यक है मेरा Canon विद्रोही T3i सीमा तक सही है! शुक्र है कि मुझे इसकी आवश्यकता है)। मैं अपनी नाक एलसीडी पर धब्बा करता हूं। मेरे पास मेल को ठीक करने के लिए इनमें से एक है, यद्यपि: कैनन ईपी-ईएक्स 15 आई आईपैंशन विस्तारित ।

मैंने अपने जीवन में सबसे ज्यादा चश्मा लगाया है। संपर्क मेरी आँखों से सहमत नहीं हैं। सबसे पहले मैंने अपने चश्मे के बिना ऑप्टिकल उपकरणों का उपयोग करने की कोशिश की है। हालांकि, अपने लक्ष्य को फिर से हासिल करने के लिए अपने चश्मे को वापस रखते समय संक्रमण के समय की आवश्यकता होती है: सर्वश्रेष्ठ पर झुंझलाहट, और एक्शन फ़ोटोग्राफ़ी में कोई बड़ा नहीं।

मैंने पाया है कि चश्मे के साथ ऑप्टिकल उपकरण का उपयोग करना आसान है और आपके चश्मे के लिए अतिरिक्त दूरी के लिए एक छोटा सा डायोप्टर समायोजन आपके चश्मे को डिफ़ॉल्ट स्थिति से दूर करने के लिए मजबूर करता है। चूँकि आपको अपने विज़न के लिए सही करने की आवश्यकता नहीं है-आपका चश्मा ऐसा करता है-आपको केवल एक छोटे डायोप्टर समायोजन की आवश्यकता होती है। मेरे लिए, सस्ते पर्यटक दूरबीन से राइफल स्कोप से खगोलीय वेधशालाओं तक लगभग सब कुछ है!

* शायद एक मोनोकल क्रम में है? उत्तम दर्जे का वापस लाना!