एक नए कैमरे को dxomark पर एक पुराने की तुलना में एक विशिष्ट लेंस के लिए कम स्कोर क्यों मिलता है?

Question

मैं DxOMark पर चारों ओर देख रहा था और तीखे स्कोर में विसंगति पाया गया जो बहुत ही अजीब लगता है।

लेंस ओलिंप एम Zuiko डिजिटल प्रवर्तन निदेशालय 12mm F2.0 जब "10 पी Mpix" का एक तीखेपन स्कोर है एक पर रखा ई-PL5 है, जबकि नए के लिए ई-PL7 यह केवल 5 पी Mpix है।

एक नए कैमरे को एक अंक कैसे मिल सकता है जो एक ही लेंस के लिए एक पुराने कैमरे की तुलना में बहुत कम है? सेंसर बेहतर नहीं होना चाहिए?

इन कैमरों पर परीक्षण किए जाने पर अन्य लेंस के लिए परिणाम समान लगता है।

क्या मैं वास्तव में सुनिश्चित हो सकता हूं, अगर मैं एक कैमरा खरीदता हूं जो अच्छा माना जाता है लेकिन अभी तक DxOMark पर परीक्षण नहीं किया गया है, कि यह वास्तव में पिछले संस्करणों की तुलना में बहुत खराब नहीं है?

Comments

मैंने कभी नहीं देखा है कि एक ही लेंस को स्कोर मिलता है जो एक ही सेंसर के आकार और पिक्सेल गणना के साथ विभिन्न कैमरों पर भिन्न होता है। कुछ और चल रहा होगा। क्या आप अन्य समीक्षा और परीक्षण साइटों से समान परिणाम देखते हैं?

— माइकल सी

आप कभी भी कुछ भी सुनिश्चित नहीं कर सकते। शायद ई-पीएल 7 के जिन नमूनों का डीएक्सओ मार्क ने परीक्षण किया, वे दोषपूर्ण रन से थे। शायद ई-PL7s पर परीक्षण करने वाले तकनीशियन ने अपने परीक्षण सेटअप को मिसकिब्रेट किया था। यह पहली बार अजीब चीजें नहीं हैं जैसे कि यह DxO मार्क पर दिखाया गया है।

— माइकल सी

संबंधित निकॉन 24-70 / 2.8 वीआर से संबंधित एक ही शरीर पर पुराने, अंतिम-जीन गैर वीआर "जी" लेंस की तुलना में कम स्कोर (समग्र और शुद्ध एमपीिक्स) है।

— अहस्ताक्षरित

Answer 1

यह सवाल पूछने के लिए आप बिल्कुल सही हैं। तकनीक के बावजूद स्कोर प्राप्त करने के लिए, स्कोर अनिवार्य रूप से एक ही लेंस का उपयोग करते हुए दो निकायों के बीच समान या बहुत करीब होना चाहिए। दोनों कैमरे 16MP कैमरे हैं, और लेंस M.Zuiko 12mm है। मेरे लिए 2x अंतर DxO की ओर से घिनौनापन दर्शाता है, कैमरों के बीच कुछ भयानक कमी नहीं।

यह एक और उदाहरण है कि आपको DxO परीक्षण मानों का उपयोग क्यों नहीं करना चाहिए। इसके बजाय फ़ोटोग्राफ़रों ने वास्तविक दुनिया में उन कैमरों और उस लेंस के साथ परिणाम देखे हैं, जैसे फ्लिकर या स्मगमुग।

Comments

जब आप DxOMark जैसे तकनीकी विश्लेषण पर पूरी तरह भरोसा नहीं करने के बारे में एक वैध बिंदु बनाते हैं, तो यह उस प्रश्न का उत्तर नहीं देता है जो यहां पूछा जा रहा है।

— फिलिप केंडल

वास्तव में यह होता है, लेकिन मैं विनम्र होने की कोशिश कर रहा था। तो मुझे कुंद होने दो। DxO अपनी स्कोरिंग के लिए जिस पद्धति का उपयोग करता है वह मालिकाना है। एक कैमरा, सेंसर रिज़ॉल्यूशन और एक ही लेंस में समान दो प्रमुख विशेषताओं को देखते हुए, अगर एल्गोरिदम परीक्षणों के बीच समान हैं, तो परिणाम समान रहना चाहिए। यदि वे नहीं हैं, तो निम्न में से एक खेल में है: (1) एल्गोरिथ्म (स्कोरिंग) स्कोरिंग के लिए बदल गया, या (2) परीक्षण दो कैमरों के बीच मैला था। मेरा वोट (2) के लिए है।

— विलियम बीबे

या (3) यह लेंस की दो अलग-अलग प्रतियां थीं और उनमें से एक दोषपूर्ण थी, हालांकि मुझे लगता है कि जब से वे उसके लिए जाँच की जानी चाहिए, तब तक 'मैला' में वापस चला जाता है।

— ली सेक्सन

Answer 2

मेरी समझ यह है कि LensRentals / रोजर Cicala के अलावा अधिकांश लेंस परीक्षकों / समीक्षकों की तरह, DXO एक समय में एक लेंस की केवल एक प्रतिलिपि का परीक्षण करता है। वे उन्हें कितने समय तक रखते हैं या वापस लौटाते हैं या बेचते हैं मुझे नहीं पता। लेकिन मेरा संदेह यह है कि वे उस समय ई-पीएल 5 और ई-पीएल 7 का परीक्षण करने के लिए अलग-अलग प्रतियों के मालिक थे, और बाद की एक खराब प्रति थी।

Answer 3

पहली बात जो मेरे दिमाग में आती है, वह यह है कि बाद में सेंसर में अधिक रिज़ॉल्यूशन होते हैं, इसलिए एक विशिष्ट लेंस की अधिक खामियों का पता चलता है।

अगर dxomark एक अधिक समझने योग्य MP संकेत के लिए तकनीकी और पूर्ण स्कोर का अनुवाद करता है, तो आप इस प्रकार की विसंगतियों के साथ समाप्त हो सकते हैं।

कहा कि मेरे पास कोई सुराग नहीं है कि कैसे dxomark को एमपी स्कोर मिलता है।

Comments

मैंने इन दोनों कैमरों के विनिर्देशन को दोगुना कर दिया है। दोनों के पास 16 मेगापिक्सल (4608x3456 dpreview के अनुसार) हैं।

— अनंत काल

यदि आप सेंसर ए पर एक लेंस का परीक्षण करते हैं जो कम रिज़ॉल्यूशन वाला है और सेंसर बी जो उच्च रिज़ॉल्यूशन वाला है, लेंस हमेशा सेंसर बी पर अधिक विस्तार दिखाएगा। यदि लेंस कैमरा ए के साथ अपनी प्रदर्शन सीमा के पास है तो परिवर्तन आपके से छोटा होगा। 'd जैसा / उम्मीद है, लेकिन यह कभी भी नकारात्मक नहीं होगा।

— ली सेक्सन

Answer 4

जबकि "प्रवृत्ति" यह है कि नए गियर में आमतौर पर बेहतर परिणाम मिलते हैं, DxOMarks के लिए कुछ औसत दर्जे का रूप में, अपवाद मौजूद हैं जैसे कि नए Nikon 24-70 / 2.8 वीआर बनाम Nikon 24-70 / 2.8G लेंस यहां देखें ।

हालांकि, मैं DxoMarks का बचाव नहीं करता हूं और न ही यह काम करना चाहिए कि नए उदाहरण / लेंस बनाने का लक्ष्य हमेशा मेरे उदाहरण में तेज नहीं हो सकता है। यह हो सकता है कि वे वीआर को जोड़ना चाहते थे और ऐसा करने पर, लेंस के लिए एक पूरे के रूप में तीक्ष्णता कम हो जाती है। वीआर एक बहुत ही उपयोगी उपकरण है और इसे जोड़ने में, कुछ को दूर या समझौता करना पड़ा।

जैसा कि अन्य ने उल्लेख किया है, लेंस बनाना अंतर समझौता का नृत्य है, विशेष रूप से तेज़ लेंस जैसे कि f2.8 ज़ूम या यहां तक ​​कि शीर्ष अंत अपराध। मैं केवल यह मान सकता हूं कि ई-पीएल 7 बनाने में, डिजाइनरों का कुछ लक्ष्य है और या तो एक सेंसर का उपयोग करना जो छवियों को बेहतर ढंग से हल कर सकता है या समीकरण में नहीं था या यहां तक ​​कि एंटी-अलियासिंग फिल्टर पर कोटिंग तीखेपन को कम करता है। शायद एक फर्मवेयर अपडेट इसे ठीक कर सकता है, मैं वास्तव में नहीं कह सकता।

केवल एक चीज मैं कह सकता हूं कि क्या आप वास्तव में इसका परीक्षण करना चाहते हैं, इसे किराए पर लें या इसे उधार लें और अपने लिए देखें। यदि पैनापन ध्यान देने योग्य है और आप छवियों में इसके बारे में परवाह करते हैं, तो अपग्रेड न करें।