"ब्लड मून" की सफल तस्वीरों के लिए किस एक्सपोज़र का उपयोग किया गया था?

Question

कुल ग्रहण में चंद्रमा बहुत अंधेरा है, मुझे पता चला।
मेरा क्रॉप-सेंसर कैमरा और f / 5.6 लेंस इसके ऊपर नहीं था ।

मैंने फीड में कुछ "चेरी रेड" तस्वीरें देखीं, लेकिन बिना तकनीकी विवरण के।

मैंने 1/125 सेकंड का उपयोग किया क्योंकि मैंने पहले सीखा था कि चंद्रमा धीमे छिद्रों में धुंधला है। खगोलीय ट्रैकिंग माउंट के बिना, चंद्रमा वास्तव में दृश्य में बुकिंग कर रहा है, और शॉट्स की एक उच्च गति फटने से फ्रेम में चंद्रमा के विभिन्न स्थान मिलते हैं।

कुल ग्रहण में चंद्रमा के कुछ सफल चित्रों के लिए एपर्चर का कितना बड़ा और कितना उच्च आईएसओ की आवश्यकता होती है , जब पढ़ने की दूरी पर चंद्रमा के लिए 3 इंच व्यास की डिस्क पर देखा जाता है तो यह धुंधला नहीं होता (उदाहरण के लिए स्नैपशॉट प्रिंट) फोन स्क्रीन), एक सामान्य तिपाई पर dSLR के साथ लिया गया?

Comments

श्री ग्रहण है ग्रहण जानकारी के लिए मैन्युअल। चंद्रग्रहण की तस्वीरें कैसे खींची जाती है, इस बारे में उनकी जानकारी यहां एक उत्तर में यथोचित रूप से फिट हो सकती है।

Answer 1

मैंने आइसो 800 - 1600 के बीच सुरक्षित होने के लिए मेरा ब्रैकेट किया। मैं एक तिपाई पर 55-250 मिमी एसटीएम लेंस के साथ कैनन 650D (क्रॉप सेंसर) का उपयोग कर रहा था। मेरी पसंदीदा तस्वीर iso 1600 @ 1/2 सेकंड में समाप्त हो रही है। चूंकि मैं जिस लेंस का उपयोग कर रहा था, वह बहुत तेज नहीं है @ 250 मिमी मैंने सोचा कि मैं धीमी शटर गति के साथ दूर जा सकता हूं। मैंने दिन के उजाले के लिए अपना रंग संतुलन स्थापित किया और 5184x3456 से 2657x1772 तक चला। यह मिनियापोलिस के एक उत्तरी उपनगर में 9:16 बजे सीडीटी में लिया गया था। मैंने आइसो 3200 में भी कुछ किया लेकिन पाया कि डायनेमिक रेंज काफी अच्छी नहीं थी।

Comments

मैंने ग्रहण के बाद के पूर्णिमा का नमूना लेकर अपना रंग संतुलित कर लिया, और उस तटस्थ को बनाते हुए, और सेटिंग को सभी दृश्यों पर लागू कर दिया।

— JDługosz

क्या आपका मतलब सीएसटी था? घड़ियाँ वर्तमान में सी डी टी। आई। पढ़ रही हैं क्योंकि समुद्र के सामने की तरफ किनारे पर है, मुझे लगता है कि आप समग्रता की शुरुआत का मतलब है, या 9:16 सी डी टी। के बाद हम "गिर वापस" जो 8:16 से मेल खाती है सीएसटी।

— JDługosz

Answer 2

मैंने उपरोक्त अनुक्रम को उन सेटिंग्स के साथ शूट किया है जो इससे भिन्न हैं:

• f / 4 से f / 8
• 1 / 2s से 1 / 160s
• आईएसओ 400-3200

आप सही कह रहे हैं कि चंद्रमा बहुत तेज़ी से आगे बढ़ रहा है, लेकिन जब तक आप बहुत अधिक फ़ोकल लेंथ लेंस का उपयोग नहीं कर रहे हैं या बहुत बड़े आकार में छवि को देखने / प्रिंट करने की योजना नहीं बना रहे हैं, तब तक धुंधलापन काफी धीमी गति से पूरी तरह स्वीकार्य हो सकता है फिर 1 / 125s। छवि उदाहरण में मैंने ऊपर कब्जा कर लिया है, चाप के शीर्ष पर तीन छवियां सभी 1 / 2s पर कैप्चर की गईं और इस संकल्प (और यहां तक ​​कि बड़े) मेरे लिए काफी तेज हैं। आईएसओ को ध्यान में रखते हुए, आप वास्तव में यह समझना चाहेंगे कि आपका कैमरा सेंसर उच्च मूल्यों को कैसे संभाल सकता है। Canon 6D I के साथ इनकी शूटिंग कम रोशनी के साथ काफी सक्षम है इसलिए 3200 का उपयोग किया जा सकता है यदि स्थिति वारंट और छवि को मुद्रित या बड़े नहीं देखा जाएगा। ध्यान दें कि मैं 200 मिमी लेंस का उपयोग कर रहा था।

Answer 3

यह कल मॉन्ट्रियल से 10:44 PM ईएसटी पर लिया गया था।

मैंने जो किया वह शटर-गति को धक्का दे रहा था जब तक कि चंद्रमा धुंधला हो गया और फिर एक स्टॉप का समर्थन किया। वह 1 / 2s था। तब मैंने ISO उठाया जब तक कि मुझे Nikkor AF-S 200-500mm के अधिकतम F / 5.6 स्टॉप को बनाए रखते हुए एक उचित एक्सपोज़र नहीं मिला। इसने ISO 1600 दिया जो कि Nikon D810 पर कुछ हद तक शोर है लेकिन एक बार अधिकतम 36 MP से आकार में कम हो जाने पर, अच्छा दिखता है।

Answer 4

व्यक्तिगत रूप से, मैं ग्रहण की छवियों को प्राप्त करने के लिए एक इक्वेटोरियल ट्रैकिंग माउंट का उपयोग करता हूं। यह मुझे बहुत गहराई से एक्सपोज़र प्राप्त करने की अनुमति देता है, अन्यथा आप आईएसओ सेटिंग्स को कम करने में सक्षम हो सकते हैं। "चंद्र समय" में माउंट ट्रैक करता है, और इस प्रकार चंद्रमा पर सटीक रूप से नज़र रखता है (माउंट के ध्रुवीय संरेखण कितना सही है, इसके आधार पर कुछ बहाव हो सकता है।) यहां मेरे ट्रैक किए गए ग्रहण शॉट्स के कुछ उदाहरण हैं:

आप सौर ग्रहणों के लिए भी ऐसा ही कर सकते हैं। जरूरी नहीं कि अगर सिर्फ सोलर फिल्म का उपयोग किया जाए, लेकिन एक लंट सोलर स्कोप जैसी किसी चीज के साथ जहां आप अल्ट्रा संकीर्ण हा बैंड के साथ लंबे समय तक चूक क्रम ले सकते हैं, तो आपको लंबे समय तक "सौर समय" में सूरज को ट्रैक करने की क्षमता की आवश्यकता होती है। समय की। यहाँ एक साधारण फिल्टर के साथ एक शॉट है:

आप वास्तव में छोटे लेंस के साथ डीएसएलआर के लिए एक छोटा पोर्टेबल ट्रैकिंग माउंट प्राप्त कर सकते हैं (शायद 400 मिमी तक, संभवत: एक टेलकनेक्टर्स के साथ) कुछ सौ रुपये के लिए। मैं जो शीर्ष सुझाऊंगा वह है स्टार एडवेंचरर, लेकिन एस्ट्रोक्रैकर, स्काईट्रैकर या पोलारी चुटकी में कर सकता है। आप एस्ट्रोमार्ट या क्लाउडनाइट क्लासीफाइड्स पर काफी सस्ते में $ 750 के रूप में इस्तेमाल किए गए ओरियन सीरियस इक्वेटोरियल माउंट का भी उपयोग कर सकते हैं। इनमें से एक आरोह के साथ, आपको एक्सपोज़र टाइम के बारे में ज्यादा चिंता नहीं करनी होगी।

Comments

मैंने विशेष रूप से ट्रैकिंग माउंट के बिना इसे उजागर करने के बारे में पूछा । स्पष्ट रूप से एक विशेष खगोलीय ट्रैकर लंबी अवधि के लिए अनुमति देगा, और मुझे पता है।

— JDługosz

Answer 5

मैंने एफ / 4, आईएसओ 1600 और 2 सेकंड एक्सपोज़र समय का उपयोग किया। मेरे 50 मिमी लेंस के साथ चित्र तेज हैं, लेकिन चंद्रमा छोटा है। मैंने 40 तस्वीरें लीं और आशा है कि मैं एक सुपर रिज़ॉल्यूशन इमेज को संकलित करने में सक्षम होऊं जिसे मैं 100 मिमी लेंस के साथ ले सकता था। फिर मुझे उस अनिश्चितता से निपटने की आवश्यकता है जो अभी तक दिखाई नहीं दे रही है, लेकिन केवल सुपर रिज़ॉल्यूशन स्तर पर उत्पन्न होगी, जिसमें आकाश में चंद्रमा की गति के कारण होने वाली अनिश्चितता भी शामिल है। इसके लिए बैकग्राउंड स्टार्स का इस्तेमाल किया जा सकता है, वे पॉइंट फैले हुए फंक्शन हैं जो आपको फ्री में मिलते हैं।

Comments

आपको इस पोस्ट को देखना चाहिए जहां मैं 55 मिमी लेंस के साथ चंद्रमा शॉट के कई शॉट्स को जोड़ती हूं। मैं सरल PS उपयोग पर विस्तृत नोट्स देता हूं: मूल रूप से पहले बड़ा फिर से तैयार होता है, फिर स्टैक होता है ताकि आपको उप-पिक्सेल संरेखण मिल सके।

— JDługosz

यदि चंद्रमा 125 पिक्सेल व्यास का है और 120 सेकंड में अपनी स्वयं की चौड़ाई बढ़ाता है, तो 2 सेकंड में उस दिशा में 2 पिक्सेल धुँधला कर देगा। यही है, प्रति सेकंड 1 पिक्सेल से थोड़ा कम (20 मेगापिक्सेल या ऐसा मानकर)।

— JDługosz

@ JDługosz यह सही है, लेकिन तब यह ध्यान केंद्रित नहीं था कि एकदम सही, तारे लगभग 3 पिक्सेल के छोटे छोटे हैं।

— इबलीस