एक और 'तरह' का जवाब:
एक संभावना, एक पारंपरिक कैमरे के लिए अधिक अनुरूप, एक स्थिर रिसीवर और एक जोरदार दिशात्मक ऐन्टेना का उपयोग करना है। यदि ऐन्टेना को उसी तरह से निर्देशित किया जाता है कि एक इलेक्ट्रॉन बीम सीआरटी स्क्रीन के पार जाता है, तो सिग्नल शक्ति का एक रेंडर बनाया जा सकता है जो तब उसी बिंदु से ली गई तस्वीर के साथ ओवरलैड हो सकता है। जबकि हिस्से आसानी से उपलब्ध हैं ( विकिपीडिया / कैंटीन देखें ), मैं एक परियोजना या वाणिज्यिक समाधान के पार नहीं आया हूं जो उपरोक्त वर्णित तरीके से एक कैमरे के रूप में कैंटीन का उपयोग करता है।
जैसा कि @Michael ने कहा, यह संभवतः आपको 'अच्छी' छवि नहीं देगा: इन तरंग दैर्ध्य में विकिरण दृश्य और निकट-दृश्य प्रकाश के लिए अलग तरह से व्यवहार करता है। प्रासंगिक सतहों के आधार पर बस अलग तरह से व्यवहार करने के बजाय, इन तरंग दैर्ध्य में विकिरण 3 डी अंतरिक्ष में प्रति बिंदु आयाम के रूप में अधिक औसत दर्जे का है। प्रश्न एक महत्वपूर्ण शब्द का उपयोग करता है: कमरा या स्थान वास्तव में बाढ़ है।
Youtuber CNLohr ने एक व्याख्यात्मक वीडियो प्रदान किया जिसमें दिखाया गया है कि अपेक्षाकृत कम लागत वाले घटकों का उपयोग करके एकल वाईफाई स्रोत से ट्रांसमीटर शक्ति को कैसे मापें।
यह एक "कैमरा" नहीं है, जैसे कि, भले ही कैमरे का उपयोग बिंदु माप से संकेत को 3 डी छवि में अनुवाद करने के लिए किया जाता है, एक समय में एक ऊर्ध्वाधर परत। हालांकि, यह एक (3 डी) छवि देता है जिसे एक सामान्य तस्वीर पर चपटा और ओवरलैड किया जा सकता है। नकारात्मक पक्ष पर, यह सेंसर के स्थान पर हर बिंदु पर घूमने पर निर्भर करता है; बिल्कुल 'स्नैपशॉट' माप नहीं।
यह अनुमान योग्य है कि इस डिज़ाइन को अनुकूलित किया जा सकता है: सेंसर एक इनडोर जीपीएस के आधार पर स्थिति की जानकारी संग्रहीत कर सकता है और कैमरे की आवश्यकता के बजाय अपने स्वयं के डेटा को रिकॉर्ड कर सकता है। सॉफ्टवेयर को एकल ट्रांसमीटर से केवल संकेत के बजाय कुल संकेत प्रति बिंदु को मापने के लिए अनुकूलित किया जा सकता है। वायरलेस सिग्नल का चयन करते समय, पहचाने जाने योग्य सिग्नल और ताकत की एक सूची प्रस्तुत की जाती है।
मेरा मानना है कि यह दिशात्मक माप की तुलना में सौंदर्य की दृष्टि से बेहतर छवि देगा; हालाँकि, दिशात्मक एंटीना कैमरा की तरह, यह एक व्यावसायिक उत्पाद के रूप में उपलब्ध नहीं है।