मैं Windows XP पर लाइटरूम 2.6 चला रहा हूं और यह काफी धीमी गति से चल रहा है। बस एक छवि से दूसरी में नेविगेट करने में कुछ सेकंड लगते हैं।
मैं इसे गति देने के लिए क्या कर सकता हूं?
मैं Windows XP पर लाइटरूम 2.6 चला रहा हूं और यह काफी धीमी गति से चल रहा है। बस एक छवि से दूसरी में नेविगेट करने में कुछ सेकंड लगते हैं।
मैं इसे गति देने के लिए क्या कर सकता हूं?
जवाबों:
कुछ ऐसा जिसका उल्लेख अभी तक नहीं किया गया है: 'कैटलॉग सेटिंग्स' में 'XMP में स्वचालित रूप से परिवर्तन लिखना' बंद कर दें। यह LR को अपने कैटलॉग मेटाडेटा, कीवर्ड, रेटिंग, लेबल को स्वचालित रूप से डंप करने से रोकेगा और सेटिंग्स को आपकी फोटो फाइलों में वापस विकसित करेगा। ऐसा करने से आप LR द्वारा निष्पादित डिस्क संचालन की संख्या कम कर देंगे। आप अभी भी अपने मेटाडेटा को मैन्युअल रूप से वापस लिख सकते हैं, जैसा कि मैंने इस अन्य प्रश्न में वर्णित किया है ।
मेरे पास 8GB RAM है और मैं 21MP RAW फ़ाइलों को Canon 5DMII से प्रोसेस करता हूं। डिस्क प्रदर्शन को बढ़ाना है कि मैंने इसे तेजी से कैसे चलाया। मैंने 160GB Intel X25G2 SSD की जोड़ी से काफी zippy Hitachi SATA 15,000 RPM ड्राइव की एक जोड़ी को बदल दिया। SSD ड्राइव की अपनी पसंद से सावधान रहें, वे समान पैदा नहीं हुए हैं। उनमें से ज्यादातर वास्तव में तेजी से पढ़ते हैं, लेकिन कई लिखने पर धीमा हैं। अपने एसएसडी को विंडोज 7 जैसे आधुनिक ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ जोड़ दें, जो कि TRIM कमांड का समर्थन करता है ।
आपको एसएसडी पर क्या रखना चाहिए और एक मानक ड्राइव पर क्या छोड़ना चाहिए? राय अलग है, लेकिन यहाँ मैं क्या सिफारिश करेंगे:
कैमरा रॉ कैश क्या है? चमकदार लैंडस्केप फोरम के माध्यम से जेफ शेवे का हवाला देते हुए
हर बार जब आप कैमरा रॉ में एक इमेज खोलते हैं, तो इमेज का पूरा रिज़ॉल्यूशन कैमरा रॉ में लोड होना चाहिए ... जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, यह बहुत प्रोसेसर गहन हो सकता है ... कैमरा रॉ कैश हाल ही में खोले गए चित्रों को फिर से तेजी से खोलने के लिए कैश करेगा । आकार को निर्धारित करने के लिए वरीयता सीमा होती है और कैमरा रॉ में नई छवियां लोड होने पर पुरानी कैश फ़ाइलों को फ्लश करके कैश आकार में स्थिर रहेगा।
आप वरीयता से अपनी कैटलॉग, पूर्वावलोकन और कैमरा RAW कैश के डिफ़ॉल्ट स्थान को बदल सकते हैं और उन्हें उसी SSD पर समूहित कर सकते हैं। मैं निश्चित रूप से आपके एसीआर कैश के आकार को बढ़ाने की सलाह दूंगा, यदि आप इसे वहन कर सकते हैं।
रॉ फाइलें बड़ी हैं। आपको उन सभी को SSD पर रखने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन पिछले 6 महीनों के फ़ोटो के बारे में क्या है? पुरानी तस्वीरों को हर महीने या तो एक मानक ड्राइव पर ले जाएं (इसे LR से करें)।
क्या आपको एसएसडी पर एलआर या संपूर्ण ऑपरेटिंग सिस्टम लगाने की आवश्यकता है? यदि आप कर सकते हैं, तो यकीन है, यह तेजी से शुरू होगा और थोड़ा अधिक संवेदनशील महसूस करेगा, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह महत्वपूर्ण है। यदि आपके पास बहुत अधिक रैम नहीं है, तो अपनी पेज फ़ाइल और TEMP निर्देशिकाओं को SSD पर रखने का प्रयास करें।
क्या आपको RAID0 जाना चाहिए? मैं वास्तव में इसके खिलाफ सलाह देता हूं, जब तक कि आपके पास वास्तव में मजबूत बैकअप आदतें न हों और नियमित रूप से आपके RAID नियंत्रक की निगरानी करें। याद रखें, RAID0 2 ड्राइव का उपयोग करता है: यदि कोई मर जाता है, तो आप दोनों पर डेटा खो देते हैं। यह जोखिम मत करो। मैं व्यक्तिगत रूप से इस कारण से और पिछले अनुभव से बहुत कुछ RAID1 पसंद करता हूं।
अंत में, यदि आप आयात के दौरान अपने 1: 1 फोटो पूर्वावलोकन को उत्पन्न करते हैं, तो आप "महसूस" एलआर तेजी से चलाएंगे। मैं आमतौर पर आयात के दौरान कुछ और करता हूं, कुछ काम करता हूं या कुछ नहीं करता हूं। किसी भी स्थिति में LR को आपके 1: 1 पूर्वावलोकन जल्दी या बाद में उत्पन्न करना होता है जब आप डेवलप मॉड्यूल में जाते हैं, है ना? इसलिए आप आयात के दौरान ऐसा होने दे सकते हैं।
लाइटरूम 3.2 में अपग्रेड करना सस्ता और आसान है। आप संस्करण 3 को 2.6 की तुलना में बहुत अधिक उत्तरदायी पाएंगे, और संस्करण 3.2 और भी अधिक। ज्यादातर स्थितियों में जहां लाइटरूम 2 आपको प्रतीक्षा करता है, लाइटरूम 3 पृष्ठभूमि में इसकी प्रोसेसिंग करेगा, इसलिए आप कार्यक्रम के साथ बातचीत करना जारी रख सकते हैं।
आपने यह नहीं कहा कि आप क्या हार्डवेयर चला रहे हैं, लेकिन यदि आप Windows XP का उपयोग कर रहे हैं, तो यह शायद एक पुराना सिस्टम है। लाइटरूम वास्तव में पीसी हार्डवेयर पर कर लगाता है। सबसे तेज़ पीसी आप प्राप्त कर सकते हैं निश्चित रूप से एक अच्छा विचार है। मैं बहुत से RAM और SSD ड्राइव के साथ 64-बिट सिस्टम की सलाह दूंगा। यदि आप अपनी छवियों को संग्रहीत करने के लिए एसएसडी को बड़ा नहीं कर सकते हैं, तो ऑपरेटिंग सिस्टम और अपने लाइटरूम कैटलॉग के लिए एक एसएसडी का उपयोग करें, और अपनी रॉ फ़ाइलों को स्टोर करने के लिए एक सामान्य हार्ड डिस्क।
लाइटरूम मल्टी-कोर सीपीयू से उतना लाभ नहीं उठाता, जितना मैं चाहता हूं। यदि आप लाइटरूम को एक ही समय में कई पृष्ठभूमि कार्यों (आयात, निर्यात, पूर्वावलोकन प्रस्तुत करना) चलाते हैं, तो आपका कंप्यूटर क्वाड कोर सीपीयू के साथ अधिक उत्तरदायी रहेगा। यदि आप कई पृष्ठभूमि कार्य नहीं चलाते हैं, तो एक दोहरी कोर एक बेहतर विकल्प हो सकता है। उसी पैसे के लिए, दोहरे कोर सीपीयू पर व्यक्तिगत कोर एक क्वाड कोर की तुलना में तेज होते हैं।
लाइटरूम, GPU त्वरण का उपयोग बिल्कुल नहीं करता है। जब तक आपको अन्य उद्देश्यों के लिए इसकी आवश्यकता न हो, तब तक एक ग्राफिक्स कार्ड पर पैसा खर्च न करें।
रैम या प्रोसेसर की गति को जानने के बिना, विशिष्ट सिफारिशें करना कठिन है, लेकिन लाइटरूम अधिक रैम और तेज प्रोसेसर के साथ बेहतर प्रदर्शन करेगा।
यह कभी-कभी लाइटरूम कैटलॉग को अनुकूलित करने के लिए भी चोट नहीं करता है, जो संचालन की दक्षता बढ़ाने में मदद करता है। पीसी पर यह एडिट-> कैटलॉग सेटिंग्स के तहत है, मैक पर यह लाइटरूम के तहत है-> कैटलॉग सेटिंग्स। "Relaunch and Optimize" बटन पर क्लिक करें। लाइटरूम बस इतना ही करेगा। आपके कैटलॉग के आकार के आधार पर इसमें कुछ समय लग सकता है।
अपग्रेड करें। LR 3 मेरे लिए एक उचित राशि है। मैंने यह भी पाया है कि रैम कच्चे प्रोसेसर की गति से अधिक मायने रखता है, कम से कम मेरे लिए।
कैटलॉग को बहुत बड़ा न होने दें।
अपनी तस्वीरों को कई कैटलॉग में अलग करने से बहुत गति मिल सकती है।
मेरे लिए मुख्य प्रतीक्षा बिंदु लाइटरूम के लिए 1: 1 पूर्वावलोकन प्रस्तुत करने की प्रतीक्षा कर रहा है - अगर मैं लाइटरूम को उन आयातों को प्रस्तुत करने देता हूं जो आमतौर पर मैं तेजी से काम कर सकता हूं।
बेशक एक तेज हार्ड डिस्क (SSD) पर कैटलॉग डालने से भी मदद मिलती है।
मुझे यकीन नहीं है कि जब आपकी सूची बहुत बड़ी हो जाती है तो लाइटरूम कितना अच्छा प्रदर्शन करता है। मैं निम्नलिखित क्षेत्रों को संबोधित करके सामान्य प्रणाली के प्रदर्शन में सुधार करने की सलाह दूंगा:
लाइटरूम के संदर्भ में, मैं केवल छोटे कैटलॉग बनाने का सुझाव दे सकता हूं।