टाइम लैप्स फोटोग्राफी के लिए अच्छा एक्सपोजर और टाइमिंग विकल्प क्या हैं?


11

मैं एक समय चूक की शूटिंग कर रहा हूं और यह सुनिश्चित करने के लिए कुछ गणना कर रहा हूं कि मुझे सब कुछ सही मिले।

मैं पश्चिमी तट से पूर्वी तट तक सड़क यात्रा की शूटिंग कर रहा हूं और इसे 24 एफपीएस पर लगभग 4 मिनट या 5760 फ्रेम में संकुचित करने की योजना बना रहा हूं (मैं मूल रूप से 30 एफपीएस की योजना बना रहा था, लेकिन ब्लू रे 24 एफपीएस है)।

मैं विभिन्न लेखों को ऑनलाइन पढ़ रहा हूं और कुछ समय चूक नमूना वीडियो खुद शूट किया है। पहला वीडियो मैंने 1 फ्रेम / सेकंड में 1/60 या उससे अधिक की चर शटर गति के साथ चित्रों को रिकॉर्ड किया। दूसरा शॉट 1 / 3.5 सेकंड में हर 10 सेकंड पर।

मैंने 30 एफपीएस के फ्रेम दर पर वीडियो में दोनों को सिले किया, 1 / 3.5 सेकंड पर एक शॉट 1/60 सेकंड या उससे अधिक तेजी से एक शॉट की तुलना में बहुत चिकना है।

संदर्भ: http://en.wikipedia.org/wiki/Time-lapse

मेरे सवाल:

  1. यदि मैं हर 10 सेकंड में एक तस्वीर लेता हूं तो मेरा एक्सपोज़र समय क्या होना चाहिए?
  2. क्या यह 5 सेकंड होना चाहिए?
  3. क्या मुझे यात्रा की पूरी लंबाई में 5760 से अधिक तस्वीरें लेनी चाहिए?

मैं सोच रहा था कि मैं 5760 से अधिक फ्रेम शूट करूंगा ताकि मेरे पास चुनने के लिए और अधिक तस्वीरें हों ताकि तस्वीर चिकनी हो। वैकल्पिक रूप से, मैं सोच रहा था कि मैं कुल फ़्रेमों की कमी के लिए एक लंबा प्रदर्शन कर सकता हूं।

ऐसा लगता है कि मुझे अपने डीएसएलआर का उपयोग करना होगा क्योंकि मुझे एक सस्ती बात नहीं मिल सकती है और मैं इसे शूट कर सकता हूं जो मुझे उपयोग करने में सहज लगता है। मैंने देखा है एक JVC GC-WP10 (ऑनलाइन), लेकिन मुझे नहीं लगता कि मैं कैमरे पर पर्याप्त नियंत्रण होगा।

धन्यवाद,

वाल्टर


1
क्या आपने एक छोटी यात्रा के साथ प्रयोग किया है? 1/2 - 1 मील के अंतराल पर एक हिलते हुए, हिलते हुए प्लेटफ़ॉर्म से लिए गए फ़ोटो का एक क्रम मानक वीडियो गति पर फिर से देखे जाने पर अनवीक्षित होने जा रहा है। अच्छा स्लाइड शो, हो सकता है।
व्ह्यूनर

मैंने 25 - 35 मील प्रति घंटे (7 सेकंड में 210 सेकंड) में ब्लॉक के चारों ओर एक ड्राइव के साथ प्रयोग किया। मैंने 1 एफपीएस पर शूटिंग की (जब कैमरा ऊपर रख सकता था)। 30 एफपीएस पर वापस खेलने पर यह अपेक्षाकृत चिकनी दिखती थी।
वाल्टर

मैं तस्वीरें लेने के लिए अपने फोन का उपयोग करने के बारे में सोच रहा था। इसमें 32 जीबी स्टोरेज और बाहरी 16 जीबी कार्ड है। मैं इसे चार्ज कर सकता हूं जब हम गाड़ी चला रहे हों, तो एड-हॉक वायरलेस नेटवर्क के माध्यम से एसएचएस के माध्यम से वायरलेस रूप से चित्र डाउनलोड करें, और प्रोग्रामेटिक रूप से लिपियों के माध्यम से कैमरे को नियंत्रित करें। एकमात्र समस्या जो मेरे पास अब है, वह है n900 के लिए एक अच्छा माउंट ढूंढना।
वाल्टर

@Walter 1 एफपीएस 30 मील प्रति घंटे = एक फ्रेम हर 44 फीट, न कि एक फ्रेम हर 5280 फीट (एक मील)। इन गति से एक मील = दो मिनट। जब आप हर दो मिनट के लिए एक फ्रेम का चयन करते हैं तो परिणाम के बारे में क्या सोचते हैं ?
फुसफुसाए

1
आप शायद फ़ोटो के माध्यम से मैन्युअल रूप से सॉर्ट करना और चुनना नहीं चाहेंगे; इसके बजाय, आप स्क्रिप्ट का उपयोग करके हर 2 या 3 फ़ोटो लेंगे, या यदि CPU को बर्बाद करने के लिए आपके पास शायद एक साथ फ़ोटो हों।
इवान क्राल

जवाबों:


6

आपकी गणना में पहली बात यह है कि आपकी यात्रा में लगने वाले समय की कुल लंबाई है। मुझे नहीं लगता कि अगर मुझे यह याद आया तो मुझे माफ कर दें। यदि आप बट का शिकार कर रहे हैं और 20 घंटे में यात्रा करते हैं तो आपके पास 86400 सेकंड का ड्राइविंग समय है। दस सेकंड के अंतराल पर यह आपको 8640 एक्सपोज़र देगा जो 6 मिनट के फुटेज (1 फ्रेम = 1 एक्सपोज़र) के बराबर होता है।

* विशेष नोट मुझे 24 / एफपीएस के साथ जाने का आपका निर्णय अच्छा लगता है।

हालांकि आपके पास 4 मिनट या 6 या 12 भी असली मुद्दा नहीं है। एक बार संकलित करने के बाद आप अपने टीएल की समग्र गति को समायोजित कर सकते हैं। अधिक से अधिक नोट रसद है।

तुम्हारे प्रश्न का उत्तर देने के लिए:

  1. एक्सपोज़र का समय, दस सेकंड के तहत, एक्सपोज़र और सौंदर्य को सही करने के लिए उपयुक्त होना चाहिए। जब तक आप बहुत तेज गति से शूटिंग नहीं कर रहे हैं, तब तक शटर ड्रैग स्पष्ट रहेगा। व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि इस मामले में खींचें बेहतर दिखेंगी। यह गति की भावना को बढ़ाएगा। मैंने यहां ओपनिंग सीक्वेंस में ऐसा कुछ किया

  2. ऊपर की तरह। यह एक व्यक्तिगत पसंद है। वास्तव में एक्सपोज़र की लंबाई टीएल की समग्र लंबाई को प्रभावित नहीं करेगी। अधिक से अधिक परिणाम आपके कैमरे की प्रसंस्करण गति है। क्या यह अपने बफर को भरे बिना हर दस सेकंड में 5 सेकंड का एक्सपोजर संभाल सकता है? मेरा D100 नहीं कर सकता, हालांकि मेरा D700 कर सकता है।

  3. व्यक्तिगत रूप से मैं करूंगा। यहां तक ​​कि शटर ड्रैग के साथ, एक 10 सेकंड का अंतर "आंख के लिए बहुत अधिक" हो सकता है। दूसरे शब्दों में, आप एक तड़का हुआ अनुभव बनाने का जोखिम उठाते हैं। मैं आपके स्थानीय राजमार्ग पर तीव्र गति से एक त्वरित परीक्षण करूँगा और देखूंगा कि यह कैसे निकलता है। जब मैं टीएल बादल, मैं उस अंतर को कम करने के लिए हर सेकंड या दो शूट करता हूं। निश्चित रूप से बादलों पर भावी संभावनाएं राजमार्ग पर दृश्यों की तुलना में अपेक्षाकृत धीमी होंगी।

आशा है कि आपके कुछ सवालों के जवाब। अब यहाँ कुछ अन्य बातों पर विचार करना है (अनुभव से):

-बिजली की आपूर्ति; यात्रा के दौरान आप अपने कैमरे को कैसे शक्तिशाली बना रहे हैं। शटर और प्रोसेसर से बैटरी पर निरंतरता ड्रॉ उन्हें जल्दी मार डालेगी। सुनिश्चित करें कि आप अपने A / C एडॉप्टर में प्लग इन हैं।

-Mounting; आपके कैमरे को वाहन में मजबूती से बंद करना होगा। सबसे छोटी टक्कर (उदाहरण के लिए गैस स्टेशन में खींचना) आपके कैमरे को धुरी से दूर कर सकती है और फिर यात्रा का पूरा अंतिम पैर नहीं है। कैमरे की एक टक्कर, यहां तक ​​कि सबसे छोटा भी, टीएल नंबर-नो है। इसके अलावा, आपको अपने कैमरे को बिना टकराए घूमने में सक्षम होना चाहिए। तो अपनी यात्रा शुरू करने से पहले सुनिश्चित करें कि आपके पास अपने कुतरने को पकड़ने के लिए जगह है।

-रात को; अब जब आपके पास अपना माउंट दूर है, तो जब आप सोते हैं तो अपने कैमरे के साथ क्या करना है। कुछ भी बुरा नहीं होगा तो एक टूटी हुई खिड़की और चोरी किए गए गियर (फिर से अनुभव से) को जगाने के लिए। वे वहां से बाहर हैं और वे आपकी कठोरता को चुरा लेंगे। सुनिश्चित करें कि आपका माउंट पर्याप्त सुरक्षित है कि आप अपनी रिग को इस तरह से हटा सकते हैं जिससे आप अपनी रचना को ठीक से बना सकें।

भाग्य अच्छा हो और हंटिंग के लिए बधाई। मुझे आपका तैयार उत्पाद देखना अच्छा लगेगा।


मैं आगे की खिड़की में कैमरे को माउंट करने की योजना बना रहा था या संभवतया दाहिनी रियर खिड़की को आगे देख रहा था। मैं कैमरे को छिपाने के लिए पीछे की खिड़कियों में टिंट लगाने के बारे में सोच रहा था। क्या आपको लगता है कि यह 'छिपाने' के लिए पर्याप्त होगा। जैरी सीनफेल्ड टिप्पणी की याद दिलाता है, एक टीवी पर स्वेटर डाल रहा है, यह सिर्फ एक एंटीना के साथ स्वेटर की एक जोड़ी है ...
वाल्टर

अच्छा सीनफेल्ड संदर्भ। मुझे वह विचार पसंद है। आश्चर्य है कि अगर आप रात में या कुछ और इसके सामने एक कंबल लटका सकते हैं। निश्चित रूप से अपनी कार के पीछे अपने दरवाजे के पास पार्क करें। या शायद सामने की मेज से सही है तो आप पूरी रात उस पर नजर रखते हैं।
रोब क्लेमेंट

इसके बारे में सोचें, यदि आपने पार्क किया है तो कैमरा होटल की लॉबी / साइन की ओर इशारा कर रहा था, और आप पूरे समय उसी होटल श्रृंखला में रहे, तो आप उस होटल को समय व्यतीत करने में सक्षम हो सकते हैं। सिर्फ एक विचार।
रोब क्लेमेंट

मैं ज्यादातर यात्रा के लिए बिस्तर और नाश्ते पर रहने की योजना बना रहा हूं।
वाल्टर

@ रोब क्लेमेंट - आपकी युक्तियां सभी सार्थक हैं, यही कारण है कि मैं अपने n900 का उपयोग करने की ओर झुक रहा हूं। मैं इसे कार में प्लग कर सकता हूं (ड्राइविंग / यूएसबी एडॉप्टर के माध्यम से) इसलिए मेरे पास पावर है। दूसरे, इसमें स्थानीय रूप से 48 जीबी का भंडारण है, और मैं अपने लैपटॉप पर वायरलेस के माध्यम से ड्राइविंग करते समय चित्रों को डंप कर सकता हूं (यदि मैं यूएसबी का उपयोग करता हूं, तो यह फ़ाइल सिस्टम को अनमाउंट कर देगा, इसलिए मैं माउंट होने पर चित्रों को सहेजने में सक्षम नहीं होगा .. ।)। तो, उस बिंदु पर वास्तविक समस्या बन जाती है, मेरे पास n900 के लिए एक अच्छा माउंट नहीं है और न ही इसके लिए एक अच्छा समय व्यतीत करने का आवेदन है।
वाल्टर

3

"अगर मुझे हर 10 सेकंड में एक तस्वीर लेनी है तो मेरे एक्सपोज़र का समय क्या होना चाहिए?"

आपका एक्सपोज़र का समय 'पर्यावरण के लिए उचित' चित्र प्रदर्शन के जितना संभव हो उतना निकट होने के लिए 'जो भी होना चाहिए' होना चाहिए। व्यवहार में यह पूरी तरह से सही होना असंभव होगा (बाहरी होमब्रेव रियलटाइम लाइट मीटर और इंटरवलोमीटर के उपयोग के बिना ... जो कि मैं उपयोग करता हूं। मुझे संदेश भेजें यदि आप एक DIY इलेक्ट्रॉनिक्स व्यक्ति हैं जो आपके निर्माण के लिए तैयार है। खुद के उपकरण और मुझे आपको कुछ उत्कृष्ट संसाधनों की ओर इशारा करते हुए खुशी होगी ...), क्योंकि आपकी यात्रा के दौरान प्रकाश लगातार बदल रहा होगा, लेकिन आप इसे सेट कर सकते हैं ताकि उतार-चढ़ाव बहुत अधिक न हो, और फिर इसे समायोजित करें पूरे दिन / यात्रा प्रकाश व्यवस्था के परिवर्तन के रूप में, सुबह और शाम के घंटों पर विशेष ध्यान देते हुए (या बस विशेष रूप से तेजी से प्रकाश परिवर्तन के उन दिनों के दौरान चित्र नहीं ले रहे हैं)।

"क्या यह 5 सेकंड होना चाहिए?"

संभवतः रात में शूटिंग के लिए, लेकिन दिन के दौरान शूटिंग के लिए 5 सेकंड लगभग निश्चित रूप से बहुत लंबा होगा। फिर से, एक्सपोज़र टाइम के विशिष्ट विकल्प को वास्तविक परिस्थितियों द्वारा निर्धारित किया जाना चाहिए, जब आप टाइमलैप्स की शूटिंग कर रहे हों ... यहाँ दिए गए इस प्रश्न का कोई भी उत्तर शुद्ध अटकलें हैं।

"क्या मुझे यात्रा की पूरी लंबाई में 5760 से अधिक तस्वीरें लेनी चाहिए?"

आपके द्वारा प्रदान किए गए चर को देखते हुए ...

हाँ। यदि आप अधिक चित्र ले सकते हैं, तो आपको लगभग निश्चित रूप से अधिक चित्र लेने चाहिए । मेरी सिफारिश है कि आप जितनी संभव हो उतनी तस्वीरें ले सकते हैं। दूसरे शब्दों में, मैनुअल मोड में काम करें, अपना शटर सेट करें, एफ-स्टॉप और आइसो, फिर बस अपने अंतराल के आग के तख्ते को जितनी तेजी से अपने कैमरे पर जा सकते हैं।

इसका कारण यह है कि अगर आपको ज़रूरत है तो अपने टाइमलैप्स को गति देना आसान है (केवल पोस्ट में दिए गए फ़्रेमों की संख्या को हटाकर), लेकिन पोस्ट में टाइमलैप्स को धीमा करना लगभग असंभव है (क्योंकि कोई अतिरिक्त नहीं है फ्रेम जोड़ने के लिए)।

अब यह मानता है कि:

  • आप शटर एक्ट्यूएशन के बारे में परवाह नहीं करते हैं (और आपको नहीं करना चाहिए। जो लोग इस बारे में चिंता करते हैं, वे लगभग हमेशा पेनी-वार होते हैं और अपने कैमरे के एक हिस्से के साथ पाउंड मूर्ख होते हैं जिन्हें लगभग 200 डॉलर में बदला जा सकता है ... शटर के आधार पर अपेक्षित कार्यवाहियों की कुल संख्या .004 सेंट और .00006 सेंट प्रति एक्ट्यूशन के बीच है। सस्ता!)
  • आपके पास पर्याप्त संग्रहण स्थान है (बाहरी बड़े टेराबाइट ड्राइव को $ 100 के तहत खरीदा जा सकता है ... यह एक मुद्दा नहीं होना चाहिए)
  • आप ऐसी स्थिति में हैं जहाँ आप यात्रा के दौरान अपने फ्रेम को सीधे अपने कंप्यूटर में डंप कर सकते हैं क्योंकि यात्रा आपके कंप्यूटर पर कार्ड डंप करने के लिए अक्सर रुकना नहीं चाहती है)

यदि उपर्युक्त धारणाएँ सत्य नहीं हैं, तो आपके द्वारा HD खर्च करने की कुल संख्या, जो आप खर्च करना चाहते हैं, 'और / या आपकी कुल राशि, और / या जितनी बार आप चाहते हैं, उसकी गणना करना बहुत आसान हो जाता है। अपने कार्ड को 'प्रबंधित' करना बंद करें।


2

प्रश्न 2 के रूप में - आपका अंतराल 10 सेकंड होना चाहिए। आपका एक्सपोज़र का समय सही एक्सपोज़र के लिए मीटर रीडिंग जो भी हो (5 सेकंड आपको अत्यधिक उजागर हो जाएगा)।

4 मिनट के वीडियो के लिए, आप 24 एफपीएस पर 5760 फ्रेम की गणना सही है। हालाँकि यह आपको 57,600 सेकंड (@ 10 सेकंड प्रति फ्रेम) मिलेगा जो 1 दिन से कम है। मैं नहीं देखता कि आप इस समय में यात्रा का समापन कैसे कर सकते हैं।

सही गणना यात्रा की लंबाई लेने के लिए है (कहते हैं, 10 दिन = 864,000 सेकेंड) और फ्रेम के बीच (5760) से विभाजित करें (इस मामले में लगभग 2 मिनट)।

आप छोटे अंतराल में शूटिंग कर सकते हैं और अधिक तस्वीरें ले सकते हैं ताकि आप लंबी फिल्म बना सकें या अलग-अलग एफपीएस हो सकें।


ठीक है, मैंने कभी यह कोशिश नहीं की है लेकिन मेरा अंतर्ज्ञान यह है कि इसका कोई मतलब नहीं है। जब तक आप 10 दिनों के लिए सीधे ड्राइविंग नहीं कर रहे हैं और पहिया पर छोड़कर सो या भोजन नहीं कर रहे हैं, आपको बहुत अधिक फ्रेम की आवश्यकता है और फिर इसे 4 मिनट तक संपादित करें।
इताई

@ इताई - ओपी यह नहीं कहता है कि क्या वह हर दिन केवल विशिष्ट अवधि के लिए अपना समय व्यतीत करता है। यदि ऐसा है, तो निश्चित रूप से गणनाओं को तदनुसार ठीक करने की आवश्यकता है - अर्थात, यह तय करें कि प्रति दिन कितना समय कैमरा सक्रिय है (सेकंड में) और उस संख्या के साथ 84600 का आंकड़ा बदलें। तो, 1/2 दिन की शूटिंग के लिए, यह 10x42300 = 423000 सेकंड -> 423000/5760 = 73 सेकंड या लगभग होगा। 1 मिनट कैद के बीच।
ysap

मैं घड़ी के आसपास शूटिंग करने जा रहा था, रात में, मैं उस दर को कम करने की योजना बना रहा था जिस दिन मैं चित्र को दिन के दर के 1/10 पर ले जाता हूं। मैं शायद उबाऊ सामान भी काट दूंगा जैसे कि गैस के लिए रोकना।
वाल्टर

मुझे एहसास है कि दिन के दौरान एक 5 सेकंड का एक्सपोजर लंबा है, शायद अभी भी बाहर जो एक पोलराइजर नीचे ला सकता है और वास्तव में एक छोटा एपर्चर है।
वाल्टर

@ वेल्टर व्हाइट - भले ही यह ध्रुवीय / एपर्चर क्षमता के भीतर था, आप पहले स्थान पर 5 सेकंड के लिए क्यों उजागर करना चाहेंगे? BTW, यदि आप जोर देते हैं, एक मजबूत एनडी (तटस्थ घनत्व) फिल्टर यहां एक ध्रुवीकरण से अधिक पर्याप्त है।
ysap

2

बढ़ते कैमरे के बारे में, कुछ इस तरह से:

http://www.ram-mount.com/NewProducts/cellphonemount/tabid/3436/Default.aspx


यह एक अच्छा सुझाव है - इसे स्क्रीन के साथ माउंट करने के बजाय, मैं इसे स्क्रीन के साथ माउंट करूंगा। फिर मैं इसके साथ तस्वीरें ले सकता हूं। यह चित्रों से बहुत मजबूत नहीं दिखता है
वाल्टर

0

यह एक 4k वीडियो कैमरा किराए पर लेना आसान है और इसे आप जो भी फ्रेम रेट चुनते हैं, उसे रोल करने दें। यदि आपको बहुत अधिक गतिशील रेंज के साथ कुछ मिलता है तो आपको बेहतर परिणाम मिलेंगे और छवि को समायोजित करने के लिए पोस्ट में आसान नियंत्रण होगा। आप समय के साथ एक्सपोज़र को इस तरह से रैंप कर सकते हैं कि आपकी छवि REDcode या किसी अन्य रॉ प्रारूप का उपयोग करके अखंडता बनाए रखती है। स्थिति के आधार पर, आप एक एटमोस रिकॉर्डर प्राप्त कर सकते हैं और इसे वास्तविक समय में रिकॉर्ड करने के लिए अपने डीएसएलआर को हुक कर सकते हैं। अपने DSLR प्रदान करना एंट्री लेवल नहीं है और जिसे "क्लीन एचडीएमआई आउट" कहा जाता है। आप के लिए रिकॉर्ड कर सकते हैं Sony SLog या करने के लिए AVID DnxHD प्रारूप और पोस्ट में भी छवि नियंत्रण का एक बड़ा स्तर है। ये मेरे दो सेंट हैं लेकिन कोई भी टाइमलैप्स जो वीडियो उपकरण के साथ बेहतर काम करने में कुछ मिनटों से अधिक समय तक समाप्त होता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.