क्या Canon EF 24-70mm f / 2.8 L USM लेंस सिग्मा 24-70mm f2.8 से काफी बेहतर है?


11

मैं सामान्य उपयोग और कम प्रकाश टमटम / कॉन्सर्ट फोटोग्राफी के लिए 24-70 मिमी f2.8 लेंस की तलाश कर रहा हूं।

2 मैं देख रहा हूँ:

Canon EF 24-70mm f / 2.8 L USM लेंस
http://www.amazon.co.uk/Canon-24-70mm-2-8-USM-Lens/dp/B00007EE8M/ref=sr_1_1?ie-UTF8&qid=1294854646&srr = 8-1

सिग्मा 24-70 मिमी F2.8 यदि पूर्व महानिदेशक एचएसएम ज़ूम लेंस

कैनन सिग्मा की कीमत से लगभग दोगुना है। क्या यह कैनन के लिए भुगतान करने लायक है? कौन सा लेंस सबसे अच्छा है


यह पद संदर्भ में बहुत अधिक जानकारीपूर्ण है। मैं जिस तरह से आपको <a href=" Electronicbazaar.com.au/camera-lens/sigma/… "> सिग्मा 24-70 मिमी f / 2.8 EX महानिदेशक HSM लेंस </a> के बारे में विषय समझाने की प्रशंसा करना चाहता हूं। उनके शानदार प्रयासों के लिए लेखक को धन्यवाद देना चाहिए।

जवाबों:


15

पूर्ण रूप से। अधिकांश लेंसों के साथ, पुरानी कहावत 'आपको वही मिलता है जो आप भुगतान करते हैं' लागू होता है। यदि आप एक अच्छा सिग्मा लेंस खरीदना चाहते हैं (उनके पास कुछ उत्कृष्ट हैं), तो आपको एक महंगा खरीदना होगा।

इन विशेष मॉडलों के बीच, सिग्मा वाइड-एंगल एंड के पास बहुत नरम है और साथ ही साथ मजबूत गिरावट भी है। लंबे समय तक, यह कम हो जाता है, लेकिन आपको इसे कैनन की तुलना में कुछ और स्टॉप नीचे रोकना होगा।

कैनन-यूनिट को मौसम-सील किए गए डीएसएलआर पर उपयोग किए जाने पर तत्वों, धूल, नमी, बारिश और बर्फ के खिलाफ मौसम-सील भी किया जाता है।


4

Http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-ample-Crops.aspx और अपने लिए जज देख लें । संक्षिप्त उत्तर 'हां, कैनन वास्तव में कहीं बेहतर है'।


उत्कृष्ट साइट। मुझे इसके बारे में याद दिलाने के लिए धन्यवाद। मुझे इसे अधिक बार उपयोग करना चाहिए :)
एजे फिंच

2

मेरे पास Tamron 28-75 f / 2.8 है जो एक उत्कृष्ट लेंस है, वैकल्पिक रूप से संभवतः पैनापन के साथ Canon आदि पर तीक्ष्णता के मामले में हालांकि कैनन बेहतर बनाया गया है, विस्तृत छोर पर थोड़ा चौड़ा है और इसमें एक अल्ट्रासोनिक मोटर की तुलना में है Tamron में नियमित रूप से ध्यान केंद्रित मोटर के लिए।

मैं gigs के लिए मेरा उपयोग करने पर विचार नहीं करूंगा, क्योंकि एपर्चर बहुत धीमा है ...


यकीन नहीं होता कि यह पोस्टरों के सवाल का जवाब कैसे देता है। बस 'कह; ... ;-)
जे लांस फ़ोटोग्राफ़ी

2
@ जय पोस्टर दो लेंसों के बीच चयन करने की कोशिश करता प्रतीत होता है, मैं एक तीसरे विकल्प की पेशकश कर रहा था f / 2.8 जूम वह नहीं माना हो सकता है
मैट ग्राम

टैम्रॉन 28-75 एक फसल कैमरे पर ठीक है (हालांकि 17-50 अधिक आम तौर पर उपयोगी और थोड़ा हल्का है) लेकिन पूर्ण फ्रेम पर यह बहुत अच्छा है। न ही सिग्मा 24-70 है। कैनन इस मामले में वास्तव में डैडी है, हालांकि यह हमेशा ऐसा नहीं होता है कि ब्रांड स्नब्स क्या कह सकते हैं।
मैक्स सांग

यह तुलना कैनन और टैम्रॉन के
eWolf

0

परिणामों की तुलना करें।

सिग्मा: http://www.pbase.com/cameras/sigma/24_70_28_if_ex_dg_hsm

बनाम कैनन: http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_2470_28u

हां, आपके पास अलग-अलग पोस्टप्रोसेसिंग, विषय, रचना आदि हो सकते हैं, लेकिन ये चित्र इस बात के प्रतिनिधि हैं कि लोग लेंस के साथ क्या उत्पादन कर सकते हैं।


4
विशेष रूप से कुशाग्रता के मामले में, वेब के लिए यादृच्छिक छवियों से लेंस का न्याय करना मुश्किल है!
मैट ग्राम

इसके माध्यम से उकसाना मुश्किल है, लेकिन कभी-कभी लोग साइट पर पूर्ण आकार के चित्र पोस्ट करते हैं। मेरे लिए, इस तरह की तुलना सहायक है क्योंकि यह मुझे यह देखने की सुविधा देता है कि लेंस के साथ लोगों को किस प्रकार के शॉट्स मिल सकते हैं। ऐसा करने से मुझे पता चला कि टैरोमीटर 180 मिमी मैक्रो निश्चित रूप से निकॉन 200 मिमी मैक्रो के बराबर है, लेकिन यह कि सिग्मा (अन्य दो के बीच की कीमत) बहुत कम थी।
एमएमआर
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.